Saksalle vielä 1941 niin miksei ole luonnollista, etta Mannerheim-linja tuotti vaikeuksia N-lliitolle -39. Ei sen ajan sotakoneilla vahvoja betonibunkkereita noin vain tuhottu.
Kun Kreikan Mexas-linja tuotti suuria vaikeuksia
Anonyymi
51
68
Vastaukset
- Anonyymi
Siis Metaxas, sori.
- Anonyymi
"Kun Kreikan Mexas-linja tuotti suuria vaikeuksia Saksalle vielä 1941..."
Huomioiden, että Metaxas-linja ei tuottanut juuri vaikeuksia Saksan asevoimille, jotka vyöryivät Jugoslavian kautta Kreikkaan, tuo ei ole viikon paras analogia ;)
///MeAgaln- Anonyymi
No tuottihan se vaikeuksia ja tosipahoja tuottikin.
Lue Kurt von Tippelskirchin kuvaus Kreikan valtauksesta niin huomaat taas ties monennenko kerran puhuvasi täyttä skeidaa. - Anonyymi
"No tuottihan se vaikeuksia ja tosipahoja tuottikin."
Ai, se että sivustaa pidellyt jalkaväkipohjainen armeijakunta joutui oikeasti taistelemaan muutaman vuorokauden samaan aikaan kun mekanisoidut joukot motittivat Makedoniassa olevan Kreikan armeijan pakottaen sen antautumaan tarkoitti "tosi pahoja" vaikeuksia? Samalla standardilla Maginot-linja tuotti "suuria vaikeuksia" saksalaisille kesäkuussa -40 vain koska nämä päättivät hyökkäyksellä testata jo ohitetun linjan kestävyyttä ;)
"Lue Kurt von Tippelskirchin..."
Heti kun alat itse lukea kirjat joita mainostat. Sinulla taitaa muuten vieläkin olla se monta vuotta mainostamasi Lambin Upottakaa Rommelin laivat lukematta, vai?
///MeAgaln - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuottihan se vaikeuksia ja tosipahoja tuottikin.
Lue Kurt von Tippelskirchin kuvaus Kreikan valtauksesta niin huomaat taas ties monennenko kerran puhuvasi täyttä skeidaa.jihuu, Naakanketale "loistaa" täälläkin. Tulossa mukava alkuviikko :)
- Anonyymi
Mitenkähän palstan oikeisto olisi Mannerhein linjan puhkaissut jos olisi saanut johtaa Puna-armeijan joukkoja Kannaksella.
- Anonyymi
Ei tarvinnut, koska olimme ja olemme Suomen puolella. Mannerheim-linja ei tosin ollut mikään vahva linnoite vaan se omasi vain muutaman satunnaisen bunkkerin.
Neukkutyylinen massahyökkäys aukean yli konekiväärejä vastaan ei vaan heti tuottanut tulosta!
- Anonyymi
Kreikan valtaus viivästytti operaatio Barbarossan alkamista ratkaisevasti, mikä aiheutti hyökkäyksen epäonnistumisen.
Alunperin hyökkäyksen piti alkaa jo huhti- toukokuussa.
Myös suomalaisten ja romanialaisten mukaan tulo viivästyttää aloitusta.- Anonyymi
Ehkä viivästyi, ehkä ei.
Kevät oli Puolassa ja NL:n länsiosissa hyvin märkä ja maasto kuivui vasta kesäkuun puolivälissä.
On vaikeaa sanoa, olisiko hyökkäyksen voinut aloittaa suunniteltuna aikana toukokuun puolivälissä.
- Anonyymi
Mannerheimin-linja ei ollut verrqttavissa Mexas-linjaan tai Maginot-linjaan muualla kuin venäläisten propagandassa. Venäläisethän tapansa mukaan valehtelivat siitäkin
- Anonyymi
Joo mutta oli Kannaksella miljoonalinnake, jota ruskit yritti 6" tykin suorasuuntauksella ampua hajalle.
- Anonyymi
Sittenpäs toivat 8 tuuman telatykkejä ja parin sadan metrin päästä ampuivat suorasuuntauksella samaan kohtaa riittävän monesti ja läpi meni lopussaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sittenpäs toivat 8 tuuman telatykkejä ja parin sadan metrin päästä ampuivat suorasuuntauksella samaan kohtaa riittävän monesti ja läpi meni lopussaan.
Tuollaisia telatykkejä ei siihen aikaan ollut.
Paikalle raahattiin 6-8 tuuman haupitseja, joilla röykytettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisia telatykkejä ei siihen aikaan ollut.
Paikalle raahattiin 6-8 tuuman haupitseja, joilla röykytettiin.Kyllä oli.
NL:lla oli alkeellisia järeitä telatykkejä myös Kannaksella. Nillä ammuttin suorasuuntaus tulella päiväkausia ja lupulta bunkkerit antoivat periksi. Saatiin pukaistua muttei tuhogttua.
- Anonyymi
Vain tietämätön hölmö vähättelee Metaxas-linjan Saksalle tuottamaa tuskaa. Linja antautui vasta kun se oli saatu saarrettua, läpi siitä ei saku päässy.
- Anonyymi
Vain Tarkkispoika taas LIIOITTELEE Metaxas-linjan tuottamia vaikeuksia. Kreikan sotaretki viivästytti, MUTTA ei tuo linja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Tarkkispoika taas LIIOITTELEE Metaxas-linjan tuottamia vaikeuksia. Kreikan sotaretki viivästytti, MUTTA ei tuo linja!
Metaxas-linja viivytti Kreikan sotaretkeä. Ei Saksallakaan ollut sellaisia ihmeaseita, että vuoristoisessa maastossa olleesta lujasta bunkkerilinjasta olisi vaan marssittu läpi vauhtia hidastamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metaxas-linja viivytti Kreikan sotaretkeä. Ei Saksallakaan ollut sellaisia ihmeaseita, että vuoristoisessa maastossa olleesta lujasta bunkkerilinjasta olisi vaan marssittu läpi vauhtia hidastamatta.
"Vain tietämätön hölmö vähättelee Metaxas-linjan Saksalle tuottamaa tuskaa. Linja antautui vasta kun se oli saatu saarrettua, läpi siitä ei saku päässy."
Jeh, suoraan verrattavissa Maginot-linjan luomaan tuskaan ;)
"Metaxas-linja viivytti Kreikan sotaretkeä."
Metaxas-linjan puolustajat oli pakotettu antautumaan kolmessa vuorokaudessa Saksan offensiivin käynnistyttyä...
"Ei Saksallakaan ollut sellaisia ihmeaseita, että vuoristoisessa maastossa olleesta lujasta bunkkerilinjasta olisi vaan marssittu läpi vauhtia hidastamatta."
Niin, ne vain marssivat linnoitusalueen ohi ja pakottivat sen antautumaan ;)
///MeAgaln
- Anonyymi
Metaxas linjaa puolusti vain 5.630 miestä ja se oli huomattavasti vahvempi kuin Mannerheim linja.
Saksalainen panssaroitu divisioona tunkeutuiAxios-joen laaksojen läpi Thessalonikin, kun ukot ei riittäneet.- Anonyymi
Metaxas-linja tai ei, Kreikka vallattiin salamasodan vauhdilla.Se jäikin lajissaan viimeiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metaxas-linja tai ei, Kreikka vallattiin salamasodan vauhdilla.Se jäikin lajissaan viimeiseksi.
Jugoslavian sota ei loppunut ollenkaan saksalaisten osalta, samaa hulluutta koko matka Terekille ja takaisin, Berian pikkupuutarhoista Dollen saippuatehtaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jugoslavian sota ei loppunut ollenkaan saksalaisten osalta, samaa hulluutta koko matka Terekille ja takaisin, Berian pikkupuutarhoista Dollen saippuatehtaisiin.
” samaa hulluutta koko matka Terekille ja takaisin,”
Yhtälaista hulluutta on suurin uhrauksin käydä Berliinin länsipuolella ja havaita rajan sijaitsevan nyt Minskin itäpuolella!? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” samaa hulluutta koko matka Terekille ja takaisin,”
Yhtälaista hulluutta on suurin uhrauksin käydä Berliinin länsipuolella ja havaita rajan sijaitsevan nyt Minskin itäpuolella!?Miten niin? Ilman sitä käyntiä rajaa ei olisi ollenkaan ja tuskin venäläisiäkään.
Olet väärällä palstalla, tai ainakin sinun kannattaisi kommentoinnin sijasta vain lukea, mitä muut kirjoittavat.
- Anonyymi
Erich Kernin kirjassa Ferdinand Schörnerin elämästä selviää, että nopeus johtui Schörnerin kyvykkyydestä ja urheudesta. Esimiehet pitivät hänen urotekoaan ihmeenä ja hänet ylennettiin. Läpäisystä arveltiin verisempää ja vaikeampaa
- Anonyymi
Mikäli Churchill olisi päättänyt nousta maihin Jugoslavian rannikolla Normandian sijaan, Stalinin estelyistä huolimatta, olisi länsi saanut mukaansa isot Titon partisaanijoukot, olisi Berliini tullut vastaan ennen venäläisiä, millainen tappelu Itä-Saksan Böömin kaivoksista Stalinin kanssa olisi syntynyt.
- Anonyymi
Tässä on nyt se ongelma, että sodan kaikki vuoristojoukot olivat akselin puolelle: saksalaiset, itävaltalaiset, italialaiset ja ranskalaiset. Skotlannissakaan ei ole kuin merijalkaväkeä.
Titon partisaanit taas olivat kommunisteja ja odottivat innolla venäläisiä paikalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on nyt se ongelma, että sodan kaikki vuoristojoukot olivat akselin puolelle: saksalaiset, itävaltalaiset, italialaiset ja ranskalaiset. Skotlannissakaan ei ole kuin merijalkaväkeä.
Titon partisaanit taas olivat kommunisteja ja odottivat innolla venäläisiä paikalle.Italia antautui 8. syyskuuta 1943, tässä vaiheessa Tito oli riippuuvainen brittien aseista, EIKÄ WIENIN ITÄPUOLELLA ole vuoristoa, vaan pusta ja jokia. Ranskalaiset tiettävästi eivät sotineet Hitlerin puolesta innokkaasti. Joukot olisivat tietysti olleet koostumukseltaan samoja, mitkä nousivat Sisiliassa. Yhdysvaltain ja Ison-Britannian armeijoita, joista oli muodostettu kaksi taisteluosastoa.
- Anonyymi
-----ne vain marssivat linnoitusalueen ohi ja pakottivat sen antautumaan------
Paitsi että Saksa kyllä yritti kiivaasti läpi mutta ei päässyt. M-heim linjaa ei voitu kiertää joten neukun oli toisin kuin Saksan Kreikassa pakko tulla läpi. Ja sen ne tekivät.- Anonyymi
Vasta kun olivat pari kuukautta sen edesssä rähjänneet. Mannerheim-linjalla oli vain kaksi suurta betonirakennelmaa nimeltä Miljoonalinnake ja Poppius! Siihen nähden ne tuottivat yllättävän paljon haittaa neukulle!
- Anonyymi
"M-heim linjaa ei voitu kiertää joten neukun oli toisin kuin Saksan Kreikassa pakko tulla läpi."
Kyllä puna-armeija yritti reilun kolmen kuukauden ajan kiertää Laatokan koillispuolitse, Kuhmon suunnalla, Suomussalmella ja Salla-Pelkosenniemellä, eikä siellä ollut mitään bunkkerilinjoja. - Anonyymi
"Paitsi että Saksa kyllä yritti kiivaasti läpi mutta ei päässyt."
Oikeastaan vuoristojääkärit olivat tunkeutuneet taistelun kolmantena päivänä niin syvälle linjaan, että kreikkalaiset suunnittelivat jo linjan tyhjentämistä ja evakuointia meren kautta. Asia tosin vanheni pöydälle saksalaisten panssariyksikköjen vyörytettyä linjan selustan sen heikon vasemman siiven kautta.
"M-heim linjaa ei voitu kiertää joten neukun oli toisin kuin Saksan Kreikassa pakko tulla läpi."
Ja voisi kaiketi mainita myös ettei Mannerheim-linjaa ollut pystytetty vuoristomaastoon myöskään ;)
"Ja sen ne tekivät."
NL:n armeija edistyi kahden kuukauden ajan paljon vähemmän murtoyrityksessä kuin heidän saksalaiset kaiffarinsa Metaxas- tai Maginot-linjalla.
///MeAgaln
///MeAgaln - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Paitsi että Saksa kyllä yritti kiivaasti läpi mutta ei päässyt."
Oikeastaan vuoristojääkärit olivat tunkeutuneet taistelun kolmantena päivänä niin syvälle linjaan, että kreikkalaiset suunnittelivat jo linjan tyhjentämistä ja evakuointia meren kautta. Asia tosin vanheni pöydälle saksalaisten panssariyksikköjen vyörytettyä linjan selustan sen heikon vasemman siiven kautta.
"M-heim linjaa ei voitu kiertää joten neukun oli toisin kuin Saksan Kreikassa pakko tulla läpi."
Ja voisi kaiketi mainita myös ettei Mannerheim-linjaa ollut pystytetty vuoristomaastoon myöskään ;)
"Ja sen ne tekivät."
NL:n armeija edistyi kahden kuukauden ajan paljon vähemmän murtoyrityksessä kuin heidän saksalaiset kaiffarinsa Metaxas- tai Maginot-linjalla.
///MeAgaln
///MeAgaln......Ja voisi kaiketi mainita myös ettei Mannerheim-linjaa ollut pystytetty vuoristomaastoon myöskään.......
Ei niin mutta voisit kyllä silti mainita mistä kautta neukku olisi voinut koukata M-heimlinjan taa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasta kun olivat pari kuukautta sen edesssä rähjänneet. Mannerheim-linjalla oli vain kaksi suurta betonirakennelmaa nimeltä Miljoonalinnake ja Poppius! Siihen nähden ne tuottivat yllättävän paljon haittaa neukulle!
-----Mannerheim-linjalla oli vain kaksi suurta betonirakennelmaa nimeltä Miljoonalinnake ja Poppius!-----
Ne olivatkin tosi järeitä pienemmät betonibunkkerit lisäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"M-heim linjaa ei voitu kiertää joten neukun oli toisin kuin Saksan Kreikassa pakko tulla läpi."
Kyllä puna-armeija yritti reilun kolmen kuukauden ajan kiertää Laatokan koillispuolitse, Kuhmon suunnalla, Suomussalmella ja Salla-Pelkosenniemellä, eikä siellä ollut mitään bunkkerilinjoja.Tietysti kaikki linjat voi kiertää kun sinun laillasi haahuilee satojen kilometrien päästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Paitsi että Saksa kyllä yritti kiivaasti läpi mutta ei päässyt."
Oikeastaan vuoristojääkärit olivat tunkeutuneet taistelun kolmantena päivänä niin syvälle linjaan, että kreikkalaiset suunnittelivat jo linjan tyhjentämistä ja evakuointia meren kautta. Asia tosin vanheni pöydälle saksalaisten panssariyksikköjen vyörytettyä linjan selustan sen heikon vasemman siiven kautta.
"M-heim linjaa ei voitu kiertää joten neukun oli toisin kuin Saksan Kreikassa pakko tulla läpi."
Ja voisi kaiketi mainita myös ettei Mannerheim-linjaa ollut pystytetty vuoristomaastoon myöskään ;)
"Ja sen ne tekivät."
NL:n armeija edistyi kahden kuukauden ajan paljon vähemmän murtoyrityksessä kuin heidän saksalaiset kaiffarinsa Metaxas- tai Maginot-linjalla.
///MeAgaln
///MeAgaln-----NL:n armeija edistyi kahden kuukauden ajan paljon vähemmän murtoyrityksessä kuin heidän saksalaiset kaiffarinsa Metaxas- tai Maginot-linjalla.------
Kerro nyt myös sekin, että mikä armeija Euroopassa oli Wehrmachtin veroinen kun tunnut kovasti ilkkuvan Puna-armeijaa koska se ei ollut yhtä hyvä kuin Wehrmacht. Olisiko Britannia vaikka ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
......Ja voisi kaiketi mainita myös ettei Mannerheim-linjaa ollut pystytetty vuoristomaastoon myöskään.......
Ei niin mutta voisit kyllä silti mainita mistä kautta neukku olisi voinut koukata M-heimlinjan taa."Ei niin mutta voisit kyllä silti mainita mistä kautta neukku olisi voinut koukata M-heimlinjan taa."
Eli minun pitää (taas) korjata keksimäsi rikkinäinen analogia? Kiitos, mutta ei kiitos ;)
"Ne olivatkin tosi järeitä pienemmät betonibunkkerit lisäksi."
Parempi analogia kuin tajuatkaan. Mannerheim-linjat paljon puhutut "vahvat" linnoitukset käsittivät 'bout kolme konekivääriasemaa, Metaxas-linjan massiivisimmat itsenäiset linnoitukset 15 - 20 erilaista kiinteää asetta.
"Tietysti kaikki linjat voi kiertää kun sinun laillasi haahuilee satojen kilometrien päästä."
Voi sentään kun huijasivat, eivätkä kertoneet neukuille. Eihän sellaista saa sodassa tehdä ;)
"Kerro nyt myös sekin, että mikä armeija Euroopassa oli Wehrmachtin veroinen kun tunnut kovasti ilkkuvan Puna-armeijaa..."
Tässä ketjussa on ollut yksi ekvivalenssin rakentaja ja hän kirjoitti alkujaan näin:
"Kun Kreikan Mexas-linja tuotti suuria vaikeuksia Saksalle vielä 1941 niin miksei ole luonnollista, etta Mannerheim-linja tuotti vaikeuksia N-lliitolle -39. Ei sen ajan sotakoneilla vahvoja betonibunkkereita noin vain tuhottu."
Hei, mutta sehän olitkin sinä ;)
///MeAgaln - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
......Ja voisi kaiketi mainita myös ettei Mannerheim-linjaa ollut pystytetty vuoristomaastoon myöskään.......
Ei niin mutta voisit kyllä silti mainita mistä kautta neukku olisi voinut koukata M-heimlinjan taa.Onko sinulla jäänyt talvisodan historiaan perehtyminen niin lapsenkenkiin, ettet tunne Laatokan pohjoispuolen, Kuhmon suunnan, Suomussalmen ja Salla-Pelkosenniemen taisteluja lainkaan?
Sieltähän yritettiin koukata oikein tosissaan, Suomussalmelta peräti Ouluun katkaisemaan Suomi kahtia.
Ilmanko se neuvostojohto vaati syksyllä 1939 Suomea vetämään joukkonsa pois Mannerheimin-linjalta, jolloin puna-armeijalla olisi ollut paljon helpompi höökiä käskyn käydessä - Mars Helsinkiin!, ja tiltut tuhertavat siitä vieläkin itkua, ettei vasistinen Suomi suostunut edes noin pieneen myönnytykseen alati rauhaa ja kansojen välistä pyyteetöntä ystävyyttä rakastavalle Neuvostoliitolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti kaikki linjat voi kiertää kun sinun laillasi haahuilee satojen kilometrien päästä.
Minä en haahuillut silloin vielä missään, mutta puna-armeijalla sen sijaan oli joukkoja yrittämässä Suomen valloitusta muuallakin kuin Kannaksella.
Lukisit enemmän, luulisit vähemmän, tovaritsh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en haahuillut silloin vielä missään, mutta puna-armeijalla sen sijaan oli joukkoja yrittämässä Suomen valloitusta muuallakin kuin Kannaksella.
Lukisit enemmän, luulisit vähemmän, tovaritsh.Puhe on m-heim linjasta ja se oli vain Kannaksella. Ota selvää äläkä sekoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei niin mutta voisit kyllä silti mainita mistä kautta neukku olisi voinut koukata M-heimlinjan taa."
Eli minun pitää (taas) korjata keksimäsi rikkinäinen analogia? Kiitos, mutta ei kiitos ;)
"Ne olivatkin tosi järeitä pienemmät betonibunkkerit lisäksi."
Parempi analogia kuin tajuatkaan. Mannerheim-linjat paljon puhutut "vahvat" linnoitukset käsittivät 'bout kolme konekivääriasemaa, Metaxas-linjan massiivisimmat itsenäiset linnoitukset 15 - 20 erilaista kiinteää asetta.
"Tietysti kaikki linjat voi kiertää kun sinun laillasi haahuilee satojen kilometrien päästä."
Voi sentään kun huijasivat, eivätkä kertoneet neukuille. Eihän sellaista saa sodassa tehdä ;)
"Kerro nyt myös sekin, että mikä armeija Euroopassa oli Wehrmachtin veroinen kun tunnut kovasti ilkkuvan Puna-armeijaa..."
Tässä ketjussa on ollut yksi ekvivalenssin rakentaja ja hän kirjoitti alkujaan näin:
"Kun Kreikan Mexas-linja tuotti suuria vaikeuksia Saksalle vielä 1941 niin miksei ole luonnollista, etta Mannerheim-linja tuotti vaikeuksia N-lliitolle -39. Ei sen ajan sotakoneilla vahvoja betonibunkkereita noin vain tuhottu."
Hei, mutta sehän olitkin sinä ;)
///MeAgalnEnsin kirjoitat näin: "Kyllä puna-armeija yritti reilun kolmen kuukauden ajan kiertää Laatokan koillispuolitse, Kuhmon suunnalla, Suomussalmella ja Salla-Pelkosenniemellä, eikä siellä ollut mitään bunkkerilinjoja" ja sitten murehdit: "Voi sentään kun huijasivat, eivätkä kertoneet neukuille". Siis kun neukulle ei kerrottu että se kävi sotaa muuallakin kuin Kannaksella !!!!! Eikö tiennyt itse, Suomenko olisi pitänyt kertoa?
Buaah, joko alkaa päässä hössittää ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin kirjoitat näin: "Kyllä puna-armeija yritti reilun kolmen kuukauden ajan kiertää Laatokan koillispuolitse, Kuhmon suunnalla, Suomussalmella ja Salla-Pelkosenniemellä, eikä siellä ollut mitään bunkkerilinjoja" ja sitten murehdit: "Voi sentään kun huijasivat, eivätkä kertoneet neukuille". Siis kun neukulle ei kerrottu että se kävi sotaa muuallakin kuin Kannaksella !!!!! Eikö tiennyt itse, Suomenko olisi pitänyt kertoa?
Buaah, joko alkaa päässä hössittää ?Aina sillä on ollut päreitä kainalossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhe on m-heim linjasta ja se oli vain Kannaksella. Ota selvää äläkä sekoo.
Puna-armeija yritti Suomen valtausta muillakin rintamaosuuksilla kuin Kannaksella.
Oliko ntämä tieto sinulle yllätys? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin kirjoitat näin: "Kyllä puna-armeija yritti reilun kolmen kuukauden ajan kiertää Laatokan koillispuolitse, Kuhmon suunnalla, Suomussalmella ja Salla-Pelkosenniemellä, eikä siellä ollut mitään bunkkerilinjoja" ja sitten murehdit: "Voi sentään kun huijasivat, eivätkä kertoneet neukuille". Siis kun neukulle ei kerrottu että se kävi sotaa muuallakin kuin Kannaksella !!!!! Eikö tiennyt itse, Suomenko olisi pitänyt kertoa?
Buaah, joko alkaa päässä hössittää ?Ilmainen ohje, jos olet kerran liian tyhmä/laiska lukemaan läpi sitä mihin yrität vastata:
Minun postauksissani on signeeraus alla ja jos älynystyräsi ei kykene sen perusteella tekemään erottelua, jätä mieluiten vastaamatta.
///MeAgaln
- Anonyymi
Saksa ei päässyt läpi Maginot- eikä Metaxas-linjoista. Se on fakta. N-liiton oli pakko päästä läpi m-heimin linjasta kun ei voinut kiertää mitään kautta. Pääsi myös.
- Anonyymi
"N-liiton oli pakko päästä läpi m-heimin linjasta kun ei voinut kiertää mitään kautta."
Mitäs ne puna-armeijan osastot tekivät Laatokan pohjoispuolella, Kuhmon suunnassa ja Suomussalmella, jolleivat kerran sinun mielestäsi yrittäneet Suomen valtausta?
Muuten vain ulkoilemassa, niinkö? - Anonyymi
"Saksa ei päässyt läpi Maginot- eikä Metaxas-linjoista. Se on fakta."
No, sekään "fakta" ei pidä paikkaansa. Maginot-linjan jatkesiipi Maasilla läpäistiin ensi kertaa toukokuun -40 puolivälissä, AR A:n läpimurron tapahtuessa nimenomaan sitä kautta. Maginot-linja läpäistiin toistamiseen kesäkuun puolivälissä kun AR C:n joukot hyökkäsivät päälinjaa vastaan Vogeeseilla, rusikoiden tiensä raskain tappioin läpi heikommin varustettujen pienten linnakkeiden.
///MeAgaln - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"N-liiton oli pakko päästä läpi m-heimin linjasta kun ei voinut kiertää mitään kautta."
Mitäs ne puna-armeijan osastot tekivät Laatokan pohjoispuolella, Kuhmon suunnassa ja Suomussalmella, jolleivat kerran sinun mielestäsi yrittäneet Suomen valtausta?
Muuten vain ulkoilemassa, niinkö?Niillä suunnilla ei ollut mitään tekemistä Mannerheim-linjan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niillä suunnilla ei ollut mitään tekemistä Mannerheim-linjan kanssa.
Tiukasti määritellen saksalaisten hyökkäyksellä Kanaalille ei ollut myöskään "mitään tekemistä" vanhan Maginot-linjan kanssa, koska odottamattoman hyvin kehittynyt liikuntasota eliminoi linjan hyödyn tukiasemanakin vastustajalle. Saksalaisten ei oikeastaan enää edes olisi tarvinnut ryhtyä myöhäiseen yritykseen testata linjan kestävyyttä.
///MeAgaln
- Anonyymi
"Maginot-linjan jatkesiipi Maasilla"
Se ei ollut yhtä vahva linnoitus ketju.- Anonyymi
"Se ei ollut yhtä vahva linnoitus ketju."
Edes vanha linja ei ollut yhtä vahva kaikkialla, kuten kesäkuun taistelut todistivat. Pienet linnakkeet pystyttiin aina eliminoimaan tehokkaalla tulenkäytöllä linjan läpäisemiseksi, vaikka isot linnoitukset jatkoivat saarrettuinakin vastarintaa.
///MeAgaln
- Anonyymi
Saksakin urakoi n. kuukauden päivät 1941 Brestin linnakkeella vaikka tulivoima ja tekniikka oli aivan toista luokkaa kuin Puna-armeijalla 1939. Tosin se onnistuttiin kiertämäänkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 164662
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21625Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1061587Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2281096Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221068- 126889
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2846Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29817- 10815
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks47807