Littumaauskonto leviää jopa nopeammin kuin Spagettihirviöuskonto

USAssa jo 6,5 milj. kannattajaa littumaalaisuudella, kertoo NG-kanava parhaillaan ohjelmassa Explorer.

Littumaalaisia on siis jorunsaasti enemmän kuin suomalaisia ja voisivat perustaa vaikka oman valtion, ainakin väestöpohja tähän riittäisi.

32

161

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suosittelen.
      Rukoilkaamme

      • Anonyymi

        Kyllä, luojaamme Lentävää spagettihirviötä. Ra'men


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, luojaamme Lentävää spagettihirviötä. Ra'men

        Spaghetti suuhun, mihkäs muuhun.


    • Ja käytännössä kaikki he ovat kreationisteja tai muita ääriuskovaisia. Toki joukossa on niitä jotka itse eivät usko litteään maahan vaan pelkästään rahastavat litteään maahan uskovia jeesuksenmorsiammia.

    • Anonyymi

      Maa on litteä. Todiste: Helsingissä Suomenlinna erottuu, kun katsoo Kauppatorilta etelään. Erään koomikon vitsiä lainaten: jos maapallo olisi pyöreä, niin kengät kuluisivat vain keskikohdaltaan. Kuusi miljoona on noin kaksi prosenttia jenkeistä.

    • Anonyymi

      "Ne ovat pelkkiä uskontoja." - Anonyymi kreationisti

    • Ateistien elämä näyttää pyörivän koko ajan litteän maan ympärillä. Ehkä se antaa jotain pientä lohtua ihmisille, joilla on Jumalfobia.
      Kuitenkin kun ihminen löytää todellisen elämän Jeesuksessa Kristuksessa, niin silloin on yhdentekevää, onko maa litteä, neliskulmainen, pyöreä vai vieterin muotoinen.

      • Tietenkin dementikolle kaikki on yhdentekevää.


      • »Kuitenkin kun ihminen löytää todellisen elämän Jeesuksessa Kristuksessa, niin silloin on yhdentekevää, onko maa litteä, neliskulmainen, pyöreä vai vieterin muotoinen.»

        Juuri tuollaiset lausahdukset ovat saaneet monet ihmiset kiertämään uskontonne kaukaa.


      • Jos noin on, miksi kirjoittelet tänne mitään?


      • Anonyymi

        Näyttää siltä että ollaan palattu keskiaikaan,jolloin litteä maa oli ainut oikea
        tulkinta maasta.Nyt on tullut monenlaisia teorioita esim maailman synnystä.
        Alkuräjähdys,ja alkuliemessä kehittyminen.Erikoisia teorioita maasta oli
        että maata kannattelee jokin jättiläinen,tai että maa oli norsun selässä.


    • Anonyymi

      Aika erikoinen uskomus tuolla Mark5veellä.
      Kun oikein lujasti uskoo Jumalaan,Jeesukseen ja Pyhään Henkeen niin se saa siitä tyydytystä ja kenties pidättäytyy langettamasta ikuisuuteen jatkuvaa kirousta omalle luomalleen...

      • Anonyymi

        Ja kun oikein kovasti uskoo sateenkaarettamiseen niin se saa tyhjänkin räjähtämään kosmokseksi ja tuottamaan ihmiselämää.


    • Täytyy myöntää, että lättänämaa on yksi menestyneimmistä trollauksista.

      • Anonyymi

        Ihan littummaisen sitkeä vedätys-


    • Anonyymi

      Littumaalaisuus liittyy ihmisen kykyyn hahmottaa asioita geometrisesti.

      Teoreettinen fyysikko ja matematiikko kykenee käsittämään n-ulotteisen avaruuden, tavallinen ihminen hahmottaa oman arkikokemuksen ja peruskoulutuksen myötä kolmiulotteisen maailman. Matemaattisesti lahjattomilla käsityskyky riittää kaksiulotteiseen littumaailmaan. Littumaalaisia yhdistääkin toisiinsa ainakin kaksi asiaa : herkkäuskoisuus sekä vihamielinen suhtautuminen pallotrigonometriaan. Sitten tulee vielä Mark5:n kaltaiset yksilöt joiden käsityskyky ei riitä kuin yksiulotteiseen GDI-maailmaan.

      • Anonyymi

        GDI-maailma?


      • Anonyymi

        God Did It


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        God Did It

        Tietenkin, jumalani Lentävä spagettihirviö.


      • Todellisuudessa matemaatikkokaan ei kykene käsittämään kuin 3-ulotteisen avaruuden.

        Todellisuudessa useampaa kuin kolmea ulottuvaisuutta ei tietenkään olekaan, kuten ei esim. negatiivisia omenoitakaan.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Todellisuudessa matemaatikkokaan ei kykene käsittämään kuin 3-ulotteisen avaruuden.

        Todellisuudessa useampaa kuin kolmea ulottuvaisuutta ei tietenkään olekaan, kuten ei esim. negatiivisia omenoitakaan.

        Maatemaatikko käsittelee ulottuvuuksia yhtälöillä, joissa ei ole hänelle mitään käsittämätöntä. Lisäulottuvuuksien kuvittelu mielessä on toki vaikeampaa.

        Ulottuvuuksien "todellisuudesta" ei sinun järkeilysi todista yhtään mitään.

        TH


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maatemaatikko käsittelee ulottuvuuksia yhtälöillä, joissa ei ole hänelle mitään käsittämätöntä. Lisäulottuvuuksien kuvittelu mielessä on toki vaikeampaa.

        Ulottuvuuksien "todellisuudesta" ei sinun järkeilysi todista yhtään mitään.

        TH

        On paljon esimerkkejä siitä, että matematiikassa käsitellään olemattomia asioita.

        Vaikkapa vähennyslasku: Liisalla on 5 omenaa. Hän antaa niistä Matille 2. Montako omenaa Liisalle jää?

        5 - 2 = 5 (-2) = 3.

        Näin siis lasketaan negatiivisilla omenoilla, joita reaalitodellisuudessa ei tietenkään ole.

        Toinen esimerkki: biologi käy linnunpesillä ja laskee munat mitä niissä on. Sitten hän räknää keskiarvon pesistä löytyneistä munista, vaikkapa 5,678 munaa.

        Mutta missäänpä ei ole lintua joka munisi 5,678 munaa per lisäääntymiskausi. Lintu voi munia 5 munaa tai 6 munaa kesässä, tai yhden munan kerralla, mutta ei koskaan mitään "desimaalimunia", kuten 0,678 munaa.

        Näin siis esimerkin keskiarvo 5,678 munaa on pelkkää matemaattista haihattelua, mitä ei todellisuudessa esiinny.

        Samaan matemaattisten haihattelujen kategoriaan kuuluu useamman kuin kolmen ulottuvuuden käsittely. Reaalitodellisuudessa on vain 3 ulottuvaisuutta.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        On paljon esimerkkejä siitä, että matematiikassa käsitellään olemattomia asioita.

        Vaikkapa vähennyslasku: Liisalla on 5 omenaa. Hän antaa niistä Matille 2. Montako omenaa Liisalle jää?

        5 - 2 = 5 (-2) = 3.

        Näin siis lasketaan negatiivisilla omenoilla, joita reaalitodellisuudessa ei tietenkään ole.

        Toinen esimerkki: biologi käy linnunpesillä ja laskee munat mitä niissä on. Sitten hän räknää keskiarvon pesistä löytyneistä munista, vaikkapa 5,678 munaa.

        Mutta missäänpä ei ole lintua joka munisi 5,678 munaa per lisäääntymiskausi. Lintu voi munia 5 munaa tai 6 munaa kesässä, tai yhden munan kerralla, mutta ei koskaan mitään "desimaalimunia", kuten 0,678 munaa.

        Näin siis esimerkin keskiarvo 5,678 munaa on pelkkää matemaattista haihattelua, mitä ei todellisuudessa esiinny.

        Samaan matemaattisten haihattelujen kategoriaan kuuluu useamman kuin kolmen ulottuvuuden käsittely. Reaalitodellisuudessa on vain 3 ulottuvaisuutta.

        Varoitin aiemmassa kirjoituksessani "arkijärkeilyn" vaaroista tai kelvottomuudesta todellisuuden ymmärryksen suhteen. Meidän ymmärryksemme siitä mitä tila on ja mistä kaikki lopulta koostuu on edelleen vajavainen.

        Esimerkiksi se että aine voi on suurimmilta osin pelkkä tyhjää ja että se voidaan puristaa kokoon lähes rajattomasti on arkijärjen vastaista.

        Me emme vielä ymmärrä reaalitodellisuutta ja voi olla ettemme tule sitä ymmärtämäänkään.

        JC


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        On paljon esimerkkejä siitä, että matematiikassa käsitellään olemattomia asioita.

        Vaikkapa vähennyslasku: Liisalla on 5 omenaa. Hän antaa niistä Matille 2. Montako omenaa Liisalle jää?

        5 - 2 = 5 (-2) = 3.

        Näin siis lasketaan negatiivisilla omenoilla, joita reaalitodellisuudessa ei tietenkään ole.

        Toinen esimerkki: biologi käy linnunpesillä ja laskee munat mitä niissä on. Sitten hän räknää keskiarvon pesistä löytyneistä munista, vaikkapa 5,678 munaa.

        Mutta missäänpä ei ole lintua joka munisi 5,678 munaa per lisäääntymiskausi. Lintu voi munia 5 munaa tai 6 munaa kesässä, tai yhden munan kerralla, mutta ei koskaan mitään "desimaalimunia", kuten 0,678 munaa.

        Näin siis esimerkin keskiarvo 5,678 munaa on pelkkää matemaattista haihattelua, mitä ei todellisuudessa esiinny.

        Samaan matemaattisten haihattelujen kategoriaan kuuluu useamman kuin kolmen ulottuvuuden käsittely. Reaalitodellisuudessa on vain 3 ulottuvaisuutta.

        Tarkoitat tietenkin, että näemme reaalitodellisuudessa kolme tilatuottuvuutta:

        "Reaalitodellisuudessa on vain 3 ulottuvaisuutta."

        Paljonko niitä reaalisesti on, emme (vielä) tiedä.

        TH


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat tietenkin, että näemme reaalitodellisuudessa kolme tilatuottuvuutta:

        "Reaalitodellisuudessa on vain 3 ulottuvaisuutta."

        Paljonko niitä reaalisesti on, emme (vielä) tiedä.

        TH

        Anteeksi typo; ulottuvuuttta eikä "tuottuvuutta".


    • Anonyymi

      Ra'men! Liittykää meihin!

    • Anonyymi

      Lentävä spagettihirviö loi maailmankaikkeuden, se on tosiasia. Käsittämätöntä, että joku kehtaa väittäkään muuta.

    • Anonyymi

      Miksi joku kristinuskon "jumala" olisi luonut kaiken? Naurettava väite! Sehän oli Lentävä spagettihirviö! Vai onko kristinuskovaisilla todistusaineistoa?

    • Anonyymi

      No usassa äänestettiin donald trump presidentiksi. Siellä ei ole ihan välkkyä väkeä joten hyvin mahdollista että siellä uskotaan yhä kreationismiin ja litteään maapalloon.

    • Anonyymi

      Kumpi nyt sitten on viisaampi, littumahan uskova vaiko olemattomiin apinaihmisiin uskova ?

      • Anonyymi

        Edellinen tietysti. Littumaisesti uskoo tosissaan ehkä jopa prosentti noista 6,5 miljoonasta, mutta muinaisten apinaihmisten (neandertaler, erectus,..) olemattomuuteen vain sinä, jyrpä.

        TH


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      121
      6030
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2120
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1952
    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1123
    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      66
      1114
    6. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      997
    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      987
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      902
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      897
    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      765
    Aihe