USAssa jo 6,5 milj. kannattajaa littumaalaisuudella, kertoo NG-kanava parhaillaan ohjelmassa Explorer.
Littumaalaisia on siis jorunsaasti enemmän kuin suomalaisia ja voisivat perustaa vaikka oman valtion, ainakin väestöpohja tähän riittäisi.
Littumaauskonto leviää jopa nopeammin kuin Spagettihirviöuskonto
32
230
Vastaukset
Suosittelen.
Rukoilkaamme- Anonyymi
Kyllä, luojaamme Lentävää spagettihirviötä. Ra'men
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, luojaamme Lentävää spagettihirviötä. Ra'men
Spaghetti suuhun, mihkäs muuhun.
Ja käytännössä kaikki he ovat kreationisteja tai muita ääriuskovaisia. Toki joukossa on niitä jotka itse eivät usko litteään maahan vaan pelkästään rahastavat litteään maahan uskovia jeesuksenmorsiammia.
- Anonyymi
Maa on litteä. Todiste: Helsingissä Suomenlinna erottuu, kun katsoo Kauppatorilta etelään. Erään koomikon vitsiä lainaten: jos maapallo olisi pyöreä, niin kengät kuluisivat vain keskikohdaltaan. Kuusi miljoona on noin kaksi prosenttia jenkeistä.
- Anonyymi
"Ne ovat pelkkiä uskontoja." - Anonyymi kreationisti
Ateistien elämä näyttää pyörivän koko ajan litteän maan ympärillä. Ehkä se antaa jotain pientä lohtua ihmisille, joilla on Jumalfobia.
Kuitenkin kun ihminen löytää todellisen elämän Jeesuksessa Kristuksessa, niin silloin on yhdentekevää, onko maa litteä, neliskulmainen, pyöreä vai vieterin muotoinen.»Kuitenkin kun ihminen löytää todellisen elämän Jeesuksessa Kristuksessa, niin silloin on yhdentekevää, onko maa litteä, neliskulmainen, pyöreä vai vieterin muotoinen.»
Juuri tuollaiset lausahdukset ovat saaneet monet ihmiset kiertämään uskontonne kaukaa.- Anonyymi
Näyttää siltä että ollaan palattu keskiaikaan,jolloin litteä maa oli ainut oikea
tulkinta maasta.Nyt on tullut monenlaisia teorioita esim maailman synnystä.
Alkuräjähdys,ja alkuliemessä kehittyminen.Erikoisia teorioita maasta oli
että maata kannattelee jokin jättiläinen,tai että maa oli norsun selässä.
- Anonyymi
Aika erikoinen uskomus tuolla Mark5veellä.
Kun oikein lujasti uskoo Jumalaan,Jeesukseen ja Pyhään Henkeen niin se saa siitä tyydytystä ja kenties pidättäytyy langettamasta ikuisuuteen jatkuvaa kirousta omalle luomalleen...- Anonyymi
Ja kun oikein kovasti uskoo sateenkaarettamiseen niin se saa tyhjänkin räjähtämään kosmokseksi ja tuottamaan ihmiselämää.
Täytyy myöntää, että lättänämaa on yksi menestyneimmistä trollauksista.
- Anonyymi
Ihan littummaisen sitkeä vedätys-
- Anonyymi
Littumaalaisuus liittyy ihmisen kykyyn hahmottaa asioita geometrisesti.
Teoreettinen fyysikko ja matematiikko kykenee käsittämään n-ulotteisen avaruuden, tavallinen ihminen hahmottaa oman arkikokemuksen ja peruskoulutuksen myötä kolmiulotteisen maailman. Matemaattisesti lahjattomilla käsityskyky riittää kaksiulotteiseen littumaailmaan. Littumaalaisia yhdistääkin toisiinsa ainakin kaksi asiaa : herkkäuskoisuus sekä vihamielinen suhtautuminen pallotrigonometriaan. Sitten tulee vielä Mark5:n kaltaiset yksilöt joiden käsityskyky ei riitä kuin yksiulotteiseen GDI-maailmaan.- Anonyymi
GDI-maailma?
- Anonyymi
God Did It
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
God Did It
Tietenkin, jumalani Lentävä spagettihirviö.
Todellisuudessa matemaatikkokaan ei kykene käsittämään kuin 3-ulotteisen avaruuden.
Todellisuudessa useampaa kuin kolmea ulottuvaisuutta ei tietenkään olekaan, kuten ei esim. negatiivisia omenoitakaan.- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Todellisuudessa matemaatikkokaan ei kykene käsittämään kuin 3-ulotteisen avaruuden.
Todellisuudessa useampaa kuin kolmea ulottuvaisuutta ei tietenkään olekaan, kuten ei esim. negatiivisia omenoitakaan.Maatemaatikko käsittelee ulottuvuuksia yhtälöillä, joissa ei ole hänelle mitään käsittämätöntä. Lisäulottuvuuksien kuvittelu mielessä on toki vaikeampaa.
Ulottuvuuksien "todellisuudesta" ei sinun järkeilysi todista yhtään mitään.
TH Anonyymi kirjoitti:
Maatemaatikko käsittelee ulottuvuuksia yhtälöillä, joissa ei ole hänelle mitään käsittämätöntä. Lisäulottuvuuksien kuvittelu mielessä on toki vaikeampaa.
Ulottuvuuksien "todellisuudesta" ei sinun järkeilysi todista yhtään mitään.
THOn paljon esimerkkejä siitä, että matematiikassa käsitellään olemattomia asioita.
Vaikkapa vähennyslasku: Liisalla on 5 omenaa. Hän antaa niistä Matille 2. Montako omenaa Liisalle jää?
5 - 2 = 5 (-2) = 3.
Näin siis lasketaan negatiivisilla omenoilla, joita reaalitodellisuudessa ei tietenkään ole.
Toinen esimerkki: biologi käy linnunpesillä ja laskee munat mitä niissä on. Sitten hän räknää keskiarvon pesistä löytyneistä munista, vaikkapa 5,678 munaa.
Mutta missäänpä ei ole lintua joka munisi 5,678 munaa per lisäääntymiskausi. Lintu voi munia 5 munaa tai 6 munaa kesässä, tai yhden munan kerralla, mutta ei koskaan mitään "desimaalimunia", kuten 0,678 munaa.
Näin siis esimerkin keskiarvo 5,678 munaa on pelkkää matemaattista haihattelua, mitä ei todellisuudessa esiinny.
Samaan matemaattisten haihattelujen kategoriaan kuuluu useamman kuin kolmen ulottuvuuden käsittely. Reaalitodellisuudessa on vain 3 ulottuvaisuutta.- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
On paljon esimerkkejä siitä, että matematiikassa käsitellään olemattomia asioita.
Vaikkapa vähennyslasku: Liisalla on 5 omenaa. Hän antaa niistä Matille 2. Montako omenaa Liisalle jää?
5 - 2 = 5 (-2) = 3.
Näin siis lasketaan negatiivisilla omenoilla, joita reaalitodellisuudessa ei tietenkään ole.
Toinen esimerkki: biologi käy linnunpesillä ja laskee munat mitä niissä on. Sitten hän räknää keskiarvon pesistä löytyneistä munista, vaikkapa 5,678 munaa.
Mutta missäänpä ei ole lintua joka munisi 5,678 munaa per lisäääntymiskausi. Lintu voi munia 5 munaa tai 6 munaa kesässä, tai yhden munan kerralla, mutta ei koskaan mitään "desimaalimunia", kuten 0,678 munaa.
Näin siis esimerkin keskiarvo 5,678 munaa on pelkkää matemaattista haihattelua, mitä ei todellisuudessa esiinny.
Samaan matemaattisten haihattelujen kategoriaan kuuluu useamman kuin kolmen ulottuvuuden käsittely. Reaalitodellisuudessa on vain 3 ulottuvaisuutta.Varoitin aiemmassa kirjoituksessani "arkijärkeilyn" vaaroista tai kelvottomuudesta todellisuuden ymmärryksen suhteen. Meidän ymmärryksemme siitä mitä tila on ja mistä kaikki lopulta koostuu on edelleen vajavainen.
Esimerkiksi se että aine voi on suurimmilta osin pelkkä tyhjää ja että se voidaan puristaa kokoon lähes rajattomasti on arkijärjen vastaista.
Me emme vielä ymmärrä reaalitodellisuutta ja voi olla ettemme tule sitä ymmärtämäänkään.
JC - Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
On paljon esimerkkejä siitä, että matematiikassa käsitellään olemattomia asioita.
Vaikkapa vähennyslasku: Liisalla on 5 omenaa. Hän antaa niistä Matille 2. Montako omenaa Liisalle jää?
5 - 2 = 5 (-2) = 3.
Näin siis lasketaan negatiivisilla omenoilla, joita reaalitodellisuudessa ei tietenkään ole.
Toinen esimerkki: biologi käy linnunpesillä ja laskee munat mitä niissä on. Sitten hän räknää keskiarvon pesistä löytyneistä munista, vaikkapa 5,678 munaa.
Mutta missäänpä ei ole lintua joka munisi 5,678 munaa per lisäääntymiskausi. Lintu voi munia 5 munaa tai 6 munaa kesässä, tai yhden munan kerralla, mutta ei koskaan mitään "desimaalimunia", kuten 0,678 munaa.
Näin siis esimerkin keskiarvo 5,678 munaa on pelkkää matemaattista haihattelua, mitä ei todellisuudessa esiinny.
Samaan matemaattisten haihattelujen kategoriaan kuuluu useamman kuin kolmen ulottuvuuden käsittely. Reaalitodellisuudessa on vain 3 ulottuvaisuutta.Tarkoitat tietenkin, että näemme reaalitodellisuudessa kolme tilatuottuvuutta:
"Reaalitodellisuudessa on vain 3 ulottuvaisuutta."
Paljonko niitä reaalisesti on, emme (vielä) tiedä.
TH - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat tietenkin, että näemme reaalitodellisuudessa kolme tilatuottuvuutta:
"Reaalitodellisuudessa on vain 3 ulottuvaisuutta."
Paljonko niitä reaalisesti on, emme (vielä) tiedä.
THAnteeksi typo; ulottuvuuttta eikä "tuottuvuutta".
- Anonyymi
Ra'men! Liittykää meihin!
- Anonyymi
Lentävä spagettihirviö loi maailmankaikkeuden, se on tosiasia. Käsittämätöntä, että joku kehtaa väittäkään muuta.
- Anonyymi
Miksi joku kristinuskon "jumala" olisi luonut kaiken? Naurettava väite! Sehän oli Lentävä spagettihirviö! Vai onko kristinuskovaisilla todistusaineistoa?
Littumaalaisella on kovasti vaikeuksia selittää miksi Havaijin Nti Aika ilmoittaa sikäläisen kellonajan poikkeavan meikäläisestä.
https://www.timeanddate.com/worldclock/usa/honolulu- Anonyymi
No usassa äänestettiin donald trump presidentiksi. Siellä ei ole ihan välkkyä väkeä joten hyvin mahdollista että siellä uskotaan yhä kreationismiin ja litteään maapalloon.
- Anonyymi
Kumpi nyt sitten on viisaampi, littumahan uskova vaiko olemattomiin apinaihmisiin uskova ?
- Anonyymi
Edellinen tietysti. Littumaisesti uskoo tosissaan ehkä jopa prosentti noista 6,5 miljoonasta, mutta muinaisten apinaihmisten (neandertaler, erectus,..) olemattomuuteen vain sinä, jyrpä.
TH
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.222624Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1002516- 2021364
- 941271
- 1211248
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig2951207Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,19988Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �12967Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi211959- 60887