Onko paholainen kaikkeuden ensimmäinen narsisti?
Muiden ihmisten, jopa suojattomien lasten arvon, jopa ihmisarvon, määrittely edunsaajan saaman hyödyn perusteella on väkivallan lähtökohta.
Voisiko "ensimmäinen narsisti" kuvitella itselleen mukavampaa lainsäädäntöä kuin sen, että lapsen abortoinnin kriteeri on mielipide "lapsen tuottamasta rasituksesta"?
Ensimmäinen narsisti ja intressi
Anonyymi
27
<50
Vastaukset
Jos uskoo taruolentoihin, voi vallan hyvin uskoa niille juuri sellaiset luonteenpiirteet ja mielipiteet kuin haluaa.
Teillä uskiksillahan on selkeät ja varmat käsitykset myös Jumalan mielipiteistä. Ja yllätäin niitä käsityksiä on vallan lukematon määrä.
Aika harva nykyihminen muuten antaa alkiolle ihmisarvon, mutta itse voi tietenkin halutessaan antaa vaikka spermalle, penikselle tai lemmikkikoiralle ihmisarvon. Ihan miten haluaa. Yksin ei jää mielipiteineen, mutta aika marginaaliin kyllä jää.Samaa mieltä. Oikeasti olen sitä mieltä, että eläin voi olla jollekin paljon ihmistä rakkaampi ja arvokkaampi. Jos minun olisi valittava pakon edessä, niin kyllä oma lemmikki perheenjäsen olisi tiukan paikan tullen tärkeämpi kuin ainakin joku tuntematon ihminen.
- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
Samaa mieltä. Oikeasti olen sitä mieltä, että eläin voi olla jollekin paljon ihmistä rakkaampi ja arvokkaampi. Jos minun olisi valittava pakon edessä, niin kyllä oma lemmikki perheenjäsen olisi tiukan paikan tullen tärkeämpi kuin ainakin joku tuntematon ihminen.
"Aika harva nykyihminen muuten antaa alkiolle ihmisarvon"
Oliko tästä olemassa jo ihan jotain todistetta sen sijaan, mitä vain haluat uskoa? Anonyymi kirjoitti:
"Aika harva nykyihminen muuten antaa alkiolle ihmisarvon"
Oliko tästä olemassa jo ihan jotain todistetta sen sijaan, mitä vain haluat uskoa?Ainakin se, että vain muinaisuudessa (eli syvässä uskonnollisuudessa) elävät valtiot pitävät lainsäädännössään alkiota naista ja lasta tärkeämpänä.
- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
Samaa mieltä. Oikeasti olen sitä mieltä, että eläin voi olla jollekin paljon ihmistä rakkaampi ja arvokkaampi. Jos minun olisi valittava pakon edessä, niin kyllä oma lemmikki perheenjäsen olisi tiukan paikan tullen tärkeämpi kuin ainakin joku tuntematon ihminen.
Aborttipiispa ei anna lapselle eläimenkään arvoa.
- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
Ainakin se, että vain muinaisuudessa (eli syvässä uskonnollisuudessa) elävät valtiot pitävät lainsäädännössään alkiota naista ja lasta tärkeämpänä.
Suosijat eivät kykene käsittämään oikeuksien tasa-arvoisuuden pyrkimystä, ja kunnioittamaan syntymättömien lasten ihmisoikeuksia muiden tasolle. He eivät myönnä, että lasten oikeus elää on jonkun toisen itsekkäitä mukavuudenhaluja tärkeämpää.
Anonyymi kirjoitti:
Aborttipiispa ei anna lapselle eläimenkään arvoa.
Lapselle kyllä pitää antaa ihmisarvo!
Naisillekin pitää antaa.
"Aborttipiispat" (jos oikein ymmärsin, tarkoittavat abortinvastustajia) eivät anna naisille eikä lapsille ihmisarvoa. Heille alkio on naista ja/tai naista tärkeämpiä. Heille nainen on se synnytyskone.Anonyymi kirjoitti:
Suosijat eivät kykene käsittämään oikeuksien tasa-arvoisuuden pyrkimystä, ja kunnioittamaan syntymättömien lasten ihmisoikeuksia muiden tasolle. He eivät myönnä, että lasten oikeus elää on jonkun toisen itsekkäitä mukavuudenhaluja tärkeämpää.
" eivät kykene käsittämään oikeuksien tasa-arvoisuuden pyrkimystä, ja kunnioittamaan syntymättömien lasten ihmisoikeuksia muiden tasolle. He eivät myönnä, että lasten oikeus elää on jonkun toisen itsekkäitä mukavuudenhaluja tärkeämpää"
Koita nyt keksiä ero alkion ja lapsen välillä.- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
Lapselle kyllä pitää antaa ihmisarvo!
Naisillekin pitää antaa.
"Aborttipiispat" (jos oikein ymmärsin, tarkoittavat abortinvastustajia) eivät anna naisille eikä lapsille ihmisarvoa. Heille alkio on naista ja/tai naista tärkeämpiä. Heille nainen on se synnytyskone.Mitähän taas höpäjät.. Aborttipiispojen mukaan arvonantoa on lasten lähettäminen manan majoille ja naisten pakottaminen m**hakoneiksi.
"Heille alkio on naista ja/tai naista tärkeämpiä."
Minä en sitten ainkaan kuulu mihinkään kuvitelmiesi piispavastustajiin. Meille normaaleille ihmisille kun kaikki ihmiset on iästä riippumatta tasa-arvoisia, toisin "arvottomia" lapsia cuol.emaan alisdaville aborttipiispoille.
"Koita nyt keksiä ero alkion ja lapsen välillä. "
Sinunhan se pitäisi keksiä, kun aina niitä ihan eri asioiksi väität. Anonyymi kirjoitti:
Mitähän taas höpäjät.. Aborttipiispojen mukaan arvonantoa on lasten lähettäminen manan majoille ja naisten pakottaminen m**hakoneiksi.
"Heille alkio on naista ja/tai naista tärkeämpiä."
Minä en sitten ainkaan kuulu mihinkään kuvitelmiesi piispavastustajiin. Meille normaaleille ihmisille kun kaikki ihmiset on iästä riippumatta tasa-arvoisia, toisin "arvottomia" lapsia cuol.emaan alisdaville aborttipiispoille.
"Koita nyt keksiä ero alkion ja lapsen välillä. "
Sinunhan se pitäisi keksiä, kun aina niitä ihan eri asioiksi väität.Vai on sinun uskonnossasi aborttipiispoja, jotka lähettävät lapsiamanan majoille ja pakottavat naisia m**hakoneiksi.
Onneksi meillä uskonnottomilla ei ole moisia rasitteita.
"Sinunhan se pitäisi keksiä, kun aina niitä ihan eri asioiksi väität."
Et siis ole keksinyt mitään eroa? Ehkä kannattaisi kysyä jostain hedelmöitysklinikalta saisitko pitää hetken aikaa alkiota sylissä. Silloinn ehkä huomaisit jotain eroa.- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
Vai on sinun uskonnossasi aborttipiispoja, jotka lähettävät lapsiamanan majoille ja pakottavat naisia m**hakoneiksi.
Onneksi meillä uskonnottomilla ei ole moisia rasitteita.
"Sinunhan se pitäisi keksiä, kun aina niitä ihan eri asioiksi väität."
Et siis ole keksinyt mitään eroa? Ehkä kannattaisi kysyä jostain hedelmöitysklinikalta saisitko pitää hetken aikaa alkiota sylissä. Silloinn ehkä huomaisit jotain eroa.Ei meillä normaaleilla ihmisillä ole sellaisia rasitteita.
"saisitko pitää hetken aikaa alkiota sylissä."
Enhän minä halua syntyneitäkään lapsia ja yleisesti ketään ihmisiä oloihin, joissa ei voi selvitä hengissä.
Eli mitä eroa onkaan ihmisellä ja ihmisellä, vaikka olisi eri ikäisiäkin? Anonyymi kirjoitti:
Ei meillä normaaleilla ihmisillä ole sellaisia rasitteita.
"saisitko pitää hetken aikaa alkiota sylissä."
Enhän minä halua syntyneitäkään lapsia ja yleisesti ketään ihmisiä oloihin, joissa ei voi selvitä hengissä.
Eli mitä eroa onkaan ihmisellä ja ihmisellä, vaikka olisi eri ikäisiäkin?Alkiolla ja ihmisella on kutakuinkinnsama ero kuin siemenellä ja puulla. Alkaako valjeta?
- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
Alkiolla ja ihmisella on kutakuinkinnsama ero kuin siemenellä ja puulla. Alkaako valjeta?
Mitä tuosta pitäisi valjeta? Tottakai jonkin lajin yksilö näyttää erilaiselta eri elämän vaiheissa.
Minusta historian eka narsisti on kristinuskon ja juutalaisuuden Jumala. Vaatii palvontaa, on ilkeä, väkivaltainen, lyhytjännitteinen, epäjohdonmukainen, syrjivä, uhraa ja tapattaa omat lapsensa tyydyttääkseen narsismiaan, käyttää uhkailua ja on paha mutta vaatii että rakastetaan. Käskee muiden alistaa ja murhata erilaisia ihmisiä, ei hyväksy vammaisia, leikkii ihmiselämillä huvikseen ilman tarkoitusta. Ajatelkaas nyt, mitä sanotaan tuollaisesta ihmisestä nykypäivänä, onko kelvollinen isä, kansalainen, työntekijä?
- Anonyymi
Ei ollut aikaisemminkaan epäselvää, kenen joukkueessa aborttiasiamiehet toimivat luottopelaajina, elleivät jo keskushyökkääjinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut aikaisemminkaan epäselvää, kenen joukkueessa aborttiasiamiehet toimivat luottopelaajina, elleivät jo keskushyökkääjinä.
En mä ainakaan halua olla sellasen puolella joka vaatii palvontaa vaikka on itse väkivaltainen.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut aikaisemminkaan epäselvää, kenen joukkueessa aborttiasiamiehet toimivat luottopelaajina, elleivät jo keskushyökkääjinä.
"Ei ollut aikaisemminkaan epäselvää, kenen joukkueessa aborttiasiamiehet toimivat luottopelaajina"
Kyllä, en toimi samassa joukkuessa kuin uskovainen. Enkä ainakaan epärehellisen (eli uskonsa kieltävän) joukkueessa.
Vaan tulithan tunnustunaaksesi sen uskonnollisuutesi.
Kohta tosin taas kiellät sen. Mitä Jumalasi siitä sanoisi?- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
"Ei ollut aikaisemminkaan epäselvää, kenen joukkueessa aborttiasiamiehet toimivat luottopelaajina"
Kyllä, en toimi samassa joukkuessa kuin uskovainen. Enkä ainakaan epärehellisen (eli uskonsa kieltävän) joukkueessa.
Vaan tulithan tunnustunaaksesi sen uskonnollisuutesi.
Kohta tosin taas kiellät sen. Mitä Jumalasi siitä sanoisi?Aborttiväki on niin surkeaa, ettei se ansaitse sääliä.
Anonyymi kirjoitti:
Aborttiväki on niin surkeaa, ettei se ansaitse sääliä.
1) En ole koskaan täyttänyt antamiasi aborttiväen määritelmiä.
2) En silti kaipaa sääliäsi, tuskin kukaan muukaan.
Uskonnollisuustunnustuksesi on silti huomioitu. Kiitos.- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
1) En ole koskaan täyttänyt antamiasi aborttiväen määritelmiä.
2) En silti kaipaa sääliäsi, tuskin kukaan muukaan.
Uskonnollisuustunnustuksesi on silti huomioitu. Kiitos.Missä kohtaa kukaan tässä jotain uskovaisuuksia tunnustaa? Ei missään, kunhan ne toivemutuharhasi jylläilee kaikista vastustajista. Kuvittelet vainoavasi tuolla uskis-pakkomielteelläsi vain yhtä vastustajaa. Sinähän olet ainoa, joka sen jatkuvasti ottaa esille.
Ainoa epärehellinen perättömine väitteinesi näyttää olevan ruudun sillä puolen. - Anonyymi
JustJust kirjoitti:
1) En ole koskaan täyttänyt antamiasi aborttiväen määritelmiä.
2) En silti kaipaa sääliäsi, tuskin kukaan muukaan.
Uskonnollisuustunnustuksesi on silti huomioitu. Kiitos.Aborttiväen surkeus ilmenee pyrkimyksenä henkilökohtaisuuksiin. Kyseessä on sekä sivistymättömyys että kyvyttömyys keskusteluun ja tietysti asian puute.
Aborttiväki kuvittelee, että joku antautuu sen kanssa henkilökohtaisiin puheisiin... Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa kukaan tässä jotain uskovaisuuksia tunnustaa? Ei missään, kunhan ne toivemutuharhasi jylläilee kaikista vastustajista. Kuvittelet vainoavasi tuolla uskis-pakkomielteelläsi vain yhtä vastustajaa. Sinähän olet ainoa, joka sen jatkuvasti ottaa esille.
Ainoa epärehellinen perättömine väitteinesi näyttää olevan ruudun sillä puolen."Missä kohtaa kukaan tässä jotain uskovaisuuksia tunnustaa? Ei missään..."
Ikuisesti lukutaidoton?Anonyymi kirjoitti:
Aborttiväen surkeus ilmenee pyrkimyksenä henkilökohtaisuuksiin. Kyseessä on sekä sivistymättömyys että kyvyttömyys keskusteluun ja tietysti asian puute.
Aborttiväki kuvittelee, että joku antautuu sen kanssa henkilökohtaisiin puheisiin..."Aborttiväen surkeus ilmenee pyrkimyksenä henkilökohtaisuuksiin"
Jos kommentteihin puuttuminen on henkilökohtaisuuksiin menemistä, niin miten silloin ylipäätään voi keskustella?
No aborttiväen (l. kiihkeiden abortinvastustajien) kanssa ei tosiaan voikaan.
Menikö tämäkin liikaa henkilökohtaisuuksiin?- Anonyymi
"Ikuisesti lukutaidoton? "
Eli ei missään? Suosijasakin todisteet on tunnetusti tätä tasoa.
Milloinkas suosija myöntäisi henkilökohtaisuuksiin menemistä. Vai etkö itse edes huomaa sitä?
Mitä tämä sitten oli: "Uskonnollisuustunnustuksesi on silti huomioitu."? Johonkin kommentteihin puuttumista? Mihin kommentin kohtaan?
Et osannut vieläkään sanoa, mihin tuokin oletuksesi perustui.
- Anonyymi
"Onko paholainen kaikkeuden ensimmäinen narsisti?"
Oliskohan nyt väärä foorumi? Täälähän suomi 24:ssä on kai huuhaa foorumi, sadut ja fantasia. Taikausko jne. Sieltä varmaanki joku voi jutella näistä sua painavista asioista ja osallistua yksinpuheluihis. Täällä on aborttikeskustelu.- Anonyymi
Aborttiväellä on pitkät johdot, mutta kyllä aloitus pitäisi olla pienellä keskittymisellä tavoitettavissa....
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,252104Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.911931Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e881901MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,131603Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.4881466Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S11464Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu241397Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?481267Mistä juttelit viimeisen kerran
Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.731134Kemet lomautukset
Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas351129