Trollailua venäjää vastaan ei tunneta?

Ihmettelen ihmisiä, joihin tällainen mielikuvien muokkaus tehoaa !

Itse olen puolueen valinnut ja se on sama kuin Eduskuntavaaleissa, mutta ehdokas on eri.

Mikään uusi tieto tai trollaus ei muuta tekemääni päätöstä.

Yksinkertaisesti. Ei trollaa kuten venäläiset trollit.

Mitäpä tässä trollaamaan, kun venäläiset hoitavat ne hommat itse. Siitä on melko vaikea laittaa paremmaksi, joten trollatkoon vaan itse tai pyytäkööt siihen apua Kiinalta tai Pohjois-Korealta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006103468.html

"Niiden tarkoituksena on jatkuvasti luoda eripuraa, lisätä epäluottamusta ja vähätellä uskoamme yhteiskunnan instituutioihin ja demokratiaan"
Ja tätä juttua ei saa arvostella?

Ja venäjää vastaan tapahtuvaa trollaustahan ei ole? Missä jutut sellaisesta?

Googlehaulla "trollaus venäjää vastaan"
Vastaukset: (et arvaa?)

Vain muutamassa linkissä:
https://patomaki.fi/2018/04/mita-trollaajat-tekevat-ja-mita-he-saavat-aikaan/
"Sodankäyntiajattelua voidaan perustella myös sillä, että maailmassa vallitsee hyvän ja pahan vastakkainasettelu, ja että koska pahat voimat käyvät sotaa, meidän on pakko vastata samalla mitalla. Esim. suomalainen Venäjän vastainen trollaus näyttäisi toimivan tällaisella manikealaisella logiikalla."

"Trollaaajat tyypillisesti esittävät – usein aggressiiviseen sävyyn – heidän mielipiteitään vastaavat tutkimukset, teoriat tai autoritatiiviset tulkinnat vuorenvarmoina totuuksina, "joita ei voi kiistää". ”Tässä videossa kaikki on kuvattu, jokainen näkee mistä on kyse.” ”Näin tiedettä tehdään.” ”Tämä on moderni esitys asiasta.” ”Johtavat läntiset instituutiot toimivat tämän tiedon varassa.”
Tällaisella varmuudella on taipumusta vedota ihmisiin, jotka eivät tunne asiaa tai tieteen toimintaa tarkemmin."

"Trollaaminen rikkoo järkiperäisen ja eettisen keskustelun sääntöjä vastaan. Juuri tässä piilee sosiaalisen median ongelma".

"Sosiaalinen media on osaltaan ollut tuottamassa eräänlaista ”postmodernia” toisintoa 1930-luvun alkuvuosista, edesauttamalla vihan lietsontaa dialogin ja demokratian kehittämisen sijaan."

Voiko suomessa puhua s24:llä rehellisesti natosta? EI.

>> "lukuisat epämääräiset kotisivut ja sometilit levittävät disinformaatiota esimerkiksi EU:sta,

Jos tuollaisia kotisivuja on "lukuisasti" olemassa, niin olisi mukava kuulla edes muutamasta sellaisesta. Osaisiko joku kertoa?

Kävisin itse tsekkaamassa, että millaista virheellistä tietoa siellä levitetään vaikkapa EU:sta.

Putinilla on Suuri ja minulla tiukka.

http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/10/11/ala-ruoki-trollia/

"Jopa 28% yhdysvaltalaisista myöntää trollanneensa tahallisesti."

Oho! Tämähän on vallankumouksellinen totuus - amerikkalainen trolli?

"...Venäjän valtion hallinnassa olevasta ”trollitehtaasta”. Siellä työskentelevien ihmisten tehtävänä oli osallistua nettikeskusteluihin ja kehua presidentti Putinia"

Eli Putinin kehuminen on trollausta? Mutta muiden maiden päämiesten kehuminen ei ole?

Huom. google on puolillaan lähes yksinomaan venäjätrolli aiheita!

Harvoja nato trollaus aiheita:

http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230996-helsingin-sanomien-omat-nato-trollit

"Presidentti Niinistö on erittäin vaikeassa tilanteessa, jossa ensin ilmoitetaan, että osallistutaan ja vasta sitten päätetään, että osallistutaanko. Hän pystyy ymmärtääkseni yksin päättämään osallistumisesta, mutta jos maan hallitus ehdottaa mukaan menoa ja presidentti jäisi yksin (niin kuin hän näyttäisi puolustusministeriön käskynhaltija-Niinistön hallituksen nimissä tapahtuvan esiintymisen perusteella jäävän, jos hän olisi oikeasti osallistumista vastaan), koko Nato-trollien lauma hyökkäisi hänen kimppuunsa ja raatelisi hänet poliittiseen henkihieveriin"

https://vastavalkea.fi/2018/12/17/loytyiko-ensimmainen-suomalainen-trolli-ison-britannian-naton-ja-facebookin-rahoittamalta-trollitehtaalta/

Yhtään Venäjän trollia ei ole vielä löytynyt, vaikka todennäköisesti jopa Suomen puolustusvoimien tiedustelu on etsinyt ruplarahoitusta.

"Ensimmäinen maininta Venäjän trolleista on peräisin Yhdysvaltain kylmän sodan aikana perustetulta operatiiviselta mediayksikkö Radio Free Europe / Radio Libertylta (RFE/RL), vaikka Aro ei sitä kertaakaan trolliartikkeleissaan mainitsekaan. RFE/RL:n aloitettua trollirummutuksen viestikapulaa lähti viemään brittien valtiollinen mediayhtiö BBC, jonka jälkeen tarina Venäjän trolleista ilmestyi vähän jokaiseen länsimaisen massamedian aviisiin. Kun huomioidaan Yhdysvaltain ja Iso-Britannian tiedustelupalvelujen yhteistyön pitkä jatkumo sekä Suomen hallituksen harrastama Suomen hivuttaminen NATOon, avautuu aivan uusia näkökulmia Aron toimituksellisiin motiiveihin...

Suomen hallitus lähetti taannoin sata virkamiestä Yhdysvaltoihin Harvardiin opiskelemaan trollien tunnistusta ja torjuntaa. Olisi naiivia uskoa, ettei myös trollausmateriaalin tuottaminen tulisi kuulumaan näiden virkamiesten toimenkuvaan...

Moni haluaisi epäilemättä mielellään tietää, toimiiko trollitehtaan papereissa vilahteleva Aro viidennen kolonnan jäsenenä Ylen johdon ja hallintoneuvoston tieten, toisin sanoen onko vastuulliseksi mediaksi itseään kutsuvan Ylen johto osallisena brittien ja NATOn trolliverkoston operaatioissa? Olettamus ei ole hatusta vedetty, sillä Yle kärähti vuonna 2016 osallisuudestaan informaatiosotaan, ja nimenomaan Jessikka Aron kautta...

Herää myös kysymys siitä, kuinka moni suomalainen toimittaja on tämän tai jonkin vastaavan trollitehtaan palkkalistoilla tuottamassa länsipropagandaa? Paljonko uutistarjonnasta on rehellistä uutisointia ja paljonko propagandaa?...

Hallitaanko meitä suomalaisia kulissien takaa, vieraista valtioista, vieraista instituutioista käsin? Toteutuuko Suomessa tai länsimaissa tiedonsaantioikeus, oikeus muodostaa informoitu mielipide? Trollijahti saattaa kuulostaa huvittavalta, mutta Venäjän trollien olemassaoloon ja trollitehtaan tuottamaan Venäjän uhka -narratiiviin vedoten on länsimaissa pystytetty erinäisiä kontrollirakenteita kuten tiedustelulaki, some-sensuuri ja vihapuhe-esto, ja tuoreimpana GCM-sopimus. Kaikilla näillä rajataan sananvapautta kieltämällä mielipiteensä kertominen."

"...olisiko, voisiko Ilja Janistskinin ja MV-lehden ajojahti olla osa jotain NATOn trollitehtaan operaatiota, jolla ei-toivotut eduskuntavaaliehdokkaat poistetaan kisa-areenalta; onhan oikeudenkäynnissä Janitskinia vastassa kantajina Ylen toimittaja Jessikka Aro, Yle ja Sanoma Oy. Kaikenlaista on ennenkin tehty, että on saatu sopivat miehet vallankahvaan kun valtiolaivaa aletaan kääntää sellaiseen suuntaan, johon matkustajat eivät halua. Poliittinen vaino ei ole uusi keksintö. Laissa on tätäkin koskien pykälät."

"Sisäistäkää tämä:
- Kaikki valtiolliset tahot käyvät infosotaa, ei vain Venäjä.
- Kaikki valtiolliset tahot käyvät infosotaa myös omia kansalaisiaan vastaan.
- Virallinen Totuus on politiikan tekoa, ei koko Totuus.

Sisäistäkää myös tämä: Edustuksellinen demokratia on hierarkia. Niin kauan kuin hierarkian edunsaajaryhmät saavat päättää, keneltä otetaan ja kenelle annetaan, mikään ei muutu – paitsi pahemmaksi."

Mielipiteitä tuosta edellisestä:

"Vuosien 1946-2000 välillä oli 938 vaalit eri puolilla maailmaa. Näistä vaaleista Yhdysvallat ja Venäjä sekaantuivat 117 vaaleihin. Suhdeluku? Yhdysvallat sekaantui 81 vaaliin ja Venäjä 36 vaaliin.
Datan perusteella on siten todennäköisempää, että _jos_ Suomen vaaleihin huhtikuussa 2019 sekaannutaan, sekaantuja on Yhdysvallat. Tai, ottaen huomioon sen että Suomen Venäjän vastainen raja on NATO-SCO –raja, vaikutuspyrkimyksiä tulee molemmilta."

"Yle kannattaisi lopettaa viimeinkin ettei yleveronmaksajien tarvitse kuunnella ylläpitämänsä laitoksen trollausta eun ja naton erinomaisuudesta ja valtiojohdon loistokkuudesta sen sijaan että yle keskittyisi suomen politiikojen outoihin kytkentöihin ja laittomiin kähmäilyihin. Vaikka joku suomalainen kansanedustaja lukisi tämän trolliartikkelin suomea koskevat erikoiset kuviot niin uskon että siitä seuraa vain syvä hiljaisuus sen sijaan että asioita yritettäisiin saada selvitykseen ja supo voi olla samassa valtiotaidon instituutin trollitoiminnassa mukana."

"Media taitaa olla suurin vaaliin sekaantuja. Eihän meillä ole sellaista ehdokasta, joka olisi suosikki. Ja olisikin, juuri tämä sattuisi olemaan juuri se median ”Venäjän ehdokas”, jota vastaan mediantrollit käyvät näennäissotaa. Propaganda on jo haitaksi demokratialle, jossa ihmiset eivät ole vapaita valitsemaan peläten ehdokkaan olevan venäläismielinen."

"Mitä se Sauli Niinistön tokaisu merkitsee, että kuulumme muka länteen ? Kartalta katsottuna se ei ensinnäkään pidä paikkaansa. Mutta tarkoittaako se sitä, että valtiolliset toimijat – kuten YLE, ministeriöt, virastot, jne – on hivutettu toimimaan Naton, Britannian sotilasmahdin, USA:n hyväksi trollaten, veronmaksajien rahoilla ?"

"Kongon kansa on kärsinyt enemmän kuin juutalaiset ovat kärsineet, holokausti mukaanlukien. He kärsivät edelleen. Kukaan täällä ei puhu Kongosta. … olen tavannut ihmisiä, jotka selviytyivät El Salvadorista ja muista paikoista, jotka eivät vaadi samanlaista myötätuntoa kuin ”ikuinen uhri”...
Mutta tämä juttu olla ”ikuinen uhri” on uskoa siihen mihin juutalaiset on ehdollistettu lapsuudesta alkaen tässä maassa ja muissa diaspora-maissa, ja tietenkin Israelissa opetetaan, että ei-juutalaiset ovat syntyneet ”imemään , kuten entinen pääministeri Yitzhak Shamir sanoi, ”antisemitismin jo äidinmaidossa. (– ja meitä ehdollistetaan nyt samalla tavalla imemään Venäjä-viha ’mediamaidossa’)"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006099902.html
"Kun IS keskusteli Ivanovin kanssa, kävi nopeasti ilmi, että... mies oli kaikesta huolimatta omaksunut aivan täytenä totena Venäjän valtiollisen television nykyisin levittämän propagandan.
– Fasistit hallitsevat nykyisin Ukrainaa ja maailman rahamaailmaa Soros..., Ivanov tiivisti käsityksensä maailman menosta.

Vaihtoehtoinen näkökulma Soroksesta:
https://vastavalkea.fi/2018/12/17/loytyiko-ensimmainen-suomalainen-trolli-ison-britannian-naton-ja-facebookin-rahoittamalta-trollitehtaalta/

"Voisi sanoa Rotschild-agentti Sorosta varsinkin kantaeurooppalaisten vanhaksi vainolaiseksi ellei peräti kuolemanvaaralliseksi arkkiviholliseksi, joka laajamittaisella valuuttakeinottelulla hankkimillaan miljardeilla tukee etenkin eurooppalaisten valkoista kansanmurhaa. Unkari ja varsinkin pääministeri Orban on osoittautunut kannoksi kaskessa Soroksen kansanmurha-projektissa joten hänet ja hänen hallituksensa olisi saatava raivattua pois tieltä"

Se, että yksinomaan venäjää syyllistetään trollaamisesta, on sama, kun venäjää syyllistettäisi siitä, että vain sillä on näköjään oikeus käyttää sarjatuliaseita, mutta ei muilla.
Se, ettei usa-nato-israel-suomi trolleista puhuta, on lähes sama, jos vaiettaisi siitä, että näillä mailla on sarjatuliaseita ja oikeus käyttää niitä.

Paljonko netissä puhutaan venäjän ydinkärjistä, ikäänkuin muilla niitä ei olisikaan?
Uskovatko "venäjätrolli" -aihetta levittävät todella, että vain venäjätrolli on niin ainutlaatuinen että siitä kannattaa puhua, ja sitä pitää uhkana?

Veronmaksajien rahoja kuppaavat tyypit vaan inisee ku niiden kusetuksia paljastetaan.

En ihan pian ois suomesta uskonu... Mut ei oo eka kerta ku päättäjät ryssii.

En ole hirveä Venäjä fani,mutta eipä koko maa haittaa sitä vaan ihmettelen ku valtamedia ja virkamiehet huutaa vihapuheesta ja kansankiihotuksesta niin eikö kaikki noi jotka jatkuvasti haukkuu Venäläisiä valtamediassa kuuluisi asettaa syytteeseen.