Saksalainen museo oli saanut lahjoituksena muumion. Paikalliset asiantuntijat eivät osanneet määritellä sen ikää. Paikalle kutsuttiin suomalainen vakuutusyhtiön lääkäri. Tämä tutki muumiosta otettuja kuvia ja totesi: "Kyseessä on 43- vuotias mies. Hän on terve ja työkykyinen."
Lähde: https://twitter.com/TTittelin/status/1126874920527564806
Lähde: https://twitter.com/TTittelin/status/1126874920527564806
Vastaukset 44
Vanhimmat
Vakuutuslääkärit? Iso ongelma, joka ei ota ratketakseen.
suosittelen vakuutuslääkärit oikeisiin töihin, purkamaan vaikka terveyskeskusjonoja.
vakuutuslääkäreiden pers*ilyyn on tultava loppu.
Vakuutuslääkärit vaikuttavat äärioikeistolaisilta lääkäreiltä.
Täälläkin eräs erikoislääkäri vetäisi herneen nenään vakuutuslääkärin lytättyä erikoislääkärin diagnoosin kahdesti näkemättä ja kuulematta potilasta. ; )
Tämähän ON ongelma.
vakuutuslääkäri lukee papereita, mutta ei ymmärrä lukemaansa, koska tiedot ja taidot eivät riitä edes hoitavan lääkärin tasolle.
Vakuutuslääkärin on huomioitava, kuinka monia hän voi suosia myönteisillä päätöksillään. Se on tietty prosentti tai jos alkaa holtittomaksi mennä, tulee huomautus. Ainakin ylemmissä asteissa verraten huonokuntoisia tapauksia enimmäkseen ovat.
vakuutuslääkärin on sovitettava lääketieteellistä osaamistaan tai osaamattomuuttaan vakuutuslakeihin. eli toisinsanoen v*ttuiks män.
työkyvytön on työkyvytön vaikka millä prosentilla. prosentit eivät poista työkyvyttömyyttä. tee-e-toimiston virkailija ei voi laittaa työkokeiluun tai mihinkään töihin työkyvytöntä, koska työturvallisuuslaki ja ihmisoikeuslaki.
Tietty prosentti tarkoittaa prosenttia myönteisiä päätöksiä, siis periaatteessa on enemmänkin taloudellinen päätös. Toisaalta taloutta meillä enemmän ymmärretäänkin kuin tapaturmia tai sairautta.
jonkun kuitenkin täytyy maksaa naapurin osa-aikaeläkeläisen loput elinkustannukset, jos varakas eläkevakuutusyhtiö vakuutuslääkärin laimealla työmoraalilla on hänet ihmeparantanut muka osatyökykyiseksi. vaikka töihin ei kykene. taloutta ymmärtävät ymmärtävät, että työn verotus työläisillä kasvaa, koska eläkeyhtiö sääästää.
Noinhan se menee. Jos yhdessä suhteessa muka säästetään, niin toisaalla taas jo menetetään. Sairaan ja työkyvyttömän kannaltahan tuo on tuhon tie. No, vakuutuslääkärit ja juristit ainakin työllistyvät.
työllistyvät, mutta löysällä työmoraalilla, joka ei ole kenenkään etu ja saattaa tartuttaa muita aloja ja levitä laajalle.
Vakuutuslääkärit kirjoittelevat lausuntojaan nimettöminä puskista. Näiden lausuntojen mukaisesti juristit sitten omalla nimellään toimivat kirjureina ja päättävät ihmisten eläkkeistä ja työkyvystä, koska lääkärit eivät tunnistamisen pelossa nimellään uskalla tulla esiin. Lakimiehiä moititaan usein sosiaaliturva-alan perustelemattomista päätöksistä, kun eivät millään kykene vakuutuslääkärien kannanottoja lääketieteellisesti oikein tulkitsemaan ja siksi päätökset jäävätkin perustelematta.
Aika monimutkainen kuvio vastuun välttelemiseksi on täytynyt rakentaa. Sopii ihmetellä, miksi juristien täytyy nolata tässä itsensä. Eikö heille löytyisi oman alansakin töitä.
niitä voi miksikään lausunnoiksi sanoa. ovat sen sortin tyhjäpäiväisiä puhalluksia. ihan aivopieruja.
arviomme mukaan teillä on työkykyä jäljellä, lausus vakuutuslääkäri, kun hoitavan lääkärin lausunnolla pärseensä pyyhki.
Muuoksenhakijat turhautuvat, se on selvä. Todennäköisesti vakuutuslääkäritkin turhautuvat ja juristit vielä enemmän. Eipä taida olla herkkua kenellekään.
todennäköisesti moni vakuutuslääkäri on narsistinen vallankäyttäjä, joka tyydyttyy aiheuttamastaan vahingosta.
olen nähnyt useammankin vakuutuslääkärin lausuntoja ja niiistä paistaa ammatillinen laiskuus ja välinpitämättömyys, monesti ovat silkka sadismia ja tahallaan antavat lausunnon ihan jopa aiheen ja diagnoosin vierestä.
Vakuutuslääkärien palkkiot ovat verrattain hyvät, jos vain kantti kestää tehdä tällaista työtä.
kylä kantti näyttää kestävän. vakuutuslääkärit ovat vailla omaatuntoa. onhan palkkio todella hyvä verraten työn määrään, PIKAINEN VILAISU PAPERIIN. aikaa tähän kuluu noin 10 sekuntia.
*BuaHaHaaa!!,*
Selkeä trollaus!
Ihan kun ikinä koskaan milloinkaan vakuutuslääkäri olisi muka KOHDANNUT potilastaan kasvotusten!
ei, ei, ei ja ei vakuutuslääkäri kehtaa potilasta nähdä. se pelkää ihmisen kohtaamista. tämänkin muumion työkyky mitattiin valokuvia katsomalla.
Juu nii.
Mut ihan ku se vakuutuslääkäri nyt muka suostuis persettään penkistään nostamaan ja mihinkään lähtemään?! Pyytäis vaan et lähettäkää ne kuvat sähköpostissa niin hän vilasee.
niijuu ja jos vilasee,
prkleen tuhnuilevat aivopieruilijat.
onko näin pienen kansan ihan viisasta tuhlata lääkärikoulutettavia tollaseen vakuutuslääkäripellekoulutuksiin?
On!
Koska rehellisten veronmaksajien - jotka muuten kustantaa näitten pellejenkin palkan - kaikkinainen kiusaaminen ja kyykyttäminen on AH niin antoisaa!
Kyllä sadisteillakin tulee olla oikeus työllistyä!
Tässäkin maassa tiedetään varsin hyvin, paljonko eläkkeisiin ja tapaturmiin vuosittain rahaa liikenee. Kielteisen päätöksen saaneiden on hyvä tietää, etteivät päätökset niinkään kuvaa heidän terveydentilastaan saatuja tosiasioita, vaan sitä, että ei ole varaa maksaa enempää. Siksi osalle muutosta hakevista tulee yllätyksenä se, että heidän terveydellinen tilansa vakuutuslääkärien arvioimana onkin huomattavasti parempi kuin lukuisten heidät jo nähneiden ja tutkineiden erikoislääkärien havainnot antaisivat olettaa.
Rahasta on siis kyse. Vain ja yksinomaan. Jotta muutoksenhakijalle ei syntyisi sellainen kuva, että verovaroja hänen auttamisekseen ei liikenekään, tämä järjestelmä lääkäreineen ja juristeineen on ollut pakko luoda, ja niin kauan kuin tätä ei laajemmassa mitassa kyseenalaisteta, tulee toimimaan jatkossakin.
Paljon yksinkertaisempaa kuin nyt luotu farssi, olisi muutoksenhakijalle yksiselitteisesti kertoa, että sorry, mutta varat ovat loppu, ja sinun kohdallasi arpa ei valitettavasti tällä kertaa suosinut.
Tosielämä se vasta populismia on!
miksi niitä vakuutusmaksuja sitten kerätään, jos vahingon sattuessa ei makseta korvauksia?
voidaanko sitten heti jättää välistä kaikki vakuutusyhtiöt ja suoraan kaataa kaikki meidän veronmaksajien maksettavaksi ilman mitään pelleilytuomioistuimia niin kuin vakuutus'oikeus'?
Kyllä aktiivimallin avulla sillekin joku työpaikka löytyy. Se täyttäisi helposti esim. Jani Toivolan reiän eduskunnassa. Ei ainakaan huonompi olisi.
ammattiliitot nytkin maksaa monelle työkyvyttömälle ansiosidonnaista ja sen jälkeen kansa maksaa toimeentulotuet, asumistuet ja työmarkkinatuet. työkyvytön o työkyvytön. ei häntä voi laittaa edes mielenvirkeydeksi mihinkään kuntouttavaan, koska terveys ei kestä.
tossa naapurissa on vakuutuslääkärin ihmeparantama osa-aikaeläkeläinen. asuu vuokralla kaksi huonetta, keittiö ja sauna rivarissa. kansa maksaa kaiken, mitä puolikkaasta eläkkeestä ei riiitä.
kyllähän niitä töitä riittää, töistä ei ole ikinään ollut missään eikä koskaan mitään pulaa.
palkanmaksusta on tainnu ennemmin kiikastaa.
työkyvytön ei työpaikassa ole kuin haitaksi itselleen ja muille.
työkyvytön on työkyvytön vaikka voissa paistaisi.
siis vaikka paikalle kutsutaan, niin tutkii vain KUVIA.. henkilöstä, eli muumio tässä tapauksessa.
tuommoisia ne on, yrittää joko sairaiksi tai terveiksi väittää vastakohtaisuuksia
muistan ku yks psykologi muuta keksiny ku vahingos erehdykses hänen juttusille
jotain kirjoitti että puhuisin hitaasti .. :) ensin hyökkäsi pöydän yli että onko hänelle jotain asiaa ja tuijotti ilkeästi
no ei varmasti semmoiselle suojatyöpaikka pskalle oo mitää asiaa kenelläkään
Rikosilmoituksen voi tehdä .. Voi Tehdä vakuutuslääkäristä.
Jos on selkeät todisteet, että antaa perättömän lausuman ja ilmiselvästi
tahallisen, onhan se rikollista toimintaa.
Milloin tulee ensimmäinen ehdoton linnakakku tuommoiselle huijarille??
Erittäin vakavaakin haittaa jonkun elämälle voi aiheuttaa, kuka tarvis korvauksia tms. ?
ehkä rikosilmoituksia pian alkaa kirjaantumaan vakuutuslääkäreille. monet heidän lausuntonsa saattavat täyttää vainon tunnusmerkistön?
Kun vakuutuslääkäri on pari kuukautta kesälomilla, hoitaa siivooja sinä aikana kielteisten päätösten tekmisen ja iskee lääkärin leiman papereihin. Päätösten perusteissa ei ole mitään eroa, koska on ihan sama minkä näköinen tollo niitä silmät ummessa tekee.
emme ole löytäneet lääketieteellisiä perusteita työkyvyttömyyteenne.
arviomme mukaan olette työkykyinen.
siinä niitä mantroja joita vakuutuslääkärit kutsuvat perusteiksi. meilläpäin noita sanotaan inttämiseksi ja jankutukseksi.
Vakuutuslääkäriongelma on ollut jo vuosikymmenet kaikkien tiedossa, vaikka mediassa asiaa on pyöritelty monin päin. Se että päätökset ja niiden perustelemattomuus on vieritetty lakimiesten harteille, on suoranainen vitsi. Tähän juoneen ei kansa onneksi ole hurahtanut, vaan koko ajan tiennyt, ketkä tosiasiassa ovat olleet kielteisten päätösten takana.
Jotta päätöksestä voisi kantaa vastuun, myös vakuutuslääkärin pitäisi uskaltaa esiintyä omalla nimellään, ja juristin sijaan se myös kirjoittaa päätökseen.
suoranainen vitsi on, että näin pieni kansa kuin SUOMI, ylläpitää ja kustantaa tälläistä ihmeellistä, jankkaavien ja inttävien vakuutuslääkäri-ihmeparantajameediojoukkoja, jossa työkyvytön joutuu selittämään ja selvittämään lääketieteellisiä faktoja eläkeyhtiölle, jossa asiantuntijat tuntuvat olevan täyttä ymmärrystä vailla.
olisiko kaikkein paras, että vakuutuslääkärit ohjaisivat hoitavaa henkilökuntaa hoitamaan potilasta niin, että hän tulee vaikka osittain työkykyiseksi?
nykyinen järjestelmä on täysin vähäisten resurssien väärinkäyttöä, suoranaista tuhlausta, josta on haittaa koko kansantaloudelle niin henkiselle kuin aineelliselle ja taloudelliselle.
Minä voin vakuuttaa ja omantunnon kautta todeta, että vakuutuslääkärit eivät ole työkelpoisia olleet pitkään aikaan.
Vakuutuslääkärit ovat ihan luusereita, lääkärikunnan epäpätevintä pohjasakkaa, jonka he itse todistavat päättömillä ja hännättömillä luuserilausunnoillaan.
Erikoislääkäri totesi työkyvyttömäksi... vakuutuslääkäri ja kelalääkäri taas työkykyiseksi, laitettiin kuntouttavaan ja työkkärin virkailija totes että en oo työkykynen. Tässä sitä nyt aktiivileikatulla työttömyyskorvauksella hiihdetään. Tiukkaa on ja elämänhalu matala.
periksi ei anneta.
kerjäämään jos pystyt niin plakaatti rintaan ja assalle.
plakaattiin kirjoitus.
VAKUUTUSLÄÄKÄRI IHMEPARANTAA. TELK JA VAKUUTUSOIKEUS SIUNAAVAT.
Ahhahahhahahah. Noin se menee. Mätä kroppakin on valmis heti huomisaamuna töihin.
Voisiko kyseistä vakuutuslääkäriä mitenkään palkata Suomen eduskunnan lääkäriksi, joka sitten arvioisi erikseen jokaisen kansanedustajan työkyvyn sekä invaliditeettiprosentin julkisesti ja aivan oman harkintansa mukaan?? Tuntuu oikein pätevältä lääkäriltä, voisi Aliltakin loppua vuodelepo ennen kesälomia, jos näinkin asiansa tunteva ammattilainen antaisi lausuntonsa. Kyllähän Anttikin muumion kriteerit täyttää, mutta on kuitenkin toisinaan pätkittäin jopa toimintakykyinen, ainakin perässähiihtäjien mukaan.
Suomalaiset duunarit eivät pääse eläkkeelle mutta kun on kyse herran perkeleestä niin eläkepaperit tulevat heti. Elikkä hyvä veli systeemi kusettaa tässäkin asiassa. Kun kuulut parempiin piireihin niin eläke alkaa juosta heti, eläkkeethän ovat nykyään tarkoitettu vain rikkaille eikä perseaukisille eikä varsinkaan työttömille.
Systeemi on sadistinen sairaille, vammautetuille ja työkyvyttömille.
Ministeri Häkkinenhän lausui, että vakuutuslääkäreiden piehtaroinnin jäljiltä on läjäpäin traagisia kohtaloita. .
Tämä huijaaminen alkaa jo sotepiireissä. Saireskertomusten vääristelyyn uhrataan lukuisia työtunteja. Korruptoitunut vakuutuslääketiede vaatii aina uhrinsa. Uhria ilman se ei voi elää.
Vakuutusyhtiöt eivät tee hyväntekeväisyyttä. Jos on laskettu että 2% saa korvauksia niin enemmälle ei riitä rahat eikä korvauksia makseta.