Stana että sieppaa tämä nykyinen terveysterrorismi! Joka jumalan yleisönosastossa ja keskustelusaitilla löytyy näitä silkkiperseitä ja ansarikukkasia jotka vinkuvat siitä, miten naapurista tulee sisään tupakansavua! EU on jo alkanut vainota tupakoitsijoita kuin Aatu juutalaisia. Et saa tupakoida työpaikalla, et kapakassa, et julkisissa tiloissa, et junalaiturilla, et bussipysäkillä...ja kohta et kotonakaan! Tupakoitsijoilta on viety ihmisoikeudet ja pian rakennetaan kai keskitysleirejä. Miten voi olla mahdollista, että vain 30 v. sitten kukaan ei valittanut tupakoinnista mutta nyt valittavat kaikki? Millainen hienohelmojen pullamössösukupolvi siinä välissä on kasvanut?Minä poltan nyt miehekästä Marlboroa. Kotona. Vinkujat jonoon oven eteen, niin katsotaan, mitä teille on tehtävissä.
Raivostuttavat terveysfasistit!
Tupakkimies
451887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Mitäs vingut, lopeta röökaaminen.
Mikäs pipopäävegaanisivarihintti siellä inisee?
selkärangaton vellihousu siellä yrittää puolustella omaa tupakoimistaan.
Kehtaa vielä pullistella.
hengitysilma toisen kodista? Ethän voi melillakaan sitä tehdä tai muuten tunkea toisen kotiin. Jos pystyt pitämään omalla tontillasi hajun niin senkus tupakoit.
Toiset eivät tupakoi ja et voi pakottaa heitä siihen.
No jo on helvetti että tupakkamiehiä syytetään siitä että talonrakentajat eivät osaa rakentaa toimivaa ilmanvaihtoa! Niiden vikahan se on jos savu kiertää, ei meidän!
Entäs se, että naapurin hurtta haisee meille asti? Rakkien pito kerrostaloissa pitäisi kieltää, se on epänormaalia. Entäs ne vanhat ämmät, jotka kaatavat litran hajuvettä päälleen ja tulevat sitten löyhkäämään bussiin ja myrkyttämään ilman?
niinpä. ja me tupakoitsitat sitäpaitsi maksetaan hirveet summat veroa valtiolle!
alkoholist alennettiin veroo, mut silti se on mun mielest vaarallisempaa terveydelle ku polttaminen. jos poltan, se ei tee mua sekavaks eikä väkivaltaseks. niinku alkoholi tekee.
Totta joka sana! Sen kunniaksi: ylpeästi rööki huuleen!
Rööki on hanurista, itse suosin kotonakasvattetua ganjaa. Kansainvälinen tupakkateollisuus kiittää sinua, voi hyvin.
Katos, pilviveikko, ganjassa on myrkkyä 400 kertaa enemmän kuin tupakassa. Ja kansainvälinen huumekauppa kiittää!
Ehkäpä lannoiteteollisuus kiittää. Tuohan kasvattaa heinänsä itse, toope.
Ganjassa on myrkkyjä juuri sopivasti, tuskin kuitenkaan ihan noin paljoa. Nikotiini on huomattavasti vahvempi myrkky ja aiheuttaa voimakkaampaa riippuvuutta kuin mikään ganjasta löydetty ainesosa. Tupakassa on myös liuta kaikenlaisia muita myrkkyjä, torjuntaaineita, lisäaineita jne.
Kotona, orgaanisilla lannoiteilla kasvatettu ganja sen sijaan on ehtaa luonnonvoimaa, eikä huumekaupalle mene senttiäkään.
Onnea valitsemallasi tiellä.
Ei se pilvi nyt sentään mikään terveystuote ole! Aiheuttaa psyykkistä riippuvuutta, ja kun kotona kasvatettu loppuu, pitää rahoittaa huumekauppaa. Moni ei osaa elää ilman pilveä viikkoakaan. Ja sitä paitsi se laiskistaa ja tyhmentää: moni alkaa kuunnella tylsää Jamaikanjumputusta.
sen takia koska tänä päivänä tiedetään, että tupakka on paha myrkky ja karsinogeeni. Alkoholismiin verrattavia sairauksia on, niistä ei vain vielä pidetä niin kovaa meteliä. Hoito maksaa ihan saman kuin mitä esim. alkoholisteilla. Turha vängetä vastaan. Eikä tupakointi tänä päivänä ole todellakaan "cool" niinkuin Marlboro mainokset joskus antoivat ymmärtää. Ja juu, tupakoin itsekin, joten turha alkaa mulle agrejaan purkamaan. Tunnusta tosiasiat, niin ehkä ymmärrät terveysterroristejakin.
Kyllä tupakan terveyshaitat tiedettiin jo 60- ja 70-luvuilla. Silloin ei kuitenkaan kukaan valittanut HAJUSTA, kuten nyt, terveyshaitoista kylläkin. Kansa on pehmentynyt. Ja tietääkseni kukaan ei vielä ole kuollut siihen, että naapurista tulee olematon määrä savua, jonka vaarallisista aineista suurin osa on jo jäänyt seinän taakse ja tupakoitsijan keuhkoihin. Haju ei tapa.
'Haju' tappaa, etenkin kun se on tupakan 'haju'. Et näköjään ole kuullut tupakansavun karsinogeeneista mitään. Ehkä kannattaisi paremmin perehtyä aiheeseen, josta kirjoittelee.
Ethän syö paistettua ruokaa? Siinäkin on karsinogeenejä. Aktiivista tupakointia vaaditaan syövän saamiseksi n. 20 v. Siinä ajassa tupakoija hengittää savua monituhatkertaisesti verrattuna hänen naapuriinsa joka saa ilmastoinnin kautta murto-osan. Jos aktiivisen tupakoijan pitää tehdä noin kovasti töitä syöpänsä eteen, niin passiivisen tupakoijan pitäisi hengitellä asuntoonsa tulevia miedontuneita haikuja 100 v. Ottaisit pelle selvää!
Saapihan sitä noinkin yrittää oikeuttaa vaatimuksensa eli trossaamalla saamansa savun määrällä verrattuna naapuriinsa, jonka lupaa pyytämättä altistat vahingollisille karsinogeeneille.
Muuten vertauksesi oli ontuva. En ole huomannut, että kukaan valittaisi VAPAAEHTOISESTI syömästään paistetusta ruuasta. Myrkyttämästäsi ilmasta valittaminen ei tee kenestäkään terveysfasistia muualla kuin sinun päässäsi.
Tupakoimattomat eivät pilaa sinun ilmaasi, millä oikeudella vaadit saada pilata heidän ilmaansa? Kotonasi tee mitä lystää, mutta älä kuvittele, että sinulla on samat oikeudet muuallakin.
Tuossa pari päivää sitten kaksi noin 20 vuotiasta neitosta odotti junaa pk.seudun asemalla ja läheisellä ok- talo alueella joku lämmitti ilmeisesti pirttiään tilapäisesti koivuhaloilla. Toinen neitonen tokaisi sekä hämmentyneenä, että kiukkuisena "mikä vitun käry tääl döfää"
Tupakin hajusta sen verran, että nykyisin ihmiset valittavat kaikesta mitä ikinä mielikuvitus heille mieleen tuo. Lukee sitten palstoja netistä tai lehdistä, kuuntelee radiota tai katsoo tv.tä ja kuulee sivusta ihmisten turinoita niin 95 prosenttisesti on aiheena jostakin valittaminen.
Tällä hetkellä suomessa eletään, ei valistus vaan valituskautta joka on itseään ruokkiva kierre kuten aloituskin todistaa.
Elettäisiin ikkunattomassa savupirissä, jos kukaan ei valittaisi eivätkä asiat menisi eteenpäin.
Valivalilla asioita eteenpäin?
Mulle on sama, miten kukakin pilaa terveytensä kunhan minun ei tarvitse haistella sitä.
Harmi, että sinäkin olen niin riippuvainen, ettet voi lopettaa, vaikka tupkointi tuntuu kovasti elämääsi haittaavan.
Missähän ne kolmekymmentä vuotta sitten vapaasti sauhutelleet sankarit ovat? Haudassa. Tämän kirjoittaja sai juuri kuulla keuhkojen ahtautuneen neljännesvuosisadan kestäneestä sauhuttelusta. Ei paljon naurata, yskittää sitäkin enemmän.
Puhuiko joku 30 v. sitten tupakoineista? Ei. Puhuttiin siitä, että siihen aikaan TUPAKOIMATTOMAT eivät valitelleet pienistä. Nyt valittavat.
No niin, tässä meillä on (ainakin vielä vähän aikaa) elävä esimerkki siitä, miten kovasti pitää 25 v. ajan tehdä töitä sairastuakseen tupakasta! Eli älkää tupakoitsijoiden naapurit pelätkö, olette turvassa, kun saatte murto-osan tuosta savumäärästä! Haju teitä vain kiusaa... VAROITUS: Tupakointi voi aiheuttaa naapurillesi hypokondriaa!
Tein uudenvuodenlupauksen siitä, että aloitan polttamisen. Olen nyt polttanut kolme viikkoa. Aluksi pelkäsin, että tulee järjetön yskö niin kuin syksyllä, mutta eipä tullut ja pölli pysyy huulessa. Mitä tulee yhteiskunnan suhtautumiseen tupakoimiseen, sanonpa vain, että kaukana eivät ole ne päivät, jolloin tupakoitsijat joutuvat pitämään rinnassaan keltasta tähteä, jonka sisällä on kuva tupakasta. He eivät myöskään saa käydä samoissa kahviloissa savuttomien kanssa ja he asuvat samoissa kortteleissa muiden tupakoivien kanssa.
Tupakka on terveellistä,koska vain siitä saa erittäin harvinaista ja ihmiselle elintärkeää Ö - vitamiinia !
Kannatan asiaa jos tämä Ö - vitamiini noin elintärkeää.
Tupakointipakko on JESS !
Passiivista,toisten siivellä tupakoivat maksakoon valtiolle lisäveroa siipeilystään !
monikaan astmaatikko,tai aivan tervekään ihminen ei siedä kemiallisesti valmistettuja hajuvesiä,deodorantteja..jne,vaan kokee ne yhtä epämiellyttäväksi tai pahemmaksi kuin tupakansavun.
nämäkin ovat terveydelle vaarallisia.
milloin kielletään nuotiot,nekin savuaa ja niistäkin lähtee epäterveellisiä hiukkasia..
kieltojen tie ja v**** n holhous saa loppua. hoitakoon politiikot tärkeinpiä asioita,kuten työttömyys ..jne.
tehtäköön aivan savuttomia tai sitten tupakoitsijoille vapaita ravintoloita,niin katsotaan miten käy.
käy varmaankin kuten nyt jo on; ravintoloissa tupakoimattomen puoli aina lähes tyhjä,kuntaas tupakkapuolella riittää aina väkeä.
Terveydellä ei voi olla fasisisti,sillä sehän on positiivinen asia.
Myrkyttäminen on fasismia.
Pitäisi puhua tupakkafasisteista!
Fasismin isä Hitler ajoi kansan täydellistä terveyttä ja oli itse vegaani eikä tupakoinut. Fasismin ihanteisiin kuului täysin terve yhteiskunta. Way to go, eh?No way!
Taisi ollaHitlerillämuita ongelmia kuin tuo terveys?
Terveys ei kai ollut Hitleriin liitettävää mitenkään vaikka elämänkuvionsa olisivat olleet terveelliset.
Ei, kyllä natseilla oli mittava ja kattava terveyskampanja 'kansanruumiin' tervehdyttämiseksi: urheiluseurat, retkeilytoiminta, nuorisourheilu, raittius- ja terveyspropaganda jne. Terveysfasismilla on pitkät juuret.
en natsiaikuisen oikeesti.
ihan toisenlainen, ankara röökaaja..kuten monet muutkin diktaattorit..
jos haluat, niin senkun savuat omissa oloissasi vaikka 24h. Silloin et vahingoita ketään muuta kuin itseäsi ja valinta on aivan omasi. Tosin on täysin ymmärrettävää, että käyttämästäsi myrkyllisestä tuotteesta kerätään juhlavat verot, sillä osasta hengenheimolaisiasi tulee myös mittavasti kuluja siinä vaiheessa, kun makaatte syöpäsairaalan letkuissa odottamassa kuolemaa.
Näillä laeilla lisätään juuri yksilön vapautta: poltat jos haluat -- mutta jos et polta, sinun ei tarvitse siitä kärsiä. Se on sitä todellista valinnan vapautta. En todellakaan halua kapakkaan mennessäni hengitellä sekuntiakaan toisten tupruttelemia karsinogeenejä, ja mielestäni minulla on oikeus vaatia, että he menevät tupruttelemaan niitä muualle. Ja se ei todellakaan ole mitään vainoamista - sauhunne ovat haitallisia muillekin kuin teille itsellenne, eikä teillä ole oikeutta levitellä niitä vapaasti ympäristöönne sen enempää kuin mitään muitakaan myrkkyjä!
Tupakointi on mielestäni eräs ihmiskunnan suurimpia järjettömyyksiä (todella miehekästä - HAH HAH!), mutta jos/kun joidenkin lienee pakko vastakin tupakoida, tehkööt sen edes siten, ettei siitä aiheudu haittaa muille. Teidän savuamisverojanne voitaisiin vaikka nostaa, ja lisärahoilla pykätä eristetyt savukopit kapakoiden tiloihin.
Itse olen taas semmoinen tyyppi, että mulla ei ole tarve polttaa kuin silloin, kun otan olutta tai viiniä. Eli yleensä poltan joko perjantaina tai lauantaina.
HAH HAH! En todellakaan polta siksi, että tupakointi on miehekästä(!) Vaan siksi kun viikonloppu iskee, niin on se saamerin hieno tunne mennä parvekkeelle olutta juomaan ja ottamaan sauhut raskaan viikon jälkeen! SIKSI!! Tuskin (no teinejä lukuunottamatta) kukaan polttaa, siksi koska se on cool!
Savukopit! Joopa joo! Entäs senjälkeen, olet varmaan kohta taas itkemässä, kun savukopin ovenraosta tulee savua sun herkkään nokkaan! Eikö ravintoloissa ole jo savuton puoli ja baaritiskit ovat savuttomia! Me tuprutteliathan just olemme siellä "muualla" polttamassa!
Ja lyömpä veikkaa, että jos tämmöisiä savukoppeja tehdään, niin kohta siellä istuu kännissä myös ne savuttomat ja terveelliset ihmiset, kun se "unelmabeibe" meni sinne polttaa eikä tuu ulos, oi voi voi perskule ku vaatteet haisee taas pahalle!
Baareihin ei pitäs mennä tosissaan ollenkaan, jos on niin herkkä nokka, että savuttomien puolellakin se häiritsee!
Ymmärrätkö, että sinun yksilönvapautesi rajoittaa minun yksilönvapauttani? Jos minulla ei ole kapakassa vapautta tupakoida, niin sekö on vapautta? Jos minut ajetaan työpaikaltani -25 asteen pakkaseen tupakkatauolle oven pieleen, niin sekö ei syrji? Tiedätkö, mihin tuo ulosajaminen vertautuu? Keskiajalla kirkon oven pieleen oli järjestetty julkisyntisille jalkapuu.
ompa tyypillinen tupakoitsijan puolustus - "jos et kestä savua, niin mene muualle!"
Ei minua savu sinänsä häiritse vaikka sekin voi liiallisessa määrin esiintyessään käydä silmiin, enemmänkin minua häiritsee tietoisuus, että kiskon keuhkoihini epäterveellisiä ainesosia, joita JOKU MUU käyttää, ja itse en! Ja ainoa tehokas tapa ravinteleissa eristää tupakoitsemattomat tupakoivien myrkyistä, on juuri kieltää tupakointi siellä, tai rakentaa kopit joissa oma ilmanvaihto.
Onko tupakoitsijoilla sinusta jonkinlainen oikeus vaarantaa muiden kuin itsensä terveys, ja miksi? On myöskin turha alkaa lässyttämään, ettei passiivinen tupakointi ole vaarallista, koska on jo kauan sitten osoitettu, että se on yksiselitteisesti riskialttiimpaa kuin 100% savuttomuus.
et kai lähde sellaisesta olettamuksesta, että tupakoiminen olisi ihmisen ns. perustoimintoja??
Lienemme yhtä mieltä siitä, että syntyessämme emme polta (pl. he, joiden äidit ovat polttaneet raskausaikana??) Tupakoiminen on opittu tapa, johon ryhdytään tietoisten valintojen seurauksena.
Tupakoimattomuus ei varmasti ole haitallista itsellesi, kuin ei varsinkaan kanssaihmisillesi. Tupakoiminen sensijaan voi tätä olla, joten ihmisillä pitää olla vapaus valita, tupakoivatko he vai eivät - aktiivisesti taikka passiivisesti.
Siksi, jos sinulla pitää olla vapaus polttaa kapakassa, on kohtuullista, että joudut tekemään sen paikassa, jossa muut eivät joudu tupakoimaan "siivelläsi". Näin toteutuu meidän molempien valinnanvapaus. Myrkytä aivan vapaasti keuhkosi, mutta älä samalla myrkytä muiden keuhkoja.
Minun ei tässä elämässä ole tehnyt ikinä mieli savuketta, ei edes armeijassa vaikka kaikki väittivät, että siellä alat röökata. En osaa sanoin ilmaista, kuinka kiitollinen olen tästä!
Totta helvetissä passiivinen tupakointi on riskialtista, muttei tappavaa! Tutkijat ovat löytäneet ihmisten elinympäristöstä n. 1000
riskeille altistavaa tekijää ja suurin osa onnettomuuksistakin tapahtuu kotona. Eli ympäristö pois, koti pois, vai? Muistahan pitää kävelykypärää ja autoilukypärää ettei tule pipi. Älä paista ruokaasi, tulee karsinogeenejä. Älä juo äläkä syö lisäaineita. Pidä hengityssuojainta ettet saa tautibakteereja. Oliko hyvä näin? EI, elämä on vittu tehty elettäväksi saatana eikä pelättäväksi!
Ihmekäsitys yksilönvapaudesta - MINÄ hintaan mihin hyvänsä.
Jos olet vapaaehtoisesti valinnut tupakoinnin, niin kaiketi kannat siitä myös vastuun eli ne seuraukset, joita siitä sinulle aiheutuu. Vaikka olisi 25 astetta pakkasta ja vaikka tuntisit istuvasi jalkapuussa. Toivottavasti seuraukset käyvät niin hankaliksi kestää, että itsekin valitset savuttomuuden.
...altistaa muut kuin sinut itsesi sen vaaroille! Ja siinä se ero juuri onkin. Vaaranna itsesi, mutta älä tee sitä muille.
Ajan minäkin monesti lähes 300km/h suljetulla radalla, ja tiedän että siinä voi henki lähteä silmänräpäyksessä, mutta se on riski, jonka olen valmis ottamaan. On äärimmäisen epätodennäköistä, että vahingoittaisin ketään muuta kuin itseäni, ja siinäkin tapauksessa, että niin kävisi, tämä toinen osapuoli on myöskin ottanut saman tietoisen riskin lähteä ajamaan radalle.
Joten tiedän kyllä hyvin, että kotona on kaikkein vaarallisinta, ja että elämä on tehty elettäväksi.
Passiivinen tupakointi on perustavanlaatuisesti eri juttu, koska silloin minulle ei jätetä valinnan vapautta päättää noista riskeistä. Juuri siksi se pitää estää. En minäkään ole pakottamassa ketään kyytiini sinne radalle, jossa voi käydä heikosti, älkää tekään siis pakottako minua.
Ja nämä ´vitut´ ja ´saatanat´ on kakaroiden kielenkäyttöä, joilla on kenties päinvastainen vaikutus kuin on aiottu.
Tiesitkö että yksi nuori neitonen kykenee pilaamaan ilman tupakoimalla suurenkin marketin parkkialueella.Jotkut kykenevät lopettamaan tupakan 4-50 kertaa päivässä riippuen montako savuketta polttaa päivän ja yön mittaan.Kyllä pitäisi huomaavaisilla tupakoitsijoilla olla muovipussi mukana johon puhaltelisivat käytetyt savurenkaat.Koiranpaskakummit voivat käyttää yhtä ja samaa pussia.Mitä sitten keksittäis näille leskirouville joille myydään mitä karmeimmalle tuoksuvia tyköhajusteita.