Neuvostoliitto aiheutti jatkosodan

Venäjä on jo myöntänyt että Stalin aloitti talvisodan ja että se oli vääryys Suomea kohtaan. Talvisodan jälkeinen välirauha on Venäjälle yhä vaiettu asia.

Venäjän pitäisi myöntää että Stalin ja Molotov halusivat välirauhan aikana toteuttaa elokuun 1939 salaisen etupiirijaon sovjetisoimalla koko Suomen.

Ja myöntää että vain Saksaan tukeutumalla Suomi saattoi sen torjua. Kauttakulkusopimuksella Saksan kanssa syksyllä 1939 sovjetisointi estettiin. Molotovhan vaati marraskuussa 1940 Berliinissä ensin Saksan kauttakulkujoukkoja pois Suomesta ja Suomelle sitten samaa ratkaisua kuin Baltian maille.

Hitler sanoi ettei Suomea vastaan saa tulla sotaa. Molotov totesi että tämä Hitlerin vastaus tuo uuden momentin elokuun 1939 salaiseen etupiirijakoon.

Kauttakulkusopimus pelasti Suomen sovjetisoinnilta mutta Neuvostoliitto hyökkäsi kesäkuussa 1941 Suomeen koska Suomessa oli saksalaisia joukkoja ja Suomi joutui sotaan Neuvostoliittoa vastaan.

Jatkosota oli kuitenkin paljon pienempi paha kuin sovjetisointi olisi ollut. Ilman kauttakulkusopimusta Suomi olisi sovjetisoitu.


Jatkosodan tuhot oli paljon pienemmät kuin ne tuhot mitä sovjetisointi olisi aiheuttanut. Sadattuhannet suomalaiset olisi viety Siperiaan ja sadattuhannet paenneet länteen ja tilalle tuotu satojjatuhnsia venäläisiä.


Virolaisia ei ole vieläkään yhtä paljon kuin oli 1939. Suomalaisia on 1,5 miljoonaa enemmän kuin oli 1939. Kiitos siitä kuuluu syksyn 1940 kauttakulkusopimukselle ja kesän 1944 torjuntavoitolle.
751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Venäjän pitää virallisesti omaksua allaoleva V M Holodkovskin kanta. Niin pääsemme yhteisymmärrrykseen talvisodasta ja jatkosodasta.

http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=203&author=6

Neuvostoliitto painosti Suomea 1940 - 41 hyvin uhkaavasti. Helsingissä ei tunnettu Stalinin uutta hyökkäyssuunnitelmaa, jonka toteuttamiseen hän yritti saada marraskuussa 1940 Hitlerin luvan, mutta hallitus saattoi päätellä, mistä oli kysymys. Koska Suomen puolustuskyky tiedettiin heikoksi, tarvittiin sotilaallista tukea joltakin suurvallalta. Ranska oli kuitenkin menettänyt itsenäisyytensä ja Englanti oli eristettynä. Yhdysvallat oli kovin kaukana ja haluton sekaantumaan Euroopan asioihin.

Oli siis vain yksi mahdollisuus, ja kun Hitler alkoi kesästä 1940 lähtien tukea Suomea, aluksi hyvin varovasti, apu otettiin vastaan. Valtaosa suomalaisista ei hyväksynyt Hitlerin ideologiaa eikä hänen väkivaltaisuuttaan, mutta hallituksen politiikalle ei ollut vaihtoehtoa. Kun etevä venäläinen historiantutkija V. M. Holodkovski totesi tämän 1981, hänet erotettiin Neuvostoliiton tiedeakatemiasta, mutta 1989 hän ilmaisi saman käsityksen jälleen expressis verbis.

Äänestä

Korjaus avaukseen ; Kauttakulkusopimuksella syksyllä 1940 sovjetisointi estettiin.

Äänestä

Suomessahan on aivan yleisesti aina pidetty itsestään selvänä asiana, että Stalin yritti röyhkeästi miehittää Suomen Baltian mallin mukaisesti. Yritys epäonnistui sekä Talvisodassa, että Jatkosodassa.

Nyt jotku avuttomat pipertäjät yrittää lämmitellä uudelleen suomettuneisuuden ajan valheellista mielikuvaa Neuvostoliiton/Venäjän "rauhaa rakastavasta kansasta" ja hyväntahtoisesta politiikasta.

Ei onnistu !

Äänestä

USA tuki massiivisesti Neuvostoliittoa asein ja muulla materiaalilla, mm. ajoneuvoilla ja hävittäjä lentokoneilla, sen sotaonnisteluissa Suomea vastaan. Iso-Britannia pommitti myös Suomea, vaikka ei ollut julistanut Sotaa Suomelle.

Äänestä
  • Lykkäät pötyä!

    USA kyllä tuki NL:a, mutta siitä tuesta käytettiin hyvin vähän Suomen suunnalla.

    Ison-Britannian pommituksilla ei ollut merkitystä kuin stallarien länsivihan lietsonnassa.

    Äänestä

Suomi sai jatkosodan loputtua kummallisen hyvät rauhanehdot. Itäraja muuttui vain pohjoisessa, ei muualla. Olisi luullut että raja olisi siirtynyt ainakin Kymijoelle niin kuin jo 1700-luvulla. Tosin jouduttiin maksamaan sotakorvauksia mutta niiden nykyarvo oli n. 5 miljardia eli sen verran 7 vuodessa kuin Suomi on vuodessa ottanut syömävelkaa monena viime vuonna. Taktiikka 1941 oli että kun Saksa voittaa niin Suomikin saa alueita idässä vaikka itsenäisyys sen jälkeen olisi ollut vain nimellinen.

Äänestä

Virolaisia ei ole vieläkään yhtä paljon kuin oli 1939. Suomalaisia on 1,5 miljoonaa enemmän kuin oli 1939. Kiitos siitä kuuluu syksyn 1940 kauttakulkusopimukselle ja kesän 1944 torjuntavoitolle.

- jokainen voi tykönään miettiä, olisiko sinuakaan olemassa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on jo myöntänyt että Stalin aloitti talvisodan ja että se oli vääryys Suomea kohtaan. Talvisodan jälkeinen välirauha on Venäjälle yhä vaiettu asia.

Venäjän pitäisi myöntää että Stalin ja Molotov halusivat välirauhan aikana toteuttaa elokuun 1939 salaisen etupiirijaon sovjetisoimalla koko Suomen.

Ja myöntää että vain Saksaan tukeutumalla Suomi saattoi sen torjua. Kauttakulkusopimuksella Saksan kanssa syksyllä 1939 sovjetisointi estettiin. Molotovhan vaati marraskuussa 1940 Berliinissä ensin Saksan kauttakulkujoukkoja pois Suomesta ja Suomelle sitten samaa ratkaisua kuin Baltian maille.

Hitler sanoi ettei Suomea vastaan saa tulla sotaa. Molotov totesi että tämä Hitlerin vastaus tuo uuden momentin elokuun 1939 salaiseen etupiirijakoon.

Kauttakulkusopimus pelasti Suomen sovjetisoinnilta mutta Neuvostoliitto hyökkäsi kesäkuussa 1941 Suomeen koska Suomessa oli saksalaisia joukkoja ja Suomi joutui sotaan Neuvostoliittoa vastaan.

Jatkosota oli kuitenkin paljon pienempi paha kuin sovjetisointi olisi ollut. Ilman kauttakulkusopimusta Suomi olisi sovjetisoitu.


Jatkosodan tuhot oli paljon pienemmät kuin ne tuhot mitä sovjetisointi olisi aiheuttanut. Sadattuhannet suomalaiset olisi viety Siperiaan ja sadattuhannet paenneet länteen ja tilalle tuotu satojjatuhnsia venäläisiä.


Virolaisia ei ole vieläkään yhtä paljon kuin oli 1939. Suomalaisia on 1,5 miljoonaa enemmän kuin oli 1939. Kiitos siitä kuuluu syksyn 1940 kauttakulkusopimukselle ja kesän 1944 torjuntavoitolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu