Jos tästä vielä vähän huonommaksi menee, niin olemme ihan avoimesti kommunistinen maa.
Suomi on äärivasemmistolainen maa
Anonyymi
53
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Näin se ikävä kyllä on. Suomellahan on tunnetusti ollut omat kommunisti ongelmansa historiassa, jotka jatkuu edelleen.
Suomen väkivaltaisimmaksi ja haitallisimmaksi järjestöksi on todennut myös Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu Tammikko.
Vasemmisto saa vaan jatkaa ihmisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja paikkojen hajoittamista vasemmistopuolueiden siipien suojissa. Kuten Li Andersson on todennut: "On olemassa sitä parempaa väkivaltaa"...huolestuttava suunta tosiaan. En väkivaltaa pelkää, mutta turha paikkojen hajoittaminen ja autojen vandalisointi ei sekään ole kauhean hienoa katsottavaa.- Anonyymi
Li Andersson siis kannattaa väkivaltaa. Jotenkin en ole yllättynyt.
- Anonyymi
Vassarithan ovat hyvää pataa väkivaltaisen terroristijärjestö antifan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Li Andersson siis kannattaa väkivaltaa. Jotenkin en ole yllättynyt.
Terroristit ja heidän kannattajat ovat yleensä vasemmistolaisia.
- Anonyymi
Marxin kommunismissa ei ole mitään vikaa, mies ennusti tulevaisuuden nappiin ja on väitteissään täysin oikeassa. Kommunistit olivat ensimmäisenä avaruudessa, kapitalistit käyttivät ensimmäisenä ydinasetta. NATO maat vieläkin jatkuvasti sodassa jossain päin maailmaa vaikka perustelua NATOlle ei enää ole olemassakaan. Suomen siis kannattaakin olla kommunistinen maa koska kuten näette Suomi on yksi maailman parhaista maista ja parhaiten kehittynyt, kuten aidoille kommunistimaille on tyypillistä. Valtiokapitalistiset diktatuurit ovat läpi historian olleet pahoja myös omalle kansalleen ja poikkeuksetta romahtavat omaan heikkouteensa. Seuraavaksi näin käy Yhdysvalloille.
- Anonyymi
Ei ehkä teoriassa, mutta käytännössä kommunismi ei koskaan toimi. Se on liian lähellä fasismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ehkä teoriassa, mutta käytännössä kommunismi ei koskaan toimi. Se on liian lähellä fasismia.
Toimii se, ja versoo. Katso EUta.
"NATO maat vieläkin jatkuvasti sodassa jossain päin maailmaa vaikka perustelua NATOlle ei enää ole olemassakaan. "
Suomelle se NATO olisi perusteena sitten kun Suomi joutuisi sotaan, mutta sitäkään ei tule vaikka äärioikeistohan sellaista sotaa hinkua -köyhät köyhtyvät ja eriarvoisuus lisääntyy. Jossakin maailmalla sellaisestakin saattaisi syntyä jotakin, mutta ei Suomessa!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimii se, ja versoo. Katso EUta.
Sekö neukkula mukamas toimii? Ehkä mädän korruptoituneen eliitin mielestä, mutta ei niiden mielestä jotka joutuvat esimerkiksi haittamaahanmuutosta kärsimään. Eu on täsmälleen samalainen kommunismi sananvapauden riistoineen kuin oli neukut. Junkerkin fanittaa marxia.
Musitutan tähän lopuun että kommunismi on murhannut sata miljoonaa ihmistä, ja te sitä ihailette. Onko teillä häpyä? Tällaista rikosta ihmisyyttä vastaan ihailette. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö neukkula mukamas toimii? Ehkä mädän korruptoituneen eliitin mielestä, mutta ei niiden mielestä jotka joutuvat esimerkiksi haittamaahanmuutosta kärsimään. Eu on täsmälleen samalainen kommunismi sananvapauden riistoineen kuin oli neukut. Junkerkin fanittaa marxia.
Musitutan tähän lopuun että kommunismi on murhannut sata miljoonaa ihmistä, ja te sitä ihailette. Onko teillä häpyä? Tällaista rikosta ihmisyyttä vastaan ihailette.Muistutan siis. Missä teidän niinsanottu humaanius on kun tällaista hirviöaatetta ihailette? Tehän sitä humaanisuutta toitotatte.
- Anonyymi
Kommarien utopiaunelmat kaatuvat aina dystopiseen totalitaristiseen diktatuuriin:
https://me.me/i/marx200-try-communism-but-that-wasnt-real-communism-centralize-collectivize-21801108 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö neukkula mukamas toimii? Ehkä mädän korruptoituneen eliitin mielestä, mutta ei niiden mielestä jotka joutuvat esimerkiksi haittamaahanmuutosta kärsimään. Eu on täsmälleen samalainen kommunismi sananvapauden riistoineen kuin oli neukut. Junkerkin fanittaa marxia.
Musitutan tähän lopuun että kommunismi on murhannut sata miljoonaa ihmistä, ja te sitä ihailette. Onko teillä häpyä? Tällaista rikosta ihmisyyttä vastaan ihailette.Kommunismi on murhannut sata miljoonaa ihmistä? Missä ja milloin? Stalinin puhdistuksissa kuoli nykytiedon mukaan 950,000 - 1.2 miljoonaa joista osa kuoli vasta vankileiriltä vapauduttuaan. Onko kaikille maksuton terveydenhuolto ja yliopisto rikos ihmisyyttä vastaan? Kommunisteja sekä AY liikettä on kiittäminen siitä että meillä on yleissitovuuden turvaama minimipalkka joka alalla sekä riittävästi lomaa. Sen voi suhteuttaa kapitalistien sodissa kuolleiden määrään. Pelkästään kahdella atomipommilla murhattiin yli 200,000 japanilaista siviiliä. Venäjän vallankumoukseen johtanut kehitys alkoi kapitalistien jatkuvista sodista, joita ilman kyseinen talousaate ei toimi ja josta kansan enemmistö sai tarpeekseen. Siksi meillä on tänäkin päivänä kapitalistimaat sodissa jatkuvasti ympäri maailmaa kun taas kommunistimaat loistavat poissaolollaan. Älä siis ala puhumaan rikoksista ihmisyyttä vastaan, sinulta loppuu pelimerkit hyvin nopeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö neukkula mukamas toimii? Ehkä mädän korruptoituneen eliitin mielestä, mutta ei niiden mielestä jotka joutuvat esimerkiksi haittamaahanmuutosta kärsimään. Eu on täsmälleen samalainen kommunismi sananvapauden riistoineen kuin oli neukut. Junkerkin fanittaa marxia.
Musitutan tähän lopuun että kommunismi on murhannut sata miljoonaa ihmistä, ja te sitä ihailette. Onko teillä häpyä? Tällaista rikosta ihmisyyttä vastaan ihailette.Kommunismihan ei ole murhannut ketään, vaan hullut murhanhimoiset ihmiset. Eikä Stalin ollut kommunisti, vaan nimenomaan diktaattori. Miten Stalinin yms. toiminta on verrattavissa kommunismiin? Aivan, ei mitenkään.
- Anonyymi
Aivan kuten Hitler. Ei ollut rasisti vaan diktaattori. Poisti vaan maasta diktaattorimaisesti kansan ja omanvallan uhat. Kuten hyvän diktaattorin kuuluukin.
- Anonyymi
Tätähän indikoi sekin, että Rinteen Rottapotissa häärää kansanedustajina ja kaavailluissa valiokunnissa väkeä, joiden mielestä "väärässä" olevia ihmisiä sopii pahoinpidellä, jopa tappaa.
Ja tuollaiset sanat, kuten on kerrottu, ovat taipuvaisia muuttumaan teoiksi.- Anonyymi
Kyllä ainakin noissa äärivassarien touhuissa.
Suomi on kuitenkin oikeistolainen ja suomalainen maa. Oikeesti siis.
PS suurin ( gallupit) , Kok ja Keskusta. KD :llä on oma vaki kannatus.
sdp näyttää valuvan alas kun sonta wc-pöntöstä viemäriin.
Muut ovat pelkkiä huuhaa rupinoita eli pelkkiä juttutupia ja hyväksikäytön yrityksiä.
- Anonyymi
Voi kun kaikki te persut, natsit, natsipersut, persunatsit sun muut äärikoikeistolaisporvarilliset yhden asian klovnit muuttaisittekin pois maasta mahdollisimman nopeasti. Kenelläkään ei tulisi ikävä. Ei edes sukulaisillanne.
- Anonyymi
Me haluamme suomen takaisin teiltä rasistinatseilta. Tämä on meidän maa.
Siksi on säädettävä uusia lakeja rajoittamaan vasemmistoradikaalien myyräntyötä isänmaata kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me haluamme suomen takaisin teiltä rasistinatseilta. Tämä on meidän maa.
Siksi on säädettävä uusia lakeja rajoittamaan vasemmistoradikaalien myyräntyötä isänmaata kohtaan.Minkä te haluatte takaisin? Te riidanhaastaja hallapersut tulitte vasta vuodesta 2015 alkaen. Sitä ennen Suomessa vallitsi sadan vuoden ajan niin paljon parempi ilmapiiri ja yhtenäisyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä te haluatte takaisin? Te riidanhaastaja hallapersut tulitte vasta vuodesta 2015 alkaen. Sitä ennen Suomessa vallitsi sadan vuoden ajan niin paljon parempi ilmapiiri ja yhtenäisyys.
anteeksi vuodesta 2017
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä te haluatte takaisin? Te riidanhaastaja hallapersut tulitte vasta vuodesta 2015 alkaen. Sitä ennen Suomessa vallitsi sadan vuoden ajan niin paljon parempi ilmapiiri ja yhtenäisyys.
Haukkumasi persut syntyivät maalaisliitosta. Siitä samasta kepusta, jota kaveeraatte tälläkin hetkellä säätytalon saleissa.
Jokaisessa suomalaisessa, paitsi radikaalivasemmistolaisessa ja suvakeissa, asustaa pieni persu.
Ja se on hyvä se. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haukkumasi persut syntyivät maalaisliitosta. Siitä samasta kepusta, jota kaveeraatte tälläkin hetkellä säätytalon saleissa.
Jokaisessa suomalaisessa, paitsi radikaalivasemmistolaisessa ja suvakeissa, asustaa pieni persu.
Ja se on hyvä se.Siitä maalaisliittolaisuudesta ei ole edes hajua jäljellä nykyisissä äärioikeistolaisissa persuissa.
Ja se ei ole hyvä se. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä te haluatte takaisin? Te riidanhaastaja hallapersut tulitte vasta vuodesta 2015 alkaen. Sitä ennen Suomessa vallitsi sadan vuoden ajan niin paljon parempi ilmapiiri ja yhtenäisyys.
Tehän tässä sitä riitaa olette kylväneet eikä loppua näytä tulevan ennen sotaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehän tässä sitä riitaa olette kylväneet eikä loppua näytä tulevan ennen sotaa.
Suomessa oli hyvä yhtenäisyys ja meni muutenkin hyvin niin kauan kun persupuolue perustettiin 1995. Siitä lähtien on menty alamäkeä ja kansaa jakava riitely lisääntynyt koko ajan.
Anonyymi kirjoitti:
Me haluamme suomen takaisin teiltä rasistinatseilta. Tämä on meidän maa.
Siksi on säädettävä uusia lakeja rajoittamaan vasemmistoradikaalien myyräntyötä isänmaata kohtaan."Tämä on meidän maa."
Saanko nähdä siitä kauppakirjan!?Anonyymi kirjoitti:
Haukkumasi persut syntyivät maalaisliitosta. Siitä samasta kepusta, jota kaveeraatte tälläkin hetkellä säätytalon saleissa.
Jokaisessa suomalaisessa, paitsi radikaalivasemmistolaisessa ja suvakeissa, asustaa pieni persu.
Ja se on hyvä se.Nykyiset persut syntyivät lakkautetusta vastarintaliikkeestä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä te haluatte takaisin? Te riidanhaastaja hallapersut tulitte vasta vuodesta 2015 alkaen. Sitä ennen Suomessa vallitsi sadan vuoden ajan niin paljon parempi ilmapiiri ja yhtenäisyys.
Rautalangasta: Persut haluaa lintukodon takaisin jonka te punaiset räyhähenget olette tuhonneet. Ei ollut mitään turvallisuusvajetta maassa vielä kymmenen-kaksikymmentä vuotta sitten, mutta kun punikit alkoi toitottamaan monikulttuurisuutta joka ei ikinä toimi missään (erästä uskontoa ette kotouta ikinä koska sen pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen), se oli lähtölaskenta yhteiskuntarauhan romuttumiselle. Te punikit olette aina olleen se riidan aloitus-osapuoli johtuen teidän ateistisuudesta eli kristillisen moraalin puutteesta. Vastaavasti oikeistolainen kansanosa on joutunut aina puolustuskannalle, kuten persut nyt joutuvat.
- Anonyymi
Persu ei ole natsi, vaan aito suomalainen. Me aidot suomalaisethan emme perusta natseista, emmekä muistakaan ääriöyhöttäjistä. Ottakaa viherpunikit persuista mallia. Persuilla ei ole idolina jokin menneiden vuosikymmenten murhanhimoinen diktaattori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rautalangasta: Persut haluaa lintukodon takaisin jonka te punaiset räyhähenget olette tuhonneet. Ei ollut mitään turvallisuusvajetta maassa vielä kymmenen-kaksikymmentä vuotta sitten, mutta kun punikit alkoi toitottamaan monikulttuurisuutta joka ei ikinä toimi missään (erästä uskontoa ette kotouta ikinä koska sen pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen), se oli lähtölaskenta yhteiskuntarauhan romuttumiselle. Te punikit olette aina olleen se riidan aloitus-osapuoli johtuen teidän ateistisuudesta eli kristillisen moraalin puutteesta. Vastaavasti oikeistolainen kansanosa on joutunut aina puolustuskannalle, kuten persut nyt joutuvat.
Suomessa on toistaiseksi käyty yksi sisällissota. Kiistatta sen aloittivat punikit. Ihmetellä kuitenkin täytyy punikkeja, jotka talvisodassa nousivat ase kädessä puolustamaan ´riistäjiään´, eivätkä toivottaneetkaan punaisia aateveljiään maahan tervetulleiksi.
- Anonyymi
Jep, voisimme kohta muuttaakkin. Eurooppaan meinaan mikä on hyvin oikeistojohtoinen ja mielinen. Toisin kun tämä takapajula jossa vielä suvakkeja pyörii, toisin kuin isossa maailmassa. Hyvä ehdotus kieltämättä. 🖒
Missä tämä äärivasemmisto nähdään. Kyllä tämä on ennemminkin äärioikeistollinen maa. jossa eriarvoistuminen kasvaa ja maahanmuuttajia halutaan Suomesta poistaa jollei muutoin kuin väkivalloin!
- Anonyymi
No, varmaan näet esim. nämä vasemmistofasistien kommentit täällä?
Käskevät jo suomalaisia poistumaan omasta kotimaastaan. Voiko enää äärimmäisempää vasemmistoterroria olla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, varmaan näet esim. nämä vasemmistofasistien kommentit täällä?
Käskevät jo suomalaisia poistumaan omasta kotimaastaan. Voiko enää äärimmäisempää vasemmistoterroria olla?Toisaalta eikö persut halua osaksi Venäjää?
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta eikö persut halua osaksi Venäjää?
ei kun osaksi Auschwitzin keskitysleiriä. Halla-ahon jatkuvaan nielemiseen saattaisi auttaa kaasukammiohoito!
Anonyymi kirjoitti:
No, varmaan näet esim. nämä vasemmistofasistien kommentit täällä?
Käskevät jo suomalaisia poistumaan omasta kotimaastaan. Voiko enää äärimmäisempää vasemmistoterroria olla?En näe...ootko ottanut aamulla lääkkeet?!
Anonyymi kirjoitti:
No, varmaan näet esim. nämä vasemmistofasistien kommentit täällä?
Käskevät jo suomalaisia poistumaan omasta kotimaastaan. Voiko enää äärimmäisempää vasemmistoterroria olla?"Käskevät jo suomalaisia poistumaan omasta kotimaastaan"
Jollet persu ole hiljaa niin se ei ole pelkkä käsky vaan se pystytään sulle toteuttamaan. Tämä ei ole muille kuin persuille kotimaa!?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, varmaan näet esim. nämä vasemmistofasistien kommentit täällä?
Käskevät jo suomalaisia poistumaan omasta kotimaastaan. Voiko enää äärimmäisempää vasemmistoterroria olla?Joo, hyvin yleistä vassuilla on pelotella toista vassua mm. pohjois-korealla esim. käskemällä painumaan sinne, niin pääsee persuista eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta eikö persut halua osaksi Venäjää?
Ei. Miksi sellaista valhetta levitellään Suomen kansalle? Sairasta sairaudentunnotonta porukkaa sellaisten valheiden levittelijät.
Anonyymi kirjoitti:
Ei. Miksi sellaista valhetta levitellään Suomen kansalle? Sairasta sairaudentunnotonta porukkaa sellaisten valheiden levittelijät.
Omaan "uskottavaan" maanpuolustukseen nojaavat persut ...se on yksi niistä kun persut haluavat olla osa Venäjää. Ei Suomella ole uskottavaa maanpuolustusta. Jotkut korkeat upseerit on sitä mieltä vain oman työpaikkansa puolesta, mutta useammat reservit eivät. Ei mitään ole opittu historiasta, kuinka Suomen meinasi käydä!
- Anonyymi
Ei kommunismissa mitään pahaa ole ja suomella on lisäksi mahdollisuus saada kommunismi toimimaan. Sitten koittaakin kovat ajat oikeistopelleille.
- Anonyymi
Sen kiina muunnokset tulee tännekkin kyllä ihan pian, sillä yhdysvallat vetelee epätoivoissaan taloudessa jo viimeisiään ennen romahdusta ja se on kapitalismin syväkyykky. Pikaisimmat ennustavat jo rumpin nykypelleilyn kauppasotineen ja nationalismeineen johtavan siihen. Minä veikkaan, että v. 2008 tasoinen kriisi on vuoden sisällä todennäköinen. Tiedä häntä, ehtiikö meille tulla ees uutta hallitusta kokemaan tuon tuskan? :)
https://www.arvopaperi.fi/uutiset/wall-street-pahasti-miinukselle-sijoittajat-varautuvat-turbulenssin-kasvuun/cc80da5f-15f5-4843-8154-5455321c18a3
- Anonyymi
Arvatkaapa, että miksi täällä ei tahdo yrittäminen kannattaa? Saa nähdä alkaako tämän vasemmistodiktatuurin aikana omaisuuden pakkosiirrot valtiolle.
- Anonyymi
Toivottavasti omaisuutta siirretään niltä, jotka ovar myyneet Suomea pilkkahinnalla omaan pussiin.
- Anonyymi
"omaisuuden pakkosiirrot valtiolle"
Siis kansalle. Se on valitettavasti osa demokratiaa, että kansa voi vaatia itselleen isompaa siivua kapitalistien riistosta. Niinsanotun vapaan maailman kapitalistit ovat aina poikkeuksetta ristiriitaisia persoonia siltä osin, että he ainakin julkisuudessa puoltavat demokratiaa ja yksilönvapautta mutta kuitenkin narisevat jatkuvasti siitä jos demokratia päättää että kansalle kuuluu isompi siivu. Mielenkiintoista miten tuo sisäinen ristiriita säilyy sukupolvesta toiseen, ei näytä pojasta polvi paranevan. - Anonyymi
Yrittäjyyden kannattamattomuus johtuu siis mistä? Ja miksi Suomeen tulisi vasemmistodiktatuuri ja miksi se alkaisi pakkosiirtää omaisuutta valtiolle???
- Anonyymi
Vuodesta toiseen samat virheelliset käsitykset, valheet, viha ja kehityskyvyttömyys ripuloi keskusteluita. Joillekin kommunismi ja sosialismi tarkoittaa jotain, mitä Putin, Kim Jong-un yms. harjoittaa, eli jotain inhottavaa. Ystävät hyvät, ei se ole sosialismia. Eikä kommunismia. Huoh...
Pikakurssi:
Sosialismi lyhyesti = yhteisomistusta, ihminen ja hyvinvointi etusijalla = hyötyjen tasapuolisempi jakautuminen, ei voitontavoittelua, ei monopoleja jne.
Kapitalismissa tapahtuu monenlaisia negatiivisia ilmiöitä: voitontavoittelusta ahneuteen, suuromistuksen tavoittelu, monopolit, korruptio, eturyhmien muodostaminen, ihmisarvo ei etusijalla, työn ja rahan orjuuttavuus, seteliselkärankaisuus, työttömyys, sekä nykyään entistä epäedullisempia vaikutuksia aiheuttava valtiovallan/poliitikoiden ja kapitalismin yhteenliittymä jne.
Esimerkiksi Euroopan Unionissa vapaan markkinatalouden ja valtiovallan yhdistämisestä on seurannut monia epäedullisia ilmiöitä: hyvinvointi jakautuu epätasaisesti ("rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy"), velkaantuminen, globalismi, ohjattu/rajoitettu demokratia, puolidemokratia, itsenäisyyden osittainen menettäminen, itsemääräämisoikeuden osittainen menettäminen, EU:sta on kehitetty kvasivaltio, jonka ilmeinen tavoite on sen tunnustaminen maaksi = muista maista tulee osavaltioita, joilla ei ole omaa hallintoa.
Vastakkain ei tietenkään ole KAPITALISTIT ("hyvikset") ja KOMMUNISTIT ("pahikset"), vaan KAPITALISTINEN RAHATALOUS (rahaeliitin ja poliitikoiden yhdistyminen ) ja REAALITYÖTÄ TEKEVÄ MARKKINATALOUS (duunarit, orjat, rivikansalaiset). Muita vihollisiamme on mm. globalismi, sekä ohjattu demokratia, jossa vaihtoehtomme ovat rajattuja, suppeita ja jatkuvasti supistuvia.
Jos valistatte ja sivistätte itseänne, mm. korjaamalla virheelliset tietonne ja asenteenne, sekä irtautumaan pyhästä vihasta, tulette huomaamaan, että tarvitsemme välttämättä tiettyjä sosialistisia voimia puolustamaan ihmisyyttä ja inhimillisiä arvoja, ja nimenomaan kapitalismia vastaan. Kapitalismi on hyvä palvelija, mutta tuhoisa isäntä. Ja ei, sosialismi ei edelleenkään ole "valtio-omisteisuutta", eikä kommunistit ole ryöstelemässä mitään, eikä ketään. Ja ei, minäkään en ole kommari, vaan vasemmistokeskustaoikeistolainen, joka kannattaa tervettä kapitalismin ja sosialismin tasapainoista yhteistoimintaa. Äänestin Perussuomalaisia, koska heidän poliittiset näkemykset vastaa omiani. En äänestänyt SDP:tä, enkä Vasemmistoa, enkä Vihreitä, koska heidän politiikkansa ja motiivinsa on maalle ja kansalle epäedullista, enkä luota näihin puolueisiin.- Anonyymi
Pientähän tuo on. Jotkut eivät erota tavallista ihmistä natsista. Ovat kai yliviisaita.
- Anonyymi
Kapitalismin negatiivisiin piirteisiin lukeutuu myös automaatio jonka unohdit mainita. Marx ennusti automatisaation laittavan duunarit entistä ahtaammalle joka on kiistatta toteutunut. Työpaikkojen määrä vähenee automatisaation lisääntyessä ja kun keskitetyt yksityisomisteiset monopolit tästä automatisaatiosta huolehtii, on duunarin elinkeino vähintäänkin uhattuna. Viimeisimpänä villityksenä itsepalvelukassat. Varsinkin ruuhka-aikana kuluttajia houkuttaa itsepalvelukassojen käyttö. Postin toiminta tulee varmasti seuraavaksi siirtymään automatisaatioon, esim postit voi hakea kerran viikossa kioskista tms. Robottibussit ja rekat tekevät jo tuloaan, sitten taksit ym.
Kaikki tämä on tietysti tulevaisuutta ja väistämätöntä kehitystä, mutta Marxin mukaan tämä pitäisi valjastaa kansalaisten hyödyksi, ei pienen eliitin hyödyksi. Emmehän kohta tarvitse kirjastojakaan kun kaikki kirjat voi lainata e-kirjoina. Kehitys johtaa siihen että perinteiset markkinapaikat ovat tyhjillään kun tavara liikkuu automaattisesti ja raha siirtyy sähköisesti. Jos tätä kehitystä halutaan niin silloin tätä infraa pyörittävää tahoa pitää verottaa ja rankasti. Muuten kenelläkään ei ole töitä ja näin ollen olemme kohta kaikki työttömiä kun robotit tekee kaiken työn. Marx ennusti myös sen että missä on pääoma, siellä valta. Perinteiset monarkiat menettivät asemansa pääoman omistajille.
Tästä pitäisi sitten sivistyneesti keskustella näiden öyhöttäjien kanssa joiden käsitys kommunismista ja Marxista on täydellisen vääristynyt. Ihmisoikeusrikokset ja "satojen miljoonien" murhat päällimmäisenä mielessä kun menevät sinne äänestyskoppiin sahaamaan taas omaa oksaansa. Kommunismissa ja Marxismissa on looginen teoria jota ei vieläkään ole pystytty kumoamaan. - Anonyymi
>>Vastakkain ei tietenkään ole KAPITALISTIT ("hyvikset") ja KOMMUNISTIT ("pahikset"), vaan KAPITALISTINEN RAHATALOUS (rahaeliitin ja poliitikoiden yhdistyminen ) ja REAALITYÖTÄ TEKEVÄ MARKKINATALOUS (duunarit, orjat, rivikansalaiset). Muita vihollisiamme on mm. globalismi, sekä ohjattu demokratia, jossa vaihtoehtomme ovat rajattuja, suppeita ja jatkuvasti supistuvia<<
Tuo on totta.ja usein maailmaa katsotaan ja hahmotetaan mustavalkoisesti kahden näennäisen vastakohtaparin kautta; kapitalismi vs. sosialismi (sosialismissakin pieni eliitti voi kerätä lähes kaiken itselleen ja jättää köyhille muruset), ateismi vs. uskonnollisuus jne.Arvoliberalismissa pahin vihollinen taas on yleensä arvokonservatismi, vaikka monissa konservatiivisissakin arvoissa on paljon hyvää.
Näin ne todelliset ja yleiset ääriasenteet saavat voimansa ja hyväksyntänsä. Monimutkaista maailmaa on helpompi hahmottaa kun ei tarvitse syvällisemmin ajatella ja tutkia asioita.
- Anonyymi
https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_communist_regimes
https://external-preview.redd.it/IWggjTXIu5BesYMUaXeZkLt3XJfUg1EyLyXGM7MDymU.jpg?auto=webp&s=f637a7e8e55f5d6edaa5482fced22b9b6a3e1b1f
Kommunistit eli punafasistit ovat massamurhaavia hirviöitä.- Anonyymi
Nopealla vilkaisulla luvut heittää kymmenillä miljoonilla miehestä riippuen. Nykytiedon valossa Stalinia voidaan syyttää enintään 1.2 miljoonan kuolemasta, osa niistäkin kuoli leiriltä vapautumisen jälkeen. Toinen asia jonka heti huomasin linkistäsi on että Michael Ellman arvioi määräksi 3 miljoonaa tässä sinun linkittämässäsi artikkelissa kun taas toinen artikkeli joka käyttää tismalleen samaa lähdettä puhuu 1.2 miljoonasta enintään. Luvut heittää siis todella paljon. Sadoista miljoonista puhuminen on täysin tuulesta temmattu satu. Linkittämäsi artikkelin suurin luku on 110 miljoonaa, joka on Rummelin itsensäkin mukaan täysin hatusta vedetty luku.
Rummel wrote: "Even were we to have total access to all communist archives we still would not be able to calculate precisely how many the communists murdered. Consider that even in spite of the archival statistics and detailed reports of survivors, the best experts still disagree by over 40 percent on the total number of Jews killed by the Nazis. We cannot expect near this accuracy for the victims of communism. We can, however, get a probable order of magnitude and a relative approximation of these deaths within a most likely range"
Tämä ei muuta sitä tosiasiaa miksikään että Marx kirjoitti täyttä faktaa.
- Anonyymi
Muistakaa syödä välillä ja käydä ulkona 🖒.
- Anonyymi
Kapitalist survottava suohon. Varmaan ovat valinneet jo seuraavakin planeetta tuhottavaksi.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1003597
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä413163- 2212739
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?382329- 351646
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?241476Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411456- 141351
- 131289
- 221261