Flat Earth uskovaiset kreationisteja

Vanha kunnon "jos ... on totta niin millä selität tämän" kuva kelpaa tähänkin.

https://i.imgur.com/X2pf71C.jpg

Siltä vaikuttaa.

"G4G taitaa uskoa litteään maahan. "

Pitäisiköhän lentävän spaghettihirviön oheen luoda lättänän pannukakun maahinen?

Ainakin tarpeeksi tyhmä on siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin tarpeeksi tyhmä on siihen.

kommenttisi on niin fiksu, että voisi tehdä manan ja loitsia uuden lättänän pannukakkumaahisen ulos haureuden verestä.

On jopa valehdeltu että Laura Huhtasaari uskoisi litteään maahan. Hei haloo, oletteko järjissänne?

Ellei joku ihminen ole asunut koko ikänsä sata prosenttisen eristyksissä muista ihmisistä sekä muusta maailmasta, niin silloin asia voisi olla eri. Ei ole mahdollista että kukaan uskova näin uskoisi, kun aivan kaikkialla on tietoa että maa on pallo.

Delfiini on varmaan yksi tunnetuimmista fundiksista, joka paasaa lättymaata foorumilla

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15444279/litteanmaan-totuus-ja-raamattu-#comment-97431209

Seuraava vaihe tiedetään jo:

"Hur-dur, ei se oo aito uskova!"

Vaikka se ei ole vielä rantautunut Suomeen niin se ei tarkoita ettei heitä olisi. Jenkeistähän on tullut aikaisemminkin paljon outouksia kristinuskoon kuten mormonismi ja Jehovan todistajat. Myös poikkeuksetta kreationistien huuhaa tulee sieltä.

Noista litteän maan väestä on paljon jo dokumentteja. Siitä vain sivistämään itseään. Suosittelen esimerkiksi katsomaan Behind the Curve dokkarin.

Anonyymi kirjoitti:

On jopa valehdeltu että Laura Huhtasaari uskoisi litteään maahan. Hei haloo, oletteko järjissänne?

"On jopa valehdeltu että Laura Huhtasaari uskoisi litteään maahan. Hei haloo, oletteko järjissänne? "

Mene ulos ja tarkastele maata, kyllä se lättänä on :-)

Raamatussa on tosin useita kohtia, joita ei voi järjellisesti selittää muuten kuin siten että kirjoittaja uskoi Maan olevan litteä.

Ja miksi ei olisi uskonut? Kreikkalaisten havainto pallonmuotoisesta maasta tavoitti tuon ajan tiedonvälityksellä massat vain hitaasti. Raamatun kirjoittamisen aikaan litteää Maata ei kyseenalaistettu. Siihen ei oikeastaan ollut edes tarvetta.

Kuka sinä olet esittämään Jeesuksen puolesta tuomioita toisille keskustelijoille? Yhtä hyvin on mahdollista, että ihminen palkitaan rohkeudestaan esittää kysymyksiä ja ajatella itsellisesti.

Luepa Newsweekin 14.5. artikkeli amerikkalaisista flatearthereista ja mieti uudestaan.

"Voit haukkua kristittyjä ja valehdella meistä niin paljon kuin sielu sietää - sehän on sallittua tässä maassa. "

Vaan kun en haukkunut enkä valehdellut. Minkä minä sille voin että käytännössä kaikki litteän maan uskovaiset ovat lähes väistämättä kreationisteja. Ja uskoaan he perustelevat nimenomaan Raamatulla.

Lue: “Evolution, Creationism and Flat Earth Cosmology” by Alex Beyman https://link.medium.com/rZyj0RBpIW

YouTubesta löytyy lukemattomia litteän maan uskovaisten kanavia joilla he kertovat olevansa myös kreationisteja ja perustavansa uskonsa Raamattuun.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Raamatussa on tosin useita kohtia, joita ei voi järjellisesti selittää muuten kuin siten että kirjoittaja uskoi Maan olevan litteä.

Ja miksi ei olisi uskonut? Kreikkalaisten havainto pallonmuotoisesta maasta tavoitti tuon ajan tiedonvälityksellä massat vain hitaasti. Raamatun kirjoittamisen aikaan litteää Maata ei kyseenalaistettu. Siihen ei oikeastaan ollut edes tarvetta.

Lue lisää

On myös hymähdeltävän arvoinen asia, että Raamattua suorastaan palvovilla on hirveän tärkeää teeskennellä, että Raamattu olisi maailmaa eksaktisti tänäkin päivänä kuvaava. Pitäisi olla selvä asia, ettei se ole, koska on havaittu, ettei se sitä ole.

Miksei sille voida antaa sitä arvoa mikä sillä kiistämättä on, eli arvo kulttuurihistoriallisena teoksena, minkä kautta saa tietoa muinaisten ihmisten mietteistä? Ei ole häpeä, että joskus luultiin Maan olevan litteä. On häpeä, että tänä päivänä luullaan sen sitä olevan kuten on häpeä, että yritetään teeskennellä, etteikö Raamatusta kävisi ilmi luulo, että Maa olisi litteä.

Tottakai maa on litteä. Daronvi vannotti niin se on uskomus helposti.

Älä viitsi trollata! Ei kukaan usko, että olisit tosissasi.

Jos Tarviini sano ettei mua ole lättänä, ni silloohan se tietenki o!

Kyseinen pelle on salaliittoteorioihin uskova hörhö joka ei ymmärrä mitään tieteestä eikä kykene rationaaliseen ajatteluun. Löysit siis yhden ateistin. Se ei poista sitä faktaa että käytännössä kaikki littapäät ovat kreationisteja tai muita uskovaisia. Mukaan toki mahtuu myös joitakin pseudotieteilijöitä ja salaliittoteoria-hörhöjä.

Kreationistit ovat idiootteja. Ja heitä vieläkin tyhmempiä ovat litteän maan uskovaiset, joista jokainen on kreationisti.

Niinhän se kreationisti uskoo, mutta ketä kiinnostaa. Nisti mikä nisti.

Kaltaistesi ihmisten ongelma ei ole synti, vaan älyllinen heikkolahjaisuus. Riittävän pitkälle viety typeryys ja herkkäuskoisuus tekee ihmisestä moniongelmaisen tolvanan joka ei osaa elää ihmisarvoista elämää itse vaan tarvitsee jeesuksen päähänsä. Ja sen jälkeen kuola valuukin suusta tulevan saastan mukana ja kädet vaan heiluvat.

"Syntien sovittaminen" on sanoinkuvaamattoman typerä ja lapsellinen keksintö. Jeesuksesta ole siinä mitään virkaa kun se on ollut matojen syömä raato jo parituhatta vuotta sitten. Eihän jessuksesta ole jäljellä enää yhtään mitään - jokainen täysijärkinen ymmärtää sen heti.

Kristinusko on uskonnoksikin harvinaisen typerä kyhäelmä.

JC

"Ylensäkään ihmisen ongelma ei ole maan muoto, vaan synti ja siksi ihminen tarvitsee Jeesusta Kristusta syntiensä sovittajaksi."

Olet jumalanpilkkaaja.