Suomessa sikiön saa tappaa ilman seuraamuksia 12 viikkoisena klo 24:00 mennessä jolloin siitä tulee ihmeen avulla ihminen.
Jenkeissä sikiöstä tulee ihminen jota ei saa vapaasti aborttimurhata osavaltiosta riippuen joko 6 tai 20 viikkoisena, sillä vasta noilla päivämäärillä politiikkojen mukaan noissa osavaltioissa sikiö muuttuu lihamöykystä ihmiseksi.
Mites on evot, kenen ihmiseksimuuttumispäivämäärät ovat oikein?
Kysymys aborttimurhaajaevokeille
69
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Poistoon mokoma evolutionisteja pilkkaava fakta!
- Anonyymi
Synapsien eli aivojen hermosolujen liitoskohtien kehitys alkaa n. 20. raskausviikolta eteenpäin, eikä mitään tieoisuuteen viittaavaakaan aivotoimintaa muodostu vielä pitkään aikaan tästä lähtienkään. Jos uskoo jumalan puhaltavan elämän hengen ja sielun alkioon/sikiöön, niin silloin abortti on varmastikin aina väärin, mutta tieteellisestä näkökulmasta katsottuna tuon ikäinen sikiö ei ole vielä aivotoiminnaltaan kokeva yksilö.
- Anonyymi
Hah hah, jenkit näkevät asian toisin sillä tuo 6 viikkoa alkaa heillä sikiön sydämen sykkeestä joka on näille ihmisyyden merkki.
Tosin keinotekoinen sekin sillä kaikki tieteiskirjallisuus tähän päivään saakka kertoo että ihmisyys alkaa hedelmöittymishetkestä!!!!
Mikä vitsi tässä on evoille ylivoimaisen vaikeaa käsittää? Ai niin se evomoraalihan se. Anonyymi kirjoitti:
Hah hah, jenkit näkevät asian toisin sillä tuo 6 viikkoa alkaa heillä sikiön sydämen sykkeestä joka on näille ihmisyyden merkki.
Tosin keinotekoinen sekin sillä kaikki tieteiskirjallisuus tähän päivään saakka kertoo että ihmisyys alkaa hedelmöittymishetkestä!!!!
Mikä vitsi tässä on evoille ylivoimaisen vaikeaa käsittää? Ai niin se evomoraalihan se."Hah hah, jenkit näkevät asian toisin sillä tuo 6 viikkoa alkaa heillä sikiön sydämen sykkeestä joka on näille ihmisyyden merkki. "
Jenkin näkevät myös jeesuksen koiran persreiässä. Miten muuten yhden lihaksen(sydän) toiminnassa voi esiintyä ihmisyyttä??Anonyymi kirjoitti:
Hah hah, jenkit näkevät asian toisin sillä tuo 6 viikkoa alkaa heillä sikiön sydämen sykkeestä joka on näille ihmisyyden merkki.
Tosin keinotekoinen sekin sillä kaikki tieteiskirjallisuus tähän päivään saakka kertoo että ihmisyys alkaa hedelmöittymishetkestä!!!!
Mikä vitsi tässä on evoille ylivoimaisen vaikeaa käsittää? Ai niin se evomoraalihan se."Tieteiskirjallisuus"...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah hah, jenkit näkevät asian toisin sillä tuo 6 viikkoa alkaa heillä sikiön sydämen sykkeestä joka on näille ihmisyyden merkki.
Tosin keinotekoinen sekin sillä kaikki tieteiskirjallisuus tähän päivään saakka kertoo että ihmisyys alkaa hedelmöittymishetkestä!!!!
Mikä vitsi tässä on evoille ylivoimaisen vaikeaa käsittää? Ai niin se evomoraalihan se.”Tosin keinotekoinen sekin sillä kaikki tieteiskirjallisuus tähän päivään saakka kertoo että ihmisyys alkaa hedelmöittymishetkestä!!!! ”
Mitä ihmeen roskaa olet lukenut. Se, joka kutsuu muutaman solun rypästä ihmiseksi, on pahasti ymmärryksen puutteessa.
- Anonyymi
"aborttimurhaajaevokeille" Pyörit aika kummallisessa seurassa, tosin mielikuvituskavereitasihan nämä ovat :D
- Anonyymi
Kysymys on väärin kohdistettu. Se pitää esittää lainlaatijoille.
Syvästi katolisessa Etelä-Amerikassa abortti on laiton, ja silti siellä tehdään väkilukuun nähden enemmän abortteja kuin maallisessa Länsi- ja Pohjois-Euroopassa, jossa abortti on tietyin edellytyksin laillinen. Suomen aborttiluvut ovat vähentyneet.1970-luvulta noin puoleen.
Jos Jumala on olemassa, hän tekee enemmän abortteja kuin ihmiset. Noin joka neljäs tai joidenkin arvioiden mukaan jopa joka kolmas raskaus päättyy keskenmenoon, useimmiten varhaisessa vaiheessa.
Et ansaitsisi tämänkään vertaa asiallisuutta, mutta menköön sivullisille muistutukseksi siitä että Jyrille nämäkin asiat ovat pelkkä kieroutuneen iloittelun ja vittuilun asia.
- Ilkimyksen teologitäti- Anonyymi
Mitä, oletko ihan tietämätön siitä että jälkiehkäisypillereillä tapetaan Suomessa hedelmöittyneitä alkoita vuosi vuodelta enemmän kuin koskaan on varsinaisia abortteja tehty ja nämä pillereillä tapetut ovat lukumäärältään niin järkyttäviä lukemia että keskitysleirit jäävät kauaksi jälkeen.
Ja tämä on fakta! Mieti sitä Molocci-evokki. Suosittelen että Googlaat anan Moloch.
Siis poistoon vain tämä faktapuhe tässä tieteeellisessä maailmassa.!! - Anonyymi
Olisiko sinulla tilastoja höpötyksesi tueksi? Ai ei ole, no sitähän minäkin, hehehe, olette te jehikset kyllä hassuja.
- Anonyymi
Eikös olekin evot kivaa että viimeinkin evomoraalin epäeettisyys tavoitti teidän mielenne?
Nyt on sitten muutoksen aika evoilla. Elil siis uskomukset ja typeriiin gurujenne väittämisiin uskominen saa lentää roskikseen ja tieteelliset faktat tilalle kuten MTK - Jyri on jo usein täällä ehdottanut.
Sopii kelata Jyrin sanomisia.
Eikös olekin aika järkyttävää huomata että jos Suomen löyhää aborttilakia sovellettaisiin jenkeissä niin miljoonat evokkiämmät olisivat linnassa tänäänkin, ja toisin päin, siis jos näitä 6 viikkoisia lakeja sovellettaisiin suomessa niin kaikki 6. viikon ja 12. viikon välisenä aikan abortin tehneiden kuuluisi olla vankilassa lapsenmurhasta!!!!!!
Tämä on kaiken lisäksi aivan faktaaaaaaa!!! Parkukaa evot, nyt on sen aika!
Siis poistoon poistoon, sillä tämä faktatieto on aivan liian kovaa tekstiä evolutionisteille joilla on huono omatunto.Ateistien omatunto on paatunut. He eivät tunne syyllisyyttä, vaikka tekisivät mitä tahansa. Heillä ei ole edes absoluuttista moraalilakia, joka todistaisi heidät syylliseksi johonkin pahaan tekoon. Niinpä ateistin on mahdotonta kuulla omantunnon syytöksiä.
- Anonyymi
Eikös New Yorkin osavaltiossa juuri laillistettu paljon myöhemmätkin abortit? Hehehe.
Kretumoraaliset tekevät Etelä-Amerikassa ja varsinkin Itä-Euroopassa rutkasti enemmän abortteja per capita kuin evot. Hehehehehehheee. - Anonyymi
G4G kirjoitti:
Ateistien omatunto on paatunut. He eivät tunne syyllisyyttä, vaikka tekisivät mitä tahansa. Heillä ei ole edes absoluuttista moraalilakia, joka todistaisi heidät syylliseksi johonkin pahaan tekoon. Niinpä ateistin on mahdotonta kuulla omantunnon syytöksiä.
Jotenkin tragikoomista kun sinä puhut omatunnosta.
- Anonyymi
G4G kirjoitti:
Ateistien omatunto on paatunut. He eivät tunne syyllisyyttä, vaikka tekisivät mitä tahansa. Heillä ei ole edes absoluuttista moraalilakia, joka todistaisi heidät syylliseksi johonkin pahaan tekoon. Niinpä ateistin on mahdotonta kuulla omantunnon syytöksiä.
Juu, niinhän se oli jo Sodomassa ja Gomorrassaa jossa evoateistihenkiset eivät kunnioittaneet toisten itsemääräysoikeutta.
Evoiolle itsemääräysoikeus koskee vain heitä itseään eikä ketään muuta. k
Tonni vetoa että jos huolella tutkitaan niin nuo Oulun raiskaajat ovat evomielisiä joille tärkeintä on omien siemenien kylväminen evoluutiotoeorian mukaisesesti niin laajella kun tahansa vaikka he eivät itse varmaankaan tajua toteuttavansa vain länsimaista evoluutioteoriaa. Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin tragikoomista kun sinä puhut omatunnosta.
Miten niin?
Tai onhan se vähän harhaanjohtavaa, sillä omatunto on eri asia kuin sisäinen oikeudentaju.
Omatunto on riippuvainen yhteisön arvoista ja laeista ja käskyistä ja säännöistä. Se on pikemmin "yhteis(ön) tunto" kuin ihmisen omatunto.
Ateistien sisäinen oikeudentaju ei todista heitä syylliseksi mihinkään, sillä ateisti on paatunut. Tekipä mitä tahansa, niin aina on teolle oikeutus eikä tekoa kaduta tai hävetä. Päinvastoin! Ateisti kerskaa pahantekemisellä, koska se on hänen mielestään hyvä asia! Parantaahan se ainakin kelpoisuutta tai tuottaa nautintoa!Anonyymi kirjoitti:
Juu, niinhän se oli jo Sodomassa ja Gomorrassaa jossa evoateistihenkiset eivät kunnioittaneet toisten itsemääräysoikeutta.
Evoiolle itsemääräysoikeus koskee vain heitä itseään eikä ketään muuta. k
Tonni vetoa että jos huolella tutkitaan niin nuo Oulun raiskaajat ovat evomielisiä joille tärkeintä on omien siemenien kylväminen evoluutiotoeorian mukaisesesti niin laajella kun tahansa vaikka he eivät itse varmaankaan tajua toteuttavansa vain länsimaista evoluutioteoriaa.Eiköhän ne raiskaajat kuitenkin ole ihan kunnon muslimeja. Islaminusko antaa heille oikeuden raiskata 9-vuotias tai sitä vanhempi tyttö, jos tämä käyttäytyy tai pukeutuu heidän mielestään viettelevästi. Syyllinen on silloin se tyttö, ei se mies, joka raiskaa.
Islamia ja muslimeja ei tule puolustaa sanallakaan. Jos islamia ei olisi, niin maailma olisi parempi paikka elää. Jos muslimeja ei olisi, niin ihmiset olisivat onnellisempia ja kärsimystä olisi vähemmän.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös New Yorkin osavaltiossa juuri laillistettu paljon myöhemmätkin abortit? Hehehe.
Kretumoraaliset tekevät Etelä-Amerikassa ja varsinkin Itä-Euroopassa rutkasti enemmän abortteja per capita kuin evot. Hehehehehehheee.Tarkoitat varmaanikin niitä samoja tyyppejä jotka ovat samankaltaisia kuin Suomen evoluutioteorian hyväksyviä evomoraalisia ev.lut.evokkeja jotka siunailevat homoja avioliittoihin jotka eivät kuitenkaan kestä kuin hetken kun on niin kova kiire sinne homobaariin.
Miksi näitä tilastollisa faktoja ei saa tässä maassa tuoda julki?
Ai niin, poistetaan tämäkin fakta palstalta kun se kerran loukkaa evohomoja. - Anonyymi
G4G kirjoitti:
Ateistien omatunto on paatunut. He eivät tunne syyllisyyttä, vaikka tekisivät mitä tahansa. Heillä ei ole edes absoluuttista moraalilakia, joka todistaisi heidät syylliseksi johonkin pahaan tekoon. Niinpä ateistin on mahdotonta kuulla omantunnon syytöksiä.
Olet aika kova poika valehtelemaan. Miksi vihaat tosiasioita?
- Anonyymi
G4G kirjoitti:
Eiköhän ne raiskaajat kuitenkin ole ihan kunnon muslimeja. Islaminusko antaa heille oikeuden raiskata 9-vuotias tai sitä vanhempi tyttö, jos tämä käyttäytyy tai pukeutuu heidän mielestään viettelevästi. Syyllinen on silloin se tyttö, ei se mies, joka raiskaa.
Islamia ja muslimeja ei tule puolustaa sanallakaan. Jos islamia ei olisi, niin maailma olisi parempi paikka elää. Jos muslimeja ei olisi, niin ihmiset olisivat onnellisempia ja kärsimystä olisi vähemmän.Vihaat siis kristittyjä, ateisteja ja muslimeja ja ammattikoulun käyneitä. Keitä muita vihaat?
Anonyymi kirjoitti:
Vihaat siis kristittyjä, ateisteja ja muslimeja ja ammattikoulun käyneitä. Keitä muita vihaat?
Väärin. Vihaan vain uskovia. Mutta eivätkö niin myös kaikki ateistit tee, vaikka ovat itsekin uskovaisia?
- Anonyymi
G4G kirjoitti:
Väärin. Vihaan vain uskovia. Mutta eivätkö niin myös kaikki ateistit tee, vaikka ovat itsekin uskovaisia?
Ei pidä paikkaansa, vihaat selvästi kaikkia mainittuja etkä ainoastaan uskovaisia. Levität valheellista tietoa ja leimaat kokonaisia ihmisryhmiä oman rajoittuneisuutesi takia. Se mitä teet on kaiken järjen ja uskon vastaista. Mitä oikein luulet tekeväsi?
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, vihaat selvästi kaikkia mainittuja etkä ainoastaan uskovaisia. Levität valheellista tietoa ja leimaat kokonaisia ihmisryhmiä oman rajoittuneisuutesi takia. Se mitä teet on kaiken järjen ja uskon vastaista. Mitä oikein luulet tekeväsi?
Tunnen monia ihmisiä, joille uskoon liittyvät asiat eivät merkitse mitään: EVVK. Tulen heidän kanssaan hyvin toimeen enkä vihaa heitä. Osa heistä kuuluu luterilaiseen kirkkoon, osa ei. He kaikki ovat agnostikkoja, mutta eivät aktiivisia niin kuin minä. He eivät usko mihinkään, joten heitä on helppo rakastaa ja tulla toimeen heidän kanssaan. Vain uskovaiset ovat hankalia: ateistit ja eri uskontojen kannattajat. Näiden viha ja suvaitsemattomuus tekevät rauhallisesta yhteiselosta lähes mahdotonta. Tässä onkin syy, miksi pidän uskoa vahingollisena ja kehotan ihmisiä luopumaan uskostaan. Myös ateisteja, joiden usko on paljon lujempaa kuin uskontojen kannattajien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihaat siis kristittyjä, ateisteja ja muslimeja ja ammattikoulun käyneitä. Keitä muita vihaat?
Ennen kaikkea hän vihaa itseään.
Anonyymi kirjoitti:
Ennen kaikkea hän vihaa itseään.
Nyt taisi tulla aivopieru!
Olen ateistien mielestä narsisti, joten rakastan vain itseäni enkä ketään muuta ihmistä.
Olen siis ateistien itsensä mielestä tyypillinen ateisti: narsisti, joka rakastaa vain itseään ja on täysin kykenemätön tuntemaan empatiaa.- Anonyymi
G4G kirjoitti:
Nyt taisi tulla aivopieru!
Olen ateistien mielestä narsisti, joten rakastan vain itseäni enkä ketään muuta ihmistä.
Olen siis ateistien itsensä mielestä tyypillinen ateisti: narsisti, joka rakastaa vain itseään ja on täysin kykenemätön tuntemaan empatiaa.Ethän sinä voi tietää mitä ateistien mielestä olet, koska et ole ateisti. Voit ymmärtää ja tulkita ateismia vasta kun ryhdyt ateistiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin tragikoomista kun sinä puhut omatunnosta.
Nyt on myös havainnoitu että aborttimurhaajevokin lapsista joiden hän sallii elää, tulee ajatusmaailmaltaan vanhempiensa kaltainen, sitä ei kai kukaan kiistä, ja tämä auttaa meitä ymmärtämään sen että miksi Jumala käski tappamaan kanaanilaiset kansat lapset mukaanlukien.
Eli kun nykyevokkiaborttimurhaaja kokee lopullisen kohtalonsa niin hän tietäköön että hänen valintansa periytyy myös hänen lapsilleen. Siis loppujen lopuksi se on melkein sama että kuoleeko tuo lapsi abortoitaessa vaiko vanhana ihmisenä sillä ikuinen elämä kuiteenkin on hänen ulottumattomissa.
Jumala sanoi Aatamille ja Eevalle että lisääntykää ja täyttäkää maa, eikä suinkaan tarkoittanut että maa pitäisi täyttää murhatuilla lapsilla jotka hänen omat vanhempansa olivat murhanneet.
Näin me suomalaiset olemme maailman onnellisinta kansaa ja silti näin kovin kakkiaisia. Joten mitä opimme tästä? Eikö sen että koko maapallo on ihan kypsä maailmalopulle josta J puhui Matt 24 luvussa. - Anonyymi
Maailman mittakaavassa aika pieni osa abortintekijöistä on evokkeja, jyrpäseni. Katolisia ja ortodokseja ja kaikkien aasialaisten uskontojen edustajia on sitä enemmän.
- Anonyymi
Ja onhan se vähän hassua että joku nicorette auttaa evokkia pysymään kiinni nikotiinissa vaikka heille uskotellaan ihan muuta. Siis maistuuko nikotiini nicoretten muodossa? Ai maistuu. No siinähän se. Sinua evokkiparka on huijattu!
Ihmisalkio ei ole tietoinen itsestään eikä voi aistia kipua ennen aivojen ja hermoradan kehittymistä. Ihmisalkio ei ole samat oikeudet omaava ihminen kuin jo syntynyt ja elinkelpoinen vauva. Joskus alkionkehitys johtaa kaksoissisaren epämuodostumiin ja hän jää sisaruksensa sisälle "loiseksi", jolla ei ole kehittyneitä aivoja tai hermotoimintoja tai muitakaan elintoimintoja. Hänkin on kretupellen mielestä ihminen, jolla pitäisi olla ihmisoikeudet, mutta mitä kretupelle tekee, jos se osuu omalle kohdalle? Leikkauttaa sen haitallisen solukasan pois ja "tapattaa" hänet, koska hän ei pidä sitä solukasaa ihmisenä. Mihin siis perustuu se, että hedelmöitynyt munasolu tai ihmisalkio sen varhaisessa kehitysvaiheessa olisi samat arvot omaava ihminen kuin jo syntynyt vauva?
Vaikka olen tätä mieltä, niin en silti hyväksy jälkiehkäisynä tehtyä aborttia. Se on kuitenkin yleisin syy abortin tekemiselle. Abortin sijaan tulisi pitää huoli ehkäisystä ja jos se pettää, niin synnyttää lapsi ja antaa adoptoitavaksi heteropareille, joilla ei ole lapsia yrityksestä huolimatta. Homoille ei pidä lapsia adoptoitavaksi antaa, sillä he altistavat omat lapsensa inhottavalle sukupuoliselle käyttäytymiselle ja rohkaisevat lapsiaan samaan riettauteen, jossa itse elävät.- Anonyymi
Kehityshäiriöt ovat kehityshäiriöitä ja niihin pitää suhtautua sellaisina.
Siis Aatamin mokan seurauksina.
Mites muuten itse olisit valinnut jos olisit päässyt Aatamin tilalle? Olisitko halunnut itse tietää Luojaasi ja tekijääsi eli valmistajaasi paremmin että millaiset käyttöohjeet sinun elämääsi olisivat parhaiten sinulle sopineet?
Ai niin, sinähän olet evokkiateisti, eli valitsisit tietenkin sen minkä Aatamikin etlä kiinnittäisi tekijäsi käyttöohjeisiin mitään huomiota.
Et vaikka kaikki tilastot osoittavat että evosateenkaariväki ei osaa elää ihmisarvoista parisuhde-elämää jonka vuoksi koko perhe kärsii.
Täällä Espoonrannassa satuin kulkemaan ammutuimaan talon ohitse jossa ilmeisen krapulainen isä karjui keskeytyksettä vaimolleen ja lapsilleen jotka olivat pelosta kankeina ja valmiina pekennemalla juoksemaan pakoon .
Kristitty isä ei ikinä, siis IKINÄ huuda vaimolleen ja lapsilleen rumasti sillä hän ei halua että lapsensa ja vaimonsa oppisivat häneltä evomoraalin alkeita.
Ilkeily vaimolle kertoo hänelle että mies ei rakasta häntä aidosti ja niin vaimo alkaa etsiä mielessään sellaista miestä joka todella rakastaisi häntä. Tämä on vain pitkän psykologisen ammattiurani aikana mieleen tulut kokemusperäinen asia jota ei oppikirjoissa löydy sen vuoksi että puolisolleen ilkeily on niin kovin tavanomaista evokkien keskuudessa että sitä pidetään luonnollisena sen vuoksi että koska sitä nyt vain tapahtuu siinä missä homouttakin heidän keskuudessaan.
Siis ihan vinossa monessa suhteessa on tämä itseään fiksuna pitävä suomalainen kansa.
- Anonyymi
Kerrohan evolutionisti nyt että mikä voisi olla inhottavampaa ja raakalainmaisempaa kuin oman HEDELMÖITTYNEEN munasolun eli tulevan ikioman lapsen sydämetön murhaaminen ?
Mitäs evoakka sanoo tähän?
Ai niin, ne sosiaaliset itsekkäät paineet jotka vaativat oman lapsen surmaamisen.Abortin tekevä nainen ei ajattele lainkaan sen syntymättömän lapsen oikeuksia. Hän ajattelee vain omaa itseään ja kenties miestä, joka pani hänet paksuksi. Abortin syyt ovat aina itsekkäät eivätkä ota huomioon syntymättömän lapsen oikeutta elämään, kun kyse on jälkiehkäisystä niin kuin useimmiten on.
Venäjällä abortti on hyvin yleinen jälkiehkäisykeino. Nuoret naiset voivat teetättää monia abortteja muutaman vuoden sisällä. Suomessa yksi nainen tekee keskimäärin vähemmän abortteja, mutta jälkiehkäisypillerit ovat tietysti lisänneet raskauden keskeytyksiä ihan alkuvaiheessa raskautta. Itse asiassa jotkut e-pillerit eivät estä munasolua hedelmöittymästä vaan estävät tsygootin kiinnittymisen kohdun kaulaan. Ne toimivat siis kutakuinkin samalla tavalla kuin jälkiehkäisypillerit.- Anonyymi
Oletteko yhtä liikuttavan ellei suorastaan hellyttävän ja suloisen huolissanne jo syntyneiden oikeuksista?
Anonyymi kirjoitti:
Oletteko yhtä liikuttavan ellei suorastaan hellyttävän ja suloisen huolissanne jo syntyneiden oikeuksista?
Jo syntyneiden oikeuksista ei tarvitse olla huolissaan, sillä heillä on laki ja asetukset suojanaan. Vauvat ovat ihmisiä, joita ei kenenkään ole lupa tappaa jälkiehkäisynä. Samat oikeudet eivät koske niitä "vahinkoja", jotka ovat saaneet alkunsa ateistien kännäilystä ja seksikokeiluista.
- Anonyymi
G4G kirjoitti:
Abortin tekevä nainen ei ajattele lainkaan sen syntymättömän lapsen oikeuksia. Hän ajattelee vain omaa itseään ja kenties miestä, joka pani hänet paksuksi. Abortin syyt ovat aina itsekkäät eivätkä ota huomioon syntymättömän lapsen oikeutta elämään, kun kyse on jälkiehkäisystä niin kuin useimmiten on.
Venäjällä abortti on hyvin yleinen jälkiehkäisykeino. Nuoret naiset voivat teetättää monia abortteja muutaman vuoden sisällä. Suomessa yksi nainen tekee keskimäärin vähemmän abortteja, mutta jälkiehkäisypillerit ovat tietysti lisänneet raskauden keskeytyksiä ihan alkuvaiheessa raskautta. Itse asiassa jotkut e-pillerit eivät estä munasolua hedelmöittymästä vaan estävät tsygootin kiinnittymisen kohdun kaulaan. Ne toimivat siis kutakuinkin samalla tavalla kuin jälkiehkäisypillerit.Joo, aika paljon pahempaa lapsensauhraajakansaa me olemme kuin nuo Jumalan maan päältä hävittämät muinaiset Israelin valloittamat kanaanikaiset.
Ja sehän tässä hassuinta onkin että kuvittelemme ja uskomme varsin fiksuja olevamme vaikka olemme barbaareista pahimpia,
Siis meidän on ihan turha väittää etteikö palstallamme ankarasti kielletty alituisesti poistatettu Room. 1. kuku muka sopisi meihin. - Anonyymi
"Kerrohan evolutionisti nyt että mikä voisi olla inhottavampaa ja raakalainmaisempaa kuin oman HEDELMÖITTYNEEN munasolun eli tulevan ikioman lapsen sydämetön murhaaminen ?"
Miljardien siittiöiden eli tulevien lapsien alkujen SYDÄMETÖN murhaaminen ruiskimalla ne sinne tänne.
- Anonyymi
Olisiko sopivaa vailla poistattamisen uhkaa sanoa sen faktan että kaiken yliopistotieteen mukaan anus on ulostuselin eikä suinkaan sukupuolielin!!!
Miksi kummassa pelkän stetalaispropagandan vuoksi evojen on ihan pakko hylätä se mitå tiede todella asiasta sanoo? Aborttia puolustava ihminen ei ajattele lainkaan syntymättömän lapsen oikeutta elämään.
Hän ajattelee vain raskaana olevan naisen oikeutta päättää itse omasta ruumiistaan ja elämästään.
Ihmisalkio ei ole kuitenkaan hänen omaa ruumiistaan: se on sen pienen syntymättömän ihmisen ruumis, jonka abortin tekevä tahtoo poistaa omasta ruumiistaan ja hävittää sen ikään kuin se olisi syöpäkasvain tai jokin sairaus.
Tämä on fakta, jota abortin puolustajat eivät tahdo kuulla eivätkä ota kuuleviin korviin, kun se heille sanotaan. Abortin tekevä ei päätä vain omasta elämästään vaan sen syntymättömän lapsen elämästä ja kieltää häneltä oikeuden elämään.Ateistit puhuvat mielellään katolisissa maissa tehtyjen aborttien suuresta määrästä. Vaikka abortin tekevät naiset kuuluisivat edelleen katoliseen kirkkoon, niin he eivät ole kovin uskonnollisia eivätkä aivan varmasti noudata oman uskontonsa ja kirkkonsa käskyjä tai ohjeita, kun tekevät abortin.
Mitä apostolien ja Jeesuksen kuvaamaan uskoon tulee, niin abortin tekevät ja Jumalaa kohtaan tottelemattomat ihmiset eivät ole oikeita kristittyjä. Tosiuskovainen kristitty on sellainen, joka noudattaa Jeesuksen ja apostolien käskyjä ja elämänohjeita. Abortin tekevä ja tahallaan käskyjä rikkova ihminen ei ole siten aito kristitty Uuden testamentin kuvauksen mukaan.
Suuri osa kirkkojen jäsenistä on ateistien itsensäkin mielestä ateisteja tai uskonnottomia. Abortin tekijöistä suurin osa lienee näitä ateisteja ja uskonnottomia, mutta miksi ateistit eivät pidä esillä tätä asiaa? Mistä lähtien sellainen ihminen on uskovainen, joka kuuluu kirkkoon, mutta ei usko Jumalaan eikä tottele Jumalan ja Jeesuksen antamia käskyjä? Elää vastoin oman uskontonsa moraalisia ja käytännön ohjeita.Mitä katoliseen kirkkoon tulee, niin se ei ole missään vaiheessa ollut sellainen uskovien kristittyjen yhteisö, josta Jeesus ja apostolit puhuivat. Päinvastoin! Katolinen kirkko on vainonnut ja tappanut sellaisia kristittyjä, jotka ovat noudattaneet Jeesuksen ja apostolien opetusta. Se on siten luonteeltaan antikristillinen samoin kuin luterilainen kirkko ja muut uskonpuhdistuksessa syntyneet protestanttiset kirkkokunnat baptisteja lukuun ottamatta. Nämä kaikki ovat vainonneet ja tappaneet Jeesuksen ja apostolien käskyjä ja ohjeita noudattaneita kristittyjä, mikä paljastaa ne kristinuskon vastaiseksi liikehdinnäksi, vaikka he käyttävät itsestään kristityn nimeä ja sanovat olevansa Jumalan seurakunta maan päällä.
- Anonyymi
G4G kirjoitti:
Mitä katoliseen kirkkoon tulee, niin se ei ole missään vaiheessa ollut sellainen uskovien kristittyjen yhteisö, josta Jeesus ja apostolit puhuivat. Päinvastoin! Katolinen kirkko on vainonnut ja tappanut sellaisia kristittyjä, jotka ovat noudattaneet Jeesuksen ja apostolien opetusta. Se on siten luonteeltaan antikristillinen samoin kuin luterilainen kirkko ja muut uskonpuhdistuksessa syntyneet protestanttiset kirkkokunnat baptisteja lukuun ottamatta. Nämä kaikki ovat vainonneet ja tappaneet Jeesuksen ja apostolien käskyjä ja ohjeita noudattaneita kristittyjä, mikä paljastaa ne kristinuskon vastaiseksi liikehdinnäksi, vaikka he käyttävät itsestään kristityn nimeä ja sanovat olevansa Jumalan seurakunta maan päällä.
Ja vielä tämänkin jälkeen kehtaat valehdella että et ole uskovainen. Luuletko että kukaan enään uskoo sinun valheita?
Ja luuletko saavasi uskottavuutta haukkumalla kaikkia? Se vain osoittaa kuinka sivistymätön olet. Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä tämänkin jälkeen kehtaat valehdella että et ole uskovainen. Luuletko että kukaan enään uskoo sinun valheita?
Ja luuletko saavasi uskottavuutta haukkumalla kaikkia? Se vain osoittaa kuinka sivistymätön olet.En hauku ketään vaan tuon julki totuutta. Ihminen, joka ei usko, on hyvä ihminen. Tosi agnostikko. Suosittelen. En silti väitä, että sinusta tulisi hyvä ihminen, jos kääntyisit agnostikoksi. Me tosi agnostikot olemme olleet hyviä ihmisiä syntymästä asti. Se ei ole muuttunut miksikään, vaikka olisimme olleet uskon ja ateismin harhapoluilla. Hyvyys johtaa lopulta kuitenkin totuuteen ja järkeen: ei ole järkevää uskoa ja usko on turhaa, tarpeetonta. Sitä te syntymästä asti pahat ateistit ette voi ikinä tajuta. Kiusasitte meitä agnostikkoja jo silloin ja se jatkuu kuolemaan asti.
- Anonyymi
G4G kirjoitti:
En hauku ketään vaan tuon julki totuutta. Ihminen, joka ei usko, on hyvä ihminen. Tosi agnostikko. Suosittelen. En silti väitä, että sinusta tulisi hyvä ihminen, jos kääntyisit agnostikoksi. Me tosi agnostikot olemme olleet hyviä ihmisiä syntymästä asti. Se ei ole muuttunut miksikään, vaikka olisimme olleet uskon ja ateismin harhapoluilla. Hyvyys johtaa lopulta kuitenkin totuuteen ja järkeen: ei ole järkevää uskoa ja usko on turhaa, tarpeetonta. Sitä te syntymästä asti pahat ateistit ette voi ikinä tajuta. Kiusasitte meitä agnostikkoja jo silloin ja se jatkuu kuolemaan asti.
Luuletko että kukaan uskoo tuota sinun valehtelua? Jatkat edelleen haukkumista. Mutta ymmärrän kyllä miksi näin teet, ovathan ateistit jo lukuisia kertoja osoittaneet sinun valehtelusi, ja sehän sinua vituttaa niin kovasti.
"Kiusasitte meitä agnostikkoja jo silloin ja se jatkuu kuolemaan asti."
Olet selvästi uskovainen ja sen näkee kaikesta mitä kirjoitat. Mutta omapa on asiasi jos haluat olla noin tyhmä. Onpahan enemmän hupia tämän palstan ateisteille :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä tämänkin jälkeen kehtaat valehdella että et ole uskovainen. Luuletko että kukaan enään uskoo sinun valheita?
Ja luuletko saavasi uskottavuutta haukkumalla kaikkia? Se vain osoittaa kuinka sivistymätön olet.Höh, ei kai tosiasioiden esilletuominen mikään paha asia voi olla.
Suomen env.lut. ennemmistöinen kansa muhaa abortoimalla ihan satavarmasti suhteellisesti paljon enemmän syntymättömiä lapsia kuin kanaanilaiset ikinä.
Mikä tässä nyt on niin kovin väärin jos tämän sanoo????
Demokratian pelisääntöjen mukaan enemmistö voisi aivan hyvin sanoa että noudatetaanpas sitä mitä Raamattu sanoo, vaan kun ei niin ei.
Itse asiassa Jeesus kielsi jopa miekkaan tarttumisen, eli armeijaan menemisen, mutta kuka täällä sitä käskyä noudattaa?
Perusevoevlutevokki tappaa vaikka toisessa maassa asuvia uskonveljiään kun pakanaeversti niin käskee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höh, ei kai tosiasioiden esilletuominen mikään paha asia voi olla.
Suomen env.lut. ennemmistöinen kansa muhaa abortoimalla ihan satavarmasti suhteellisesti paljon enemmän syntymättömiä lapsia kuin kanaanilaiset ikinä.
Mikä tässä nyt on niin kovin väärin jos tämän sanoo????
Demokratian pelisääntöjen mukaan enemmistö voisi aivan hyvin sanoa että noudatetaanpas sitä mitä Raamattu sanoo, vaan kun ei niin ei.
Itse asiassa Jeesus kielsi jopa miekkaan tarttumisen, eli armeijaan menemisen, mutta kuka täällä sitä käskyä noudattaa?
Perusevoevlutevokki tappaa vaikka toisessa maassa asuvia uskonveljiään kun pakanaeversti niin käskee."Höh, ei kai tosiasioiden esilletuominen mikään paha asia voi olla. "
Minkä tosiasian? Olet kretu, joten oletuksena kaikki mitä sanot on valetta.
Ja miksi meidän pitäis noudattaa juuri sinun jumalasi käskyjä eikä muiden?
"Perusevoevlutevokki"
Taas ne sinun mielikuvitusolennot tekee mielikuvitutekoja. Mutta kuten sanoin olet perus kretu joka on täysin pihalla todellisuudesta.
- Anonyymi
No niin, G4G ja Jyri löysivät toisensa ja heidät voi nyt rauhassa jättää keskustelemaan keskenään henkevästi ja evoateistivastaisesti. Herttainen pariskunta, hehehhee.
- Anonyymi
Olen hämmentynyt. Onko tämä nyt sama G4G, joka kutsui itseään ”tosi ateistiksi”?
Anonyymi kirjoitti:
Olen hämmentynyt. Onko tämä nyt sama G4G, joka kutsui itseään ”tosi ateistiksi”?
G4G kääntelee ja vaihtelee takkia sujuvasti kulloisenkin tilanteen mukaan. Savannisafarille hän menee kokopitkässä lammasturkissa, naparetkellä hänellä on ohkainen khakipusakka, ja molemmissa tapauksissa hän syyttää kanssaretkeilijöitään siitä ettei ole hyvä olo.
Elämä on niin ikävää että on aivan oikein säästää sikiö siltä.
- Anonyymi
Niinhän se evokki-aatamilainen elämä on.
Mutta teehän testi, eli kokeile viikko kristillistä elämänmallia, eli vaikkapa sitä että et sano pahaa sanaa kenellekään, et dokaa, et röökaa, etkä käytä mitään muitakaan huumaavia aineita, ja olet epäitsekkään ystävällinen ja avulias aina kun näet siihen tilaisuuden. Lähiomaisesi ilahtuvat varmasti ensimmäisinä. ja saat siitä hyvän mielen. - Anonyymi
Just niin. Ihminen suuressa tyhmyydessään, koska ei muusta tiedä, luulee että elämä on ihmisen parasta aikaa.
Toiset, jotka on palanneet kuolleista, ovat sitä mieltä, että kuolemaa ei ole, vaan tämä aineellinen maailma on unta ja todellinen on se tuonpuoleinen. Mattikin on nyt siellä. Värähtelystä olemme tulleet ja värähtelyyn palaamme.
Patriarkat haluavat kyykyttää naisia. Nämä asiat menee siten kuin ihminen suuressa tyhmyydessään luulee oikeaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just niin. Ihminen suuressa tyhmyydessään, koska ei muusta tiedä, luulee että elämä on ihmisen parasta aikaa.
Toiset, jotka on palanneet kuolleista, ovat sitä mieltä, että kuolemaa ei ole, vaan tämä aineellinen maailma on unta ja todellinen on se tuonpuoleinen. Mattikin on nyt siellä. Värähtelystä olemme tulleet ja värähtelyyn palaamme.
Patriarkat haluavat kyykyttää naisia. Nämä asiat menee siten kuin ihminen suuressa tyhmyydessään luulee oikeaksi.Nyt on paikallaan muistuttaa elämän ikävyydestä ammattijulkaisujen tilastotiedostoista sen verran että eniten itsemurhia homojen jälkeen tekevät abortin tehneet naiset kun se omatunto ei anna hetken rauhaa vaan muistuttaa jatkuvasti siitä että kuinka ikävä teko tuli tehdyksi omalle lapselle jota vertaillee koko ajan sen ikäisiin ihaniin elossa oleviin pikkulapsiin jollainen se oma murhattu pikkuinen olisi jos olisi antanut sen elää. Se on monille kestämätön paikka.
Masennuksesta kärsivät sitten vieläkin useammat ja jopa noiden murhattujen lasten isätkin joilta ei useinkaan edes kysytty mielipidettä asiassa.
Vielä 50 v. sitten oli yleinen tapa että jos nuori pariskunta alkoi odottamaan lasta niin se oli viimeistään avioitumisen paikka.
Tuolloin avoliittolaisia halveksittiin ja heistä puhuttiin susipareina, muttta menehän tänä päivänä sanomaan avoparille että he ovat susipari niin saat tuomioin kunnianloukkauksesta, siis ikäänkuin tämän päivän susiparit ansaitsisivat enemmän kunnioitusta kuin nuo menneiden päivien susiparit. No, eivät tietenkään ansaitse. Ei tässä suhteessa asiaa muuta se että valtaosa menee ensin avoliittoon ennen häitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on paikallaan muistuttaa elämän ikävyydestä ammattijulkaisujen tilastotiedostoista sen verran että eniten itsemurhia homojen jälkeen tekevät abortin tehneet naiset kun se omatunto ei anna hetken rauhaa vaan muistuttaa jatkuvasti siitä että kuinka ikävä teko tuli tehdyksi omalle lapselle jota vertaillee koko ajan sen ikäisiin ihaniin elossa oleviin pikkulapsiin jollainen se oma murhattu pikkuinen olisi jos olisi antanut sen elää. Se on monille kestämätön paikka.
Masennuksesta kärsivät sitten vieläkin useammat ja jopa noiden murhattujen lasten isätkin joilta ei useinkaan edes kysytty mielipidettä asiassa.
Vielä 50 v. sitten oli yleinen tapa että jos nuori pariskunta alkoi odottamaan lasta niin se oli viimeistään avioitumisen paikka.
Tuolloin avoliittolaisia halveksittiin ja heistä puhuttiin susipareina, muttta menehän tänä päivänä sanomaan avoparille että he ovat susipari niin saat tuomioin kunnianloukkauksesta, siis ikäänkuin tämän päivän susiparit ansaitsisivat enemmän kunnioitusta kuin nuo menneiden päivien susiparit. No, eivät tietenkään ansaitse. Ei tässä suhteessa asiaa muuta se että valtaosa menee ensin avoliittoon ennen häitään.No tuohan johtuu juuri siitä, että ihminen ja varsinkin kristityt ovat päättäneet, että elämä on ihmisen parasta aikaa. Siksi lisääntyvätkin holtittomasti. Jos kääntää näkemyksen toisin päin, että tämä aineellinen elämä on jokin oppimiskokemus tai peräti rangaistus, niin masennukset häipyy. Itse olemme itsemme masentaneet omilla kuvitelmillamme.
- Anonyymi
Ja sitten kristityt vielä julistavat sitä, miten moraalittomia naiset tai miehet ovat, jotka abortoivat lapsensa. Täytyy olla vahva, ja selvittää itselleen oma totuutensa eikä kuunnella muiden hurskasteluja. Se estää masennuksen. Kristityt lyövät aina, kun löytävät keinon kohottaa omaa egoaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on paikallaan muistuttaa elämän ikävyydestä ammattijulkaisujen tilastotiedostoista sen verran että eniten itsemurhia homojen jälkeen tekevät abortin tehneet naiset kun se omatunto ei anna hetken rauhaa vaan muistuttaa jatkuvasti siitä että kuinka ikävä teko tuli tehdyksi omalle lapselle jota vertaillee koko ajan sen ikäisiin ihaniin elossa oleviin pikkulapsiin jollainen se oma murhattu pikkuinen olisi jos olisi antanut sen elää. Se on monille kestämätön paikka.
Masennuksesta kärsivät sitten vieläkin useammat ja jopa noiden murhattujen lasten isätkin joilta ei useinkaan edes kysytty mielipidettä asiassa.
Vielä 50 v. sitten oli yleinen tapa että jos nuori pariskunta alkoi odottamaan lasta niin se oli viimeistään avioitumisen paikka.
Tuolloin avoliittolaisia halveksittiin ja heistä puhuttiin susipareina, muttta menehän tänä päivänä sanomaan avoparille että he ovat susipari niin saat tuomioin kunnianloukkauksesta, siis ikäänkuin tämän päivän susiparit ansaitsisivat enemmän kunnioitusta kuin nuo menneiden päivien susiparit. No, eivät tietenkään ansaitse. Ei tässä suhteessa asiaa muuta se että valtaosa menee ensin avoliittoon ennen häitään.Eniten joukkoitsemurhia tekevät taivaspaikkamatkalaiset ketkä ovat kyllästyneet odottamaan Jessen toista tulemista.
- Anonyymi
Lohdutetaan jyrpälettä sillä, että Alabaman uuden lain mukaan edes raiskatulle ei myönnetä aborttia.
https://yle.fi/uutiset/3-10783360
Näin jyrpäleen alabamalaiset hengenheimolaiset pystyvät nyt lisääntymään ja täyttämään maan yhä tehokkaammin, hehehe. - Anonyymi
Lapsen kehitys alkaa heti hedelmöityshetkestä.
ja tuon lapsen elämä on päivälleen suunniteltu jo tuossa hetkessä.
Lapsia ei tehdä niitä saadaan.
Abortti katkaisee tuon koko suunnitellun ihmisen elämän (ps.103)
Eli koko ihmiselämä tuhoutuu vaikka tuon ihmisen keho on vasta aluillaan.
monet abortin tehneet kärsivät syyyllisyydestä vaikkei kukaan tietäisi koko asiasta.No miksi sitten et iloitse siitä että aborttien määrä on suomessa laskenut koko ajan? Ja se laskee koska sitä ei ole kielletty. Koska faktahan on se että ne maat missä abortti on kielletty niitä myös tehdään eniten.
Mitä keinoja sinä käyttäisit näiden aborttien vähentämiseksi?- Anonyymi
Oikeasti ei ole mitään elämää ja kuolemaa. Se miten meidän energiat tai kvanttihiukkaset on järjestäytyneet tässä maailmankaikkeudessa on täysin vapaa ihmisen pikkuruisilla aivollaan keksimistä merkityksistä. Ihminen antaa asioille merkityksiä, maailmankaikkeus ei niitä tunne.
- Anonyymi
Ei.luotu kirjoitti:
No miksi sitten et iloitse siitä että aborttien määrä on suomessa laskenut koko ajan? Ja se laskee koska sitä ei ole kielletty. Koska faktahan on se että ne maat missä abortti on kielletty niitä myös tehdään eniten.
Mitä keinoja sinä käyttäisit näiden aborttien vähentämiseksi?Kuolemantuomio abortin tekijälle ja teettäjälle voisi olla jyrpäleen mieleinen ratkaisu.
- Anonyymi
Jyrbä, sinä et kelpaa edes ateismin vinttikoiraksi, vaikka miten yrittäisit laukata. En itse asiassa tiedä, mihin sinä voisit kelvata.
En anna sinulle virtuaalisia rapsutuksia.
räyhräyh. - Anonyymi
https://www.google.com/search?q=12 viikkoinen sikiö&safe=active&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj2pPjJpqXiAhULmYsKHYSBCuwQ_AUIDigB&biw=1363&bih=622#imgrc=sh3XPlOwkLKnIM:
Amerikoissa tämänkin lapsen sai tappaa jopa 24 viikkoisena jos äiti niin halusi. Mitäs evot miettii asiasta? Siis jos häntä ei olisi murhattu niin olisitko hänen sijassaan mieluummin kasvanut ihmiseksi kuin olisit tuo kuva uhri?- Anonyymi
Edelleenkään abortissa ei tapeta eikä murhata ketään.
On vähän vaikea keskustella asiaata kun ette edes tiedä perusteita.
Ja eikös muuten olekkin hyvä asia että suomessa vain aborttien määrä laskee, esimerkiksi nuorille jaetttavan ilmaisen ehkäisyn takia? Ei tarvitse sekoittaa asiaan mitään turhia uskontoja.
- Anonyymi
Joo, Suomen kansalaisuus, lapsilisät jne. pyörimään heti hedelmöityshetkestä lähtien! Hyvä! 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Banaanikotelo pitää banaanin suojassa kolhuilta ja murskatuksi tulemiselta laukussasi!
Pukeudu pananiksi, jos haluat säästyä ev.lut luterilaisen rekkaajoilta toreilla - Anonyymi
”Suomessa sikiön saa tappaa ilman seuraamuksia 12 viikkoisena.”
”hän katui, että oli tehnyt ihmisen, ja murehti sitä sydämessään. Ja Herra sanoi: »Minä pyyhin maan päältä ihmisen, jonka olen luonut”
Ei kukaan halua aborttia, mutta teemme virheitä - ihan kuten Jumalakin.- Anonyymi
Heh, noinhan se on että evot eivät osaa lukea Raamatusta sanan sanaa oikein!
- Anonyymi
Kamoon vajakit! Maailmassa on 7 miljardia ihmistä ja yleensä yksikään teistä äijän kävyistå ei ole valmis auttamaan ketään yksinhuoltaja naista yhtään millään ja yhdelläkään tavalla. Joten jättäkää päätös teitä viisaammille naisille kyllä nainen sitten tietää ja osaa päättää pystyykö elättämään lapsen tai haluaako sen antaa pois vai kannattaako päästää se pikkulapsen alku ikuiseen kiertokulkuun takasin.. Oikeasti asia menee noin, harva mies oikein oikeasti välittää lapsista mutta täällä jaksetaan kyllä rankuttaa mielettömyyksiä.. Naiset kantavat oikeasti vastuun ja silloin myös naisten kuuluu itse saada päättää syntymän ja kuoleman asioista koska miehet eivät hyvin usein kykene siihen ja se on piste siihen asiaan.. Aivan sama räksyttää jotakin luomisasioita ja vauvan ymmärtämistä jossain vatsan sisällä.. Mies harvoin haluaa ja viitsii elättää muuta kuin omaa napaansa niin silloin ei miesten kuulu päättää naisten asioista!! Joku luomakunnan järjestys sentään pitää olla! Nainen synnyttää ja nainen päättää..
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593215Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472921Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242739Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541837- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193991Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26830- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822