PS Kok Kes Rkp KD

Paljonko noista nyt tulikaan kaikkiaan ? Oikeampi hallitus olisi.
PS 39 paikkaa
Kok 38
Kes 30
Rkp KD 15 paikkaa

Yhteensä 123 paikkaa. 199:sta. 62 %.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko noista nyt tulikaan kaikkiaan ? Oikeampi hallitus olisi.
PS 39 paikkaa
Kok 38
Kes 30
Rkp KD 15 paikkaa

Yhteensä 123 paikkaa. 199:sta. 62 %.

Lue lisää

Olet pankkomajuri kepulaiseksi kyllä erikoinen tapaus. Keskusta on hallitusneuvotteluissa, mutta sinä olisit ajamassa Keskustaa ulos sieltä. Vastustat siis keskustalaisten enemmistön näkemystä. Taidat ollakin persu vaikka muistutat enemmän umpikommunistia?

Ja kuten edeltävä kyseli sinulta, että onko tämä samanlainen ennusteesi kuin 26 %:n ennuste ennen vaaleja, niin siinä valossa kannattaisi jättää ennustelut muiden heiniksi. Sinun visiosi näyttävät kulkevan suoraan päin peetä.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko noista nyt tulikaan kaikkiaan ? Oikeampi hallitus olisi.
PS 39 paikkaa
Kok 38
Kes 30
Rkp KD 15 paikkaa

Yhteensä 123 paikkaa. 199:sta. 62 %.

Lue lisää

Mukaan pitää laskea alv ja matkakulut.
Silloin luku nousee 150 ja on 200:sta 13 %

Anonyymi kirjoitti:

Olet pankkomajuri kepulaiseksi kyllä erikoinen tapaus. Keskusta on hallitusneuvotteluissa, mutta sinä olisit ajamassa Keskustaa ulos sieltä. Vastustat siis keskustalaisten enemmistön näkemystä. Taidat ollakin persu vaikka muistutat enemmän umpikommunistia?

Ja kuten edeltävä kyseli sinulta, että onko tämä samanlainen ennusteesi kuin 26 %:n ennuste ennen vaaleja, niin siinä valossa kannattaisi jättää ennustelut muiden heiniksi. Sinun visiosi näyttävät kulkevan suoraan päin peetä.

Lue lisää

Ei siinä oel ennusteita, eikä mitään päin peetäkään. Näin äänestäjät sen päättäneet.
Ihan selvä hallistus kokoonpano. SDP 17,7% ja vasurit 8,2 % tuloksilla ei olisi lainkaan näissä kekkereissä mukana.

PS 39 paikkaa
Kok 38
Kes 30
Rkp KD 15 paikkaa

Yhteensä 123 paikkaa. 199:sta. 62 %.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä oel ennusteita, eikä mitään päin peetäkään. Näin äänestäjät sen päättäneet.
Ihan selvä hallistus kokoonpano. SDP 17,7% ja vasurit 8,2 % tuloksilla ei olisi lainkaan näissä kekkereissä mukana.

PS 39 paikkaa
Kok 38
Kes 30
Rkp KD 15 paikkaa

Yhteensä 123 paikkaa. 199:sta. 62 %.

Lue lisää

ps kaksi kirjoitusvirhettä, keskity niihin, älä oikeaan asiaan, kun et osaa niitä Ope Oulusta. Tähän en laita kirjoitusvirheitä.

Eipä kaukaa heitä, vasemsmito; sdp 17,7 % vasurit 8,2 %.

Yhteensä juurikin mainitsemasi 25,9 %

Oikeampi aate.

PS 39 paikkaa
Kok 38
Kes 30
Rkp KD 15 paikkaa

Yhteensä 123 paikkaa. 199:sta. 62 %.

Sanasi ovat musiikkia korvilleni. Oikeistovoimien tuleekin nyt yhdistää voimansa myös SDP:ssä ja Kepussa hallituksen kaatamiseksi.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Sanasi ovat musiikkia korvilleni. Oikeistovoimien tuleekin nyt yhdistää voimansa myös SDP:ssä ja Kepussa hallituksen kaatamiseksi.

No sinun musiikkisi kyllä tiedetään. Se on kokoomuslaisen leikkauspolitiikan humppaa. Jos kokkareet saisivat hääriä tässä yhteiskunnassa mielinmäärin, meillä ei olisi kohta yhtään mitään. Kaikki poistettaisiin ja myytäisiin. Nähtiin jo viime hallituskaudella tuon Vake-kusetuksen kautta, kuinka valtiomaisuutta laitettiin lihoiksi ja surutta. Ja velkaa otettiin silti. Paljonko porvarihallitus olisi velkakakkua kasvattanutkaan omaan hömppäänsä, jos eduskunta olisi saanut rajattua valtioyhtiöiden myyntiä?

Täytyy kyllä todellakin ihmetellä laitaoikeistolaista ja oikeistolaista talousnäkemystä, johon investoinnit eivät näytä kuuluvan ollenkaan. Optioiden jakaminen kyllä onnistuu vaikka järjenvastaisessa tilanteessakin. Kerro, miten muuten kasvua voi syntyä? Jatkuva leikkaaminen ajaa loppujen lopuksi velkakierteeseen. On aika absurdia heitellä "oikean" talouspolitiikan teesejä, kun tiedämme että oikeisto on syypää suurimpaan osaan Suomen valtionvelasta ja Kokoomus johtaa sitä tilastoa, kirkkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

No sinun musiikkisi kyllä tiedetään. Se on kokoomuslaisen leikkauspolitiikan humppaa. Jos kokkareet saisivat hääriä tässä yhteiskunnassa mielinmäärin, meillä ei olisi kohta yhtään mitään. Kaikki poistettaisiin ja myytäisiin. Nähtiin jo viime hallituskaudella tuon Vake-kusetuksen kautta, kuinka valtiomaisuutta laitettiin lihoiksi ja surutta. Ja velkaa otettiin silti. Paljonko porvarihallitus olisi velkakakkua kasvattanutkaan omaan hömppäänsä, jos eduskunta olisi saanut rajattua valtioyhtiöiden myyntiä?

Täytyy kyllä todellakin ihmetellä laitaoikeistolaista ja oikeistolaista talousnäkemystä, johon investoinnit eivät näytä kuuluvan ollenkaan. Optioiden jakaminen kyllä onnistuu vaikka järjenvastaisessa tilanteessakin. Kerro, miten muuten kasvua voi syntyä? Jatkuva leikkaaminen ajaa loppujen lopuksi velkakierteeseen. On aika absurdia heitellä "oikean" talouspolitiikan teesejä, kun tiedämme että oikeisto on syypää suurimpaan osaan Suomen valtionvelasta ja Kokoomus johtaa sitä tilastoa, kirkkaasti.

Lue lisää

Kasvu syntyy itse itsensä kannattavassa yritystoiminnassa. Julkiset investoinnit vääristävät markkinatalouden mekanismeja.
Yrityksen ainoa velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Sosiaalitoimistot ovat asia erikseen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kasvu syntyy itse itsensä kannattavassa yritystoiminnassa. Julkiset investoinnit vääristävät markkinatalouden mekanismeja.
Yrityksen ainoa velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Sosiaalitoimistot ovat asia erikseen.

Lue lisää

Miten kasvu syntyy itsekseen? Älä nyt levottomia höpäjä. Sinä yrität kääntää asian niin, että yhteiskunnan täytyisi olla markkinatalouden palvelija eikä kuten oikeasti kuuluisi, toisinpäin. Markkinatalous on kuin tuli. Hyvä renki, mutta helvetin huono isäntä.

Mihin rahaa yleensäottaen tarvittaisiin, jos ei ihmistä olisi? Metsäneläimille paskapaperiksi?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kasvu syntyy itse itsensä kannattavassa yritystoiminnassa. Julkiset investoinnit vääristävät markkinatalouden mekanismeja.
Yrityksen ainoa velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Sosiaalitoimistot ovat asia erikseen.

Lue lisää

Ongelma on se että työn hinta on tehtyyn määrään nähden liian kallis ja sitä säädellään keinotekoisesti yleissitovilla työehtosopimuksilla.
Pääsääntöisesti yksityinen sektori autorisoituja väkivaltakoneistoja lukuunottamatta pystyy hoitamaan kaiken paremmin ja halvemmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kasvu syntyy itsekseen? Älä nyt levottomia höpäjä. Sinä yrität kääntää asian niin, että yhteiskunnan täytyisi olla markkinatalouden palvelija eikä kuten oikeasti kuuluisi, toisinpäin. Markkinatalous on kuin tuli. Hyvä renki, mutta helvetin huono isäntä.

Mihin rahaa yleensäottaen tarvittaisiin, jos ei ihmistä olisi? Metsäneläimille paskapaperiksi?

Lue lisää

Ei se itsestään synny vaan yritystoiminnasta joka kannattaa ilman julkisia investointeja.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei se itsestään synny vaan yritystoiminnasta joka kannattaa ilman julkisia investointeja.

Totuus on että Globaalissa maailmassa valta kuuluu markkinavoimille.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei se itsestään synny vaan yritystoiminnasta joka kannattaa ilman julkisia investointeja.

Vai että yritystoiminta luo kasvua? Eiköhän se ole kysyntä, joka sen kasvun luo ja kysynnän takana on ihminen. Yritystoiminta kasvaa kysynnän kasvaessa. Oletko sinä keksinyt laitaoikeistolaisena talouden ikiliikkujan?

Otapas vaikka 10 metrin pätkä narua ja leikkaa siitä joka päivä 10 sentin pätkä pois. Mitä sinulla on sadan päivän päästä jäljellä?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Totuus on että Globaalissa maailmassa valta kuuluu markkinavoimille.

Maailma tulee tuolla ajattelulla, jossa valta keskittyy vain murto-osalle ja rahan haalineille, ajautumaan ennenpitkää kriisiin. Ja siitä ei ilman sapelien kalistelua selvitä. Hyvä asia, että valta on pienellä porukalla?

Anonyymi kirjoitti:

Vai että yritystoiminta luo kasvua? Eiköhän se ole kysyntä, joka sen kasvun luo ja kysynnän takana on ihminen. Yritystoiminta kasvaa kysynnän kasvaessa. Oletko sinä keksinyt laitaoikeistolaisena talouden ikiliikkujan?

Otapas vaikka 10 metrin pätkä narua ja leikkaa siitä joka päivä 10 sentin pätkä pois. Mitä sinulla on sadan päivän päästä jäljellä?

Lue lisää

Tuohan on vanha Keynesiläinen harhaoppi että keinotekoisesti yhteiskunnan tukema kysyntä lisäisi kasvua.
Kysyntä tulee siitä kun markkinoille tulee tuote tai palvelu jolle on tarvetta. Ja tämän tuotteen tai palvelun tuottaminen pitää olla kannattavaa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Tuohan on vanha Keynesiläinen harhaoppi että keinotekoisesti yhteiskunnan tukema kysyntä lisäisi kasvua.
Kysyntä tulee siitä kun markkinoille tulee tuote tai palvelu jolle on tarvetta. Ja tämän tuotteen tai palvelun tuottaminen pitää olla kannattavaa.

Lue lisää

Et vastannut kysymykseen. Mitä jää jäljelle sadan päivän päästä vai kasvaako se naru pituutta itsekseen?

Anonyymi kirjoitti:

Maailma tulee tuolla ajattelulla, jossa valta keskittyy vain murto-osalle ja rahan haalineille, ajautumaan ennenpitkää kriisiin. Ja siitä ei ilman sapelien kalistelua selvitä. Hyvä asia, että valta on pienellä porukalla?

Lue lisää

Vallan ottavat aina ne jotka sen oman kyvykkyytensä vuoksi ansaitsevat.

Sehän on luonnonlaki. Minkä minä sille voin. Eikö ihmisen kuulukin ponnistella ja tähytä korkeammalle.

Tulin pistelehtimään !

Siksipä pitääkin irrottautua punavihreistä, ja alkaa toisenlaista hallitusta puohteleen.

Kyse ei ole järjestä. Kyse on vallanhimosta ja rahanahneudesta. Jos keskustan väki olisi ollut tosissaan mainitessaan että hallitusneuvotteluihin ja hallitukseen ei lähdetä, niin silloinhan keskusta ei olisi toiminut kuten nyt tapahtui.