Ettei kävisi näin, ok viittaaminen tuohon tilanteeseen on liioittelua mutta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006105508.html
Kun mikään, ei osoita sinun ajamassasi ajosuunnassa sitä että sinulla on etuajo-oikeus niin silloin sinulla on lähtökohtaisesti aina väistämisvelvollisuus oikealta tulevia kohtaan! Ajamassasi suunnassa sinun ei kuulu nähdä- eikä tietää liikennemerkkejä jotka on tarkoitettu muista ajosuunnista tuleville.
Ok me näemme ne harmaa taustaiset kärkikolmiot niin "tiedämme" että sieltä tuleville on sitten se väistämisvelvollisuus mutta se tieto ei ole sinulle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006105508.html
Kun mikään, ei osoita sinun ajamassasi ajosuunnassa sitä että sinulla on etuajo-oikeus niin silloin sinulla on lähtökohtaisesti aina väistämisvelvollisuus oikealta tulevia kohtaan! Ajamassasi suunnassa sinun ei kuulu nähdä- eikä tietää liikennemerkkejä jotka on tarkoitettu muista ajosuunnista tuleville.
Ok me näemme ne harmaa taustaiset kärkikolmiot niin "tiedämme" että sieltä tuleville on sitten se väistämisvelvollisuus mutta se tieto ei ole sinulle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Väistämisvelvollisuus oli muuttunut muutama vuosi sitten"
Ei Hyvää Päivää! Liikenteessä mennään sääntöjen ja liikennemerkkien mukaan. Ei sen mukaan, mitä siinä joskus ennen oli. Tosin, ei kukaan väittänytkään onnettomuuden johtuneen järjestelyistä. Kunhan toimittaja taas osoittaa omaa erinomaisuuttaan.
Useat eivät ole tarpeeksi hereillä tutulla reitillä. Esim. liikennemerkkejä ei tutulla reitillä huomioida tarpeeksi hyvin.
Oliko sitten se kolmion takaa tullut ajanut siitä jo muutaman vuoden väärin? Ja nyt tuuri loppui?
Sinä se jaksat vuodesta toiseen tuota samaa s***taa jauhaa. Hanki itsellesi elämä.
Miksi muuten luulet ainoastaan noiden kahden merkin olevan tunnistettavissa takaa päin?
Mietipä sitä seuraava vuosi, ennen kuin taas tulet esiin höpinöittesi kanssa.
Ja kaivapa esiin oikeuden päätös, jossa tuollaisessa tilanteessa oikealta tulevaa väistämättä jättänyt olisi tuomittu syylliseksi!
Mikä sinulle on oikealta tulevan ajoneuvon väistämispakossa liian vaikeaa ymmärtää? Oikealta tulevaa väistetään aina, jos liikennemerkein tai säännöillä muuta määrätä. Ihan ensimmäisiä asioita joita autokoulussa opetetaan.
...ei kuulu nähdä- eikä tietää liikennemerkkejä jotka on tarkoitettu muista ajosuunnista tuleville...
Tämähän se oli aloittajan väite. Joka on siis väärin.
Liikennemerkeillä on omat koot, värit ja muoto juuri siksi, että eräät merkit pitää tunnistaa helposti myös takaa päin. Näitä tärkeitä ovat juuri kärkikolmio ja STOP, joiden kanssa samanmuotoisia merkkejä ei ole muita.
Erityisesti kunnat näyttävät harrastavan samassa varressa kahteen suuntaan näyttäviä eri sarjan merkkejä (ihan vain säästääkseen varsia). Kärkikolmion takapuolelle EI SAA laittaa esim. kielletyn ajosuunnan merkkiä. Se peittää kolmion muodon tehokkaasti ja hämärtää väistämisvelvollisuuksia.