Vähennän päästöjäni sitten, kun saksa on luopunut hiilivoimasta.

Mistä niitä elätettäviä tänne on livahtanu? Eiks meillä ole tarveharkinta käytössä?

Aloitetaan ensin kotoperäisisrä elä teistä joilla on kaikki mahdollisuudet mennä töihin jos vain huvittaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitetaan ensin kotoperäisisrä elä teistä joilla on kaikki mahdollisuudet mennä töihin jos vain huvittaisi.

Aloitetaan nyt vaan niistä jotka eivät tänne ole syntyneet. Kotoperäiset voidaan hoitaa sen jälkeen jos on enää edes tarvis.
Vihervassareista on hyvä aloittaa turhakkeiden poisto.

Muutta onneksi Suomen vihreiät yrittävät pelastavat maapallon.
Suomalaisten (ei siis matujen) elintaso tosin taantuu tuhat vuotta, mutta mitä sillä on merkitystä? Siirtyyhän tuho kokonaista kaksi sekuntia.

Mistä lie mvmediasta poimittuja tietoja. Saksa luopuu hiilen käytöstä 2038 vuoteen mennessä. Espanjassa oli pienille aurinkopaneeleille muutaman vuoden ajan vero jota kytättiin. Nyt vero on poistettu ja muuten Espanja on Euroopan suurimpia uusiutuvan energian käyttäjä... Tuuli- ja aurinkovoimaa on rakennettu paljon.

Saksan hiilestä luopuminen on vasta esitys. Kun aiemmin päättivät luopua ydinvoimasta, niin tuleville hallituksille ja valiokunnille on lykätty melkoinen haaste löytää korvaava energianlähde raskaan teollisuuden käyttöön. Se ei aivan nykytekniikalla onnistu tuulivoimaloita ja aurinkopaneeleja pystyttämällä. Odotettavissa on kolme vaihtoehtoista tulevaisuutta:

1) Joku keksii saasteettoman ja vaarattoman energiamuodon joka riittää saksan teollisuudelle.
2) Saksa luopuu raskaasta teollisuudestaan ja maan elintaso romahtaa.
3) Saksalainen valiokunta toteaa että 2038 oli turhan optimistinen arvio, ja hiilestä luopumista siirretään hamaan tulevaisuuteen.

Todennäköisin lienee vaihtoehto 3.

Espanjassa lainsäädäntö on poukkoilevaa ja muuttuu kaiken aikaa. Välillä aurinkopaneelin hallussapidosta joutuu maksamaan kovaa veroa, välillä aurinkopaneelit ovat pakollisia kaikissa uusissa ja saneeratuissa taloissa. Sitten joskus ne taas kielletään.

Anonyymi kirjoitti:

Saksan hiilestä luopuminen on vasta esitys. Kun aiemmin päättivät luopua ydinvoimasta, niin tuleville hallituksille ja valiokunnille on lykätty melkoinen haaste löytää korvaava energianlähde raskaan teollisuuden käyttöön. Se ei aivan nykytekniikalla onnistu tuulivoimaloita ja aurinkopaneeleja pystyttämällä. Odotettavissa on kolme vaihtoehtoista tulevaisuutta:

1) Joku keksii saasteettoman ja vaarattoman energiamuodon joka riittää saksan teollisuudelle.
2) Saksa luopuu raskaasta teollisuudestaan ja maan elintaso romahtaa.
3) Saksalainen valiokunta toteaa että 2038 oli turhan optimistinen arvio, ja hiilestä luopumista siirretään hamaan tulevaisuuteen.

Todennäköisin lienee vaihtoehto 3.

Espanjassa lainsäädäntö on poukkoilevaa ja muuttuu kaiken aikaa. Välillä aurinkopaneelin hallussapidosta joutuu maksamaan kovaa veroa, välillä aurinkopaneelit ovat pakollisia kaikissa uusissa ja saneeratuissa taloissa. Sitten joskus ne taas kielletään.

Eikös Saksa juuri takonut uuden ennätyksen vuositasolla ruskohiilen ja kivihiilen tuotannossa!

Ei. Uusiutuvien osuus kasvaa kyllä vuosittain mutta toki vauhti on hidastunut. On kuitenkin täysin selvää että Saksa tulee luopumaan hiilestä 2038 mennessä. Näiden asioiden hoitoon juuri EUta tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Uusiutuvien osuus kasvaa kyllä vuosittain mutta toki vauhti on hidastunut. On kuitenkin täysin selvää että Saksa tulee luopumaan hiilestä 2038 mennessä. Näiden asioiden hoitoon juuri EUta tarvitaan.

Saksaa pystyy luopumaan osittain hiilestä vain palaamalla ydinvoimaan.

"Espanjassa sensijaan yksi poliisin tehtävistä on etsiä ja rikkoa luvattomat aurinkopaneelit."

Jos et maksa veroa ilmaston pelastamisesta, niin et saa tehdä sitä. Valtion motiivi ilmaston pelastamisessa on saada kerättyä enemmän veroja. Jos joku keksisi saasteettoman polttoaineen ja valtio ei saisi siitä verotuloja, niin siitä tulisi laitonta.