Kieltäytyi huivista, koko suvun maine meni

Muslimimiesten maine näyttää menevän helposti, jos tekijä on nainen. Miksei niiltä mene maine, kun elävät yhteiskunnan kustannuksella, eivät kykene elättämään itseään eikä perhettään. Se jos mikä on miehelle hävettävää eikö vain?

Nämä samat "kunniansa menettäneet" suvun miehet kuolaavat kyllä vähäpukeisten alaikäisten suomalaistyttöjen perään ihan estottomasti.

Minäkin pidin vihreiden mainoslippistä, koko suvun maine meni kylillä ja sain sedältä turpaan ,

Voiko niiskuttaja kieltäytyä kokaiinista?

Ihmetytti kun Iltasanomat haastatteli tätä demareiden afgaanieukkoa kunniaväkivaltajutussa. Sama eukkohan on osasyyllisenä siihen, että asioita verrataan älyttömyyksiin, eikä sosiaaliviranomaiset uskalla ja kykene puuttumaan asioihin. Kun afgaani heitti tyttärensä parvekkeelta alas, niin tämän demareiden älypään mukaan se oli pohjoismaiden häpeä. Ei se, että kierretään pääsyytä johda muuhuin kuin tragedioihin. Tosin koulutettu ja/tai omaan ajatteluun kykenevä ihminen tämän tajuaisi, ei matumaskotti.

Jokainen matu vähentää Suomen kunniaa.

Eipä hätää.
Muslimisuvun maineen menetyksen aiheuttaman henkisen tuskan vammat hoidetaan täkäläisten psykiatrien puolesta kuntoon veronmaksajien laveaan piikkiin.

Samanlainen kunniakulttuuri on mustalaiskulttuuri. Mutta tässäkin syyllinen on aina suomalainen. Suomalaisen pitäisi hyväksyä ja ymmärtää, muuten suomalainen on rasisti. Kiitos Tarja Halonen ja muut feministit. Mutta ehkä te tarvitsette heitä, eikä se mustalaisnainen tai lapsi kiinnosta kuten ei se huivipääkään. Huivejahan kuulemma käytettiin suomessakin sata vuotta sitten....

Mikä kunnia? Voisiko joku kertoa mitä kunniaa niillä sosiaaliturvapakolaisilla on?

Kiusallista kun kysellään noin vaikeita.

Yksikään kunniakulttuuri ei toimi noin. Kunniaväkivaltaa ei ole olemassakaan.

Toisinaan "kunniaväkivalta"-termiä käytetään erehdyksessä, kun kysymys on häpeäkulttuuria toteuttavan rotan harjoittamasta HÄPEÄVÄKIVALLASTA.

Hei vaan aloittajalle, mutta keskiaika on tullut Suomeen kehitysmaamuslimien mukana. Jotkut kehtaavat hehkuttaa tätä hienoksi monikulttuuriksi.

Päivi Lipponen on aivan innoissaan, tästä kulttuurin rikastumisesta.

Päivi ei itse kuitenkaan aijo käyttää huivia ja osoittaa näin olevansa alamainen miehelleen, kuten kuuluu.

Outoa toimintaa

Islam on kivikautinen uskonto. Väkivaltainen vääräuskoisia ja omia naaraita kohtaan.

PS onkin jo suurin. Allah jää kakkoseksi

Nainen kieltäytyi häissä kukkahatusta. Suku menetti maineensa. Mikä maa?

Mitään todellista kunniaa musuilla ei ole olemassakaan. Mikään ei ole niin kunniaton kuin musumies. Kypsymätön infantiili ottamaan vastuuta, syyllistää uhrin. Voiko kieroutuneempaa ja alhaisempaa olla, kaiken oikeudentajun vihollinen. Viha naisen kauneutta kohtaan on täysin absurdia ja sairasta. Rätti on ruma, pipipää paketissa. Rättipäät ovat oksettavan näköisiä sukupuolivammaisia.

Ni se maine on jo muutenkin nollissa, miten se voi enää mennä?

Miten parhaimmillaan pizzakokin apulaisella olisi jotain kunniaa, mitä voisi menettää vaimon pukeutumisen myötä?

Musunaiset ovat menossa mukana yhtälailla, eivät ole uhreja.

Se on kauheista kauheinta kun ihminen haudataan maahan kaulaa myöten ja päätä kivitetään, tälläisen tapakulttuurin ihmisiä päästetään maahamme. Kivikautista.

Maassa maan tavalla tämä matu-islamistien hyysäys loputtava.
Rätit päässä jo pikkutytöillä ei kuulu Suomen kulttuuriin.
Menkööt sinne mistä tulleetkin, vaikka ylenpalttinen elatuksensa ja Kela Gold Cardin vingutis ei enää mahdollista.
Matuista ei ole kerrottavaa päivääkään ilman kammottavia uutisia ja tekoja!

Keneltä menee maine, jos nainen ajelee päänsä kaljuksi, ottaa rumia tatuointeja ja niittejä naamaansa sekä heiluttaa sateenkaarilippua?

Perheen tytär kieltäytyy huivista ja tapailee samanikäistä poikaa joka ei kuulu samaan uskontokuntaan jolloin perheen kunnia menee ja tytön veljet yhdessä isän kanssa päättävät antaa tyttärelle lentotunnin kerrostalon katolta, mikä kulttuuri mahtaa olla kyseessä?

Koko kulttuurin maine meni siitä, kun pakotetaan naisia uskonnon nimessä. Sama juttu kuin Alabaman jeesustelevat aborttiukkelit.

Mikä vitun maine meni???

Miksi sallisimme tämän suomessa. Kehitysmaa muslimit ruotuun ja muutkin.

Koko maailmasta Islam on ottanut valataansa noin 20 prosenttia. Islamissa naisten oikeudet ovat minimaaliset miesten oikeuksiin verrattuna. Tuossa iltalehden videoklipissä oli useita "oveluuksia". Yksi oli se, että tämä huivipakko laitettiin maan vaatimaksi. Eihän se näin ole. Kyseessä ei ole _maan_ vaatimus vaan Islamin vaatimus. Islamissa mies määrää naisen seksuaalisuudesta, seurasta, menemisistä ja tulemisista. Islamiin ei kuulu ihmisoikeudet. On ymmärrettävä, että nämä ihmisoikeuksiin liittyvät rikkomukset eivät siis ole _valtion_ tai _maan_ tekemiä rajoituksia vaan nämä rajoitukset perustuvat Islamin käytäntöihin.