Rinne on jo nyt keksinyt talouskasvua ja työllisyyttä heikentäviä veroja sanoen kepeästi että jostain pitää nyt rahaa löytyä.
Ei tarvitse löytää lanttiakaan lisää kun heivataan loisivat matut takaisin kotimaahansa. Siinä on sellainen potti jolla hoitaa koko talousongelman.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006107344.html?ref=rss
Ei tarvitse löytää lanttiakaan lisää kun heivataan loisivat matut takaisin kotimaahansa. Siinä on sellainen potti jolla hoitaa koko talousongelman.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006107344.html?ref=rss
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomi irti eurosta ja paperitehtaat painamaan omaa markkaa. Mitä enemmän rahas painetaan ja jaetaan ihmisille ns. sosiaalisina tulonsiirtoina, sitä enemmän on ostovoimaa ja talous pyörii.
Ainut ongelmahan Antti Rinteellä on, että mistä saadaan lisää rahaa, "jostakinhan sitä on saatava".
Suomessa on paperitehtaita, jotka voidaan muuttaa setelien tuotantoon. Siitä sitää rahaa saataisiin.
Kapitalistinen talous elää rahataloutta, mutta sosialistinen talousrahatta. Kaikki saavat tarpeidensa mukaan.
Suomen talousjärjestelmä muutetaan sosialistiseksi ja tullaan yhtä rikkaiksi kuin muutkin sosialistiset maat.
Stalinin sanoja mukaillen: Suomi on sosialistinen, kun koko maa on sähköistetty.
Vielä löytyy mm.laavuja metsästä, joissa ei ole sähköä pistokkeissa, joten olemme vielä matkalla sosialismin paratiisiin.
Sosialismiin+ei+olla+päästy,+jos+vero+ei+ole+kaikesta+100+%.+Rinne+tekee+kyllä+parhaansa+sen+saavuttamiseksi.
"– Jos halutaan osaavaa, ammattitaitoista, koulutettua työvoimaa ja pitää yhteiskunta vakaana, ennakoivana ja rauhallisena, se edellyttää, että satsaamme hyvinvointivaltion erilaisiin elementteihin, muun muassa koulutukseen ja sosiaaliturvaan. Kun näihin vaaditaan rahaa, jostakin täytyy rahaa löytää ja jos jokainen sanoo, että ei, niin sitten ei löydy rahaa ja pitää jättää hyvinvointivaltio kehittämättä, se ei ole meidän vaihtoehto, Rinne vastasi."
"Li Andersson sanoi, että elinkeinoelämän etujärjestöt ”keskittyvät omaan edunvalvontatoimintaansa”.
– Emme ole vielä niin pitkällä talouskeskusteluissa, että olisimme linjanneet yksittäisistä veroratkaisuista. Pitää tehdä panostuksia koulutukseen, perusturvaan ja hyvinvointipalveluiden vahvistamiseen, ja tarvitaan myös veropohjan tiivistämistä ja oikeudenmukaisia veroratkaisuja, joilla saadaan lisätuloja hyvinvointipanostusten rahoittamiseen."
Mikä tässä on taas ongelma? Ihme kusipäitä tämä maa täynnä. Muuttakaa afrikkaan jos verojen maksu harmittaa. Maailma on täynnä maita joissa veroja ei tarvi maksaa, helvettiäkö te täällä vielä rutisette? Veroilla toteutettu terveydenhuolto ja sosiaalipalvelut ovat tutkitusti kaikista halvin vaihtoehto. Yhdysvaltalaisessa mallissa ihmiset maksavat terveydenhuollostaan moninkertaisia summia suomalaisiin verrattuna. Mutta kun se maksu on nimellä vero, se on automaattisesti paha asia. Päässänne on kusta ja paska tekee patoja. Piste.
totta haittamaahanmuutolle stoppi ja säästetään heti pari miljardia.
Vihreät ainakin esittävät maahanmuuton lisäämistä, jotta saadaan lisää työvoimaa Suomeen.
Ainakin suuri osa demareista on samaa mieltä ja demarien Antti Rinne muodostaa hallituksen, joten tämä parin miljardin säästö ei kuulu laskelmiin.
Verotuksen kiristäminen kuuluu. Onhan se Suomessa ollutkin liian matalalla tasolla ja innostanut turhaan työntekoon.
Oikeustieteen kanditaatti Antti Rinne on työskennellyt mm. Suomen pankin tilintarkastajana ja eduskunnan pankkivaltuustossa. (oliskohan vuonna 2015).
Joten Rinne hallitsee raha-asiat kuin omat sormensa. Ymmärtäkää siis veronkorotukset ja hintojen nousut!
Vihreitten vieraat eivät tule tekemään töitä. Se on harhaluulo.
Listaamattomien yritysten voittojen ja osinkojen verotus toisi jo helpotusta melkoisesti Antin rahanjanoon.
Kas kun eivät metsä- ja peltomaan kiinteistöveroa tuo pöytään, tuota sosialistien lempilasta...tosin se merkitsisi...hmm
Taloyhtiökavaltaja-Antti jostain löytää vierasta rahaa kähvellettäväksi.
Maatilat ovat muuttumassa nopeaa vauhtia osakeyhtiöiksi. Siinäpä niitä listaamattomia yrityksiä alkuun Antille!
Sammakko-Antti ei voi heivata matuja takaisin kotimaahansa, koska meni vaalien alla lupaamaan, että kaikille laittomasti maassa oleville matuille järjestetään yhteiskunnan piikkiin kielikurssit, minkä jälkeen heille annetaan töitä.
Kunnon sossunahan Antti pitää sen minkä lupaa, mutta kantaväestön eläkeläisten satasista ei Antin mielestä ole niin väliksi kun tuo lamakin saattaa jossain kohtaa häämöttää.
Kun Suomen talous on poikkeuksellisen vientiriippuvainen ja talouskehitys siksi kiinni valtaosin vientikysynnästä, niin miten Suomen verotus siihen vaikuttaa parin seuraavan vuoden tähtäimellä? Meillä oli pari vuotta vientimarkkinoilla tilanne, jota voi kuvata vanhalla fraasilla, että kun myötätuuli on kyllin kova, niin porsaatkin voi lentää. Nyt alkavat possut ikävä kyllä tipahtelemaan ihan riippumatta siitä mitä hallitus tekee. Ainakaan Suomen hallitus. Suomen hallitusta paremmin Trumpin ja Brittein hallitukset voivat ainakin pilata talouskehityksen, jos nekään eivät pysty kasvua tyhjästä luomaan.
Hallituksen keino buustata taloutta on tunkea sinne enemmän rahaa kuin mitä sieltä verotetaan eli käytännössä ottamalla velkaa. Hyvää taloudenpitoa olisi se, että hyvinä vuosina (kuten 2017, 2018 oli ja toivottavasti vielä 2019 on) velkaa maksettaisiin pois ja huonoina vuosina (kuten 2009 - 2012 oli on ehkä taas 2021) sitä otetaan lisää.
Suomen vientiteollisuus voitaisiin kikyttää kilpailijamaita houkuttelevammaksi. Mutta siihen ei Rinteestä kyllä ole.
Monenko promillen kustannusvaikutus oli Sipilän "kikyttämisellä" vientiteollisuuden kustannuskehitykseen? Oliko yhdenkään? Kun ottaa huomioon lakot joita se generoi, niin oliko vaikutus edes positiivinen?
Suomen vientitellisuus ei ole pahassa kannattavuuskriisissä. Suomalaiset pörssiyhtiöt maksoivat 2018 noin 13 miljardia euroa osinkoja. Yli 5000 euroa jokaista työssä käyvää suomalaista kohti.
Suomen talouden yksi ongelma on, että Suomen palkkataso on tuunattu teollisuuden kilpailukyvyn takia alas. Tämä on johtanut siihen, että palvelusektori ei ole kehittynyt ja kun olemme riippuvaisia vientiteollisuudesta, niin palkat jäävätkin alas ja näin meillä on talouden rakennetta yksipuolistava noidankehä.
Saksaa pidetään suurena teollisuusmaana (jota se toki onkin), mutta Saksan BKT:stä teollisuuden osuus on pienempi kuin Suomella ja palveluiden osuus suurempi kuin meillä.
Missäpäin tuollainen hauska fraasi porsaista on käytössä? Eka kerta kun kuulin.
Sen taisi keksiä silloinen Tietotehtaan tai Tiedon tai Tieto-Enatorin (en muista mikä firman nimi oli silloin) toimitusjohtaja Matti Lehti. Olen kuullut sitä käytettävän useasti sen jälkeenkin. Ehkä se on jäänyt IT-alalle?
Tähän vielä jatkoksi sen verran, että sen alkuperä taitaa olla englanninkielisessä fraasistossa, koska meidän "kun lehmät lentää" (eli ei tapahdu ikinä) käännös englanniksi on "when pigs fly". Lehti ilmeisesti alunperin jatkoi tätä sanontaa tarkoittaen että kun olosuhteet ovat kyllin suotuisat niin liki mahdottomiakin voi tapahtua. En muista/tiedä käyttikö hän fraasia ensin suomeksi vai englanniksi. Kauppalehteen (vai Optioon vai Talouselämään?) se päätyi ainakin suomeksi.
Verot ylös vaan ja paljon velkaa päälle. Ja Antin hallituksessa on kiva olla, kunnes housuunkusemis-efekti loppuu. Mutta sen jälkityön Antti aikoo jättää seuraavalle hallitukselle, jossa ei taatusti näy vihreitä eikä vasemistoa. Niiden syyttäviä sormia kylläkin.
Rahan+saamiseksi+valtion+kassaan+on+neljä+tapaa.
Veroja korotetaan aina tollo, katso TB:n mittarista voiko Putin hyvin.
Työllisyysasteen nostolla saavutettava verotuottojen kasvu on ideologisesti väärä, koska se ei kurita hyväosaisia vasn jopa tuottaa heille lisää pääomaa viennin vetäessä.
Verotuotot pitää saada nimenomaan verotuksen korottamisella sekä pääomatulojen että hyväosaisten palkkatulojen kohdalla.
Siten voidaan pienentää tuloeroja.
Jos se vähentää vientiä, se on sen ajan murhe. Nyt voidaan talouskuprut paikata ottamalla lisää velkaa niin kauan kuin Suomi sitä saa maailmalta.
Kun velansaanti loppuu, voidaan ottaa pakkokeinot käyttöön, koska yhteiskunta on kouluttanut kaikki suomalaiset.
Pakkokollektivisointi astuu boimasn.
Vassareilla menee taas lujaa.
Lipponenkin kaksi hallituskautta, hyvinvointivaltiota ja veropohjaa vahvistetaan parhaiten ilman kokoomusta, persujahan ei ole olemassakaan.
Verojen korottaminen ja velan otto sopii vihervassareille aina, koska he eivät maksa veroja itse. Mut maksavat, he eivät.
Ja kansalaispalkkaa vielä suunnittelevat, nin että loputkin työhalut häviävät. Kun ei työt paina, voi aina muuttaa johonkin halvempien kustannusten maahan. Eikä se haittaa loisimis-ihmisoikeuksien vaatimista matuille.