Nauran keskustan hallitus haluille

Kansa nuiji vaaleissa kepun maanrakoon niin eikös nämä kukkopojat ole tyrkyllä taas munaamaan maan asioita.
872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Rinnehän se vaatii keskustan mukaantuloa. Ei keskustalla ole kovin suurta hinkua hallitukseen.

Äänestä
  • Hinku on ja kova onkin. Valta ja raha ovat hyviä magneetteja. Mahdollisuus avautui yllättäen ja se mahdollisuus oli käytettävä. Toki ensin piti esittää Hallitukseen ei mennä -kevätteatteria ja sekä persut että kokoomuksen pettänyt Rinne lankesi kepun ansaan.

    1Äänestä

  • Ai, ei ole hinkua hallitukseen. Pitäähän se kepujen lähteä taas uhrautumaan ja laittaa köyhät, opiskeliat, työttömät, lapsiperheet ja eläkeläiset ruotuun.
    Pakkolakia pöytään ja irtisanomissuojat pois kokonaan. Maurille ilmaset tenat

    Äänestä

Tosiasia on , että Rinne ei saa hallitusta pystyyn ilman keskustan tukea. Siksipä Sipilä voikin sanella hallitusehdot suvereenisti.

Äänestä
  • Aivan, ihmetyttää vaan oletettu keskustan kannattajakunta - ovatko he oikeasti Sipilän linjoilla ? Vähävaraiset ja huonompiosaiset entistä ahtaammalle - onko muidenkin,kuin nähty Sipilän linja ? Perinteisenä "maalaispuolueena" tuskin autioiden maatalojen äänestäjät tykästyvät eläkeläisten aseman heikennyksistä mm. indeksileikkaus.
    Maahanmuuttoon ja ilmastopolitiikkaan järki ja realismi. JOS Sipilällä on tesla, ei kaikilla maaseudun ihmisillä ole siihen varaa, mutta autoa tarvitsee pelkästään jo kauppa asioihin. Eikä kaikilla ole taloa antaa mamujen asuttavaksi - vaikka haluaisikin

    Äänestä

  • Kylläpä se on tuo Kepun maakuntahimmeli, mikä tässä on keskeisin tekijä Kepun hallitushaluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylläpä se on tuo Kepun maakuntahimmeli, mikä tässä on keskeisin tekijä Kepun hallitushaluissa.

    Ainakin mikäli ajatellaan, mikä niistä kymmenestä kynnyskysymyksestä on omaperäisin ja ikäänkuin uudistusmielisin.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006088202.html

    Miellän, että asiat ovat listassa tärkeysjärjestyksessä, mutta kohdan 1 luulisi olevan itsestään selvä muillekin ryhmille. Kohdasta 2 voi jo syntyä erimielisyyksiä, mutta mahdollisille uudistuksille löytyy erilaisia ratkaisumalleja niin, että itse päätavoite pysyy ennallaan.

    Äänestä

Täytyyhän demareilla apupuolue olla
- faktaa pukkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kansa nuiji vaaleissa kepun maanrakoon niin eikös nämä kukkopojat ole tyrkyllä taas munaamaan maan asioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu