Miksi YLE palkkaa verovaroista Venäjävihan lietsojia selostamaan euroviisuja, joissa poliittiset kannanotot ja maiden solvaukset pitäisi olla ehdottomasti kiellettyjä?
Siegfrieds sanoi että Venäjä voisi voittaa viisut jos se ostaisi tuomaristojen äänet. Kyseessä oli tahallinen törkeä Venäjävihan lietsonta ja solvaaminen, ihan kuin Venäjää tulis epäillä siihen että se yrittää manipuloida viisutuloksia.
Muutenkin tuo Siegfrieds on äärimmäisen huono selostamaan mitään tapahtumia. Ammattitaito on nolla ja karsiutuneita kehutaan loistavista esityksistä, kuten Darudea. ....Kuinka esitys voi olla loistava silloin kun putoaa kisasta jossa yli puolet esiintyjistä pääsee jatkoon?
Siegfrieds sanoi että Venäjä voisi voittaa viisut jos se ostaisi tuomaristojen äänet. Kyseessä oli tahallinen törkeä Venäjävihan lietsonta ja solvaaminen, ihan kuin Venäjää tulis epäillä siihen että se yrittää manipuloida viisutuloksia.
Muutenkin tuo Siegfrieds on äärimmäisen huono selostamaan mitään tapahtumia. Ammattitaito on nolla ja karsiutuneita kehutaan loistavista esityksistä, kuten Darudea. ....Kuinka esitys voi olla loistava silloin kun putoaa kisasta jossa yli puolet esiintyjistä pääsee jatkoon?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tyypillistä Yleä, mitä tuo räpäkkö tekee.
Joutaisi jo pois ylen kalustoon kuulumattomista.
Sorry, ylen kalustoon kuuluvista.....
Ruotsalaista probagandaa vuosisatojen katkeruus paljastuu heidän puheissaan.Voi voitettuja Vae victis!
Onneksi en katso noita politisoituneita perverssiviisuja missä sukupuoletkin sekoittuvat ja lauluissa ei ole edes säveltä.
Lehmät kuuluu navettaan ainakin meillä böndellä.
"Svenska talande bättre folk" -nillittää.
Tyypillistä suomenruotsalaista vihapuhetta joka on "parempaa"
Tuota samaa saa lukea jatkuvasti tietyiltä politiikka palstoilta
Krista tietää hyvin Venäjän toimintatavat. Olkoon esimerkkinä vaikka potkupallokisojen hankkiminen ym urheilu. Tuo ostaminen olisi ihan luonteva osa Putistanin normaalia propagandaa. Realismi ei ole vihanlietsontaa, Putistanin politiikka on.
Suomi olisi voittanut naisten jääkiekon MM-kullan USA:n nennän edestä, mutta videotuomari ostettiin hylkäämään Suomen voittomaali Jos Venäjä olisi ollu vastassa eikä USA, kukaan ei olisi koskaan kysenalaistanut Suomen maalia.
Eli kyllä se USA on se mätä joka lahjoo tuomarit ja järjestää kieroilulla voitot itselleen.
Tuomio oli oikea, vaikka se kuinka pahalta sinusta tuntuikin.
Juu, selkee valhe!
Koska: Ei Venäjä voittaisi EDES ostamalla tuomareiden äänet! :P
Sigge huomasi kyllä kehaista Ruotsia joka käänteessä.
Niin perussuomenruotsalainen kuin vaan voi olla.
Sigfridsin omien kommenttien möläyttelyähän oli paljon paheksuttu, oli haukkunut niitä biisejä, joista ei itse tykännyt.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006108323.html
Älä valehtele. Hän haukkui kyllä tyhmänä muitakin maita. Ei siis mikään ammattilainen.
Putinin Venäjä on tyhmä, sen trollitkin ulisevat heti, koska tietävät Venäjän olevan roistojen hallinnassa.
Jaahast. Taas joku vajakki uskoo, että venäläisiä kiinnostaisi yhtään muutaman henkilön lukema suomi24-foorumi. Kumma kun vihreät miehet on nyt muuttunut trolleihin, joita puolestaan vilisee kaikkialla.
Putinin kägönen hermostui. Vai käskikö trollitehtaan esimies esittää hermostunutta?
On ymmärrettävää ettei pidä Putinin politiikasta. Moni ei pidä.
Eri asia tietenkin on venäläisiin kohdistuva rodullinen halveksunta, joka on suomenruotsalaisille hyvin leimallista. Vastustivathan he sodan jälkeen karjalaisten evakoidenkin asuttamista ruotsalaisten alueille, koska pelkäsivät "ROTUPUHTAUDEN" vaarantumista.
Ja YLE nyt vain on YLE. Siellä rodullistava vihapuhe on aivan OK, jos vihapuheen kohde on luvalliseksi kohteeksi määritelty.
Syyksi evakkojen torjumiselle esitettiin se, että evakot joutuisivat "ummikoiksi" alueelle, jonka kieli eli ruotsi olisi heille täysin vieras eivätkä pystyisi siten kotoutumaan alueelle.
Venäjä on äänestänytkin vähän joka maassa, jos katsoo Ylen uutisia on amerikka suomea ruotsia jne. missä venäläiset ovat käyneet vaaliuurnilla.
Minkä ikäinen, puhui kuin pissis.
Jos esityksiä sanoo huonoiksi, on se ok mielipiteen esittämistä. Se ei ole ok, että Suomen kansalle vihjataan Venäjän pyrkivän järjestämään tuloksia tuomareita lahjomalla.
Tottakai Siegfrieds tietää mitä tapahtui naisten MM-jääkiekon finaalissa. Mutta, olisiko voinut sanoa että onneksi USA ei ole viisuissa mukana, koska se voittaisi tuomarit lahjomalla, kuten teki naisten jääkiekon MM-kisoissakin.
...Ei varmasti olisi.
Kommentaattorin asia EI OLE haukkua mitään esitystä huonoksi - ja ketä se kiinnostaisikaan?
Venäjän kaltaisesta rikollisvaltiosta ei ota selvää.
Katsooko joku yhä 2019 euroviisuja? Tuubi on pullollaan samaa levyjättien urakkapaskaa, radiota ei voi enää avata tyhjänpäiväiseltä bisnesbiitiltä, teeveessä sama ähky. Lopettakaa seuraaminen, niin viihdemössökin loppuu. Mainosten estolla pääsee alkuun.
Parhaimpia naispuolisia Euroviisu selostaja/kommentaattoreita sitten Jaana Pelkosen ja tämä kaksikko parasta sitten Paasosen ja Pelkosen. Ei mitään valittamista.
Eriasia on pitääkö ylipäätänsä mitään mediatoimintaa kustantaa pakkoverolla? Kerta kun näin tehdään niin olevan vain tyytyväinen, että Silvennoisen rinnalle on laitettu Krista Siegfrids mukaan.
Omasta mielestäni euroviisujuontaja voi kertoa oman mielipiteensä lähetyksessä kappaleista ja esittäjistä kunhan sen tekee asiallisesti. Ei tyyliin mikä oli aika Yleinen vielä 10 vuotta sitten Ylex kanavalla. Tiettyjen artistien ja bändien kohdalla aina väännettiin typerää vitsiä ja esittäjiä mollattiin erityisesti Himotuimmat lähetyksissä. Tosin en tiedä jatkuuko sama kanavalla edelleen kun en ole sitä reiluun 10 vuoteen kuunnellut. Kuten sanoin riippuen siitä miten esityksiä arvioi. Neutraalilinja muuten parempi, jos ei osaa niin sanotusti asiallisesti arvioiden tuoda omaa miepilidettään esille.
Katsoin ekan semifinaalin ja ainakaan siinä ei mikään häirinnyt kommentoijien taholta. Luin toisen semifinaalin kommentointi kohusta. Parempi kuitenkin että tapahtuu jotain, kuin on sitä kuuluisaa boooring. Onneks ei tarvitse kuunnella MM-leijonien pelejä ja huuhkajien karsintapelejä Ylen selostajilla.
Tuliko sulle pienisieluiseen mieleesi, että Venäjä-heitto oli VITSI😊.
Ja karsiutunutkin kappale voi olla hyvä.
Kasva pari vuotta, niin ymmärrät.
Lepsot kuuluu Kyöpelivuoren taa...
Tyypillistä, että itsevarmaa, kaunista naista mollataan.
Kyllähän sen ymmärtää, että pikkusieluisia se ärsyttää.
Pissa-Liisa oikein tyypillinen. Ei pärjännyt itsekään viisuissa. Silti on kanttia mollata parempiaan. Ulos sieltä selostamosta.
Russofobi on russofobi vaikka voissa paistaisi.
Venäjästä pitävät ovat päästään jollakin tavalla vialla. Paskempaa maata ei maan päältä löydy.
No minusta Krista puhui asiaa, sillä tunnettu tosiseikka on että Putinin vihollisilla on suuri riski joutua myrkytetyiksi, jonkun yliajamaksi, jonkun ampumaksi tai johonkin muuhun mystiseen onnettomuuteen - heillä tuntuu olevan hämmentävän korkea kuolleisuus. Se tuskin on sattumaa ja se kertoo paljon siitä millainen maa Venäjä on.
Tuollllainen svedupelle ei voi olla muualla kuin Ylessä hommissa. Aivan turha tyyppi, pappa betalar.
Minusta epäasiallisempaa oli Latvian kappaleen kohdalla huudella, että surkea biisi, ottakaa ”INSTALIVE, INSTALIVE!” Kappaleen tekijät ovat... ”INSTALIVE!!”
Ehkä netistä löytyy brittien selostus...
No, ammattitaitoinen hän ei ole. Se huomasi jo siitä, ettei pystynyt ottamaan kritiikkiä vastaan. Se on sitten makuasia pitääkö hänen tyylistään. Itse pitäisin vähän aikuisemmasta tyylistä. Mutta me kaikki voimme kehittyä.