kannattaisiko yrittää elää mahdollisimman raamatun mukaisesti noudattamalla sen ohjeita ja käskyjä vaikka ei olisi jehovantodistaja?
esim: seurakunnasta eronneiden ja luopioiden karttaminen.
minulle sanoi sukulaiset jotka taannoin erosivat kirkosta ja kääntyivät jehovantodistajaksi että olen hölmö jos sen takia rupean karttamaan heitä.
jos he tekevät samaa he toteuttavat jumalan,jehovan tahtoa ja ovat omasta mielestään sen takia hyviä moraalisia ihmisiä.
esim: seurakunnasta eronneiden ja luopioiden karttaminen.
minulle sanoi sukulaiset jotka taannoin erosivat kirkosta ja kääntyivät jehovantodistajaksi että olen hölmö jos sen takia rupean karttamaan heitä.
jos he tekevät samaa he toteuttavat jumalan,jehovan tahtoa ja ovat omasta mielestään sen takia hyviä moraalisia ihmisiä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
olla heidän kanssaan vain välttämättömissä asioissa yhteydessä.
He ovat kaikki maailmallisia ja Jeesus kehotti lähtemään pois heidän joukostaan.
He ovat sitä sukupolvea joka tuhoutuu kun harmagedon alkaa pian.
Vain jehovantodistajat pelastuvat jos ovat tehneet velvollisuutensa Vartiotorniseuraa kohtaa. Luopuneita odottaa sama tuomio kuin maailmallisiakin.
Tuuli käy heidän ylitseen, eikä heitä enää ole
Nehän ne ovat menneet erehdyksessään raamattuakin vääristelemään, siellä on kyllä selvää tekstii mitä tälläisestä väärentämisestä seuraa.
Ja lisäksi Jehovan todistaja ovat nolanneet itsensä jo useaan otteeseen naurettavilla väitteillään maailmanloppumisista ja niitten tarkoista ajankohdista. Raamatussahan sanotaan ettei ihminen tiedä hetkeä mutta voi kylläkin tarkkailla ajan merkkejä.
Nämä jehovan todistajat ovat useita kertoja ennustaneet maailmanloppuja ja tiettyjä päiviä sen lopulle..
Lisäksi nämä harhauskoiset väittävät että saatana olisi Jeesuksen veli, Outoa eikö totta.. mistähän he ovat tämänkin saaneet päähänsä.
Ja mitähän raamattu taas sanoo tähän.. raamatussa muistaakseni kerrotaan saatanan olevan langennut enkeli.. joten taas virhepisteitä jehoville=)
..Jehovillakin on kyllä mahdollisuus pelastua jos he kääntyvät synneistään ja lupuvat harha-opeistaan ja ottavat herran jeesuksen vastaan
Jehovan todistajat on perkeleestä. Nimen pitäisi varmaan olla Saatanan todistajat. Jehovan todistajat levittää niin uskomatonta paskaa että jos tuollaisesta eksytyksestä ei joudu helvettiin niin mistä sitten. Tosi asia on että jehovan todistajista 144 000 menee helvettiin lapiomaan hiiliä. loput jehovan todistajat ovat sellaisia että he kuuluvat jehoviin mutta eivät ole ottaneet todesta asioita ja heillä on ehkä vielä mahdollisuus pelastua.
Mites ne kaikki jotka ovat eläneet ennen kuin jehovan todistajat kirkkokunta perustettiin?
Toinen juttu tosiasia on että kuoleman jälkeis kokemukset antavat ymmärtää että asiat menee niin kuin monet muut kirkot opettavat. Ihmiset ovat löytäneet itsensä helvetistä tai taivaasta ja näissä kahdessa paikassa he odottavat tuomion päivää. Toiset ovat helvetissä ollessaan alkaneet huutaa jumalaa avukseen ja yhtäkkiä he ovat siirtyneet taivaan puolelle. Yksi uskonto opettaa että kuoleman jälkeen voit tehdä parannuksen. näyttää siltä että se todella pitää paikkansa.
Ihan oikeesti älkää antako sieluanne saatanalle kirotkaa kirkkonne ja kaikki ketkä siihen kuuluu...
Olen aivan samaa mieltä... Kaikki raamatunkohdat täytyy jehnujen mukaan tulkita suoraan, mutta esim. 3. Moos. kirjan sukupuolista saastaisuutta koskevia lakeja he eivät osaa selittää.. Aika ristiriitainen uskonlahko heillä..
"kannattaisiko yrittää elää mahdollisimman raamatun mukaisesti noudattamalla sen ohjeita ja käskyjä vaikka ei olisi jehovantodistaja? "
Raamatun neuvojen soveltaminen on aina viisasta ja hyödyllistä.
"esim: seurakunnasta eronneiden ja luopioiden karttaminen.
minulle sanoi sukulaiset jotka taannoin erosivat kirkosta ja kääntyivät jehovantodistajaksi että olen hölmö jos sen takia rupean karttamaan heitä.
jos he tekevät samaa he toteuttavat jumalan,jehovan tahtoa ja ovat omasta mielestään sen takia hyviä moraalisia ihmisiä. "
Siinä on nyt sitten näillä todistajiksi kääntyneillä sukulaisillasi asia, jota eivät ole itse loppuunasti ajatelleet.
Kyllä tästä kaikki voivat nähdä kuinka hölmöä on kutsua toisia laillaan toimivia hölmöiksi pitäessään itseään kuitenkin moraalisena Jumalan tahdon tekijänä.
Ylienkeli Mikael, ihmisnimeltään Jeesus Kristus, loi Jehova Jumalan toimeksiannosta kaiken muun (Kol 1:15, 16; 1M 1:26; "Tehkäämme", sanoi JHWH Mikaelille).
JT:t eivät suoranaisesti opeta, että Saatana (sitä, millä nimellä hänet uskollisena ollessaan tunnettiin, ei tiedetä) on Jeesuksen veli, mutta käytännössä tämä on selviö, koska kaikki taivaan luomukset ovat keskenään henkiveljiä vähän samaan tapaan kuin kaikki tosi kristitytkin ovat veljiä (Matt 23:8, Gal 6:10) tai sisaria (1Kor 9:5) tai oikeastaan vieläkin suuremmasta syystä, kun ovat kaikki saman Mikaelin työtä, joka hänkin on luomus, Jehovan ensimmäinen luomus.
JT/JW
päästit suustasi.
Kysynkin kuka oli se suurin valehtelija jeppuloiden joukossa joka alensi jumalan pojan enkeliksi?
Tämä lausunto on varmuudella peräisin MAP-kirkosta, jossa tämä ´suuri totuus´ kerrotaan ylemmälle tasolle koulutettaville mormoni-oppilaille. Mormonismia pidetään uskontona, vaikka se onkin rekisteröity USA:ssa vain kaupallisena järjestönä.
Lausumaa on saatettu opettaa myös scientologia-´kirkossa´ koulutetuille scientologeille, nimenomaan korkeamman eli siis enemmän maksavan koulutuksen oppilaille. Sientologia perustuu pääasiassa amerikkalaisen Hubbardin "Dianetiikka"-kirjaan. Vain harvat pitävät scientologiaa uskontona.
JT/JW
>>JT:t eivät suoranaisesti opeta, että Saatana (sitä, millä nimellä hänet uskollisena ollessaan tunnettiin, ei tiedetä) on Jeesuksen veli,
Asia saattaa hyvinkin olla kuvailemallasi tavalla. Se miksi jehovantodistajat eivät suoranaisesti opettaisi tuota on minulle epäselvää, Vartiotorniseuralla kun on aivan suora kanta asiaan:
"Not all children turn out the same way or for good. Jehovah’s heavenly family had two outstanding sons that are brought to our attention in the Bible—one turned out bad. He made himself Satan the Devil." (w70 July 15 p. 438)
>>JT:t eivät suoranaisesti opeta, että Saatana (sitä, millä nimellä hänet uskollisena ollessaan tunnettiin, ei tiedetä) on Jeesuksen veli,
Asia saattaa hyvinkin olla kuvailemallasi tavalla. Se miksi jehovantodistajat eivät suoranaisesti opettaisi tuota on minulle epäselvää, Vartiotorniseuralla kun on aivan suora kanta asiaan:
"Not all children turn out the same way or for good. Jehovah’s heavenly family had two outstanding sons that are brought to our attention in the Bible—one turned out bad. He made himself Satan the Devil." (w70 July 15 p. 438)
Kristityillä on tapana ajatella, raamatun tekstien mukaan, että syntyessään ihmiseksi Jeesus "alensi itsensä". JT:t kuitenkin siis uskovat että Jeesus "ylennettiin" tai "ylensi itsensä" koska ihminen on Jumalan kuva, persoonallinen olento jonka Jumala loi yhteyteensä ja enkelit taasen ovat hänen luomuksiaan,eivät ikuisia ja arvoasteikolla aina ihmistä alempana. Ei täsmää Mikael-oppi...