SEDU OIKOO KUNNANOHTAJAN VÄITTEET

Ilmajoki käytti etuosto-oikeuttaan kahteen kiinteistöön – kunnanjohtaja pitää kaupantekijöiden toimintaa valitettavana.

Seinäjoen koulutuskuntayhtymä oli myynyt kahden hehtaarin Taikun kiinteistön Pappilantien ja Lukkarintien väliseltä alueelta. Ostajana oli Viroon rekisteröity yritys VaEr Holding. Kauppahinta oli runsaat 26 000 euroa.

”Pirttikosken mukaan vastuulliseen kaupantekoon kuuluu yhteydenotto kuntaan, varsinkin tapauksissa, joissa kohde sijaitsee yleiskaava-alueella. Myyjän, ostajan tai kaupanvahvistajan pitää kysyä kunnalta, onko se kiinnostunut kaupan kohteena olevasta alueesta ja aikooko se käyttää siihen etuosto-oikeuttaan.

Pappilantien kiinteistön osalta on neuvotteluja käyty Ilmajoen kunnan kanssa jo vuodesta 2016 lähtien.

Myyntineuvottelut Pappilantien kiinteistöstä eivät johtaneet myönteiseen päätökseen kunnassa, joten kiinteistöt laitettiin avoimeen myyntiin. Tämäkään ei johtanut tulokseen, ja neuvotteluja jatkettiin myös Ilmajoen kunnan kanssa.

HUOM!!!Seinäjoen koulutuskuntayhtymä sai ennen kaupan tekoa tiedon, että kunta ei aio käyttää etuosto-oikeuttaan.#!!!

Kaupan jälkeen saatiin (myyjä ja ostaja) tieto, että kunta käyttää etuosto-oikeuttaan. Tämän jälkeen kuntayhtymän tekninen johtaja on lähettänyt tiedon myös ostajalle ja informoinut asiaa sen mukaisena kuin etuostolaki (608/1977) edellyttää.

Kunta voi kiinteistönomistajan kirjallisesta pyynnöstä etukäteen ilmoittaa, että se ei tule käyttämään etuosto-oikeuttaan EOL 8 § Ilmoitus sitoo kuntaa kahden vuoden ajan hakemuksessa mainituilla ehdoilla

MIKSI ILMAJOEN KUNNANHALLITUS HALUSI KÄYTTÄÄ ETUOSTO_OIKEUTTAAN VAIKKA SE OLI AIEMMIN ILMOITTANUT ETTEI SE AIO SITÄ KÄYTTÄÄ?
VOIKO ILMAJOEN KUNTAAN LUOTTAA?
KERROTTIINKO KUNNANHALLITUKSELLE KAIKKI TOTUUDENMUKSISESTI?
TEHTIINKÄ PÄÄTÖS VIRHEELLISTEN TIETOJEN POHJALTA?
Laittakaa nimet esiin jotka tähän sosialisointiin osallistui ja esti 20 työpaikan syntymisen kuntaan, jotta kuntalaiset voivat olla äänestämättä näitä henkilöitä.
461341
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Esittelijä valehteli päättäjille?
Kunnan sanaan ei voi luottaa.

2Äänestä

Totuuskomissio koolle, Ranto/Tuomikoski/Pirttikoski
Nyt selityksiä!!!!
Hävetkää

Äänestä

Totuuskomissio koolle, Ranto/Tuomikoski/Pirttikoski
Nyt selityksiä!!!!
Hävetkää

Äänestä

Joku valehtelee, Seppo vai sedu?
Luotto Seppoon on nyt nolla.

1Äänestä

Seppo jäi nyt kyllä rumasta valheesta kiinni.
Tämä vaikuttaa jatkossa yritysten haluun sijoittua kuntaan, kun ei voi luottaa virkamiehiin.

1Äänestä

Synkkä vennamolainen yksinpuhelu.

Äänestä

HUOM!!!Seinäjoen koulutuskuntayhtymä sai ennen kaupan tekoa tiedon, että kunta ei aio käyttää etuosto-oikeuttaan.#!!!

Keneltä ? Tietääkö Nunnu tämän factan ?

Äänestä
  • Juhani Mäki
    yhtymävaltuuston puheenjohtaja
    Reija Lepola
    kuntayhtymän johtaja, rehtori
    Matti Yli-Lahti
    tekninen johtaja
    Johanna Peltokangas
    lakimies
    "Seinäjoen koulutuskuntayhtymä sai ennen kaupan tekoa tiedon, että kunta ei aio käyttää etuosto-oikeuttaan."

    Äänestä

  • Keneltä saivat tämän tiedon? Who knows..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juhani Mäki
    yhtymävaltuuston puheenjohtaja
    Reija Lepola
    kuntayhtymän johtaja, rehtori
    Matti Yli-Lahti
    tekninen johtaja
    Johanna Peltokangas
    lakimies
    "Seinäjoen koulutuskuntayhtymä sai ennen kaupan tekoa tiedon, että kunta ei aio käyttää etuosto-oikeuttaan."

    "Seinäjoen koulutuskuntayhtymä sai ennen kaupan tekoa tiedon, että kunta ei aio käyttää etuosto-oikeuttaan."

    Kirjallinen todistus pitäisi olla kunnasta. Sellaista ei taida olla.
    Nyt olivat olleet huhupuheiden varassa. Amatöörejä koko Sedun porukka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Seinäjoen koulutuskuntayhtymä sai ennen kaupan tekoa tiedon, että kunta ei aio käyttää etuosto-oikeuttaan."

    Kirjallinen todistus pitäisi olla kunnasta. Sellaista ei taida olla.
    Nyt olivat olleet huhupuheiden varassa. Amatöörejä koko Sedun porukka.

    Yrittäjlälle oli kunnanjohdosta annettu tieto että kunta ei käytä etuosto-oikeuttaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keneltä saivat tämän tiedon? Who knows..

    kunnan johdosta

    Äänestä

  • Kuka on Kunnan Johto ?

    Äänestä

  • Seppopirtukuski kirjoitti:

    Yrittäjlälle oli kunnanjohdosta annettu tieto että kunta ei käytä etuosto-oikeuttaan

    Sain sen käsityksen, että Sedulle oli annettu tieto. Yrittäjäkö sen tiedon antoi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sain sen käsityksen, että Sedulle oli annettu tieto. Yrittäjäkö sen tiedon antoi ?

    Näin yrittäjälle oli ilmoitettu kunnasta.
    Puhelimen nauhalta kuultavissa lupaus "kunta ei äytä etuosto-oikeutta"

    Äänestä

TAIKU luovutettu Sedulle vuonna 2005. Vuonna 2009 opettajat haluavat Seinäjoelle.
Kunnanhallituksen puhelinkokous vuonna 2012 Taikusta. Yksi hallituksen jäsen väittää, ettei mitään laillista Taikukokousta ole ollut.
Valetta paljon Taikuasioissa

Äänestä

TAIKU menossa ilmajokisten jäsentenvälisessä.
Kunnanjohtaja Pirttikoski moittii sitä, että kauppakirjassa oli myös sedun hallituksen puheenjohtajan nimi.

Sedun puheenjohtaja taitaa olla Ilmajoen lukion rehtori.

Äänestä
  • En tiennyt että omat koirat puri

    Äänestä

SEDUSSA kauppakirjat ovat aina allekirjoittaneet hallituksen puheenjohtaja ja koulutuskuntayhtymän johtaja, jos päätöksen on tehnyt hallitusta valtuusto.
On toimittava hallintosäännön mukaisesti.
Kai Ilmajoen kunnassa toimitaan samoin.

Äänestä
  • Kun Seppo puhuu sääntöjen noudattamisesta kannattaisi katsoa itseään peiliin!
    Oliko kunnanhallituksessa myös jäävi päättämässä etuosto-oikeuden käytöstä?
    Keskustan jäsentenväliset kärhämäthän tässä on, yrittäjää huijattiin ja johtajat riitelee lehtien palstoilla.

    1Äänestä

  • Tuleeko Sepolle lähestymiskielto Taikuun?

    Äänestä

  • Ai että on mukava lukea, kuinka totuus polttelee Ilmajoen "suurmiesten" korvissa. Totuus, joka pakottaa heidät huomaamaan, että he ovat tarvinneet kuntaa lopulta enemmän, kuin kunta heitä.

    1Äänestä

  • Ei kunnalla ole koko tontille mitään käyttöä, eikä siten etuosto-oikeudelle perusteita
    Kateutta on riittävästi.

    Äänestä

Yleensä kunta kai ilmoittaa kirjallisesti, jos ei käytä etuosto-oikeutta.
Tämmöisen lapun olen itse hakenut kaavoitusosastolta, kun metsää ostin.
Tämmöistä lappua ei taida olla olemassa Taikusta?

Äänestä
  • Yleensä virkamiesten sanaan voi luottaa, Ilmajoella siihen pitää olla kirjallinen vahvistus.

    4Äänestä

  • Olen yli kolmenkymmenen vuoden aikana eri kunnissa tehnyt useita kiinteistökauppoja
    Kertaakaan ei ole tullut mieleenikään, että kunta käyttäisi etuosto-oikeutta

    Etukäteen en ole hakenut mitään ennakkopäätöksiä. Ilmajoki erikoisuus,
    jos on joka kauppaan haettava ennakkopäätös etuosto-oikeudesta.

    Juuri kysyin asiaa kotikunnassani. Etuostosta koskevia ennakkopäätöksiä ei ole juuri haluttu.
    Etuosto-oikeutta ei ole käytetty miesmuistiin.
    Jotta sillain toimitaan

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen yli kolmenkymmenen vuoden aikana eri kunnissa tehnyt useita kiinteistökauppoja
    Kertaakaan ei ole tullut mieleenikään, että kunta käyttäisi etuosto-oikeutta

    Etukäteen en ole hakenut mitään ennakkopäätöksiä. Ilmajoki erikoisuus,
    jos on joka kauppaan haettava ennakkopäätös etuosto-oikeudesta.

    Juuri kysyin asiaa kotikunnassani. Etuostosta koskevia ennakkopäätöksiä ei ole juuri haluttu.
    Etuosto-oikeutta ei ole käytetty miesmuistiin.
    Jotta sillain toimitaan

    Ootko muka kiinteistömokuli? Mä luulin notta sä oot Japanin Keisari?

    Äänestä

Yrittäjlälle oli kunnanjohdosta annettu tieto että kunta ei käytä etuosto-oikeutta.

Äänestä

Ilmajoen kunnan edustajat Sedun valtuustossa/hallituksessa ovat yksimielisesti hyväksyneet ja antaneet valtuudet virkamiehille IMO.n asuntoloiden myynnille hintaan 187e/m2

Ilmajoen kunnan edustajat eivät halua taistella maatalousopetuksen säilymisen puolesta.
Maajussit vaihtuu pakoloisiin.

Äänestä
  • Pakolaiset tuottaa kepun mielestä paremminkin kuin maatalous

    Äänestä

Ilmajoella on nostettu kädet pystyn, IMO on menetetty suvakeille.

Äänestä

Älkää nyt niuhottako, sinne on valittu parhaat miehet ja naiset tekemään päätöksiä, eivätkä he voi olla väärässä. Tämä tuli taas kerran todistettua Kittilässä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006156709.html

Äänestä
  • Eihän sitä nyt voi kaikkia tuomita. Ei Aarniokaan saanut tuomiota asiassa, jossa olivat syytettyinä korkeimmat poliisijohtajat.
    Uskottavuus menisi

    Äänestä

Milloin Ilmajoen päättäjt ovat oikeudessa? Virkarikoksista puhutaan kylillä.
Eikö lain mukaan kunnanhallituksen tule vaatia asianomaisilta selvitys ja saattaa asia valtuuston tietoon, joka voi hyllyttää epäillyt tutkinnan ajaksi.
Menee luottamus kun kunnanhallituksessa rikosepäillyt touhuaa.
terveisin Noppalainen

Äänestä

Miksi päättäjät olisivat oikeudessa ? Ei osaamattomuudesta voi sakottaa.
Tehty mikä tehty, myöhäistä nyt valittaa.
On se ihme että ilimajokelaiset kitisee vuodesta toiseen ... vaan itsepäs ovat olleet päättäjänsä valitsemassa - sitä saa mitä tilaa. Syytä mennä peilin eteen - sopulit ! Kepu pettää aina.

Äänestä

pian saa lehdestä lukea taas kunnanjohtajan töpeksinnästä.

Äänestä

Ilmajoen kihojen kannattaa tutustua virkavelvollisuuden rikkomisesta annettuihin pykäliin, hankkia asianajaja kunnan piikkiin ja rukoilla että Jumala armahtaa.

Äänestä

Pian on tontti vapaana, kuluja tähän mennessä yli 200th euroa.
Korvausvaatimuksia tuhotuista irtaimistoista,
Menetetyt kiinteistöverotulot 15000e/vuosi. yht 75000e
Saisiko tänne nimilistan niistä henkilöistä, jotka halusivat käyttää etuosto-oikeutta.

Äänestä
  • Tämän nimilistan haluaisin kuulla. Kunnan maanhankinta ollut täyttä sekoilua ja rahan haaskausta jo vuosia. Ammattitaidottomat kiusantekijät päättämässä asioista.

    Äänestä

Tämä on farssi.
Ilmajoki ylivoimaisesti useimmiten koko Suomen kunnista hankkimassa maata etuosto-keplottelua käyttämällä.

Äänestä

Kunnassa eräillä sairas tarve päteä käyttämällä pakkokeinoja maanhankinnassa, ja monessa muussa asiassa. Virkamies saa valehdella päin naamaa eikä joudu mistään sanomisistaan eikä tekemisistään vastuuseen. Mätä paikka tämä ilmajoki.

Äänestä
  • Muuta pois.

    Äänestä

Ilmajoki, hyvä veli kerho

Äänestä
  • Nyt ruvetaan tekemään tonttikauppoja ja virolaisten yritysten sijoituksia Järvan kanssa - kunnan johtohenkilöt ovat käyneet kulttuurimatkalla ystävyyskunnassa ja tämä retki poikii paljon hyvää myös kuntalaisille. Jäämme odottelemaan matkalta saatavia hyötyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Nyt ruvetaan tekemään tonttikauppoja ja virolaisten yritysten sijoituksia Järvan kanssa - kunnan johtohenkilöt ovat käyneet kulttuurimatkalla ystävyyskunnassa ja tämä retki poikii paljon hyvää myös kuntalaisille. Jäämme odottelemaan matkalta saatavia hyötyjä.

    Hannu hommaa!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ilmajoki käytti etuosto-oikeuttaan kahteen kiinteistöön – kunnanjohtaja pitää kaupantekijöiden toimintaa valitettavana.

Seinäjoen koulutuskuntayhtymä oli myynyt kahden hehtaarin Taikun kiinteistön Pappilantien ja Lukkarintien väliseltä alueelta. Ostajana oli Viroon rekisteröity yritys VaEr Holding. Kauppahinta oli runsaat 26 000 euroa.

”Pirttikosken mukaan vastuulliseen kaupantekoon kuuluu yhteydenotto kuntaan, varsinkin tapauksissa, joissa kohde sijaitsee yleiskaava-alueella. Myyjän, ostajan tai kaupanvahvistajan pitää kysyä kunnalta, onko se kiinnostunut kaupan kohteena olevasta alueesta ja aikooko se käyttää siihen etuosto-oikeuttaan.

Pappilantien kiinteistön osalta on neuvotteluja käyty Ilmajoen kunnan kanssa jo vuodesta 2016 lähtien.

Myyntineuvottelut Pappilantien kiinteistöstä eivät johtaneet myönteiseen päätökseen kunnassa, joten kiinteistöt laitettiin avoimeen myyntiin. Tämäkään ei johtanut tulokseen, ja neuvotteluja jatkettiin myös Ilmajoen kunnan kanssa.

HUOM!!!Seinäjoen koulutuskuntayhtymä sai ennen kaupan tekoa tiedon, että kunta ei aio käyttää etuosto-oikeuttaan.#!!!

Kaupan jälkeen saatiin (myyjä ja ostaja) tieto, että kunta käyttää etuosto-oikeuttaan. Tämän jälkeen kuntayhtymän tekninen johtaja on lähettänyt tiedon myös ostajalle ja informoinut asiaa sen mukaisena kuin etuostolaki (608/1977) edellyttää.

Kunta voi kiinteistönomistajan kirjallisesta pyynnöstä etukäteen ilmoittaa, että se ei tule käyttämään etuosto-oikeuttaan EOL 8 § Ilmoitus sitoo kuntaa kahden vuoden ajan hakemuksessa mainituilla ehdoilla

MIKSI ILMAJOEN KUNNANHALLITUS HALUSI KÄYTTÄÄ ETUOSTO_OIKEUTTAAN VAIKKA SE OLI AIEMMIN ILMOITTANUT ETTEI SE AIO SITÄ KÄYTTÄÄ?
VOIKO ILMAJOEN KUNTAAN LUOTTAA?
KERROTTIINKO KUNNANHALLITUKSELLE KAIKKI TOTUUDENMUKSISESTI?
TEHTIINKÄ PÄÄTÖS VIRHEELLISTEN TIETOJEN POHJALTA?
Laittakaa nimet esiin jotka tähän sosialisointiin osallistui ja esti 20 työpaikan syntymisen kuntaan, jotta kuntalaiset voivat olla äänestämättä näitä henkilöitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu