Diplomatia voitti taas

Venäjä maksaa velkansa ja pysynee Euroopan neuvoston jäsenenä, Ukraina pettyi ”häpeälliseen” ratkaisuun.
Venäjä oli vaarassa joutua erotetuksi jäsenmaksuriidan takia, jonka juuret ovat Krimin valtauksessa. Helsingissä pidetyssä 70-vuotisjuhlakokouksessa selvä enemmistö äänesti Venäjän pitämiseksi mukana.

Ukraina nakertaa Minskin sopimusta hyökkäyssodalla, eikä ole tyytyväinen sille annettuun osaan.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Venäjän toiminta Krimillä on kopioiitu lähes suoraan Natsi-Saksalta ja periksi antaminen on samanlainen virhe, mitä kaduttiin sitten toisen maailmansodan jälkeen.

1Äänestä
  • Enemmän samankaltaisuutta on Israelin valloitusten kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enemmän samankaltaisuutta on Israelin valloitusten kanssa!

    "Enemmän+samankaltaisuutta+on+Israelin+valloitusten+kanssa!"Ei,+venäjä+ei+kopioinut+Israelin+valloituksia+vaan+Natsi-Saksan+Itävallan+valloitusta:+yllätyshyökkäys,+leikkivaalit,+joiden+äänestystulos+muka+oli+jotain+97%,+alueen+asuttaminen+omialla+asukkaille+jne.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Enemmän+samankaltaisuutta+on+Israelin+valloitusten+kanssa!"Ei,+venäjä+ei+kopioinut+Israelin+valloituksia+vaan+Natsi-Saksan+Itävallan+valloitusta:+yllätyshyökkäys,+leikkivaalit,+joiden+äänestystulos+muka+oli+jotain+97%,+alueen+asuttaminen+omialla+asukkaille+jne.

    Samalla lailla toimittiin myös Puolassa vuonna 1939, jolloin Puolan itäosat liitettiin Valkovenäjään ja Ukrainaan, myös vaalit pidettiin.
    Valkovenäjä ja Ukraina edelleen miehittävät näitä entisiä
    Puolan alueita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samalla lailla toimittiin myös Puolassa vuonna 1939, jolloin Puolan itäosat liitettiin Valkovenäjään ja Ukrainaan, myös vaalit pidettiin.
    Valkovenäjä ja Ukraina edelleen miehittävät näitä entisiä
    Puolan alueita.

    Tämä on jokseenkin kiusallinen aihe sekä tiltuille, että natonasseille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on jokseenkin kiusallinen aihe sekä tiltuille, että natonasseille.

    Pelkään pahoin, että Venäjä saa tästä vain lisää vettä hullunmyllyynsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkään pahoin, että Venäjä saa tästä vain lisää vettä hullunmyllyynsä.

    Mitenkä niin, 80 vuotta vanha asia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkä niin, 80 vuotta vanha asia?

    Ei vaan tämänpäiväinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan tämänpäiväinen.

    No tavallaan tämänpäiväinen, mutta rajat ovat tunnustettu rauhansopimuksissa.
    Eri asia on vaikka siinä, miten Puolassa kansallismieliset suhtautuvat näihin sopimuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samalla lailla toimittiin myös Puolassa vuonna 1939, jolloin Puolan itäosat liitettiin Valkovenäjään ja Ukrainaan, myös vaalit pidettiin.
    Valkovenäjä ja Ukraina edelleen miehittävät näitä entisiä
    Puolan alueita.

    "Samalla lailla toimittiin myös Puolassa vuonna 1939, jolloin Puolan itäosat liitettiin Valkovenäjään ja Ukrainaan, myös vaalit pidettiin.
    Valkovenäjä ja Ukraina edelleen miehittävät näitä entisiä
    Puolan alueita."

    Puola sai noista alueistaan korvauksia Saksalta ja se on kuitenkin hyväksynyt aluemenetykset eikä enää yritä vallata niitä itselleen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Samalla lailla toimittiin myös Puolassa vuonna 1939, jolloin Puolan itäosat liitettiin Valkovenäjään ja Ukrainaan, myös vaalit pidettiin.
    Valkovenäjä ja Ukraina edelleen miehittävät näitä entisiä
    Puolan alueita."

    Puola sai noista alueistaan korvauksia Saksalta ja se on kuitenkin hyväksynyt aluemenetykset eikä enää yritä vallata niitä itselleen.

    Puola sai noista alueistaan korvauksia Saksalta ja se on kuitenkin hyväksynyt aluemenetykset eikä enää yritä vallata niitä itselleen.
    Eli siis missä yhteydessä?, ja kuinka paljon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puola sai noista alueistaan korvauksia Saksalta ja se on kuitenkin hyväksynyt aluemenetykset eikä enää yritä vallata niitä itselleen.
    Eli siis missä yhteydessä?, ja kuinka paljon?

    "Puola sai noista alueistaan korvauksia Saksalta ja se on kuitenkin hyväksynyt aluemenetykset eikä enää yritä vallata niitä itselleen.
    Eli siis missä yhteydessä?, ja kuinka paljon?"

    Wikipedia:

    "Uudet rajat

    Sodan jälkeen Puolan sekä itä- että länsirajat siirrettiin lännemmäksi kuin ne olivat olleet ennen sotaa. Neuvostoliitolle jäivät edelleen sen vuonna 1939 alueeseensa liittämät Puolan entiset itäosat. Vastineeksi näistä Puola sai Saksalta Taka-Pommerin, Sleesian ja puolet Itä-Preussista. Länsirajaksi tuli Oder–Neisse-linja. Tämän alueliitoksen laillisuuden länsivallat tosin kyseenalaistivat vielä vuosikymmenien ajan, eikä sitä vahvistettu rauhansopimuksella. Puolaan liitettyjen alueiden koko saksalaisväestö karkotettiin maasta. Uusine rajoineen Puola oli pinta-alaltaan viidenneksen pienempi kuin ennen toista maailmansotaa.[21] "

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tavallaan tämänpäiväinen, mutta rajat ovat tunnustettu rauhansopimuksissa.
    Eri asia on vaikka siinä, miten Puolassa kansallismieliset suhtautuvat näihin sopimuksiin.

    Kyse on siitä, mitä eilen eli 17.5. tapahtui EN:n kokouksessa. Krimin miehitystä ei ole tunnustettu missään rauhansopimuksessa.

    Äänestä

No niin tiltut ja natonasset koittakaapas nyt selittää tämä asia, eihän Venäjäkään täysin osalliistumaton ole, Venäjäähän pidetään yleisesti Neuvostoliiton seuraajavaltiona, ja oli Neuvostolitossa määrävä tekijä.
Voidaan siis myös sanoa vuonna 1939 myös Venäjän olleen päätoimija Puolan itäosien miehityksessä.

1Äänestä
  • Juuri noin.
    Neuvosto-venäjä oli Sosialististen Neuvosto Terroristien Liiton emämaa .....
    Tämäkin FAK-TA riepoo palstan wannabe vaikuttaja-agentin sielua tulisen hangon lailla.

    TIRSK!.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Juuri noin.
    Neuvosto-venäjä oli Sosialististen Neuvosto Terroristien Liiton emämaa .....
    Tämäkin FAK-TA riepoo palstan wannabe vaikuttaja-agentin sielua tulisen hangon lailla.

    TIRSK!.

    Aivan, mutta nykyään Ukraina ja Valkovenäjä ovat miehittäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, mutta nykyään Ukraina ja Valkovenäjä ovat miehittäjiä.

    Eivät ole. PISTE!.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Eivät ole. PISTE!.

    Eli siis Venäjän avulla valloitetut alueet kuuluvat Ukrainalle ja Valkovenäjälle, no, näkökantahan tuokin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli siis Venäjän avulla valloitetut alueet kuuluvat Ukrainalle ja Valkovenäjälle, no, näkökantahan tuokin.

    Ryssänkätyrit Ukraina ja Valkovenäjä varastivat Puolan alueet.

    Äänestä

  • Tästä voidaan tehdä johtopäätös, että Venäjän avulla suoritettu valloitussota on hyväksyttävä silloin, kun Venäjä ei liitä valloitettuja alueita suoraan oman valtakuntansa alueiksi.

    Äänestä

44. Divisioona oli nimenomaan Puolan miehityksen primääri tekijä. Suomalaiset ja Saksalaiset antoivat sille myöhemmin kohtalokasta köpötestä. :D

Äänestä

Toivon että mahdollisimman moni venäläinen sotilas kuolee ukrainan maaperällä.

1Äänestä
  • Eihän Venäläisiä ole Ukrainan maaperällä,Krim on Venäjää ja siellä ei ole sota,itä-Ukrainakaan ei halua olla osana Ukrainaa. Jopa länsi-Ukrainassakin Livvin alueella haluja erota Ukrainasta.

    Äänestä

Venäjä lähentyy Eurooppaa ja Nato erkaantuu Euroopasta.

Terve menoa Brexit ja Nato!

Meillä on nyt vähän muita suunnitelmia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjä maksaa velkansa ja pysynee Euroopan neuvoston jäsenenä, Ukraina pettyi ”häpeälliseen” ratkaisuun.
Venäjä oli vaarassa joutua erotetuksi jäsenmaksuriidan takia, jonka juuret ovat Krimin valtauksessa. Helsingissä pidetyssä 70-vuotisjuhlakokouksessa selvä enemmistö äänesti Venäjän pitämiseksi mukana.

Ukraina nakertaa Minskin sopimusta hyökkäyssodalla, eikä ole tyytyväinen sille annettuun osaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu