Ei hotelli kannata

Hotellit tyhjinä... Silversand ja Vikingmotelli.Ei kannata ..
1289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Paikka paikka ja paikka. Ykköspaikka OLI Tehtaanniemi. Hankolaiset olivat niin suunnitelleet ja uuteen yleiskaavaan merkinneet. Kavander ja Nousiainen möivät koko ajatuksen. Se siitä strategiasta.

Tavallisesta hotellista on huutava pula. Suunnitelma 1500 m2, jossa 50-70 tavallista hotellihuonetta oli hyvä. Planting pilasi sen ajatuksen. Kavander ja Nousiainen ja heidän jenginsä komppasivat Plantingia mm. ajamalla rr-miehen kaupunginjohtajaksi huolehtimaan to do-listasta ja haukkumaan kaupunkilaisten puolta pitäviä.

Satamaan panostetaan, mutta turismiin ja hankolaisiin veronmaksajiin panostaminen on lastenkengissä. Missä on Hangon elinkeinoasiamies? - Ai mikä? Vad?

Äänestä

Niinpä. Mäkinen tunnusti loppuvaiheessa ihan julkisesti, että ei tullut ihan sitä, mikä oli tarkoitus...

Pari viikkoa sitten oli riemullista nähdä, kun Hangonkylän koulun oppilaat olivat Tammisaaren uimahallissa luokkaretkellä. Söivät pukkarissa iloisina eväitä ja olivat lähdössä juna-asemalle kotimatkalle.

Niin, Hangon ylpeys ja vetonaula, kongressihotelli, jonka yhteydessä on uimahalli hankolaisille ja vierailijoille jäi tulematta. Tuli aivan jotain muuta, josta ei ole hyötyä hankolaisille eikä vierailijoille kuin nimeksi. Hangon mainostaminen kylpyläkaupunkina on valheellista markkinointia! Ajat Nauticatilla satamaan, etkä pääse uimahalliin saunomaan! Joku konttisauna keskellä parkkipaikkaa. Hei haloo! Kasnäs kutsuu. Siellä on toimiva konsepti. Voi mennä tänä kesänä laivalla Hangosta katsomaan.

1Äänestä
  • Ehkä kaupunginjohtaja on Nauticatia vastassa laiturilla, ja jos kaveri, pääsee uiputtelemaan!

    Äänestä

  • Kenen piikkiin?

    Äänestä

  • Vieläkään en tajua miten toi juttu onnistuttiin sössimään noin pahasti. Talojen sijaan olisi pitänyt tehdä hotelli joku matala kalliota myötäileva rakennus ja uimala kaikille. Nyt on muutamalle ihmiselle rumia betonipömpeleitä Hangon parhaalla paikalla. Ei ole hotellia eikä ole uimalaa kuin yksityisessä käytössä, tietyin poikkeuksin. Tavallista hankolaista ei ajateltu missään vaiheessa. He eivät kuulu Hangon Kehhittämissuunnitelmiin. Vieläkö se Roxx saa olla omalla paikallaan. Kun sekin häiritsi monen mieltä.

    Äänestä

  • roxxille annettiin taktisesti 5vuoden vuokrasopimus sen takia kun asia seuraavaksi tulee pöydälle on kunnallisvaalit juuri käyty läpi ja se ei aiheuta niin suuria paineita kun viimeksi silloinhan asiasta päätettiin juuri ennen vaaleja ja edes sitkeimmät roxxin kaatajat eivät uskaltaneet äänestää sen sulkemisen puolesta kun asiasta oli noussut oikea kansanliike.eli tämä 5vuotiskausi on roxxin viimeinen jos kawa,nousu äänestetään valtaan ja korruptiokuppilan dennis jatkaa kaupunginjohtajana tämä on varma juttu.

    Äänestä

  • Roxx pitää ehdottomasti jäädä. Se on enää kohta ainoa hyvä asia Hangosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Roxx pitää ehdottomasti jäädä. Se on enää kohta ainoa hyvä asia Hangosta.

    EI,Roxx ei ole hyvä asia.kyllä joutais sekin pois rumentamasta maisemia.toisaalta eihän siellä istu ku paikalliset tenukepit ympäri vuoden.

    Äänestä

Ei auta kuin ihmetellä kuinka tyhmiä te valitusvirttä vääntävät mukahankolaiset olette. Kuka tahansa tähän niemeen haluaa investoida mitä tahansa on todellinen Hangon ystävä. Katkeroituneet äksyilijät olette niin noloja. Olen nuori hankolainen ja häpeän teitä niin että sattuu.

Äänestä
  • En kuuna päivänä nimittäisi rr:n miehiä Hangon ystäviksi. Ei mitaleita, Ovat vieneet mahdollisuuden kehittää Hangon ympärivuotista matkailua. Tehtaanniemi on varsinainen kehityksen TULPPA. rr ei ole tehnyt muuta kuin rutkasti rahaa omaan pussiin, Ei heillä ole ollut muuta tarkoitustakaan. Muutamat sinisilmäiset poliitikot (demarit) ovat menneet halpaan tai sitten kalliiseen, jos ymmärrätte, mitä tarkoitan. Tilisiirtoja voi tarkistella viranomaisten toimesta, jos sen aika tulee. Asiat selviävät ennemmin tai myöhemmin ja paha saa palkkansa kuten sanotaan. Oikeus voittaa. Rolle on puolustanut pystypäin hankolaisten etua, Kiitos ja hatunnosto! Kansanliike pelasti ROXXin, Ekholm pelasti Itäsataman eristykseltä ja puomitukselta. Kyllä Hangossa riittää rohkeutta olla eri mieltä, olla oikeassa. Ympäristölautakunta päätti kolme kertaa oikein. Kiitos. Harmittaa kaupunginjohtajan käytös, koska on jo kaksi kertaa kävellyt Teknisen lautakunnan yli Merikadun asiassa. Lisäksi yritti puomittaa Itäsataman. Ei hyvä, ei oikein!

    1Äänestä

No nythän ovat suunnittelemassa kaksiokerrostaloa hotelliksi. Ilmeisesti samalla kuviolla kuin Helsingissä tehdään BASE hotellia. Eli - asunnot myydään yksityisille mutta ne ovat silti hotelliasuntoja. Mitenkähän tämä konsepti sitten Hangossa menestyy, tiedä häntä. Ilmeisesti tähdätään siihen että rakennuttajilla ei ole asuntojen myynnin jälkeen vastuita koska omistajat maksavat jatkokulut.

Ongelmahan on siinä, että ei haluta rakentaa kokous- ja kongressitiloja. Eli ei haluta ryhmiä Hankoon. Mikä syy siihen on, sen tietävät vain rakennuttajat. Haiskahtaa siis siltä että Tehtaanniemelle ei haluta isompia ryhmiä.

Paljon on työtä tehtävä ympärivuotisen matkailun eteen. Näillä näkymillä Tehtaanniemen projektit eivät siinä asiassa auta.

Äänestä
  • Kaksiokerrostalosta olisi tullut varmaan samanlainen "hotelli" kuin kolmesta jo rakennetuista majoitusrakennuksista: ei niissä mitään majoitustoimintaa ole. Asunnot on myyty yksityisille asunnoiksi. Majoitustoiminta on lyhytaikaista ammattimaista vuokraustoimintaa. Siitä ei ole näyttöä eikä ole uskottavaa, että sellaista tulisi.

    Kaavoituksella pitää rajoittaa lisärakentaminen oikean hotellin tekemiseen. Kuten aikaisemmin on sovittu: 1500 m2, 50-70 huonetta. RR halusi oletettavasti rahastusmielessä poiketa tästä tavoitteesta, BASE-konsepti!

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hotellit tyhjinä... Silversand ja Vikingmotelli.Ei kannata ..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu