"Vihapuheen" valvontaan lisätään kuulemma resursseja

Kuka tai ketkä sitten määrittelevät vihapuheen ? Entä vihateot ?

Miksi perussuomalaisista on vuosikaudet saanut esteettä vihapuhua ilman rangaistuksen pelkoa ?

Ja miksi perussuomalaiset tuomitaan rikollisiksi "vihapuheesta" , josta vastapuolen edustajia ei tuomita ?

Onko koko oikeuslaitoksemme täysi pelle ?
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kas kun totuuden puhujalla ei ole yösijaa..
Sehän on wanha totuus
Nimim.
Satutäti Mielikki

Äänestä

YLEismädättäjällä vilahti eilen (luulen että uutisissa) videokuvaa (piilovaikuttamista) tekstistä: "Vihapuhe on teko".

Äänestä

Tiedotan.

On täysin selvää, että koko vihapuhe-termi on poliitinen eli suunnattu isänmaallisia ja suomenmielisiä kansalaisia ja poliitikkoja vastaan!Ihan samalla tavalla kuin rasismi-termikin.

Kyse on kulttuurimarxismista. Sen eräs päätavoite on politisoida aiemmat puolueettomat termit palvelemaan vasemmistolaista aatemaailmaa ja arvomädätystä.

Äänestä
  • Äärioikeisto on politisoinut sanat "isänmaalliset", "kansallismieliset", "suomenmieliset" jne yrittäen antaa mielikuvan että vain he muka edustavat näitä arvoja, mutta muita puolueita äänestävät eivät. Likaista peliä, tosin muuta ei siltä suunnalta voi odottaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärioikeisto on politisoinut sanat "isänmaalliset", "kansallismieliset", "suomenmieliset" jne yrittäen antaa mielikuvan että vain he muka edustavat näitä arvoja, mutta muita puolueita äänestävät eivät. Likaista peliä, tosin muuta ei siltä suunnalta voi odottaakaan.

    Heikko veto vihervasemmiston älyköltä.
    Voi pikkuista. Kupla kestää hiukan vielä.

    Äänestä

Vihapuheet kunniaan. Niitä tarvitaan etenkin nyt.

Äänestä

Vihapuheethan ovat yhteiskuntamme ongelma nro 1! Sen jälkeen kaukana tulevat eriarvoisuus, nuorten syrjäytyminen, vanhustenhoidon laiminlyönnit, työttömyys, kasvava rikollisuus.

Nyt on aika poistaa vihapuheet yhteiskunnastamme. Ja asiantuntijat, punavihreät, feministit, Antti Rinne kertovat meille, mitä ovat vihapuheet. Ainakaan islamia ja koraania ei saa mitenkään negatiivisesti kommentoida, eikä islamnaisia voimaannuttavaa kaapupukeutumista!

Äänestä

liian vaikea ja paska tilanne, en näe yleispätevää ratkaisua..

Äänestä

Kuopion mummeli kertoo Rasmuksessa, että hän jatkaa
vaikka siitä tulisi rangaistus.
Käykää lukemassa, jos ette usko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuka tai ketkä sitten määrittelevät vihapuheen ? Entä vihateot ?

Miksi perussuomalaisista on vuosikaudet saanut esteettä vihapuhua ilman rangaistuksen pelkoa ?

Ja miksi perussuomalaiset tuomitaan rikollisiksi "vihapuheesta" , josta vastapuolen edustajia ei tuomita ?

Onko koko oikeuslaitoksemme täysi pelle ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu