Missä vaiheessa ihmisten mielipiteistä, vihapuheesta tuli ongelma? Breivikin tekojen jälkeen ruvettiin vaatimaan nimellä kirjoittamista. Olikos Kauppalehti, joka pisti nimipakon keskusteluihinsa?
Hesarikin pisti rekisteröitymisen pakolliseksi joku aika sitten ja siirtyy nyt nimellä kirjoittamiseen.
IS ja IL ovat karsineet monista uutisistaan ja jutuistaan kommentointimahdollisuuden, koska "Venäjän trollit."
Jotkut luulevat olevansa turvassa mielipiteineen ja sättivät "vihakirjoittajia." Eivät he ole, sillä ote tiukkenee koko ajan ja sensuuri ottaa kuristaviin kouriinsa lopulta myös "oikeamielisen." Jos mielipiteesi ei nyt ole kielletty, se on sitä tulevaisuudessa.
Sensuuria ja sananvapauden kieltoa perustellaan monin eri tavoin. Venäjän hybridi- ja vaalivaikuttaminen. Kenet tahansa voi leimata Kremlin trolliksi.
Vihapuhesyytökset: viha matuja, naisia, homoja, transuja, muslimeja, etnisiä ryhmiä kohtaan. Tällä voi jo karsia paljon. Politiikan ja ideologian kritisointi on kielletty, koska sen voi vääntää "kiihottamiseksi kansanryhmää kohtaan" tai vihaksi. Eli siis kaikki matuasioihin liittyvä on bannissa. Jos arvostelet siirtolaisteollisuutta ja poliitikkojen rahanahneutta, olet rasisti ja VIHAAT toisia rodun perusteella. Sinulta ei kysytä, mitä oikeasti ajattelet: muut tietävät puolestasi, että vihaat.
Transideologia. Tätäkään ei saa arvostella, vaikka se ei perustu tieteeseen eikä faktoihin ja vaatii lapsia silputtavaksi ja hormoniblokkereihin ja -hoitoihin. On kiellettyä kyseenalaistaa. Transfoobista ja LOUKKAA mielenvikaisia ihmisiä.
Homofobia. Tällä argumentilla sinä voit saada potkut. Jos uskot Raamatun totuuteen ja eheyttämiseen, mielipidettäsi ei hyväksytä. Homouden valintana pitäminen on myös kielletty asia. On julistettu dogmiksi, että homous on synnynnäistä eikä tätä saa kiistää.
Suvakkien epäloogisuus: he haluavat ääri-islamia ja sateenkaariaatetta. Nämä ovat keskenään ristiriidassa, mutta asiaa ei saa kyseenalaistaa.
Kehopositiivisuus: hervoton läskiys. Pian läskiyden arvostelu kielletään, koska se loukkaa ihmisiä.
Kasvissyönti ja ilmastonmuutosvaatimukset: viherfasismista tulee uusi uskonto, jota ei saa arvostella. Olet rikollinen, kun syöt lihaa.
Safe space ja loukkaantuminen. Sananvapauden kieltämisen perusteena on se, että se LOUKKAA suvakkeja. Ja yleensä nämä loukkaavat mielipiteet ovat isänmaallisuus, konservatismi, nationalismi, EU-vastaisuus, lihansyönti, heterous, perhearvot, kristinusko ja islamvastaisuus.
Näiltä mielipiteiltä suvakit tarvitsevat turvatiloja. Ja näitä mielipiteitä saa mustamaalata ja painaa lokaan niin paljon kuin törppömielinen mielikuvitus vain keksii. Saa verrata sikaan, vauvaan, pilkata pienimunaiseksi.
Argumentaatio ja keskustelu on kuollut. Paras argumentti ei voita, vaan se, jolla on "oikea" mielipide. Väärät ajatukset ammutaan huutokuorolla alas tai käymällä henkilöön, vaatimalla potkuja. Vääristä mielipiteistä ei armoa eikä anteeksi anneta, ikinä.
Poliitikot ja toimittajat kieltävät sanoja, joita ei saisi käyttää: haittamaahanmuutto esim. On tunnepopulismia. Kielletään vastapuolta käyttämästä omia sanojaan, pitäisi käyttää vain virallisen aatteen mukaista kieltä.
Hesarikin pisti rekisteröitymisen pakolliseksi joku aika sitten ja siirtyy nyt nimellä kirjoittamiseen.
IS ja IL ovat karsineet monista uutisistaan ja jutuistaan kommentointimahdollisuuden, koska "Venäjän trollit."
Jotkut luulevat olevansa turvassa mielipiteineen ja sättivät "vihakirjoittajia." Eivät he ole, sillä ote tiukkenee koko ajan ja sensuuri ottaa kuristaviin kouriinsa lopulta myös "oikeamielisen." Jos mielipiteesi ei nyt ole kielletty, se on sitä tulevaisuudessa.
Sensuuria ja sananvapauden kieltoa perustellaan monin eri tavoin. Venäjän hybridi- ja vaalivaikuttaminen. Kenet tahansa voi leimata Kremlin trolliksi.
Vihapuhesyytökset: viha matuja, naisia, homoja, transuja, muslimeja, etnisiä ryhmiä kohtaan. Tällä voi jo karsia paljon. Politiikan ja ideologian kritisointi on kielletty, koska sen voi vääntää "kiihottamiseksi kansanryhmää kohtaan" tai vihaksi. Eli siis kaikki matuasioihin liittyvä on bannissa. Jos arvostelet siirtolaisteollisuutta ja poliitikkojen rahanahneutta, olet rasisti ja VIHAAT toisia rodun perusteella. Sinulta ei kysytä, mitä oikeasti ajattelet: muut tietävät puolestasi, että vihaat.
Transideologia. Tätäkään ei saa arvostella, vaikka se ei perustu tieteeseen eikä faktoihin ja vaatii lapsia silputtavaksi ja hormoniblokkereihin ja -hoitoihin. On kiellettyä kyseenalaistaa. Transfoobista ja LOUKKAA mielenvikaisia ihmisiä.
Homofobia. Tällä argumentilla sinä voit saada potkut. Jos uskot Raamatun totuuteen ja eheyttämiseen, mielipidettäsi ei hyväksytä. Homouden valintana pitäminen on myös kielletty asia. On julistettu dogmiksi, että homous on synnynnäistä eikä tätä saa kiistää.
Suvakkien epäloogisuus: he haluavat ääri-islamia ja sateenkaariaatetta. Nämä ovat keskenään ristiriidassa, mutta asiaa ei saa kyseenalaistaa.
Kehopositiivisuus: hervoton läskiys. Pian läskiyden arvostelu kielletään, koska se loukkaa ihmisiä.
Kasvissyönti ja ilmastonmuutosvaatimukset: viherfasismista tulee uusi uskonto, jota ei saa arvostella. Olet rikollinen, kun syöt lihaa.
Safe space ja loukkaantuminen. Sananvapauden kieltämisen perusteena on se, että se LOUKKAA suvakkeja. Ja yleensä nämä loukkaavat mielipiteet ovat isänmaallisuus, konservatismi, nationalismi, EU-vastaisuus, lihansyönti, heterous, perhearvot, kristinusko ja islamvastaisuus.
Näiltä mielipiteiltä suvakit tarvitsevat turvatiloja. Ja näitä mielipiteitä saa mustamaalata ja painaa lokaan niin paljon kuin törppömielinen mielikuvitus vain keksii. Saa verrata sikaan, vauvaan, pilkata pienimunaiseksi.
Argumentaatio ja keskustelu on kuollut. Paras argumentti ei voita, vaan se, jolla on "oikea" mielipide. Väärät ajatukset ammutaan huutokuorolla alas tai käymällä henkilöön, vaatimalla potkuja. Vääristä mielipiteistä ei armoa eikä anteeksi anneta, ikinä.
Poliitikot ja toimittajat kieltävät sanoja, joita ei saisi käyttää: haittamaahanmuutto esim. On tunnepopulismia. Kielletään vastapuolta käyttämästä omia sanojaan, pitäisi käyttää vain virallisen aatteen mukaista kieltä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko puheviha sallittu myöskään?
pst siellä se GCM kumoamiseksi kansalaisaloite olisi, kirjoittakaa se (GCM sopimus velvoittaa kieltämään siirtolaisuuden yms arvostelemisen ).
Porvarihallituksen jälkeen ja mm. sen maahamme tuottaman massamamutuksen sekä veronmaksajien rahoilla pyörivien pakolaismiljardibisnesten mainingeissa termi vihapuhe tuotiin esiin ja Orpon sekä Mykkäsen vaade vihapuhepolposta sekä some- ja nettikirjoittelisensuurista.
Venätrolleja käytettiin yhtenä keppihevosena, kuten tiedustelulain kiireellisenätulon perustelunakin, jotta vihapuheen varjolla saataisiin myös Natokriittinen, EU-liittovaltiokriittinen sekä EKokoomuspolitiikkakriittinen kirjoittelu ja kommentointi lopetettua, sekä uusmedia-vastamedia hiljennettyä samalla vihapuhemediana. Facebookhan aloitti jo ennen Suomen eduskuntavaaleja vihapuhujien blokkaamisen mm. perussuomalaisten tilien sululla. Tätä tuksin tehtiin ilman porvarihallituksen myötävaikutusta. Uudessa uusliberalismionnelassa sallitaan vain yksi ja ainut oikea Euroistoliiton mielipide ja totuus. Valtamedia on oikeissto-omisteisena ja multimiljonäärimediamogulien johtamana vallan vahtikoiran sijaan vallan, rahan ja pääoman Lennupuudelisylikoirana räksyttämässä isäntiensä propagandaa.
Joitakin saa kiusata, joitakin ei. Mutta suunta voi kääntyä piankin.
Puhevika on kriminalisoitu. Siitä saa jatkossa sakot ja tai vankeustuomion.
Ennen vanhaan oli vain propakandaa ja sille kaikki naureskeli.
NL lehti Pravda kertoi omaa totuuttaan ja sille naurettiin suoraan tai piilossa. Kansa tiesi totuuden. vaikka esitti tietämätöntä.
Natsi Saksassa oli Propakanda ministeri. Natsit kohdistivat Juutalaisiin ja Romaaneihin jne. todellista vihapuhetta, eikä siitä kukaan joutunut vastuuseen.
Nykyään ei pakoloisista saa kertoa totuutta , se leimataan heti vihapuheeksi.
Kielletäänkö vitsitkin? Tai pilalehdet?
Kuka muistaa vielä kun Ranskassa alkoi mellakat Muhammed-pilapiirroksesta?
Silloin vaadittiin sananvapautta ja kikki oli niin "Je-suis-Charlie".
Nyt se on käännähtänyt päinvastaiseksi, kiivaimmat sananvapauden rajoittajat ovat kontillaan kuin moskeijassa.
Stalinkin kuulemma, suurena kansojen ja huumorin ystävänä, keräsi vitsejä itsestään ja hänellä olikin niitä monta leirillistä.
Siinä vaiheessa, kun viranomaisten tietämättä maahan pääsi livahtamaan ensimmäiset 15000 turvista.