Jos joku puhuu huumorilla, vaikkapa aikoisi nauraessaan potkasta vihreät hornantuutin kuuseen, ja vihreällä ei oo huumorintajua, vaan rätkyttää rasistiksi ja natsiksi, - kumpi puhuu vihapuhetta?
VIHAPUHEEN HUUMORINTAJU
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Molemmat?
Koska lakikirja ei tunne koko huumorin käsitystä!
Entä jos ennustaa tai profetioi?
Heads will roll.
vitustako minä tiiän?
Kaiken vihan alkusyy näyttää olevan huumorintajuttomuus, joka on tullut ääliömäisen kalliiksi ihmiskunnalle.
Kun alunperin huumorilla letkautettu juttu osuu kusipäisen moljakkeen narsistiseen KUSITÖLÖKKIIN, se hynttyyttää jutun asianajajalle, joka parintuhannen euron hinnalla hynttyyttää sen syyttäjälle ja hän vatvottaa juttua puolivuotta ja sitten vie sen täysin huumorinälyttömälle tuomarille ja ennenkin oikeusmurhia tehneille lautahenkilöille tuomittavaksi, ja mitä saavatkaan aikaiseksi.-
HUUMORI ON TUOMITTU VIHAPUHEEKSI, ja ainoa, joka nauraa koko jutulle, on asianajaja. JA kansa on entistä totisempi, ja kusipäinen narsisti kehuu ylpeänä kusitölökkiään, elikkä peilikuvaansa.
Heh, heh asiaa s aatana. Huumorista tulee vielä laitonta. Ei "väärille" asioille varsinkaan saa nauraa.
Asianajajien lisäksi saattaa jotkut muut nauraa partaansa kääriessään kärsimyskorvauksia.
Se puhuu kenellä on hampaat tallella ! Sattummoisin ituvegehipin leegot on pitkin Tonttia, joten kuka mahtaa puhua!!!
pst siellä se GCM kumoamiseksi kansalaisaloite olisi, kirjoittakaa se (GCM sopimus velvoittaa kieltämään siirtolaisuuden yms arvostelemisen ).
vasenmisto puolueet takertuu epä olennaisiin asijoihin kun heiltä puuttuu talous taidot varsisaisten tulo meno arvion laatimiseen mikä edustaisi koko yhteiskuntaa,