”Kaikilla ihmisillä on sama ihmisarvo, mutta ihmisoikeudet on aina sidottu tiettyyn valtioon”, Huhtasaari sanoi.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280487-no-nyt-pomppasi-laura-huhtasaaren-sanat-ihmisoikeuksista-rajayttivat-alakan-sakn
Siis "sidottu" ja "tiettyyn" ja "valtioon".
Onko pöljempää lausetta kuultu, mitä tuo persuli oikein yrittää selittää?
Naurettava tyyppi.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280487-no-nyt-pomppasi-laura-huhtasaaren-sanat-ihmisoikeuksista-rajayttivat-alakan-sakn
Siis "sidottu" ja "tiettyyn" ja "valtioon".
Onko pöljempää lausetta kuultu, mitä tuo persuli oikein yrittää selittää?
Naurettava tyyppi.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Tuol oli kyllä varsinainen orwellismi tosiaan. Siis yhtäkkiä ihmisarvo muuttuu jotenkin suhteelliseksi käsitteeksi. Ei hyvää päivää kirvesv----...
Suvakit voi mennä vinkumaan ihmisarvon perään muslimivaltioihin.
Lapsenraiskaajamurhaaja on aivan yhtä arvokas ihminen kuin kunniallisen kansalaisen?
Selitä sitten ihmisarvon käsite kamelikuskille, ei taida onnistua vaikka vihervassariemakko kuinka yrittäisi.
Pennasen Aino varmaankin on täysin samaa mieltä, ainakin siihen asti ennen kuin kalikka kolahtaa omaan nilkkaan.
Totuuden puhujat on aina tässä maailmassa "kivitetty". Onko esimerkiksi Suomalainen sosiaaliturva ihmisoikeus, ovatko siihen oikeutettuja kaikki maailman ihmiset?
Ihmisoikeudet on joillekin vaikea sana
Entäpä jos on apinan jälkeläinen, voiko silloin olla ihmisoikeuksia? Ihmisarvohan on sitä, että saa olla vapaasti ihminen, eikä sitä kukaan tule kiistämään. Toisaalta joku petoeläin voi kiistää ihmisarvon, ja syö suihinsa jos on nälkä.
Apinoilla ei ole passia, että silleen.
Eikä paperittomilla, vain valheet ikä, nimi.......
Se ettet sinä ymmärrä vihervassarina ei ole yllätys. Teillähän ei lamppu koskaan pala kirkkaana.
Tosin on jo virhe muslimien ollessa kyseessä puhua ylipäänsä ihmisistä.
Kannatatako jakamatonta ihmisarvoa?
Öö....Kyllä.
Sittenhän sinä hyväksyt avoimet rajat kenen tahansa tulla Suomeen pakolaiseksi, vaikka tälle ei olisi mitään perustetta ja vaikka tälläinen politiikkaa tuhoaa koko Suomen kansan? Lisäksi tänne pääseessä vieraan maan kansalaisella täytyy olla kaikki oikeudet kuten on Suomen kansalaisella?
En hyväksy!
Olet siis rasisti.
Sinä olet rasisti eikä perussuomalaiset.
Ihmisoikeudet Saudi-arabiassa, Kiinassa, Venäjällä, Venetsuelassa jne.. Ovat kytköksissä valtioon jossa niitä tulkitaan.
Miten Huhtasaaren lausuntoa, on niin vaikea tulkita ?
Ihmisoikeus ja uskonnonvapaus.
Intiassa väkivaltaa kristittyjä vastaan
Intian kristityt joutuvat kärsimään väkivaltaa ja häirintää nationalististen hinduääriryhmien taholta. Kristityt voivat joutua pahoinpitelyn uhriksi uskonsa tähden. Erityisesti pastorit ja muut seurakunnan työntekijät ovat vaarassa. Ääriryhmät voivat kaapata heitä vangeiksi käännyttääkseen heidät pois kristillisyydestä.
http://ihmisoikeus.blogspot.com/2015/05/intiassa-vakivaltaa-kristittyja-vastaan.html
Intiassa tarvittaisiin xp Piispa Mäkistä torjumaan vihaa kristittyjä kohtaan.
Se nyt vaan näyttää olevan pakkomielteistä. Heidän on vaikeaa ymmärtää joiden pää on sumentunut vihasta Huhtasaarta ja Perussuomalaisia kohtaan. Heidän päivätyö näyttää olevan herjata ja mustamaalata näillä sivuilla järjen ihmisiä kun oma järki ei enempään riitä.
Ihmisarvot ja ihmisoikeudet ovat toisen maailmansodan jälkeen vallassa olleiden poliitikkojen ajautuksia. joten ne ovat sopineen silloiseen maailman tilanteeseen
Elämme nyt toisenlaisessa maailmassa joten ihmisoikeudet ja ihmisarvot on mietittävä uudelleen jos esimerkiksi eurooppa ei halua tuhoutua hallitsemattomaan maahanmuuttoon ja muuttua kehitysmaiden sosiaalitoimistoksi, eikä eurooppalaiset jäädä vähemmistöksi omassa isäinmaassaan
Tuossa mennään jo noin ja pian koko euroopassa samoin https://www.kansalainen.fi/itavallan-sisaministeri-ei-halua-enaa-turvapaikkahakemuksia-tavoite-on-nolla/
maahanmuutto ei ole ihmisoikeus
Geneven sopimuksen mukaan ei voi vaatia muuttoa toiseen valtioon
muuten suuret diktatuurit työntäisivät ylijäämäväestön naapurimaihin
Kiina Venäjään ja Mongoliaan jne
Kansalaisoikeudet ovat tietenkin sidoksissa aina tiettyyn valtioon.
Siksi pitäisikin olla tarkkana kenelle kansalaisuus annetaan.
Mutta nyt on käytännössä kaikilla Suomeen tunkeutuneillakin kansalaisoikeudet ja ne ylittävät etuoikeudetkin.
Mihin se sitten perustuu, on joitain omituisia fraaseja: "Ihmisarvo on jakamaton" ja "Kansainväliset sopimukset velvoittavat" tms.
Tätä asiaa voisi testaata juurikin menemällä kokeilemaan oikeuksien vaatimista näillä perusteilla eri maissa.
Niitä Hölmölöitä ei ole montaa joissa se onnistuu.
On oikein ja kohtuullista, että kaikilla Suomen kansalaisilla on samanlaiset oikeudet (ja velvollisuudet). Käsittämätöntä on sen sijaan se, että yhtäläiset tai paremmat oikeudet ovat oleskeluluvan saaneilla tai ihmisillä jotka eivät edes asu tässä maassa?
Kenen mielestä ihmisoikeus tarkoittaa oikeutta tulla tänne elintasopakolaisena elätettäväksi veronmaksajien rahoilla loppuiäkseen. Onneksi ei sentään kaikkien mielestä.Hyvä Laura
Suvakki Pöljät ei tajuu mitä Huhtasaari yritti sanoa. Siis onko ihmisillä esim. Irakissa, ja Suomessa samat ihmisarvot ? VASTAUS = EI OLE !
Huhtasaari kertoi miten asia todellisuudessa on, osa poliitikoista ei asiaa ymmärtänyt ja alkoi kova kaakatus, se nyt sitten rasismi ja natsismi koska kaikki maat eivät noudata samaa ihmisoikeusopimusta kuin me, eli Huhtasaari on nyt sitten noiden tyhjäpäiden logiikan mukaan natsi ja rasisti.
On huolestuttavaa ja hirvittävä kansallisen tragedia että, yhteisissä asioissa voi olla päätöksiä tekemässä noinkin tyhjillä päillä varustettuja ihmisiä.
Poliitikoille pitäisi saada pakollisiksi älykkyys- sekä mielenterveystestit.
"Poliitikoille pitäisi saada pakollisiksi älykkyys- sekä mielenterveystestit."
Sekä geenitestit. Miksi mongoloidiset itäsiitokset tunkevat politiikkaan Suomessa? Eihän niillä ole edes edellytyksiä tehdä vastuullista politiikkaa, mikä perustuu arjalaisten sivilisaatioon ja tieteisiin, eikä jurttaryssien laavuihin. Joka alalla sama homma, retardit kiipijät selittelevät ihan mitä sattuu. Muinaistutkimuksen puolella vastikään Museoviraston mongoloidi määritteli roomalaisaikaisen valetun sudenpään peltojätteeksi.
Nämä sopisivat paljon paremmin Siperiaan kuin Eurooppaan.
Persut ovat käytännössä syyntakeettomia ja sen nojalla he pystyvät sanomaan ja tekemään mitä tahansa ilman, että se aiheuttaa sen suurempaa kohua.
Tämäkin plagiaati Laura sai törkeän plagioinnin anteeksi tuosta vaan ja äänestettiin eduskuntaan ja todennälöisesti myös europarlamenttiin.
Nyt Laura on sitä mieltä, että ihmisoikeudet on sidottu tiettyyn valtioon. Hän siis tarkoittaa, että vaikkapa Venäjän kansalaisella on Suomessa huonommat ihmisoikeudet, kuin Suomen kansalaisella, koska hänen ihmisoikeudet on sidottu Venäjän valtioon.
Mutta Laurapa ei usko evoluutioonkaan vaan kyllä se on raamattu jonka mukaan tässä mennään :D Jumala meidät loi ja Nooan arkilla me olemme pelastuneet.
Teuvo Hakkarainen on tuomittu seksuaalirikollinen ja hänet äänestettiin eduskuntaan isolla äänimäärällä.
Jussi Halla-Aho on myös tuomittu rikollinen ja hän on puolueen johtaja.
Jos Hussein Al Taee olisi persu olisi persu, eivät hänen kirjoituksiaan olisi pidetty mitenkään normaalista poikkevana. Se olisi jopa suotavaa kirjoittelua.
Korjaus: Teuvo Hakkarainen oli kylläkin DEMARI kun teki rikoksensa! ;)
Halla-ahon tuomio taas oli aivan selkeä oikeusmurha.
Suvakit tässä syyntakeettomia on huitovat miten sattuu ja aiheuttavat ison vahingon.
Lapsenraiskaajamurhaaja on aivan yhtä arvokas ihminen kuin kunniallinen kansalainen?
Kaikki yksilöt riippumatta siitä mitä he tekevät ovat aivan yhtä arvokkaita ihmisiä? Lääkäri joka pelastaa ihmisten henkiä tai murhaaja, tappaja, raiskaaja, kaikki samanarvoisia, heitä pitää Suomeen saada tasapuolisesti, kiintiö myös rikollisille? Koska myös suomalaisetkin tekevät rikoksia ei ole mikään ongelma jos Suomeen tulee rikollisia?
Koska myös suomalaisetkin tekevät rikoksia ei ole mikään ongelma jos Suomeen tulee rikollisia?
Näin se on suvakkilogiikalla. Koska suomalaisissa on seksirikollisia niin muslimienkin on ok raiskata suomalaisia naisia/tyttöjä.
Ja Kela maksaa!!!
Ehkä hän tarkoitti lähi-idän ihmisarvo käsitystä, sinne voisivat nämä meidän suvakit mennä puhumaan ja markkinoimaan tätä jalo aatetta, eikä jauhaa paskaa täällä.
Jos tuon olisi sanonut vaikka Pekka Haavisto, olisi satanut kehuja kuinka hienosti hän kiteyttää ihmisarvon käytännön toteutumisen eri maissa yhteen lauseeseen.No ,kun sanoja on väärä ovat kommenti sen mukaisia.
Kyllä se on Huhtasaaren syytä kun jossain toisessa valtiossa tapetaan ihmisiä.
Selvää rasismia Perussuomalaisilta :D
Heittääkö looginen päättely? Jos menet maahan x, siellä on tietyt oikeudet. Jos menet maahan n, siellä ei ole yhtäläisesti samoja oikeuksia. Ne ovat maakohtaisia. Eu:ssa joitakin samoja. Tosiasiallinen tilanne, eikä kerro miten Huhtasaari haluaisi sen olevan. Ei hän voi ottaa vastuuta koko maailmasta. Halutaan me että kaikkialla olisi hienot oikeudet. Ihmisarvokin riippuu kulttuurista.
Ressuille lienee turha selittää mitä ihmisoikeus tarkoittaa. Sen takia he äänestävät persuja, ymmärrys ei riitä muuhun.
Kerro sinä mitä ihmioikeus tarkoittaa?
Ilmeisesti ihmisoikeus tarkoittaa sitä, että kaikkien pitäisi ajatella samalla tavalla kuin sinä ja äänestää samaa henkilöä, kuin sinä ja toimia muutenkin sinun halujesi sekä mielesi mukaan.
Kyllä te persut olette naurettavia! Laura ei vaan ymmärrä, että ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Se miten ne maailmalla toteutuvat... On aivan eri asia.
Juu. Niin kuuluvat! Kuka on edes väittänyt? Kysehän olikin siitä, mitä EROAVAISUUKSIA eri maiden ihmisoikeuksissa on! Irakilaisellakin toki ON olemassa omassa maassaankin ihmisoikeudet. Jotka tosin ovat HYYYYVIN paljon rajoitetummat kuin keskimääräiset länsimaiset ihmisarvot!
Persut naurettavia!? :/ Kun sinä et edes ymmärrä että mitä on sanottu!? :/
Juupa juu!
Tämä on sinulle liian vaikea asia... Älä rasita suotta itseäsi. Lauran kuva mieleen ja peiton alle. Jos haluat ymmärtää asiaa niin katsele aamulla vaikka wikipediasta miten ihmisarvo ja ihmisoikeus määritellään. Ei ole sinun vika ettet tiedä, ei myöskään poliitikko gradu-Laurakaan tätä tiedä ja levittää vielä oppilailleen väärää tietoa.
Nin+tai+jospa+ihan+itse+omin+sanoin+määrittelisit+minulle+että+mikä+on+se+SINUN+versiosi+ihmisarvosta+ja+ihmisoikeudesta,+koska+mä+tässä+nyt+kuitenkin+keskustelen+SINUN+kanssasi,+enkä+päivitä+wikipediaa!?
Koko käsite ihmisoikeus ja ihmisarvo on kulttuurisidonnainen. lähtöisin kehittyneistä maista eikä muualla lie kuultukaan, ja toteutus erilainen eri maissa. Suvakkien varjonyrkkeilyä koko juttu.
C'mon, kenen mielestä muslimilla on sama ihmisarvo kuin länsimaisella kehittyneellä ihmisellä, HALOO
Jos ihmisoikeuksilla on kerta rajat, niin miksi täällä meuhkataan jatkuvasti esim. Kiinan tai Venäjän ihmisoikeuksista, eikä vähiten persut äänessä?
Huhtasaaren sionistiyhteydet eivät mene täällä läpi, juttuni on poistettu jo kahdesti, tämä formaatti suojelee selvästi Huhtasaarta ?
Epäilen myös vahvasti, että Huhtasaari kääntää takkinsa pakolaiskysymysten kohdalla,
kun asiasta äänestetään.
Samoin kääntyili sionisti Soininkin takki, kun hän ajeli kaksilla rattailla.
Huhtasaari ei ole puolueensa ehdokkaista edes ainoa, jotka olisi kuuluneet sinne sinisten sionistiseen leiriin.
Aito maahanmuuttovastaisuus ei näiltä onnistu, koska kasaarijuutalainen George Soros on ajamassa tätä kansojen sekoitusohjelmaa Euroopan alueella, hän ostaa suurilla summilla puolelleen, näitä laupiaita samarialaisia, jotka avittavat häntä, tässä kansojen sekoituskampanjassaan. Kaiken tämän tarkoitus on, tuhota aidot kansallisvaltiot ja tehdä niistä heterogeenisiä, heille helposti hallittavia massa populaatioita.
minos
Soros tuntuu kylläkin enimmäkseen vain tuhlaavan rahojaan, koska maahanmuuttokrittisyys on pelkästään LISÄÄNTYNYT lähes kaikissa Euroopan maissa!
Voisiko ollakin niin, etteivät ihmisten mielipiteet OLEKAAN ostettavissa!?
Järkyttävää!
terroristeilla ei ole ihmisoikeutta!
Onko aloittaja todella noin sokea vai onko vaan pakonomainen tarve yrittää keksiä jotain negatiivista sanottavaa Huhtasaaresta tai Persuista yleensä.
Sen lisäksi että ihmisoikeudet on sidottu tiettyyn valtioon niin ne ovat myös aikasidonnaisia esim. Ugandassa lienee nyt hieman paremmat ihmisoikeudet kuin silloin kun Idi Amin oli vallassa. Myös kaikenlaiset kriisit, konfliktit, sodat yms. yleensä heikentävät ihmisoikeuksia, ainakin paikallisesti ja hetkellisesti.
Jos kaikkialla vallitsisivat koko ajan käytännössä samalaiset ihmisoikeudet niin eihän meillä olisi mitään turvapaikanhakijoita vaan kaikki olisivat elintasopakolaisia.
Miksi porukalla menee herne nenään kun asiat sanotaan niin kuin ne ovat? Kannattaisi edes hetki miettiä mitä toinen ihan oikeasti sanoo eikä heti olla "nyrkit pystyssä".
Idi Aminko? Niin olikin mutta hän kuoli jo vuonna 2003.
Taas poistettu. Onko liian oikeaan osuva väite kun sanon että julkijuopottele ensin Suomessa ja sen jälkeen Saudeissa niin huomaat mitä Laura tarkoitti !
Älkää nyt jumankauta koko ajan poitako asiallisia kommentteja vai menikö luu kurkkuun vasurilla ?
Tätähän Laura nimenomaan tarkoitti että käytännössä ihmisoikeudet riippuvat aina kyseisen valtion hallitusmuodosta ja vallassa olevista hallitsijoista, eli ovat todellakin valtiosta riippuvaisia/sidonnaisia.
Ymmärsi tai ei mutta ainakin hän sanoi että "kaikilla ihmisillä on sama ihmisarvo".
Laura nimenomaan sanoi että ihmisarvo on kaikille sama mutta oikeudet riippuvat valtiosta. Tämä ihmisoikeus selviää helposti kun vaikkapa varastat sharia lain alaisessa valtiossa tai sikakännäilet Saudeissa.
Ihan vaan tiedoksi että myös sananvapaus kuuluu ihmisoikeuksiin! Nythän siitä käydään keskustelua että vihapuhe pitäisi kieltää täällä suomessa.
Jos näin tulee käymään niin silloinhan tämä sananvapaus vihapuheen osalta ei ole enää "sidottu" suomeen, eli totta helvetissä ihmisoikeudet (niiden laajuus) riippuvat siitä missä satut asumaan ja elämään.
Tuntuu että nämä vihervassarimedia ei oikein tiedä missä mennänä tai ei tajua mistä puhutaan.
Tyhjät astiat kolisevat eniten.