EDUSKUNTA, tarvitaan pikalaki tupakoinnin kieltämiseksi kerrostaloalueilla

ja julkisten rakennusten läheisyydessä.

Perustelut:
Julkisten rakennusten lähellä kulkee paljon ihmisiä, osa heistä pieniä lapsia sekä lisäksi lemmikkieläimiä. Tumpit pudotetaan käsistä lojumaan suoraan pihoille ja jalkakäytäville, missä ne ovat lemmikkien nenänpään ulottuvilla.
Kerrostaloissa asuu suurimmaksi osaksi sellaisia ihmisiä, jotka eivät tupakoi eivätkä halua saada tupakoinnin haittoja osakseen ikkunoiden tai ilmanvaihdon kautta asuntoihin tunkeutuvasta tupakansavusta.

Osoitetusta tupakkapaikasta huolimatta eräät tupakoijat katsovat oikeudekseen pilata toisten hengitysilman tupakoimalla ulko-ovien, ikkunoiden (eivät tietenkään oman huoneiston ikkunoiden) ja ilmanvaihtoventtiilien läheisyydessä. Pihalla on tupakkapaikka, mutta kaikki tupakansavuttajat eivät vain viitsi kävellä sinne, vaikka matkaa ei olisi muutamaa kymmentä metriä enempää.

Yksilönvapautta ei tietenkään saa toteuttaa sillä tavoin, että sen toteuttamisesta aiheutuu haittaa tai terveysvaaraa muille ihmisille. Koska tupakkapaikka olisi ratkaisu, mutta kaikki tupakoivat eivät sitä käytä, koska eivät laiskuuttaan tai omahyväisyyttään sinne kävele, ehdotan pikaisesti säädettävää lakia tupakoinnin kieltämiseksi kaikkialla kerrostaloissa ja niiden lähialueilla, lukuun ottamatta järjestettyjä tupakointipaikkoja.

200 euron pikasakko ikkunoiden ja ovien lähellä tupakomisesta voisi auttaa muiden huomioon ottamisessa ja tupakoimattomien kansalaisten terveydensuojelussa sekä kansanterveyden edistämisessä. Paljon turhemmistakin rikkeistä on sakkoja annettu, etenkin kun tupakointikiellon rikkominen on jatkuvaa ja tietoisesti tehtyä. Toisin kuin punaisia päin käveleminen, tupakointi vaarantaa sivullisten terveyden sekä pilaa asumisviihtyvyyden ja on siksi paljon haitallisempaa ja häiritsevämpää kuin pelkästään rikkeentekijän itselleen aiheuttama haitta tai riski.

Poiliisi vahtii vihapuhetta ja pieniä tahattomiakin ylinopeuksia, eli poliisi voi partioidessaan samalla vahtia myös terveyshaitan aiheuttamista toisille tupakansavulla.

Ja tupakoiville, jotka käskevät löysäämään pipoa: Menkää niille tupakointipaikoille tai muuten riittävän kauaksi ja ottakaa muut ihmiset huomioon, niin tällaista ei olisi tarvinnut koskaan miettiäkään.

Piittaamattomuus on sen verran yleistä, että ei voi odottaa vuosia tupakoinnin vähentymistä. Kerrostalojen pihoilla voisi olla oikeat tupakkakopit, joista savu ei pääsisi leviämään ympäristöön. Kai se nykyaikana jo onnistuu?
311600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Rakentamismääräysasetukse osa D2 edellyttää 8 metrin etäisyyttä rakennuksesta kun huoneistojen raitisilma otetaan ikkunoiden raoista tai raitisilmaventtiileistä.

Äänestä
  • ... toisaalta: Se ulkoilma sisältää liikenteen takia typen oksideja ja muita syöpävaarallisia pienhiukkasia huomattavasti enemmän kuin se sisäilma, joka ei sisällä kuin maksimissaan syöpävaarallista radon kaasua. Joten kaikista parasta olis liimata ne tuuletusaukot kokonaan umpeen. Ja jos haluaa olla ihan täysin varma: Tukehduttaa itse itsensä esim. sellaisella terveystyökalulla kuin: kaulakiikku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... toisaalta: Se ulkoilma sisältää liikenteen takia typen oksideja ja muita syöpävaarallisia pienhiukkasia huomattavasti enemmän kuin se sisäilma, joka ei sisällä kuin maksimissaan syöpävaarallista radon kaasua. Joten kaikista parasta olis liimata ne tuuletusaukot kokonaan umpeen. Ja jos haluaa olla ihan täysin varma: Tukehduttaa itse itsensä esim. sellaisella terveystyökalulla kuin: kaulakiikku.

    8 metriä ei ole yhtään mikään matka. Kadulla kun vähänkin tuulee, niin tupakka haisee helposti yli 50 metrin päässäkin, koska rakennusten seinät ohjaavat tuulen virtauksen kadun suuntaisesti. Jos tuulee 5 m/s, niin tupakansavu on alle kahden sekunnin päästä kulkenut sen 8 metriä tupakoivasta sinne, minne tuuli kulkee.

    Kyllä pitää olla tupakan pahasti turruttama hajuaista, jos ei haista 8 metriä ilmassa kulkenutta tupakansavua.

    Jos se tupakkapaikka on, sitä on käytettävä, ettei tarvitse metreistä tapella. Taloyhtiöilä on oikeus kieltää tupakointi kokonaan piha-alueellaa! Olisi tupakoivien siksi parasta oman mukavuutensa takia noudattaa ohjeita tai tupakointikieltoon ja toisten terveyden kustannuksella savuttelemisen lopettamiseen löytyy kyllä keinot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... toisaalta: Se ulkoilma sisältää liikenteen takia typen oksideja ja muita syöpävaarallisia pienhiukkasia huomattavasti enemmän kuin se sisäilma, joka ei sisällä kuin maksimissaan syöpävaarallista radon kaasua. Joten kaikista parasta olis liimata ne tuuletusaukot kokonaan umpeen. Ja jos haluaa olla ihan täysin varma: Tukehduttaa itse itsensä esim. sellaisella terveystyökalulla kuin: kaulakiikku.

    Olipa törkeä kommentti. Tupakoivat kylläkin tuhoavat ihan omatoimisesti keuhkorakkulansa ja hapenottokykynsä. Kannattaisi lopettaa tupakointi, ettei vain tukehdu keuhkoahtaumatautiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... toisaalta: Se ulkoilma sisältää liikenteen takia typen oksideja ja muita syöpävaarallisia pienhiukkasia huomattavasti enemmän kuin se sisäilma, joka ei sisällä kuin maksimissaan syöpävaarallista radon kaasua. Joten kaikista parasta olis liimata ne tuuletusaukot kokonaan umpeen. Ja jos haluaa olla ihan täysin varma: Tukehduttaa itse itsensä esim. sellaisella terveystyökalulla kuin: kaulakiikku.

    MIstäs luulet korvausilman tulevan sisälle asuntoon, kun ilma poistuu huoneistosta poistoputkia pitkin? Ei sinne asuntoon ilmatyhjiö tule, vaan sinne tulee poistuvan ilman tilalle korvaava ilma usein ikkunanraoista tai rappukäytävästä ja rappukäytävään ulko-oven raoista, jos ei niistä venttiileistä pääse ilmaa.

    Eli menkää pois ikkunoiden alta, jos olette fiksuja ja sosiaalisesti lahjakkaita sekä riittävän empatiakykyisiä ottamaan toiset ihmiset huomioon. Joillakin voi oila astma tai muu keuhkosairaus, hajuyliherkkyys, syöpä tai mitä tahansa, jolloin tupakansavu tekee tilanteen vielä pahemmaksi, eikä se savun hengittämine ainakaan paranna vaan pahentaa näitä tiloja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa törkeä kommentti. Tupakoivat kylläkin tuhoavat ihan omatoimisesti keuhkorakkulansa ja hapenottokykynsä. Kannattaisi lopettaa tupakointi, ettei vain tukehdu keuhkoahtaumatautiin.

    Törkeä?
    Kuinka niin?
    Vai oletko sä jostain syystä huolestunut VAIN tupakansavusta, mutta jostain erinomaisen hyvästä syystä et sitten ollenkaan noista muista mainitsemistani ihan yhtä syöpävaarallisista asioista?

    Voisitko hieman valkaista, että miksi et?

    Siks toisekseen: Tupakansavu TUSKIN häiritsee yhtään ketään, ei edes meidän tupakoitsijoiden surkastuvia keuhkorakkuloita, 24 tuntia päivässä ja 365 päivää vuodessa, kuten noi muut mainitsemani asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MIstäs luulet korvausilman tulevan sisälle asuntoon, kun ilma poistuu huoneistosta poistoputkia pitkin? Ei sinne asuntoon ilmatyhjiö tule, vaan sinne tulee poistuvan ilman tilalle korvaava ilma usein ikkunanraoista tai rappukäytävästä ja rappukäytävään ulko-oven raoista, jos ei niistä venttiileistä pääse ilmaa.

    Eli menkää pois ikkunoiden alta, jos olette fiksuja ja sosiaalisesti lahjakkaita sekä riittävän empatiakykyisiä ottamaan toiset ihmiset huomioon. Joillakin voi oila astma tai muu keuhkosairaus, hajuyliherkkyys, syöpä tai mitä tahansa, jolloin tupakansavu tekee tilanteen vielä pahemmaksi, eikä se savun hengittämine ainakaan paranna vaan pahentaa näitä tiloja.

    Miksette te hinkuyskäiset ette ennemmin pysy poissa niistä ikkunoista ja tuuletusaukoista, jos niistä mielestänne tulee kamalia saasteita ihan solkenaan sieraimiinne?! Oletteko vähän tyhmiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksette te hinkuyskäiset ette ennemmin pysy poissa niistä ikkunoista ja tuuletusaukoista, jos niistä mielestänne tulee kamalia saasteita ihan solkenaan sieraimiinne?! Oletteko vähän tyhmiä?

    No kun ilma tulee niistä rakosista, koska ilma ja sen sisältämät pienet hiukkaset nyt pääsevät pienistäkin rakosista. Ja raoista pästyään se haiseva paska leviää huoneilmaan, koska ilma liikkuu herkästi paine-erojen ja virtausten mukaan, eikä pysy paikallaan, kiinteä aine pysyy paikallaan ja neste virtaa painovoiman suuntaan alaspäin.

    Tuon viimeisen kysymyksen tyhmyydestä voit osoittaa itsellesi ja mennä vielä peilin eteen kysymään.

    Ja oletteko jo polttaneet jalkaverisuonenne käyttökelvottomiksi, kun ei teillä veri kulje eikä happi riitä pohkeisiin ja muihin jalkalihaksiin, joilla kuljettaisitte savuiset kehonne kauemmaksi ihmisten asuntojen ikkunoista.

    Minä olen omassa kodissani. Sinulla ei ole mitään oikeutta tulla ikkunani alle savuttamaan ja pilaamaan huoneilmaani. Olet yksityisalueella ja ihan liian lähellä, jos se mitä teet ulkona, vaikuttaa minun huoneilmani laatuun ikkunan kautta. Sama jios joku levittäisi lantaa sinun ikkunasi alle. Kysyn vaan, rittäisikö sinulla ymmärrys tahallaan aiheutettuun kiusantekoon? Tahallista se on, koska tiedät että tupakoiminen ikkunan alla häiritsee toisia. Ei ne askeleet kauemmaksi sinun terveyttäsi pilaa vaan juurikin se tupakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Törkeä?
    Kuinka niin?
    Vai oletko sä jostain syystä huolestunut VAIN tupakansavusta, mutta jostain erinomaisen hyvästä syystä et sitten ollenkaan noista muista mainitsemistani ihan yhtä syöpävaarallisista asioista?

    Voisitko hieman valkaista, että miksi et?

    Siks toisekseen: Tupakansavu TUSKIN häiritsee yhtään ketään, ei edes meidän tupakoitsijoiden surkastuvia keuhkorakkuloita, 24 tuntia päivässä ja 365 päivää vuodessa, kuten noi muut mainitsemani asiat.

    Tupakansavu on kaikkein pahin ja turhin myrkky, jolle kenenkään EI OLISI PAKKO altistua, toisin kuin radonille ja muille luonnostaan esiityville aineille. Tupakointi voitaisiin lopettaa tällä sekunnilla koko maailmassa, eikä kukaan iihen kuolisi vaan päinvastoin. Tupakassa on muuten radioaktivisia aineita niiden lukuisten kaasumaisten ja hiukkasmaisten karsinogeenien lisäksi.

    Tupakointi on harvinaisen typerää ja epä-älyllistä toimintaa ja siltä se myös näyttää, kun joku imee antaumuksella karsinogeenisaastaa keuhkoihinsa. Sitten tämä joku äimistelee tyhmänä, kun joku toinen ja älyllisempi ei sitä saastetta halua hengittää sisäänsä ja siitä oikeutetusti arvon tupakoijaa huomauttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kun ilma tulee niistä rakosista, koska ilma ja sen sisältämät pienet hiukkaset nyt pääsevät pienistäkin rakosista. Ja raoista pästyään se haiseva paska leviää huoneilmaan, koska ilma liikkuu herkästi paine-erojen ja virtausten mukaan, eikä pysy paikallaan, kiinteä aine pysyy paikallaan ja neste virtaa painovoiman suuntaan alaspäin.

    Tuon viimeisen kysymyksen tyhmyydestä voit osoittaa itsellesi ja mennä vielä peilin eteen kysymään.

    Ja oletteko jo polttaneet jalkaverisuonenne käyttökelvottomiksi, kun ei teillä veri kulje eikä happi riitä pohkeisiin ja muihin jalkalihaksiin, joilla kuljettaisitte savuiset kehonne kauemmaksi ihmisten asuntojen ikkunoista.

    Minä olen omassa kodissani. Sinulla ei ole mitään oikeutta tulla ikkunani alle savuttamaan ja pilaamaan huoneilmaani. Olet yksityisalueella ja ihan liian lähellä, jos se mitä teet ulkona, vaikuttaa minun huoneilmani laatuun ikkunan kautta. Sama jios joku levittäisi lantaa sinun ikkunasi alle. Kysyn vaan, rittäisikö sinulla ymmärrys tahallaan aiheutettuun kiusantekoon? Tahallista se on, koska tiedät että tupakoiminen ikkunan alla häiritsee toisia. Ei ne askeleet kauemmaksi sinun terveyttäsi pilaa vaan juurikin se tupakka.

    Olette siis tyhmempiä kuin tyhmät, koska ette osaa edes tilkitä niitä reikiä josta tuo kaiken tuhoava myrrkkyilma pääsee sisään!? :/

    Ja mitä sä sönkötät oikeuksista? Mulla on täysi oikeus tupakoida ihan missä tahansa ulkona paikoissa joissa se ei ole nimenomaan kielletty!? Lue lakikirjasi uudelleen, jos sun mielestäsi muka ei ole!

    Lannan levittäminen taas minkään kunnan alueella ihan extemporee esim. jalkakäytäville ei lienee lain mukaan ole sallittua, joten kohtalaisen pöhkö vertaus? Mutta voithan sä toki kokeilla levittää lantaa vaikka naapuris postiluukusta, jos haluat asiaan varmuuden.

    PS: Olethan tietoinen, että kaikki mikä ei ole lailla kiellettyä, on sallittua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tupakansavu on kaikkein pahin ja turhin myrkky, jolle kenenkään EI OLISI PAKKO altistua, toisin kuin radonille ja muille luonnostaan esiityville aineille. Tupakointi voitaisiin lopettaa tällä sekunnilla koko maailmassa, eikä kukaan iihen kuolisi vaan päinvastoin. Tupakassa on muuten radioaktivisia aineita niiden lukuisten kaasumaisten ja hiukkasmaisten karsinogeenien lisäksi.

    Tupakointi on harvinaisen typerää ja epä-älyllistä toimintaa ja siltä se myös näyttää, kun joku imee antaumuksella karsinogeenisaastaa keuhkoihinsa. Sitten tämä joku äimistelee tyhmänä, kun joku toinen ja älyllisempi ei sitä saastetta halua hengittää sisäänsä ja siitä oikeutetusti arvon tupakoijaa huomauttaa.

    Jaksoin lukea valheellista postaustasi tähän saakka: ”Tupakansavu on kaikkein pahin....” ... joten: Opetteleppas keskustelemaan ensin valehtelematta, niin katsotaan sen jälkeen oletko arvoiseni keskustelukumppani.
    Valehtelijat EIVÄT ole!

    Äänestä

Kyllä tulee sallia tupakointi asunnoissa ja parvekkeilla.

Kyllä ihmisistä on tullut pahoja valittajia.

Erääseen aikaan junissa oli tupakkavaunut ja niitten läpi käveltiin ravintolavaunuun.

Linja-autoissa sai taka osassa polttaa.

Kaikissa toimistoissa sai vapaasti polttaa.

Hyvä kun tupakan poltto vähenee, mutta turha niuhotus pois siitäkin asiasta.

Vielä sotien aikaan kaupunkien asunnot lämmitettiin puulla ja kadut olivat savusta sumeina ja silloinkin elettiin !

Äänestä
  • Erääseen aikaan naisia poltettiin roviolla noitina, kunnes ihmisten sivistys (osan ihmiskunnasta), ymmärrys ja tietämys kasvoivat riittävästi ja he lopettivat moisen väärän, brutaalin ja epäeettisen toiminnan.

    Kukahan sinulle vuokraa asuntoa, jos savutat sen tupakanhajuiseksi. Toisaalta kuka ostaisi sellaista asuntoa, jossa haisee pinttynyt tupakansavu ja pinnat ovat savusta harmaankeltaiset. Hyi!

    Kerrostalossa asuessa on otettava toiset huomioon, niin ettei tahallaan aiheuta haittaa. Savu ei kuulu sisätiloihin sisälähteistä eikä ulkolähteistä. Savuttamisen tupakalla pystyy tekemään ulkona ja kaukana asunnoista, joten sillä tavalla voi tupakoiva ottaa muut huomioon kerrostalossa. On niitä fiksujakin tupakoivia, ja he erottuvat siinä joukossa edukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erääseen aikaan naisia poltettiin roviolla noitina, kunnes ihmisten sivistys (osan ihmiskunnasta), ymmärrys ja tietämys kasvoivat riittävästi ja he lopettivat moisen väärän, brutaalin ja epäeettisen toiminnan.

    Kukahan sinulle vuokraa asuntoa, jos savutat sen tupakanhajuiseksi. Toisaalta kuka ostaisi sellaista asuntoa, jossa haisee pinttynyt tupakansavu ja pinnat ovat savusta harmaankeltaiset. Hyi!

    Kerrostalossa asuessa on otettava toiset huomioon, niin ettei tahallaan aiheuta haittaa. Savu ei kuulu sisätiloihin sisälähteistä eikä ulkolähteistä. Savuttamisen tupakalla pystyy tekemään ulkona ja kaukana asunnoista, joten sillä tavalla voi tupakoiva ottaa muut huomioon kerrostalossa. On niitä fiksujakin tupakoivia, ja he erottuvat siinä joukossa edukseen.

    Sä oot nyt saarnannu jo vaikka kuin kauan haukkumalla kaikki tupakoijat pataluhaksi, ja nyt sit yht’äkkiä on kuitenkin olemassa myös ”fiksuja tupakoijia”!? :D

    Kuinkas skitsofreeninen sä oikein olet, jos sun mielipiteet muuttuu päinvastaisiksi parin tunnin välein?

    Äänestä

Muuttakaa takaisin maalle, hienoperseet.

Äänestä
  • Mä olenkin ihmetelly miks mun sianliha haisee tupakalle, en ihmettele enää.

    Äänestä

MIstä se saataisiin sellainen pieni järjenppoikanen ihmispolon ajatukseen, joka sanoisi että hei kuule etkös ole jo aikuinen, miksi olet niin lapsellinen ettet pärjää ilman huumesavua tuntia kauempaa, miksi oi miksi !!?

ja vielä maksaa siitä tuhansia vuodessa voi herraisä sentään mitä pöhköläisyyttä.

ja sitten he vielä luulevat olevansa jotain miehistä porukkaa hehe ei jaksa edes naurahtaa.

Äänestä

Ja tupakkaihminen kun sanoo " päevää" niin haju tulee kuin sukuhaudasta, ja samalla naamalla on kahden tunnin värisilmät, oi ristiriidan määrää !!

Äänestä

Eiköhän eduskunnalla ole tärkeämpiäkin päätettävä asioita. Joitakin aikoja sitten jotain parveke tupakoinnin kieltämistä vatuloitiin vuosikausia isolla palkalla. Eiköhän tämäkin asia ole paikallisesti hoidettavissa.

Äänestä
  • Jos edellinen eduskunta olisi päättänyt tästä ja jättänyt muut päätökset tekemättä, saldo olisi ollutkin positiivinen.

    Äänestä

Onhan teillä vihreillä huuhaa sakilla probleemat, minä lopetin tupakoinnin jo vuonna 1987 eikä ole sen jälkeen ollut tupakoinnista vaikeuksia, ei edes kaverien taikka naapurien käryyttelyistä!
Viihdytättekö vielä itseänne kaljankittaus/hobbaus risteilijöillä? jotka saastuttavat ilmaa samanverran kuin 100 000 autoa?

Late Lapista.

Äänestä

"Runsas puolitoista askia tupakkaa tuottaa keuhkoihin yhtä paljon säteilyvaurioita kuin yksi käynti keuhkoröntgenissä."

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/kemia/2011-01-21/Tiesitkö-Tuhannet-kuolevat-tupakan-radioaktiivisuuteen-3299484.html

Monessako keuhkoröntgenissä palstan tupakoijat käyvät vuosittain?

Äänestä
  • No jos toi stoori pitää paikkaansa, niin mä oon sit ilmeisesti käyny keuhkoröntgenissä tollasen 350 kertaa vuodessa jo muutaman vuosikymmenen ajan, joten: Eipä toi keuhkoröntgen kauheen vaarallistakaan tunnu olevan, koska mun keuhkot on vähintään kohtalaisen hyvässä kunnossa vieläkin! :P :D

    PS: Mutta hohdan toki pimeässä kuin neonvalo! :P

    PS2: Joten: Täyttä shaibaa koko juttu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos toi stoori pitää paikkaansa, niin mä oon sit ilmeisesti käyny keuhkoröntgenissä tollasen 350 kertaa vuodessa jo muutaman vuosikymmenen ajan, joten: Eipä toi keuhkoröntgen kauheen vaarallistakaan tunnu olevan, koska mun keuhkot on vähintään kohtalaisen hyvässä kunnossa vieläkin! :P :D

    PS: Mutta hohdan toki pimeässä kuin neonvalo! :P

    PS2: Joten: Täyttä shaibaa koko juttu!

    Ei kun tuubaa se on !

    Late Lapissta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos toi stoori pitää paikkaansa, niin mä oon sit ilmeisesti käyny keuhkoröntgenissä tollasen 350 kertaa vuodessa jo muutaman vuosikymmenen ajan, joten: Eipä toi keuhkoröntgen kauheen vaarallistakaan tunnu olevan, koska mun keuhkot on vähintään kohtalaisen hyvässä kunnossa vieläkin! :P :D

    PS: Mutta hohdan toki pimeässä kuin neonvalo! :P

    PS2: Joten: Täyttä shaibaa koko juttu!

    Itselleen kannattaakin valehdella. Se auttaa aina.

    Äänestä

  • Tämä tupakoinnin vähentäminen vaikeutuu nyt huomattavasti, kun tulee näitä ketjupolttajia tuolta Lähi-idän maista. Heillä näköjään pitää olla korsteeni jatkuvasti nokan alla. Monet polttaa asuintalojen ulko-ovenkin vieressä, josta savu tulee rappukäytävään.
    Olen meinannut jopa huomauttaa siitä, mutta siitäjän saa heti kauhean rasistin leiman päällensä.

    Äänestä

Terveyshaitoista en sentään olisi noin huolissani mutta onhan se haju aika karmea. Myyntiinhän siinä oma huoneisto ainakin menisi jos sitä joutuisi aivan jatkuvasti haistelemaan. Onneksi meidän yhtiössä on tupakointi kokonaan kielletty, kadulle voi kukin mennä tupakoimaan.

Äänestä

omalla työ paikalla sai polttaa mutta tupakin savu vain häiriksi tupakki lakossa oleleita vaikka metalli pajassa oli myös hitsaus savua samassa tilassa ,

Äänestä

Allekirjoita kansalaisaloite Tupakointikielto kerrostaloihin joka aukesi 10.1.2022 !!

Äänestä
  • myös autojen parkeeraus pihalle tuottaa savua sisä tiloihin ilmastoinin kautta,

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ja julkisten rakennusten läheisyydessä.

Perustelut:
Julkisten rakennusten lähellä kulkee paljon ihmisiä, osa heistä pieniä lapsia sekä lisäksi lemmikkieläimiä. Tumpit pudotetaan käsistä lojumaan suoraan pihoille ja jalkakäytäville, missä ne ovat lemmikkien nenänpään ulottuvilla.
Kerrostaloissa asuu suurimmaksi osaksi sellaisia ihmisiä, jotka eivät tupakoi eivätkä halua saada tupakoinnin haittoja osakseen ikkunoiden tai ilmanvaihdon kautta asuntoihin tunkeutuvasta tupakansavusta.

Osoitetusta tupakkapaikasta huolimatta eräät tupakoijat katsovat oikeudekseen pilata toisten hengitysilman tupakoimalla ulko-ovien, ikkunoiden (eivät tietenkään oman huoneiston ikkunoiden) ja ilmanvaihtoventtiilien läheisyydessä. Pihalla on tupakkapaikka, mutta kaikki tupakansavuttajat eivät vain viitsi kävellä sinne, vaikka matkaa ei olisi muutamaa kymmentä metriä enempää.

Yksilönvapautta ei tietenkään saa toteuttaa sillä tavoin, että sen toteuttamisesta aiheutuu haittaa tai terveysvaaraa muille ihmisille. Koska tupakkapaikka olisi ratkaisu, mutta kaikki tupakoivat eivät sitä käytä, koska eivät laiskuuttaan tai omahyväisyyttään sinne kävele, ehdotan pikaisesti säädettävää lakia tupakoinnin kieltämiseksi kaikkialla kerrostaloissa ja niiden lähialueilla, lukuun ottamatta järjestettyjä tupakointipaikkoja.

200 euron pikasakko ikkunoiden ja ovien lähellä tupakomisesta voisi auttaa muiden huomioon ottamisessa ja tupakoimattomien kansalaisten terveydensuojelussa sekä kansanterveyden edistämisessä. Paljon turhemmistakin rikkeistä on sakkoja annettu, etenkin kun tupakointikiellon rikkominen on jatkuvaa ja tietoisesti tehtyä. Toisin kuin punaisia päin käveleminen, tupakointi vaarantaa sivullisten terveyden sekä pilaa asumisviihtyvyyden ja on siksi paljon haitallisempaa ja häiritsevämpää kuin pelkästään rikkeentekijän itselleen aiheuttama haitta tai riski.

Poiliisi vahtii vihapuhetta ja pieniä tahattomiakin ylinopeuksia, eli poliisi voi partioidessaan samalla vahtia myös terveyshaitan aiheuttamista toisille tupakansavulla.

Ja tupakoiville, jotka käskevät löysäämään pipoa: Menkää niille tupakointipaikoille tai muuten riittävän kauaksi ja ottakaa muut ihmiset huomioon, niin tällaista ei olisi tarvinnut koskaan miettiäkään.

Piittaamattomuus on sen verran yleistä, että ei voi odottaa vuosia tupakoinnin vähentymistä. Kerrostalojen pihoilla voisi olla oikeat tupakkakopit, joista savu ei pääsisi leviämään ympäristöön. Kai se nykyaikana jo onnistuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu