Vihapuhe aiotaan kieltää Suomessa. Miten käy ryssäviha-puheelle?

Jos kertoo jostakin maasta negatiivisen asian, joka on totta niin onko se muka ”vihapuhetta”?

Useimpien Venäjän Tiltun mielestä se on sitä!?

Vihapuhe on käsitteenä mysteeri, mitä on vihapuhe?
Mutta mielestäni se on poliittinen termi ja siksi myös se ei koske Venäjään kohdistuvaa herjanheittoa.
Kuten palstalla nähdään käytännön tasolla.

Vihapuhe termistä tulee olemaan kovaa kädenvääntöä, onhan se täysin kestämättömällä pohjalla.

Homppeleille, vihervassareille, sateenkaarelaisille, suvakeille ja feministeille suunnattu kritiikki on vihapuhetta.
Venäjää vastaan kohdistettu vihapuhe on isänmaallisuutta!

Eihän Ryssiä voi kuin WIHATA, Muistakaa Mainilan laukaukset ja kaikki muutkin Ryssien tekemät täysin turhat provokaatiot Itämerellä ja SuomenRajalla !!!! puheissa sanoissa töissä ja kaikenmaailman algometreissä....
Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi, niin kavala, pettävä ja huono on ryssä !!!!!

RaatteenTie

https://murobbs.muropaketti.com/threads/ukrainan-vallankumous-venaejaen-laajentumispyrkimykset.1085034/page-1570#post-1714831031

"Mitäs sitten, jos SVR:n ja FSB:n vastaavat likaisen työn porukat soluttautuvat suomalaisiin "ryssiä silmien välliin"-porukoihin ja niin sanotusti co-optaavat ne heidän käyttöönsä? Aina löytyy joku riemuidiootti, jota voi innostaa vaikka paiskomaan kiviä Radio Sputnikiin tai pieksämään kauppareissulle tulleen Natalian koska hän sattui puhumaan venäjää. Ja tällaista porukkaa ei välttämättä edes tarvita, kuten KGB:n maalauskampanja osoittaa, kunhan syyttävä sormi voidaan kohdistaa suomalaisiin venäjänvihaajiin."

Jokainen venäjävihaa levittävä ja ryssittelevä suomalainen tekee venäjän tahdon.
Mitenkäs täällä menee, herra venäjän agentti X1? Aiotko todella kaataa suomen saarnoillas? Onko venäjän kannatus todellakin 0%? =DDD

Anteeksi, saisinko haastattelun, kun teitä epäillään vahvasti nyt venäjän eduksi toimimisesta?

- Teettekö todellakin työtä venäjän eduksi ja vieläpä natopalstalla?
- Muistatteko kuka on työnantajanne? Onko muistikuvia?
- Paljonko teille maksetaan palkkaa? Onko se ruplina vai euroina?
- Olette kuulemma yötä päivää raatanut jo vuosia. Mistä saatte intonne?

Miksei köyhyyttä kielletä suomesta?

Anteeksi, perussuomalais palstalla valitetaan että siellä on häiriköinyt venäjävihaaja. Väitättekö PS puoluetta venäjän etua ajavaksi ja Kremlin torveksi. Onko tässä perää? Oletteko tehneet päätöksen, ettette aio hakea apua venäjäongelmaanne?

'' Miten käy ryssäviha-puheelle?''
Mille ihmeen ''ryssävihapuheelle''?
Eihän sellaista ole edes olemassa, ei ainakaan muualla kuin jonkun ryssänassen viallisen pään sisällä.

Kaikki vihapuheet pitää lopettaa.

Mikä teitä vaivaa?

Hyvä aloitus. Se uh niin riutunut Jessikka Aro on ryssävihan ruumiillistuma. Eika sellaista voi kieltää.

Vihapuhe termi ei tarkoita mitään, kuin lastentarhasta poimittu. Termiä käyttävät vain suvakit ,vihervasemmisto, setalaiset ym mielivaltaisena vallanvälineenä. Pyrkimys niillä on leimata eritavoin ajattelevat ja estää kaikki järkevä keskustelu, kommentointi ja kritiikki.

Vihapuhe on epämääräinen käsite ja varsinainen kummajainen, siitä on langetettu tuomioita vaikka koko käsitettä ei ole missään virallisesti olemassa.
Ihmekö tuo, Pekka ja Pätkä neekereinä jäi näyttämättä, olikojhan siinäkin jotain tähän liittyvää....kyllä tekevät asioista vaikeita?

Vihapuheiden tulkinnassa kaksoisstandardit ovat poikaa.

Russofobian lietsonta on jo kääntynyt lietsojaansa vastaan. Samalla tavalla, kuin suomalaiset sotavuosina myötähäpeää tuntien naureskelivat "Moskovan Tiltuille" ja NL:n rintamajoukkojen propaganda-kovaäänisille, suomalaiset naureskelevat Länsi- ja Natomielisen propagandan levittäjille netin keskustelupalstoilla ja somessa.
Onkohan ongelma siinä, että Suomesta puuttuu oikeistointelligentsia liki kokonaan?
Joku Ben Z. ehkä voisi edustaa sellaista, mutta muut mahdolliset ehdokit paljastuvat tarkemmin harjatessa entisiksi diinareiksi ja hämynpotkijoiksi.

Hieno homma.Hyvä vaan ryssäviha-puhe ei kuulu tämän päivän Suomeen.On hienoa on alettu puuttua tähän ilmiöön.Saadaan tämäkin palsta 2000-luvulle.

Virallinen kehu ryssä päivässä päivä on tästä lähtien jokaisen vuoden 367s päivä.

Aiotaanko myös jaloviinanhuuruinen Jussi Niinistön Vihanveljet järjestö panna pannaan.

Valtiovalta ja päämediat (YLE, HS, IS, Verkkouutiset) Suomessa tulevat kieltämään vihapuheen kansanryhmää kohtaan totaalisesti ja poikkeuksetta.
Kielto ei koske kuitenkaan Suomen rajanaapurivaltioita Ruotsia, Norjaa ja Venäjää.
Siispä: Hurrit ja Turskat ovat syvältä Anuksesta!

Ainakin Risu-ukko torjuu vihapuheesensa kohdistuvan kritiikin poistattamalla kaikki linjansa vastaiset säikeet.
Pahus! Etsimääsi sivua ei löytynyt!

Vihapuheen kieltäminen tiedotusvälineissä ja somessa tulee vähentämään Nato-kannatusta radikaalisti.
Kivapuhe Venäjästä lisää Natovastustusta.

Jessikka ei ole vihatoimittaja, vaan vastuullinen toimittaja, siksi häntä on käsiteltävä silkkihanskoin.

Ryssä on RYSSÄ kunnes opettelee käyttäytymään ihmisiksi, vetäytyy Ukrainasta ml. Krim, Korvaa TÄYSIMÄÄRÄISESTI pudottamansa malesialaisen matkustajakoneen tapauksen, myöntää syyllisyytensä Britannian myrkkyiskuun yms.

SITTEN voidaan miettiä ystävällisempää käytöstä ryssiä kohtaan. Nyt sellaiselle ei ole pienintäkään perustetta!

Tuossa edellinen on kääntänyt asiat nurin niskoin, kuten sen tapana on.

OPCW:n hautaama raportti Syyrian kaasuiskusta
Kemiallisten aseiden kieltojärjestö OPCW vaikeni tutkijansa tuottamasta raportista, jonka johtopäätökset olivat ristiriidassa järjestön loppuraportin kanssa.

Tässä paljastetaan taas yksi valhe Syyrian kaasuiskun tiimoilta.

Minä vihaan venäläisiä, uskovaisia, mamuja ja Sipilää.

Venäläiset oli ihan ok, vielä muutama vuosi sitten. Täällä postaavat trollit sai minut uudestaan vihaamaan heitä.

Lasse Lehtiseltä (SD) kysyttiin yhdessä haastattelussa: Missä Suomi olisi nyt, jos olisi hävinnyt talvisodassa?
Lehtinen vastasi: Natossa.

Onneksi ei hävitty totaalisesti talvi-eikä jatkosotaakaan.
Suomi on edelleen sotilaallisesti liittoutumaton maa!
JEE!

Arabit haukkuivat spermanaamaksi!mitä teen? Soitanko poliisille? Pöyristyttävää viha puhetta! Päivä pilalla...

Paasikivi / Kekkonen /YYA takaavat edelleen keskusteluvapauden suomalaisilla keskustelupalstoilla.

Suomii kaipaisi nyt päättäjiä, joilla on munaa asetteua kansalaisten puolelle turvallisuuskysymyksissä.
Kekkosen aikana näin tehtiin ja kaikki oli suhteellisen hyvin.
Nyt tänne tulee nato ja valtaa ilma, maa ja merialueet ja joskus tuntuu että kysymättä. Siitä huolimatta että selitellään sovituista jutuista, jotain outoa siinäkin on ottaen huomioon se arka seikka, että olemme Venäjän naapurimaa.
Pakko myöntää että nato luo uhkaa meille suomalaisille, ei Venäjä.

"Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi, niin kavala, pettävä ja huono on ryssä !!!!!"

Aivan, ajatelkaa, nykysuomalaisista isälinjoista jopa 60% edustaa jurttaryssäläistä Siperian N1c-haploa. Poliitikoistahan tämän jurttaryssätaustan huomaakin aivan erityisen hyvin: "kepu pettää aina"= jurttaryssät, "kun savolainen puhuu, vastuu on kuulijalla"= jurttaryssät jne. Eikö kukaan muka huomaa jurttaryssien siitoksien haitallisuutta Suomen yhteiskuntaelämälle ja kansantaloudelle?!

Kanantalous lienee broilerin trollausta.

Mitkään vihapuheet eivät koske venäläisiä.

Venäjän Tiltut kokevat aivan tavallisen kriittisen arvion vihapuheeksi kun kyseessä on Venäjä.

Vihapuhe on jo kielletty nimellä "kiihottaminen kansanryhmää vastaan". Tämä rikosnimike lanseerattiin maahanmuuton vastustamisen tukahduttamiseksi. Maahanmuutto on yksi ns "liberaalien" kärkihankkeista demokraattisen kansallisvaltion murtamiseksi. Suomessa se oli myös räätälöity silloisia Timo Soinin johtamia perussuomalaisia vastaan kun "jytky" oli pelästyttänyt "liberaalit" puolueet. Laki oli siis myös puoluepolitiikkaa. Uusi hallitus saattaa kiristää kyseistä lakia niin, että siitä tulee totaali-liberaaliutta edistävä laki, jota käytetään yleisemmin kaiken "liberaalin" politiikan vastustamisen tukahduttamiseksi niin perinteisessä mediassa kuin somessakin. Jotenkin laki ehkä pyritään muotoilemaan niin, että sillä kyetään estämään kaikki mm seuraavien liberaalien "kärkihankkeiden" vastustaminen:
- massamaahanmuutto
- monikulttuurisuus
- globalisaatio
- kansallisvaltioiden murentaminen
- EUn integroiminen ylikansalliseksi imperiumiksi (mallia Neuvostoliitto)
- ilmastonmuutoksella pelottelu ym aivopesu ihmisten syyllistämiseksi ja kiltteyttämiseksi
Kaikki liberaalit kärkkihankkeet näyttävät suuntautuvan yhteen päämäärään, joka on yhteiskunnan muuttaminen luokkayhteiskunnaksi, missä elitistinen yläluokka ohjailee alempien luokkien ajatuksia ja käyttäytymistä omaksi hyväkseen ja hyödykseen. Vastareaktiot tälle ihmisten hyväksikäytölle on sitten tarkoitus estää mm lailla, joka mahdollistaa liberaaleihin ja liberaalien kärkihankkeisiin kohdistuvista "vihapuheista" rankaisemisen. Eliitillä pitää olla välineitä napisevan ja pullikoivan rahvaan kurissapitämiseksi, näinhän se on aina ollut luokka- ja sääty-yhteiskunnissa. "Demokratiaa on liikaa" - totesi Nalle profeetallisesti taannoin. Demokratiaa eivät kuitenkaan liberaalitkaan kehtaa suoraan ja avoimesti vastustaa joten sitä vastustetaan "populismin" nimellä.
"Populismilla" liberaalit siis tarkoittavat liberaalien kärkihankkeiden vastustamista. Liberaalit itse sitten kylläkin käyttävät "populismia" sanan alkuperäisessä merkityksessä sumeilematta ihmisten huijaamiseen ja omien tarkoitusperiensä edistämiseen.