Vihapuhe on tarkoitus valtiovallan toimesta lopettaa Suomen mediassa ja somessa.
Huolestuttaa, loppuuko Venäjän vastainen vihapuhe Suomen keskustelupalstoilla - etenkin tällä Suomi24/Nato-palstalla?
Jäävätkö Paska-Kalikka, Putin-Huilo ja 44.divarin Risu-ukko vaille somen äänitorvea.
Kyse on sananvapaudesta! Toki mååhanmuuttajiin, läntisiin arvoihin ja globalisaatioon kohdistuva vihapuhe tulee kieltää, mutta Nato-myönteinen ryssiin kohdistuva vihapuhe tulee sallia!
Jääkärin marssi: "Syvä iskumme on, VIHA voittamaton. Meill' ei armoa, ei kotimaata!"
Huolestuttaa, loppuuko Venäjän vastainen vihapuhe Suomen keskustelupalstoilla - etenkin tällä Suomi24/Nato-palstalla?
Jäävätkö Paska-Kalikka, Putin-Huilo ja 44.divarin Risu-ukko vaille somen äänitorvea.
Kyse on sananvapaudesta! Toki mååhanmuuttajiin, läntisiin arvoihin ja globalisaatioon kohdistuva vihapuhe tulee kieltää, mutta Nato-myönteinen ryssiin kohdistuva vihapuhe tulee sallia!
Jääkärin marssi: "Syvä iskumme on, VIHA voittamaton. Meill' ei armoa, ei kotimaata!"
Vastaukset 58
Vanhimmat
Jos kertoo jostakin maasta negatiivisen asian, joka on totta niin onko se muka ”vihapuhetta”?
Useimpien Venäjän Tiltun mielestä se on sitä!?
Vihapuhe on käsitteenä mysteeri, mitä on vihapuhe?
Mutta mielestäni se on poliittinen termi ja siksi myös se ei koske Venäjään kohdistuvaa herjanheittoa.
Kuten palstalla nähdään käytännön tasolla.
Mihin perustatte termin "poliittinen"? Teidän on katsottu tekevän työtä venäjän piikkiin, jotta viha venäjää vastaan lisääntyisi, ja aiheuttaisi suomen ja venäjän välille kahnausta. Oletteko ajatelleet, että se voisi olla myös venäjän etu? Toimitteko omasta mielestänne venäjän eduksi? Jos ette, miksi teette sen, mikä on katsottu venäjän eduksi toimimiseksi? Eikö teille kukaan ole kertonut tästä? Ajattelitteko antaa lausunnon uutislehtiinkin?
Ei tarvii teititellä sentään, mutta vihapuhe sallitaan kaikilla tasoilla kunhan se kohdistuu Venäjään ja sen hallintoon.
Kun otetaan huomioon naton läsnäolo, tekee se vihapuheesta entistä häijymmän.
Saa nähdä, koska Putin ottaa kantaa naton menoon Suomen kamaralla, alkaa olla varsinainen uhka sikäläisille.
Tuo naton toiminta perustuu isäntämaasopimukseen ja on perustuslain vastainen.
Vihapuhe termistä tulee olemaan kovaa kädenvääntöä, onhan se täysin kestämättömällä pohjalla.
Mihin perustatte päättelynne? Onko teillä työnantaja venäjällä vai amerikassa? Olette kuulemma levittänyt ankaraa venäjävihaa joka on venäjän eduksi katsottu. Miten selitätte tämän?
Homppeleille, vihervassareille, sateenkaarelaisille, suvakeille ja feministeille suunnattu kritiikki on vihapuhetta.
Venäjää vastaan kohdistettu vihapuhe on isänmaallisuutta!
Toki, herra KGB agentti, Emme epäile yhtään... =DD
Jos venäjää vastaan kohdistettu puhe on isänmaallisuutta, niin silloin suomen etu olisi saada venäjä hyökkäämään suomeen. Oletteko samaa mieltä, kun venäjäviha puhe on katsottu venäjän eduksi toimimiseksi? Haluatteko venäjän hyökkäävän suomeen venäjävihapuheen takia? Onko teidät palkattu maanpetokselliseen toimintaan suomen etua vastaan? Muistatteko milloin tämä tapahtui?
Eihän Ryssiä voi kuin WIHATA, Muistakaa Mainilan laukaukset ja kaikki muutkin Ryssien tekemät täysin turhat provokaatiot Itämerellä ja SuomenRajalla !!!! puheissa sanoissa töissä ja kaikenmaailman algometreissä....
Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi, niin kavala, pettävä ja huono on ryssä !!!!!
RaatteenTie
Toteutatte aivan oikein venäjän tahtoa... Kai olet jo palkinnut itsesi jollain kunniamerkillä noin monen vuoden työstä, herra venäjän agentti X1?
https://murobbs.muropaketti.com/threads/ukrainan-vallankumous-venaejaen-laajentumispyrkimykset.1085034/page-1570#post-1714831031
Anteeksi, saisinko haastattelun, kun teitä epäillään vahvasti nyt venäjän eduksi toimimisesta?
- Teettekö todellakin työtä venäjän eduksi ja vieläpä natopalstalla?
- Muistatteko kuka on työnantajanne? Onko muistikuvia?
- Paljonko teille maksetaan palkkaa? Onko se ruplina vai euroina?
- Olette kuulemma yötä päivää raatanut jo vuosia. Mistä saatte intonne?
Miksei köyhyyttä kielletä suomesta?
Anteeksi, perussuomalais palstalla valitetaan että siellä on häiriköinyt venäjävihaaja. Väitättekö PS puoluetta venäjän etua ajavaksi ja Kremlin torveksi. Onko tässä perää? Oletteko tehneet päätöksen, ettette aio hakea apua venäjäongelmaanne?
'' Miten käy ryssäviha-puheelle?''
Mille ihmeen ''ryssävihapuheelle''?
Eihän sellaista ole edes olemassa, ei ainakaan muualla kuin jonkun ryssänassen viallisen pään sisällä.
Kaikki vihapuheet pitää lopettaa.
Mikä teitä vaivaa?
Oon samaa mieltä viha henkilöä kohtaan pitää ilmaista nyrkein, eikä puheella. Nössö meininkii vihapuhuminen.
Hyvä aloitus. Se uh niin riutunut Jessikka Aro on ryssävihan ruumiillistuma. Eika sellaista voi kieltää.
Vihapuhe termi ei tarkoita mitään, kuin lastentarhasta poimittu. Termiä käyttävät vain suvakit ,vihervasemmisto, setalaiset ym mielivaltaisena vallanvälineenä. Pyrkimys niillä on leimata eritavoin ajattelevat ja estää kaikki järkevä keskustelu, kommentointi ja kritiikki.
Vihapuhe on epämääräinen käsite ja varsinainen kummajainen, siitä on langetettu tuomioita vaikka koko käsitettä ei ole missään virallisesti olemassa.
Ihmekö tuo, Pekka ja Pätkä neekereinä jäi näyttämättä, olikojhan siinäkin jotain tähän liittyvää....kyllä tekevät asioista vaikeita?
Vihapuheiden tulkinnassa kaksoisstandardit ovat poikaa.
Russofobian lietsonta on jo kääntynyt lietsojaansa vastaan. Samalla tavalla, kuin suomalaiset sotavuosina myötähäpeää tuntien naureskelivat "Moskovan Tiltuille" ja NL:n rintamajoukkojen propaganda-kovaäänisille, suomalaiset naureskelevat Länsi- ja Natomielisen propagandan levittäjille netin keskustelupalstoilla ja somessa.
Onkohan ongelma siinä, että Suomesta puuttuu oikeistointelligentsia liki kokonaan?
Joku Ben Z. ehkä voisi edustaa sellaista, mutta muut mahdolliset ehdokit paljastuvat tarkemmin harjatessa entisiksi diinareiksi ja hämynpotkijoiksi.
Jyrki K. Siilinjärveltä ei ollut spurgunpotkija tai hämytukanpolttaja.
Jykän äiti valitsi pojalleen joka aamu kouluun lähtiessä sileänpuhtaan solmion ja taskuliinan.
Nyt Jykä on meppikomissaari, mutta intelligentti ei vieläkään.
Hieno homma.Hyvä vaan ryssäviha-puhe ei kuulu tämän päivän Suomeen.On hienoa on alettu puuttua tähän ilmiöön.Saadaan tämäkin palsta 2000-luvulle.
Iman+ryssävihaa+Suomen+kansaa+ei+saada+kääntymään+Natolle+myötämieliseksi+niin,+että+Natokanta+ylittäisi+yli+50%+kannatuksen.
”Antti Rinteen vihervasemmistolainen hallitus ei tule ottamaan askeltakaan kohti Natoa. ”
Demarit ovat NIMENOMAAN samalla kannalla kuin presidentti, jonka mukaan liittyminen ei ole ajankohtaista, mutta säilytämme Nato-option jos tilanne muuttuu!
”Rauha, ainakin seuraavaksi neljäksi vuodeksi!”
Se rauha kun ei riipu yksinomaan meistä! Juuri sitä se optio tarkoittaa!
Virallinen kehu ryssä päivässä päivä on tästä lähtien jokaisen vuoden 367s päivä.
Aiotaanko myös jaloviinanhuuruinen Jussi Niinistön Vihanveljet järjestö panna pannaan.
Tuskinpa, kun sinä olet ainoa siitä tietoinen!
Valtiovalta ja päämediat (YLE, HS, IS, Verkkouutiset) Suomessa tulevat kieltämään vihapuheen kansanryhmää kohtaan totaalisesti ja poikkeuksetta.
Kielto ei koske kuitenkaan Suomen rajanaapurivaltioita Ruotsia, Norjaa ja Venäjää.
Siispä: Hurrit ja Turskat ovat syvältä Anuksesta!
Ainakin Risu-ukko torjuu vihapuheesensa kohdistuvan kritiikin poistattamalla kaikki linjansa vastaiset säikeet.
Pahus! Etsimääsi sivua ei löytynyt!
Vihapuheen kieltäminen tiedotusvälineissä ja somessa tulee vähentämään Nato-kannatusta radikaalisti.
Kivapuhe Venäjästä lisää Natovastustusta.
Ei vihapuheen kieltäminen tarkoita sitä, että totuuden puhumisesta rangaistaan ja valehtelusta palkitaan, kuten Venäjän Tiltu tuntuu asian käsittäneen!
Jessikka ei ole vihatoimittaja, vaan vastuullinen toimittaja, siksi häntä on käsiteltävä silkkihanskoin.
Ryssä on RYSSÄ kunnes opettelee käyttäytymään ihmisiksi, vetäytyy Ukrainasta ml. Krim, Korvaa TÄYSIMÄÄRÄISESTI pudottamansa malesialaisen matkustajakoneen tapauksen, myöntää syyllisyytensä Britannian myrkkyiskuun yms.
SITTEN voidaan miettiä ystävällisempää käytöstä ryssiä kohtaan. Nyt sellaiselle ei ole pienintäkään perustetta!
Tuossa edellinen on kääntänyt asiat nurin niskoin, kuten sen tapana on.
OPCW:n hautaama raportti Syyrian kaasuiskusta
Kemiallisten aseiden kieltojärjestö OPCW vaikeni tutkijansa tuottamasta raportista, jonka johtopäätökset olivat ristiriidassa järjestön loppuraportin kanssa.
Tässä paljastetaan taas yksi valhe Syyrian kaasuiskun tiimoilta.
Toimittaja Peter Hitchens kirjoittaa Mail on Sunday -lehdessä kemiallisten aseiden kieltojärjestön OPCW:n työntekijän Ian Hendersonin allekirjoittamasta tutkimusraportista, joka poikkeaa OPCW:n virallisessa loppuraportissa esitetyistä johtopäätöksistä Syyrian Doumassa huhtikuussa 2018 väitetysti tehdystä myrkkykaasuiskusta.
Kyseisen raportin 15-sivuisessa tiivistelmässä, jonka on saanut haltuunsa ja julkistanut riippumattomien tutkijoiden järjestö, päädytään siihen, että kahdesta tykistöllä tai kranaatinheittimillä pommitetusta rakennuksesta löydettyjä kaasusäiliöitä ei pudotettu lentokoneesta, vaan ne oli asetettu käsin tykin tai kranaatinheittimen ammuksen aikaansaamien vaurioiden yhteyteen. Virallisen raportin viesti sitä vastoin on, että Syyrian ilmavoimat pudotti myrkkyä sisältäneet kaasusäiliöt löytöpaikoille.
Minä vihaan venäläisiä, uskovaisia, mamuja ja Sipilää.
Venäläiset oli ihan ok, vielä muutama vuosi sitten. Täällä postaavat trollit sai minut uudestaan vihaamaan heitä.
Lasse Lehtiseltä (SD) kysyttiin yhdessä haastattelussa: Missä Suomi olisi nyt, jos olisi hävinnyt talvisodassa?
Lehtinen vastasi: Natossa.
Onneksi ei hävitty totaalisesti talvi-eikä jatkosotaakaan.
Suomi on edelleen sotilaallisesti liittoutumaton maa!
JEE!
Lasse Lehtinen on totaalisen väärässä.
Jos Suomi olisi sovietisoitu talvisodan jälkeen, kirjoittaisimme näitä kommentteja Vkontakte-palstalla jostain bladivostokista tai Ussuri-joen rannalta.
Arabit haukkuivat spermanaamaksi!mitä teen? Soitanko poliisille? Pöyristyttävää viha puhetta! Päivä pilalla...
Nyt heti luuri käteen ja pirautus keijolle! Keke hoitaa.. Voiko härmäläiselle rumemmin sanoa, no ei! Selkeää törkeää vihapuhetta!
Höpö-höpö! Eikös sulla roiku keltaiset henkselit sieraimista töpselinokan alta (yellow eleven)?
Kestosuomalainen permis (spermis)
Älä valita!
Paasikivi / Kekkonen /YYA takaavat edelleen keskusteluvapauden suomalaisilla keskustelupalstoilla.
TODELLISUUDESSA JUURI Paasikivi / Kekkonen /YYA takasi aikoinaan, että vaikenimme kahdella kielellä!
Valtiovierailuilla meitä edusti muutama juoppo sikanska, jotka saivat livertää virallista liturgiaa!
Sellainen ol puuhamaa!
Suomii kaipaisi nyt päättäjiä, joilla on munaa asetteua kansalaisten puolelle turvallisuuskysymyksissä.
Kekkosen aikana näin tehtiin ja kaikki oli suhteellisen hyvin.
Nyt tänne tulee nato ja valtaa ilma, maa ja merialueet ja joskus tuntuu että kysymättä. Siitä huolimatta että selitellään sovituista jutuista, jotain outoa siinäkin on ottaen huomioon se arka seikka, että olemme Venäjän naapurimaa.
Pakko myöntää että nato luo uhkaa meille suomalaisille, ei Venäjä.
Usko tai älä. Amerikka kehuu meitä, miten olemme voittaneet sodan Venäjää vastaan.
Yhdysvaltalaisen uutiskanava CNN:n ylistää Suomea artikkelissaan, jonka mukaan Suomi on ”voittamassa sodan” valeuutisia vastaan ja siitä saatu oppi voi olla ”ratkaisevan tärkeää länsimaisen demokratian kannalta”.
Natopalsta on mukana pelastamassa länsimaista demokratiaa.
CNN on suurimpia valeuutisointia, mitä maa päällään kantaa, Trump on valmis todistamaan.
Natopalsta ei pelasta yhtikäs mitään, ainoastaan provosoi kanssakeskustelijoita, siinä suurin saavutus.
”Suomii kaipaisi nyt päättäjiä, joilla on munaa asetteua kansalaisten puolelle turvallisuuskysymyksissä.”
Totta. Sen Sauli tekee! YYA-aikana asiat oli hiukan huonommin!
”Kekkosen aikana näin tehtiin ja kaikki oli suhteellisen hyvin.”
Ei todellakaan tehty ja seurauksena naapurina ollut suurvalta katsoi asiakseen puuttua kaikessa Suomen sisäisiin asioihin! Se puuttui vaaleihin, lehtikirjoitteluun, elokuviin, kirjoihin! Vallitsi sensuuri ja itsesensuuri! Elimme ankeaa ja ahdasmielistä suomettumisaikaa!
”Nyt tänne tulee nato ja valtaa ilma, maa ja merialueet ja joskus tuntuu että kysymättä. ”
Tulevat vain kutsusta ja sotaharjoituksiin! Toisin kuin itänaapuri niin Nato muistaa myös poistua!
”Siitä huolimatta että selitellään sovituista jutuista, jotain outoa siinäkin on ottaen huomioon se arka seikka, että olemme Venäjän naapurimaa.”
Mitäs arkaa siinä muka on? Aina pitää joku naapurimaa olla... vaikka huonompikin.
”Pakko myöntää että nato luo uhkaa meille suomalaisille, ei Venäjä.”
Myönnä vain Tiltu itseksesi! Muille suomalaisille luo Venäjä uhkaa, ei Nato!
”CNN on suurimpia valeuutisointia, mitä maa päällään kantaa, Trump on valmis todistamaan.”
Äijä hölöttää puuta heinää! Siinä 5-vuotiaan tasolle jäänyt aikuinen!
”Natopalsta ei pelasta yhtikäs mitään, ainoastaan provosoi kanssakeskustelijoita, siinä suurin saavutus.”
Ei palsta ole mikään pelastuslaitos, mutta toki täällä huomaa, että on monenlaista sukankuluttajaa Suomenmaassa!
On huomattu ja tyhmyyttä olisikin vaikea olla huomaamatta.
"Ryssä+on+ryssä+vaikka+voissa+paistaisi,+niin+kavala,+pettävä+ja+huono+on+ryssä+!!!!!"
Ei todellakaan! Ainoastaan Tarkkispoika Venäjän Tiltuna sellaista huomaa... ei muut!
Suomen yhteiskuntaelämä ja kanantalous toimii loistavasti kun se Venäjällä takkuaa joka suhteessa!
Kanantalous lienee broilerin trollausta.
Mitkään vihapuheet eivät koske venäläisiä.
Venäjän Tiltut kokevat aivan tavallisen kriittisen arvion vihapuheeksi kun kyseessä on Venäjä.
Vihapuhe on jo kielletty nimellä "kiihottaminen kansanryhmää vastaan". Tämä rikosnimike lanseerattiin maahanmuuton vastustamisen tukahduttamiseksi. Maahanmuutto on yksi ns "liberaalien" kärkihankkeista demokraattisen kansallisvaltion murtamiseksi. Suomessa se oli myös räätälöity silloisia Timo Soinin johtamia perussuomalaisia vastaan kun "jytky" oli pelästyttänyt "liberaalit" puolueet. Laki oli siis myös puoluepolitiikkaa. Uusi hallitus saattaa kiristää kyseistä lakia niin, että siitä tulee totaali-liberaaliutta edistävä laki, jota käytetään yleisemmin kaiken "liberaalin" politiikan vastustamisen tukahduttamiseksi niin perinteisessä mediassa kuin somessakin. Jotenkin laki ehkä pyritään muotoilemaan niin, että sillä kyetään estämään kaikki mm seuraavien liberaalien "kärkihankkeiden" vastustaminen:
- massamaahanmuutto
- monikulttuurisuus
- globalisaatio
- kansallisvaltioiden murentaminen
- EUn integroiminen ylikansalliseksi imperiumiksi (mallia Neuvostoliitto)
- ilmastonmuutoksella pelottelu ym aivopesu ihmisten syyllistämiseksi ja kiltteyttämiseksi
Kaikki liberaalit kärkkihankkeet näyttävät suuntautuvan yhteen päämäärään, joka on yhteiskunnan muuttaminen luokkayhteiskunnaksi, missä elitistinen yläluokka ohjailee alempien luokkien ajatuksia ja käyttäytymistä omaksi hyväkseen ja hyödykseen. Vastareaktiot tälle ihmisten hyväksikäytölle on sitten tarkoitus estää mm lailla, joka mahdollistaa liberaaleihin ja liberaalien kärkihankkeisiin kohdistuvista "vihapuheista" rankaisemisen. Eliitillä pitää olla välineitä napisevan ja pullikoivan rahvaan kurissapitämiseksi, näinhän se on aina ollut luokka- ja sääty-yhteiskunnissa. "Demokratiaa on liikaa" - totesi Nalle profeetallisesti taannoin. Demokratiaa eivät kuitenkaan liberaalitkaan kehtaa suoraan ja avoimesti vastustaa joten sitä vastustetaan "populismin" nimellä.
"Populismilla" liberaalit siis tarkoittavat liberaalien kärkihankkeiden vastustamista. Liberaalit itse sitten kylläkin käyttävät "populismia" sanan alkuperäisessä merkityksessä sumeilematta ihmisten huijaamiseen ja omien tarkoitusperiensä edistämiseen.