istället för landets officella språk ?
Här föreslås ju engelska istället för svenska.
Här föreslås ju engelska istället för svenska.
Finns det något europeiskt land som har tagit engelska
Anonyymi
58<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Kysymys pitää esittää toisinpäin - onko toista maata, jossa on pakollinen pieni vähemmistökieli (kansallinen tai ei) - ei ole.
Tuore selvitys kieltenopetuksesta EU:ssa, kertoo, ettei mitään pakkoruotsiin verrattavaa ole muualla: Englanti on useimmissa maissa pakollinen --- Ranska ja saksa ovat pakollisia maissa, joissa ne ovat virallisia --- ja HUOM! Kielet, jotka eivät ole laajalti puhuttuja, ovat harvoin pakollisia. Vain Suomessa ja Islannissa on pakollisena pohjoismainen kieli historiallisista tai poliittisista syistä.
Islannin pakkotanska ei ole enää niin pakko kuin aiemmin. Lukioista pakko on jo poistunut ja peruskoulussa vaihtoehtona on jokin toinen skandikieli, mikäli siihen on jo siteitä. Perusteena pakolle ei ole palvelut vaan se, että noin suomenruotsalaisten kokoinen joukko islantilaisia ei kykene tarjoamaan eri aloille kattavia opintoja tai verkostoja, joten ne on haettu lähinnä entisestä emämaasta. Ne olisi haettu USA:sta, mutta kun tähän asti opiskelu siellä on ollut huomattavasti kalliimpaa. Nyt englanti on ykkösasemassa myös Islannissa.
Englanti on ohittanut myös Sveitsin pienemmät kansalliskielet eli italian ja retoromanin.
Vaikka Irlannissa englanti on valmiiksi virallinen kieli ja sen aseman vuoksi siellä kieltenopetuksessa voidaan keskittyä vanhan iirin elvyttämiseen, ei iirinkään pakollisuus ole meidän pakkoruotsimme luokkaa - yksityiskouluissa sitä ei lueta ja tietenkään iiriä ei ole pakollisena osana yliopistotutkinnoissa.
Varför inte svara på frågan som ställs ?
Nu var det ju inte fråga om pakkoruotsi,då går det inte att svara.
- koska fennopersu ja piip-vamma.
Det är bara skrattretande, vad än man frågar så startar tvångssvenska-tjatandet.
Det är som att trycka på en knapp.
"Robofenno"? Kunde bli en av världshistoriens tråkigaste och mest maniska filmer.
Svara på frågan är omöjligt uppgift när man måste hela tiden tjata om tvånget.
Mihin englanti pitäisi ottaa?
Viralliseksi kieleksikö?
Vai pakolliseksi?
Siis pakollisia kieliä on EU:ssa vain maailmankielet saksa, ranska, englanti. Niiden virallisuus ei ole oleellista, vaan puhujamäärä maassa ja/tai aito tarve.
Poikkeuksen tekevät Suomi ja Islanti. Asia selitettiin tuossa ylempänä.
Officiellt språk istället för svenska.
Suomessa sellaista on ehdottanut EK ja Junger, tai siis ehdotettiin, että englanti olisi "palvelukieli" niissä kunnissa, jotka tästä erikseen päättävät. Palvelukieli tarkoittaa oikeutta saada palvelua englanniksi, oikeutta käyttää työssään englantia sekä riittävää englanninkielisten palveluiden mitoitusta, ottaen huomioon maahanmuuttajien määrä kunnassa.
Moni on kokenut, että tämä on nopein tie päästä purkamaan virkapakkoruotsia, jota vastaavaa järjestelyä ei ole missään muualla maailmassa. Pakkoruotsi on käsittämätön riesa ja monelle opintoja pitkittävä tai jopa keskeyttävä vaatimus. Se ei ole tätä aikaa!
Jos englannista tulisi kuntakohtainen palvelukieli, voidaan remontoida kieliopinnot kohtuullisiksi, yksilöllisiksi ja järkeviksi. Virkapakkoruotsi lakkaisi kaikilta ja virkamieheksi pyrkivien kielitaito olisi aina yksilöllinen, useimmilla sisältäisi suomen ja englannin, mutta tarveharkintaisesti yksittäisissä viroissa ruotsin tai muun vähemmistö- tai maahanmuuttajakielen.
Ok ,Finland blir tvåspråkigt på finska och engelska,svenska försvinner som nationalspråk.
No, Suomi on jo kaksikielinen yhdistelmällä suomi ja englanti.
Ruotsin asema on jo nyt näennäinen. Sitä tulisi kehittää nimikkeestä riippumatta kansallisen vähemmistökielen hengessä.
Det bara som ni börjar jobba för ändring av grundlagen,litet nytt istället för kritiken av pakkoruotsi.
Pakkoruotsin kritiikki on välttämätöntä.
Mieti hetken tilannetta tämän RKP:n vaalituloskartan äärellä:
https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/parties/5
Då är det bara att kavla upp ärmarna för ändring av nationalspråken.Lycka till!
RKP:n taustalla säätiömiljoonat eivät lue karttoja eivätkä katso todellisuutta.
Tässä on vielä pari muuttujaa - mutta on paljon, jos sinä hyväksyt todellisuuden.
Det bästa med den fiktiva ändringen och massiva Suomi24 spaltspammande är givetvis det att grundlagen behandlas på en annan spalt. Adjö.
On täysin hullua verrata Suomea johonkin muuhun maahan, ja kysyä uudelleen ja uudelleen, miksi meillä ei ole "maailman kieltä" pakollisena kielenä, kuten Sveitsissä?
Miksi meillä olisi? Meillä on pakollisina kielinä maamme OMAT kansalliskielet, koska ne ovat täällä käytettyjä työelämässä. Sveitsissä taas saksa ja ranska ovat käytetyimmät.
Sveitsin ranskankielisellä alueella luetaan pakkosaksaa, pakkoenglantia ja sitten saa valita mm. italiasta ja latinasta välillä. Ei niitä vaihtoehtoja heillä kauheasti ole, kuten meillä Suomessa.
Muista nyt tohkeissasi, että me päätämme asiat: enemmistö.
Ruotsin osaamisesta on selvästi eniten hyötyä suomen ohella. Lyömätön fakta.
'jos sinä hyväksyt todellisuuden' Siinä se ongelma juuri onkin, aktiivi kuvittelee jotain ihmejuttuja mm. lahjomisesta ja korruptioista ym. Pitäisi pikkuhiljaa hyväksyä todellisuus, eikä valehdella itselleen ja muille.
Svårt att se varför just engelskan skulle vara ett officiellt språk i andra EU-länder än i Irland och på Malta.
Skulle Finland villa bli mera kommunikativt i Europa så vore steg 1 att skippa finskan. Efter det kunde Europas två största språk lyftas fram, vilka är tyska och franska. Utöver dessa kunde även italienskans och spanskans ställning stärkas.
Det kan väl vara att det för de unga blir att vänja sig vid en ny språkpalett efter brexit. Gemensamt för språken ovan är att de används i flera än 1 europeiskt land redan nu.
Kanska ofosterländskt att försöka göra en helt främmande språk till Finlands nationalspråk.
Saamethan on haluttu nostaa kansalliskieliksi, eivät ne nyt ainakaan vieraita ole.
Saamet voi hyvin nostaa kansalliskieliksi. Näin kieliaktiiveille tulee valinnanvaraa opintoihin. "Pakkokieli" valitaan ruotsin ja saamen väliltä.
De aktiva är inte fosterländska,de dyrkar främmande gudar = engelska.
Kukaan+järkevä+suomalainen+ei+englantia+hyväksyisi+Suomen+kansalliskieleksi,+tai+oppivelvolliseksi,+se+on+100%+varma+asia.
Kansalliskieli ei tarkoita pakkokieltä
Mistä olet saanut sellaisen käsityksen?
Eikö ne 11 eurooppalaista kansalliskueltä nyt enää kelpaakaan?
Aktiiville kelpaa vain suomi.
Skulle de ännu lära sig det skulle de kanske ha det mindre svårt här i livet?
Bra.Bra skrivande.Det er sant.
Sellaista maata ei ole, itseasiassa moni maa on rajoittanut englannin käyttöä mm. Ranska ja täälläkin pitäisi kyllä tehdä samoin. Englanti on hieno kieli, mut liika on liikaa.
Det här dyrkande av engelska är nog en aning överdrivet,det är inte ens ett vackert språk.
Smaksak, men dialekterna kan vara kanska lustiga i varje språk, t.e.x. skånska, närpesiska osv.
Finlandssvenskarna har över 80 olika dialekter.Hur många finns det månne bland finskspråkiga,flera tusen kanske ?
Murteet ovat rikkaus, olisi hyvin tylsää ja monotonista, jos kaikki puhuisivat kirjakieltä.
Finland vill bli det första landet som slopar ett nationalspråk till engelskans fördel ?
Ei onnistu,täysin mahdoton jo ajatuksenakin. Pelkkää provoilua edes ehdottaa tuollaista.
Englantia nyt vain osataan. Ei tarvita mitään nimikkeitä. Oikeasti tarpeellinen kieli elää ja kukoistaa.
Engelskan tvingas tillsvidare på skolbarnen i praktiken. Trots det är finnarnas verkliga engelska kunnande skralt. Gång på gång då man hör en finskspråkig politiker eller affärspamp tala engelska slås man med häpnad av hur dålig deras engelska genomgående är. Samma gäller givetvis fackpamparna om de ens kan engelska. Man måste verkligen anstränga sig för att begripa vad det är de försöker säga.
Englantia saa vanhempi polvi puhua aksentillaan joka maassa.
Englantia oikeasti halutaan opiskella. Turha edes väittää muuta.
Kaikki kielet elävät ja kukoistavat. Kieliä osaava tietää tämän.
Väldigt väl argumenterat i ett Europa med knappa 5 milj, medlemmar som har engelska som modersmål efter brexit?
Vad resten av världen beträffar, hur tror du att kineserna ser på USA- Kina (Google-Huawei) matchen?
Faktum är att USA och Britannien gör sitt yttersta för att engelskans ställning som ett världsspråk skall upphöra. Det kan väl ske under vår livstid.
Oikoeasti halutaan opiskella myös suomea ja ruotsia, ihan takuulla siinä missä englantiakin.
Litet pinsamt nog när det är fråga om akademiskt utbildade personer på en hög post.
De är väl mera för outbildade skogshuggare i riksdagen? Ordnas på Malta under bästa turistsäsong med fullt gauge för dem som ur triplan svenska, finska och engelska lyckades lära sig halvtaskig savo.
Kanske det blir nytta av språkstudierna idag (Bryssel nästa).
Teukka och Huhtis i Bryssel. Vilken fars.
Inte ens extrempersuna vill ha england istället för svenska.
Det satt väl. Inte en kommentar för de vet själva hur det ligger till?
Inte i europa, kanske hela världen, månne. Men tjataren är helt ensam med sin svenkhatet, lyckligtvis.
Det finns nog länder inom EU och annanstans på jorden som har engelska som andra officiella språk men inte har någon bytt bort något mot engelskan, som håller på tappar ställning som bäst.
Det är helt andra sak när man har alltid haft engelskan. Finland har aldrig hatf det.
Idén är unik och får knappast understöd. Följande fråga lyder; skulle vi ha mera nytta av danska, norska, tyska, polska, ryska, litauiska, lettiska och estniska, vilka är språken runt Östersjön, som inte ingår i standardpaletten av språk mera nuförtiden?
Själv har man en ganska klar syn på saken.
England behöver inte mera stöd här, den är redan en viktig språk, och klarar nog. Vi kan stötta vår egna språk istället mera.
Våra "inhemska språk "är inte tillräckligt värdefulla i språkaktivisternas ögon.
Varje liten kvarterskrog och butik ska ju ha engelskt namn nuförtiden,bara som ett exempel.
Krogarna (sådana som serverar god mat) har nuförtiden glädjande ofta svenska namn i Finland.