Uskonnot pitää kieltää kouluissa

ja muissa laitoksissa jokainen voi sitten kotona rukoilla vapaa-ajalla ihan niin paljon ku huvittaa erittäin järkevä ehdotus.

https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2019/05/19/ramadan-suvivirsi-ja-muut-uskonnolliset-symbolit-olisi-hyva-kieltaa-kouluissa/
27<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Asiaa!

Myös uskonharhaisuutta osoittava pukeutuminen ja taikauskoa edistävät esineet, kuten kaulassa kannettavat ristit on syytä kieltää
.

Äänestä
  • Olen ollut hiekkalaatikolla osoittamassa asennettani rynkkyä kantaen.

    Äänestä

  • Miten sä ehdit näitä kommentoida vaativien, oi niin vaativien aerobicin historian luentojen laatimisesi keskeltä? :D :D :D

    Äänestä

Uskonnon harjoittaminen ja politiikan teko pitäisi erottaa toisistaan lailla.

2Äänestä
  • SK:ssa oli juttu jossa Päivi Räsänen riemuitsi kun amerikassa kiristetään aborttilakeja ja toivoo samaa suomeenkin.
    Kuinkas muuten: Syynä tietenkin oma henkilökohtainen usko.
    -
    Räsäsen kaltaiset ihmiset ilmeisesti olisivat halunneet syntyä downin syndroomaisina?

    Siinä ei taas kansanedustaja kykene ymmärtämään kuinka raskasta on, kun oma syntynyt lapsi on vaikeasti vammainen.

    Kummasti vain henkimaailman olennot sanelevat edelleen toisille miten pitää elää,
    ja muidenkin pitäisi elää näiden mielikuvitusihmisten tahtoon taipuen.

    Suosittelen tutustumaan uskonnonvapauteen laissa, sillä lailla suojataan myös ne ihmiset jotka uskovat että mitään yliluonnollisia henkimaailmoja ei ole.

    Sanotaan että olemme sivistynyt länsimaa, toiset ilmeisesti haluavat että emme olisi, halua palata keskiajalle ainakin tuntuisi olevan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SK:ssa oli juttu jossa Päivi Räsänen riemuitsi kun amerikassa kiristetään aborttilakeja ja toivoo samaa suomeenkin.
    Kuinkas muuten: Syynä tietenkin oma henkilökohtainen usko.
    -
    Räsäsen kaltaiset ihmiset ilmeisesti olisivat halunneet syntyä downin syndroomaisina?

    Siinä ei taas kansanedustaja kykene ymmärtämään kuinka raskasta on, kun oma syntynyt lapsi on vaikeasti vammainen.

    Kummasti vain henkimaailman olennot sanelevat edelleen toisille miten pitää elää,
    ja muidenkin pitäisi elää näiden mielikuvitusihmisten tahtoon taipuen.

    Suosittelen tutustumaan uskonnonvapauteen laissa, sillä lailla suojataan myös ne ihmiset jotka uskovat että mitään yliluonnollisia henkimaailmoja ei ole.

    Sanotaan että olemme sivistynyt länsimaa, toiset ilmeisesti haluavat että emme olisi, halua palata keskiajalle ainakin tuntuisi olevan.

    Hitlerihän oli rodunjalostuksen kannattaja!

    Olet ensimmäinen ihminen joka väittää että sivistysmaan kriteerinä on se että vammaiset ihmiset eliminoidaan (abortoidaan) jo ennen syntymää! Mitähän mieltä mahdat olla elävästä vammaisesta ihmisestä? Entä jos hän on vammautunut jossain onnettomuudessa?

    Pääsiköhän sulla nyt todella iso Aivopieru siinä kiimassa kun koitit väkisin löytää jotain morkattavaa Räsäsestä. No, onneksi et kuulu minun lähipiiriini!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitlerihän oli rodunjalostuksen kannattaja!

    Olet ensimmäinen ihminen joka väittää että sivistysmaan kriteerinä on se että vammaiset ihmiset eliminoidaan (abortoidaan) jo ennen syntymää! Mitähän mieltä mahdat olla elävästä vammaisesta ihmisestä? Entä jos hän on vammautunut jossain onnettomuudessa?

    Pääsiköhän sulla nyt todella iso Aivopieru siinä kiimassa kun koitit väkisin löytää jotain morkattavaa Räsäsestä. No, onneksi et kuulu minun lähipiiriini!

    Oletko koskaan keskustellut aiheesta vammaisen ihmisen kanssa, minä olen, ja moni on sanonut että olisi parempi kun ei olisi syntynyt.

    Mutta ettehän te jeesuspäät ihmisiä ymmärrä, vain omaa tarvettanne olla muita parempia.

    Räsäsen tapauksesta tekee vielä törkeämmän se seikka että, Räsänen on lääkäri, eli ymmärtää hyvin mistä vaikeavammaisuudessa on kyse.

    Tuollaisten ihmisten ei pitäisi olla päättämässä yhteisissä asioissa.

    Äänestä

Salensadin terä on tylsynyt, nyt ollaan niin liberaalia, eikös se ole ateisti?

Äänestä

Eli pitäisi uskoa mielikuvitus hahmoihin et on terve vai?

2Äänestä
  • Sinähän näet mielikuvitushahmoja päivittäin. Sitä se pilven pössyttely teettää.
    Siitä huolimatta ateistit ovat samanlaisia ääliöitä kuin ne anarkisti suvakki varisverkosto hihhulit.
    Itse asiassa mainitut hörhöporukat taitavat useimmiten olla samaa roskajoukkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän näet mielikuvitushahmoja päivittäin. Sitä se pilven pössyttely teettää.
    Siitä huolimatta ateistit ovat samanlaisia ääliöitä kuin ne anarkisti suvakki varisverkosto hihhulit.
    Itse asiassa mainitut hörhöporukat taitavat useimmiten olla samaa roskajoukkoa.

    Sulla näyttää olevan jakautunut persoonallisuus häiriö.

    Äänestä

Valtio ja kirkko, politiikka ja uskonto, pitää erottaa toisistaan, kunnolla ja selkeästi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6498d507-fcc6-4885-b198-342f18a11858

Luulisi ev.lut.kirkon, puuttuvan äärioikeiston ja Räsäsen fundamentalismiin, varsinkin kun joka kerta, kun hän tekee outoja ulostulojaan, aborttia, eli naisten oikeuksia vastaan, on Eroakirkosta.fi:ssä kirkosta eroamisen piikki. Eilen erosi 55 henkilöä, mikä lienee, tähän aikaan vuodesta, iso määrä.

Äärioikeisto ensin leikkaa, köyhimpien naisten perusturvaa, sen jälkeen menee vaatimaan abortin kieltämistä, jonka naiset joutuvat tekemään, mm. sosiaalisin perustein, eli köyhyyteen pahoinpitelyn ja pakottamisen takia.

Valtio ja kirkko pitää erottaa, politiikka ja uskonto erikseen.

1Äänestä

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4085905-liberalismin-petos-kanavoituu-populismin-kannatukseksi

Kirkko suvaitsee kyllä äärioikeistoa, sen radikaaleja ja eriarvoistavia, jyrkkiä mielipiteitä ja ahneutta, mutta miten sille voikin olla, niin vaikeaa, ottaa vastuuta, tekojensa seurauksista, eli kovan leikkauspolitiikan ja ihmisten eriarvoistamisen, eli väkivallan vaikutuksista, ihmisten arkeen, esim. köyhyysongelmasta.

"Hyväntekeväisyysvaltio", on hyvinvointivaltion vastakohta. Leipäjonot eivät kuulu, oikeudenmukaiseen, moderniin sivistysvaltioon.

Äänestä

Uskonto ja uskonnollisuus on perseestä.

1Äänestä
  • Ateismi ja vasemmistolaisuus ovat vielä enemmän perseestä

    Äänestä

Kaikki henkinen ajattelu on kiellettävä. Jos sitä ajattelee kotona, se vääjäämättä heijastuu koko yhteiskuntaan.

Tilalle tulee saada rauhankasvatusta ja sosialistista talousoppia.

Jo lastentarhassa Suomessakin kuuluisi opetella marksismi-leninismin historiaa, kapitalismin kriisiä, uuskolonialismia, imperialusmia ja militarismia, joka uhkaa työväenluokan vapautta, jota puolustamaan pitäisi jo lapset opettaa käyttämään asetta, lukonpurkua, tarkkuusammuntaa ja piipun jynssäystä sekä pistimen käyttöä.
Myös lapset käyttäisivät aseita rauhan ja feminismin puolesta aseen kaikkea sukupuolisortoa vastaan.

Koteihin laitettaisiin kaiuttimet, josta tulisi koko vapaa-ajaksi tieteellistä marksismi-leninismin teoriaa, joten kotonakaan ei jäisi aikaa uskonnon ajatteluun.

Kirkon ainut sallittu tehtävä olisi homoparien vihkiminen.

Äänestä

Feminismi nykymuodossaan ei myöskään kuulu sivistysvaltioon, sukupuolen vihaaminen kertoo vain terapian tarpeesta.

Äänestä

Annetaan ihmisten uskoa johonkin yliluonnolliseen, se voi estää heikon mielen romahtamisen täysin.

Äänestä
  • Psykiatria on uskomiseen pohjaava oppi. On turvallista uskoa, etta on jotain voittamatonta, jota ei voi muuttaa poistaa, tai havittaa. Tama muuttumaton ja voittamaton pahuus ja sen pysyvyys on psykiatrian oma keksinto. On kuitenkin aivan samalla tavalla kuin kreikkaleinen keksi pysyvan haadeksen, ja kristitty ja muslimi uskoo helvetin Herraan, jota kristityn ja muslimin jumala on voimaton ottamaan hengilta.

    Kyseessa on psykiatrian osalta aivan sama uskomus ja idea. Etta on jotakin pahaa, ja sellaista jota ei voi vai saada olemassaolosta. Kyse on huonosta, moraalittomasta uskonnosta. Ei muusta.

    Todellinen jumaluus havittaa pahan: Valeen olemattomuuteen. Tetuuden pitaa elaa, valeen pitaa kuolla. Pahan, valeen havittaminen olemattomuuteen ei ole pahuutta.

    Se on lisaksi aloitettava aina omasta sydamesta, jotta olisi edellytysta menestykselle: Ota hyva ja totuus sydameen, ja heita vale ulos: Kuolemaan.

    Elaman ja ilon, totuuden jaadessa jaljelle. Jokaisen pitaa olla tahti.

    -NTR- on suuri totuus, ja suuri jumala.


    Sen sijaan joka uskoo psykiatrian uskomus malleihin: Sen kautta tuleviin edotteluihin seuraa heikkoutta ja juuri Valetta.

    Sita kaarmetta.


    jmnjmnt

    Äänestä

  • Psykiatria pitaa julistaa uskonnoksi, seka ottaaa paremman uskonnon alaisuuteen ja hallintaan. Nuijan alle. Ja koska se on uskonto ei sita millaan tieteella voi edes kasitella.

    Tiede ja uskonto on kuitenkin yhditettava. Tama taas on eri asia. Psykiatrian ei pida olla hallitseva uskonto. Se, psykiatria on valeesta, ja aiheuttaa maailmaan jarjestyksen johon sisaltyy suuri ilkeys ja pahuus kanssaihmista kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Psykiatria on uskomiseen pohjaava oppi. On turvallista uskoa, etta on jotain voittamatonta, jota ei voi muuttaa poistaa, tai havittaa. Tama muuttumaton ja voittamaton pahuus ja sen pysyvyys on psykiatrian oma keksinto. On kuitenkin aivan samalla tavalla kuin kreikkaleinen keksi pysyvan haadeksen, ja kristitty ja muslimi uskoo helvetin Herraan, jota kristityn ja muslimin jumala on voimaton ottamaan hengilta.

    Kyseessa on psykiatrian osalta aivan sama uskomus ja idea. Etta on jotakin pahaa, ja sellaista jota ei voi vai saada olemassaolosta. Kyse on huonosta, moraalittomasta uskonnosta. Ei muusta.

    Todellinen jumaluus havittaa pahan: Valeen olemattomuuteen. Tetuuden pitaa elaa, valeen pitaa kuolla. Pahan, valeen havittaminen olemattomuuteen ei ole pahuutta.

    Se on lisaksi aloitettava aina omasta sydamesta, jotta olisi edellytysta menestykselle: Ota hyva ja totuus sydameen, ja heita vale ulos: Kuolemaan.

    Elaman ja ilon, totuuden jaadessa jaljelle. Jokaisen pitaa olla tahti.

    -NTR- on suuri totuus, ja suuri jumala.


    Sen sijaan joka uskoo psykiatrian uskomus malleihin: Sen kautta tuleviin edotteluihin seuraa heikkoutta ja juuri Valetta.

    Sita kaarmetta.


    jmnjmnt

    Onpas siinä jännä tulkinta kristinuskon Jumalan "voimattomuudesta"...et ole tainnut lukea loppuun asti Raamattua, jossa ilmenee, että Saatana tuhotaan lopussa, kuten myös sen liittolaiset.

    Mutta Jumala on uskomattoman pitkämielinen ja antaa ihmisen herjata itseään, vrt. evoluutiovalhe jne.

    Äänestä

  • Raamatun mukaan Helvetti on ikuinen. Samoin sanoo muslimi. Myos kreikkalaisten Haades oli ikuinen. Samoin roomalaiset uskoivat ikuiseen levottomuuden paikkaan. Ja he mm. hautasivat gladiaattoreita kahle kaulassa.. Kristillinen nakmys pahan ikuisuudesta saa kristityn iloitsemaan ateistisen psykiatrin kanssa samassa ruokapoydassa. Ikuiseen pahuuteen luottaen:

    SEKIN HULLU IHMISPARKA!

    Voisimmepa hanta auttaa! Voisimmepa. Mutta, Emme mekaan kaikkea voi. Voisimmepa, mutta emme me voi. Royh. Anteeksi. Tuossa olisi hiukan maitoa! Ole hyva. Mita sinun lapsillesi ja vaimollesi kuuluu?

    Kuten sanoin "egyptilainen" -NTR- on moraalissa aivan eri tasolla. Naiden kelvottomien jumalien ylapuolella. Han ei kaipaa sellaisia valeita, kuin etta sydanta ei voisi puhdistaa:

    Ottaa hyvaa sydameen ja heittaa sielta valetta ulos. Niin ettei siit jaa mitaan jaljelle.

    Ja toki, kylla jumaluus on minulle "metafora" mutta ei se muuta asiaa. Pain vastoin. Se ei havita jumaluutta yhtaan mihinkaan. Pain vastoin.

    Äänestä

Kaikki uskontobrändit tulee lakkauttaa ja kieltää, koska niissä palvotaan epäjumalien kuvia ja luodaan kilpailuhenkisyyttä ja vastakkainasettelua. Uskonnoilla oli n. 30000 vuotta aikaa julistaa aikansa sanomaa, mutta muinaisopit eivät enää päde ja siten niillä ei ole mitään järkevää asemaa enää yhteiskunnassa. Jumalia ei tarvitse palvoa uskontojen nimissä uskontoa esiintuoden. Jos haluaa varmistella taivaspaikkaansa, niin omalla tahollaan voi elää nuhteetonta elämää ja omassa mielessään uskoa ja kiittää. Olemme jo nähneet uskontojen luonteen, eikä se ole kaikin puolin kaunista. Uskonnot on vain niin pinttyneitä tapoja, että niistä ei eroon pääse ihan hetkessä. Mutta jostain se on aloitettava, jos ihmiset eivät pysty elämään sovussa uskontojensa parissa.

Äänestä
  • Mina en nyt sinua kuitenkaan kuuntele.


    -jmnjmnt-

    Äänestä

  • Siina olet oikeassa, etta Psykiatria on aidosti likaisimpia uskomiseen pohjaavia opetuksia. Silti monet toisetkin uskonnot sita seuraavat ja kunnioittavat. Milteipa kaikki.

    Voiko olla ilkeampaa, etta ns. masentunut, joka on elamassaan tehnyt virheen, sen sijaan etta hanta autettaisiin, ja opetettaisiin totuuteen ja hyvyyteen, hanelta riistetaan kivekset, ja maito rinnoista. Psykiatrian toimesta, keinoin. Kun yksi ovi menee siihen menestykseen kiinni, mita maailma voisi tarjota jokaisellekin, menevat muutkin ovet kiinni. Ei menestysta, ei iloa, ei lapsia. Sen sijaan, etta psykiatria auttaisi, se lyo puunuijalla paahan, ja sanoo sita ennen, tuki suusi.

    Huom. PUU nuijalla. Ei sotanuijalla. ( Jotta toteutuu elinikainen karsimys. Siina suhteessa ""ikuinen"").

    Kiduttava uskonto. Psykiatria. Koskee sen kaikkia opetuksia. Vielapa sellainen, joka kiduttaa, jotta vale voittaisi. Psykiatria. Siksi moni valetta ja sen ehdotuksia uskookin.

    Onneksi minun ei tarvi, ja tunnen vahvaksi. Juuri siksi etten usko.

    Tama on totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siina olet oikeassa, etta Psykiatria on aidosti likaisimpia uskomiseen pohjaavia opetuksia. Silti monet toisetkin uskonnot sita seuraavat ja kunnioittavat. Milteipa kaikki.

    Voiko olla ilkeampaa, etta ns. masentunut, joka on elamassaan tehnyt virheen, sen sijaan etta hanta autettaisiin, ja opetettaisiin totuuteen ja hyvyyteen, hanelta riistetaan kivekset, ja maito rinnoista. Psykiatrian toimesta, keinoin. Kun yksi ovi menee siihen menestykseen kiinni, mita maailma voisi tarjota jokaisellekin, menevat muutkin ovet kiinni. Ei menestysta, ei iloa, ei lapsia. Sen sijaan, etta psykiatria auttaisi, se lyo puunuijalla paahan, ja sanoo sita ennen, tuki suusi.

    Huom. PUU nuijalla. Ei sotanuijalla. ( Jotta toteutuu elinikainen karsimys. Siina suhteessa ""ikuinen"").

    Kiduttava uskonto. Psykiatria. Koskee sen kaikkia opetuksia. Vielapa sellainen, joka kiduttaa, jotta vale voittaisi. Psykiatria. Siksi moni valetta ja sen ehdotuksia uskookin.

    Onneksi minun ei tarvi, ja tunnen vahvaksi. Juuri siksi etten usko.

    Tama on totuus.

    Ateistit ovat todella ärsyttäviä idiootteja.
    Siedän jopa Jehovan todistajia ja vanhoillislestadiolaisiakin, mutta jos oikein ärsyttävä ateisti kommunisti tulee pihalleni esittämään typeriä mielipiteitään, niin hän joutuu juosten poistumaan samaan suuntaan josta tulikin.
    Tämä on raaka totuus.

    Äänestä

Ei hätää jeesus on tulossa merkit on siihen 2000v putkeen viitaneet että koht tulee ootteko valmiit? Pitäskö sille kahvit keittää?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ja muissa laitoksissa jokainen voi sitten kotona rukoilla vapaa-ajalla ihan niin paljon ku huvittaa erittäin järkevä ehdotus.

https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2019/05/19/ramadan-suvivirsi-ja-muut-uskonnolliset-symbolit-olisi-hyva-kieltaa-kouluissa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu