Reinikainen valehtelee taas

Anonyymi

Pekka Reinikainen valehtelee taas parhaillaan AlfaTV:ssä.
Tuollaiset valehtelijat pitäisi vetää oikeuteen törkeästä valehtelusta.

Reinikainen esittelee taas samaa vanhaa valettaan: evoluutiolla ei (muka) ole mekanismia. Tosiasiahan on, että luomisella ei ole mekanismia. Yksikään kreationisti ei ole pystynyt esittämään minkäänlaista mekanismia luomiselle. Ei löydy muuta kuin tyhjää höpötystä: Jumala loi!

Ei Jumala ole voinut luoda yhtään mitään, koska Jumalaa ei edes ole olemassa.

A.Teisti

10

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Evoluution mekanismin tietää jokainen lukion bilsan lukenut, biologian tutkijoista puhumattakaan. Reinikainen on vanha seniili mies, joka on tieteestä täysin pihalla ja kuvittelee paikkaavansa sen kreationistisilla saduilla.

    • "Reinikainen esittelee taas samaa vanhaa valettaan: evoluutiolla ei (muka) ole mekanismia. Tosiasiahan on, että luomisella ei ole mekanismia. Yksikään kreationisti ei ole pystynyt esittämään minkäänlaista mekanismia luomiselle. Ei löydy muuta kuin tyhjää höpötystä: Jumala loi!"

      Reinikainen on oikeassa! Evoluutio ei ole persoona ja siksi se ei osaa suunnitella, luoda, päättää eikä kehittää yhtään mitään. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että evoluutiolla ei ole mekanismia toteuttamaan mitään.
      Sen sijaan Jumala on persoona, jolla on kaikki valta ja kaikki kyky, tietous taito ja yliluonnolliset ominaisuudet luoda mitä tahansa. Siinä on se luomisen mekanismi.

      "Ei Jumala ole voinut luoda yhtään mitään, koska Jumalaa ei edes ole olemassa."

      Kaikki, mitä pystymme maailmankaikkeudessa havaitsemaan ovat objektiivisia tieteellisiä todisteita Jumalasta ja luomisesta.

      "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

      • Anonyymi

        Ateistin tajuntaan ei sovi ajatus että kaikki olisi luotu,vaan , on älyvapaa
        luonnonvalinta joka osaa luoda solun ja siihen ohjelman.Ohjelma jossa on 7000 km
        koodia jota ei nyky tiedemies koodaaja pysty tekemään.
        Ateistilla on silmillä suomut,jotka estävät havaitsemasta mitään luotua.Kun on
        aivopesty evo opilla,ei voi ymmärtää mitään muuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateistin tajuntaan ei sovi ajatus että kaikki olisi luotu,vaan , on älyvapaa
        luonnonvalinta joka osaa luoda solun ja siihen ohjelman.Ohjelma jossa on 7000 km
        koodia jota ei nyky tiedemies koodaaja pysty tekemään.
        Ateistilla on silmillä suomut,jotka estävät havaitsemasta mitään luotua.Kun on
        aivopesty evo opilla,ei voi ymmärtää mitään muuta.

        Ei tieteen piirissä väitetä, että luonnonvalinta tai mikään muukaan luonnonilmiö LOISI yhtään mitään, elämää varsinkaan.

        Ei soluissa mitään ohjelmaa ole.


      • >Kaikki, mitä pystymme maailmankaikkeudessa havaitsemaan ovat objektiivisia tieteellisiä todisteita Jumalasta ja luomisesta.

        Makella on ihan ikioma käsitys sekä tieteestä että objektiivisista todisteista. 😃


      • Anonyymi

        Jumala ei ole oikea "persoona", koska Jumala on vain keksitty satuolento.

        >>"... jolla on kaikki valta ja kaikki kyky, tietous taito ja yliluonnolliset ominaisuudet luoda mitä tahansa. Siinä on se luomisen mekanismi."<<

        Ei tuossa ole mitään mekanismia. Tuo on vain tyhjää sanahelinää (eli argumentum ad eloquentiam).

        Jos tulee sade, onko joku luonut tuon sateen? Ei ole. Sade on vain luonnonilmiö, joka tapahtuu. Siihen ei tarvita mitään "persoonia". Ja tämä pätee kaikkeen luonnossa.

        Jumala ei ole voinut luoda maailmankaikkeutta. Maailmankaikkeus on melkein 14 miljardia vuotta vanha, ja ihmiset keksivät Jumalan vasta muutama tuhat vuotta sitten. Monet jumalat ovat jopa vanhempia kuin (kristinuskon) Jumala.

        A.Teisti


      • Anonyymi

        " Alussa Jumala loi taivaan ja maan" No, kuka loi Jumalan?? Vastaisitko Mark5


      • Anonyymi

        Painovoimakaan ei ole persoona eikä siksi pysty aiheuttamaan mitään. Kaikki putoamiset ovat Jumalan tahto.

        Ja alussa loi Mark5 Jumalan.


    • Anonyymi

      Luonto on täynnä mekanismeja joita ihminen ei ole (vaikka on siis mielestään älyllinen olento) pystynyt jäljittelemään, siis ei ole ihminen kyennyt edes yhtä ainoaa solua valmistamaan, ja niin ylityperiä ihmisiä on olemassa että he uppiniskaisesti kieltäytyvät tunnustamasta sitä ilmiselvää terveen järjen mukaista tieteellistä loogista faktaa että tietenkin kaiken elollisen on tuottanut joku suunnattomasti ihmistä älykkäämpi ajatteleva ja hyvin kyvykäs olento.

      Mikä tässä on evokkiateistille niin kovin vaikeaa? Se sateenkaaren liiallinen tuijotteluko estää terveen järjenjuoksun?

      • Anonyymi

        Luonnon mekanismien kehittymiseen ei tarvita älykästä suunnittelijaa. Siksi ei tarvita Jumalaakaan. Siinähän se pointti juuri on: enää ei tarvitse kuvitella mitään satuolentoja selittämään luonnollisia asioita. Muinoin luultiin sateenkaartakin jonkin olion luomaksi, vaikka se on vain valoilmiö.

        On ilmiselvää "oikean" terveen järjen mukaista käsittää, että ei tarvita mitään yliluonnollista satuolentoa selittämään luonnollisia asioita. Turha satuolentojen kuvitteleminen ei ole loogista eikä tieteellistä, ainoastaan lapsellista.

        Mikä tässä on niin vaikeaa satuihin uskoville höperöille?
        .


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      155
      2540
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2377
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      102
      1062
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      891
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      65
      829
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      717
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      717
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      700
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      203
      680
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      658
    Aihe