Ketä jarruttaa asiaa, asia on ihmisoikeuskysymys ja se jumii jossain ö-mapissa vaan?
https://yle.fi/uutiset/3-10494811
Takana tulevat, seksi sukulaisen kanssa ja eläimen kanssa, nekin ovat jumissa tämän translain takia.
En nyt äkkiseltään muista, onko moniavioisuus jo lain sallimaa?
https://yle.fi/uutiset/3-10494811
Takana tulevat, seksi sukulaisen kanssa ja eläimen kanssa, nekin ovat jumissa tämän translain takia.
En nyt äkkiseltään muista, onko moniavioisuus jo lain sallimaa?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ketä..??? Kuuluu olla KUKA jarruttaa....
En kyl löytäny tietoa onko moniavioisuus laillista suomessa, ilmeisesti ei ole vielä. Vihreät ainakin kannattaa ajatusta, kaikilla kuuluu olla saman arvoiset oikeudet, siis ihmisoikeudet, transihmisillä, homoseksuaalisilla, biseksuaalisilla ja muilla heteroista poikkeavilla vähemmistöryhmillä, ihmisoikeudet kuuluu kaikille,ihan kaikille, niinkuin Ville Niinistö usein joutuu muistuttamaan.
http://miikkakeranen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161163-ihanaa-moniavioisuus-tulee
Islamissakin saa olla usempi vaimo, muistanko oikein?
Kyllä tuota menoa, kun edetään on seksi lapsenkin kanssa sopivaa, jos lapsi antaa siihen luvan !
Nämä vouhottajat ilmaisevat hyvin sivistystasonsa Suomen kielen taidoillaan.
Elämme 2019 lukua, katsokaa 30 v taaksepäin missä oltiin, kyllä nuo lait tulevat ennemmin tai myöhemmin niinkuin tuli tasa-arvoinen avioliittolakikin vaikka jotkut pitivät sitä kauheana.
Maailma muuttuu ja ihmiset sen mukana.
Kyllä esimerkiksi homoilla ei ole mitään oikeuksia islamilaisissa maissa. Täällä muslimit ovat tietenkin hissun kissun, että pääsevät ottamaan jalansijaa ensin.
Joo, kohta ollaan kuin muinaisessa Roomassa jossa kaikenlainen elostelu, juoppous, irstailu ja seksuaaliset poikkeamat olivat kansanhuvia ja kuinka silloisen Rooman kävi, se ajautui ihan rappiolle ja tuhoutui.
Oleellinen kysymys lieneekin se, MIKSI sukupuolen vaihtaja haluaisi säilyttää aiemman sukupuolen lisääntymiskyvyn? Jos niin kovasti kokee olevansa henkisesti uuden sukupuolensa mukainen. Sehän ei ole edes teknisesti mahdollista, jos transsu haluaa aiemmista värkeistään eroon saadakseen itsensä haluamansa näköiseksi.
Vaihdetun sukupuolen lisääntymiskykyä ei taas ole nykyteknologialla mahdollista edes saavuttaa. Vaikka kuinka värkättäisiin kalannahasta keinovaginaa transulle, niin toimivaa kokonaista lisääntymiselimistöä ei vain ole mahdollista rakentaa.
Biologia ei vain taivu kuviteltujen "ihmisoikeuksien" oikkuihin.
Kyllä asiat alkavat menemään eteenpäin, koska ihmisen puolella olevat Vihreät, vasemmisto, RKP ja SDP ovat päättämässä asioista. Kaikki nämä puolueet puolustavat vähemmistöjen oikeuksia ja ihmisoikeuksia kauttaaltaan.
Persut ja kristilliset eivät ole jarruttamassa siellä nyt pienen ihmisen asiaa.
Eikö mieheksi haluava nainen voi ensin synnyttää lapsensa, ja sitten vasta vaihtaa sukupuoltaan? Samoin naiseksi itsensä tunteva mies voi säilöä siittiösolunsa tai siittää itselleen lapsen ennen sukupuolensa vaihtamista!
Meinaako aloittaja ihan oikeasti,että pitäisi sallia moniavioisuus, seksi sukulaisen kanssa ja vieläpä eläimen kanssa? Jos olisin kansanedustaja en kehtaisi tuollaista suuressa salissa edes ääneen lausua. Oletko ihan järjissäsi? Kuka tuollaisia siellä on esittänyt?
Elukkaseksistä rankaiseminen on jo poistettu laista. En tiedä miten on nekrofilia
laita mutta hyvinhän se mallaa homotuksen ja transsutuksen kanssa.
On tuo transsilpominen aivan järjetöntä ja käsittämätöntä.
Eikö suomalaiset naiset voisi samalla perusteella tuntea tai kokea että ovat syntyneet kaksi kertaa liian painavaan kehoon niin sitten pantaisin verovaroilla rasvaimut, vatsalaukun pienennys y.m. silpomiset käyntiin? Tämä sentään kaunistaisi ympäristöä sekä hidastaisi ilmastonmuutosta.
Kuka maksaa transihmisten leikkaushoidot...?
Heitähän ei luokitella sairaiksi ja kuitenkin tarvitsevat leikkaushoitoja... outoa...
Leikkaukset ovat sairaita ihmisiä varten.
Veronmaksajat maksavat. Eikä kyseessä ole hoidot vaan monenlaiset silpomiset ja niiden jälkeen koko lopun elämän kestävät hormoonipmppaukset.
Transsilvottujen loppuelämä on tosin varsin lyhyt, mm itsemurhien takia:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5178031/
https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-015-1867-2
Outo juttu kun transut haluavat että niitä silvotaan, mutta sitten niille tulee yllätyksenä että jorman ja munien poisleikkaaminen viekin samalla lisääntymiskyvyn.
Sitten huudetaan EPISTÄÄ BYÄÄ YK APUUN!
Vian ei tarvitse olla suuri, kun se on korvien välissä. Sieltä se löytyy näissä tapauksissa.
Katuvat eivät kehtaa puhua katumuksestaan.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/monet-katuvat-sukupuolenvaihdostaan-mutta-siita-ei-saa-puhua-julkisesti/
Biologiasta on turha etsiä tukea koko ihmiskunnan jakamiseen kahdeksi selvärajaiseksi luokaksi.
Oppikirjamaisesti esitettynä ihmisen biologinen sukupuoli määräytyy hedelmöitymisen hetkellä ja riippuu munasolun ja siittiön kromosomivalikoimasta. Ratkaisevaa on nimenomaan Y-kromosomin läsnäolo: sen sisältämä SRY-geeni saa aikaan kivesten kehittymisen sikiölle.
Aina asiat eivät kuitenkaan mene näin helposti. SRY-geeni voi puuttua muuten ehjästä Y-kromosomista tai se voi olla toimimaton. Joskus SRY-geeni on voinut edellisen sukupolven sukusolujen kehityksessä siirtyä X-kromosomiin, jolloin päällisin puolin XX-kromosomeja kantava henkilö onkin sukuelimiltään mies.
Sukusoluihin on voinut päätyä poikkeava määrä kromosomeja, jolloin syntyvä lapsi on kromosomeiltaan vaikkapa tyyppiä XXY tai pelkkä X.
Ja tässä oli vasta osa kaikista tavatuista variaatioista.
Sukupuolikromosomien tarjoaman lähtötilanteen lisäksi sukupuoleen vaikuttaa yksilönkehitys kohdussa. Se on häiriöille altis prosessi, ja tuloksena lapsella voi olla vaikkapa molempien sukupuolten ulkoiset sukuelimet, emätin muttei kohtua, kaksi kohtua, toimimattomat kivekset tai ylipäätään vajaakehittyneet sukuelimet.
Vaikka sukupuolen merkitystä ihmisen biologialle ei voi vähätellä – lajimme tarvitsee lisääntyäkseen kaksi sukupuolta – biologinen sukupuolen määrittäminen on toisinaan kovin vaikeaa.
Mikä lopulta on biologinen sukupuoli? Oikeat sukupuolielimet? Ei. Oikeat sukupuolikromosomit? Ei. Oikea sukupuolikromosomin geeni? Ei edes se.
Miesten ja naisten biologista eroavaisuutta käytetään usein argumenttina erilaisten käytäntöjen säilyttämiseen, ja on kovin tarpeellista muistuttaa, ettei edes jako miehiin ja naisiin ole lähtökohtaisesti kovin helppo.
https://yle.fi/uutiset/3-5301767
"Tyttö vai poika?" on usein ensimmäinen kysymys tuoreille vanhemmille. Suomessa syntyy vuosittain kuitenkin kymmenkunta vauvaa, joiden sukupuolta ei synnytyssalissa pystytä määrittelemään. Tyttö ei ole aina kuin tyttö.
Miksi luonnottomat pervot saavat vähemmistönä päättää esim. mitä heteroiden passisa lukee tai ei lue?
Onko esim. heteroiden passeihin tulossa muutoksia?
Onko Rinteen tulevassa hallituksessa muita kuin nais- ja miesministereitä? Ensimmäistäkään transuministeriä?