Loistavia uutisia Amerikan maalta.
Roe v Wade on kaatumassa aivan odotetusti.
Elämän puolustajat ovat viemässä voiton.
Suomi seuraa perässä parin vuoden viiveellä.
Kohta on juhlan aika.
Kultti on kaatumassa.
Jumalalle kiitos!
USA edelläkävijänä elämän suojelussa!
Anonyymi
23
<50
Vastaukset
USA talebanilinjalla. No kohta siellä taas valta vaihtuu.
- Anonyymi
Kaipa se jonkun mielestä on ihanaa, jos maailman johtava demokratia muuttuukin uskonnollisten fundamentalistien johtamaksi dystopiaksi. Siitä tulee kovasti tyydytetty olo joillekin ihmisille.
Siitä sitten hyvä mieli vasta tuleekin, kun oikein saadaan olot muistuttamaan 1800-lukua. Kiitos Jeesus! - Anonyymi
Älä nyt vielä juhli. Ensin nuo uudet laittomat lait pitää haastaa oikeuteen, eikä se vielä takaa sitä, että tuo ennakkotapaus murtuisi korkeimmassa oikeudessa.
Toivotaan, ettei länsimainen demokratia vajoa vanhakantaisuuteen ja syvään sivistymättömyyteen.Srtumffi on kyllä ennakoinnut tän nimittämällä korkeimpaan oikeuteen omanmielisiään. Ne ei sieltä hevin lähde.
Länsimainen demokratia ja USA ei mun mielestäni sovi samaan lauseeseen. Se on ennemmin villilänsimaista demokratiaa (lynkataan ku enemmistö pitää jotain syyllisenä).
Vastaava ero ku itäblokin maiden piti aina korostaa olevansa demokraattisia; Saksan demokraatinen tasavalta vs. Saksan liittotasavalta. Kiinan kansantasavalta vs. Kansallinen Kiina (Taiwan).JustJust kirjoitti:
Srtumffi on kyllä ennakoinnut tän nimittämällä korkeimpaan oikeuteen omanmielisiään. Ne ei sieltä hevin lähde.
Länsimainen demokratia ja USA ei mun mielestäni sovi samaan lauseeseen. Se on ennemmin villilänsimaista demokratiaa (lynkataan ku enemmistö pitää jotain syyllisenä).
Vastaava ero ku itäblokin maiden piti aina korostaa olevansa demokraattisia; Saksan demokraatinen tasavalta vs. Saksan liittotasavalta. Kiinan kansantasavalta vs. Kansallinen Kiina (Taiwan).Korean demokraattinen kansantasavalta vs. Korean tasavalta.
Tää on jo huippu.- Anonyymi
"vajoa vanhakantaisuuteen ja syvään sivistymättömyyteen. "
Nythän sinne juuri ollaan vajottu, vuosikymmeniä jatkuneen feminadzistisen propagandan seurauksena. Tähän aletaan olla vihdoin lopen kyllästyneitä ja suunta on vain ylöspäin, takaisin sivistyksen valoon. Anonyymi kirjoitti:
"vajoa vanhakantaisuuteen ja syvään sivistymättömyyteen. "
Nythän sinne juuri ollaan vajottu, vuosikymmeniä jatkuneen feminadzistisen propagandan seurauksena. Tähän aletaan olla vihdoin lopen kyllästyneitä ja suunta on vain ylöspäin, takaisin sivistyksen valoon.Siihen on kyllästyneet lähinnä USA:n "orjavaltiot". Kun varsinainen orjuus kiellettiin puolisentoistasataa vuotta sitten, niin vieläkin sitä aikaa tunnutaan kaivattavan. Naiset ovat pääseet liikaa itsenäistymään, ne pitää uudestaan orjuuttaa.
- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
Siihen on kyllästyneet lähinnä USA:n "orjavaltiot". Kun varsinainen orjuus kiellettiin puolisentoistasataa vuotta sitten, niin vieläkin sitä aikaa tunnutaan kaivattavan. Naiset ovat pääseet liikaa itsenäistymään, ne pitää uudestaan orjuuttaa.
On siis "orjuutusta", kun ei saakaan t***aa muita miten huvittaa?
Anonyymi kirjoitti:
On siis "orjuutusta", kun ei saakaan t***aa muita miten huvittaa?
Olenko väittänyt tappamiskieltoa orjuutukseksi? Pakkosynnytys sen sijaan muistuttaa jo orjuutta.
Usein abortinvastustusvaltioissa jopa tappaminenkin on sallittu tietyin edellytyksin.- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
Olenko väittänyt tappamiskieltoa orjuutukseksi? Pakkosynnytys sen sijaan muistuttaa jo orjuutta.
Usein abortinvastustusvaltioissa jopa tappaminenkin on sallittu tietyin edellytyksin.Pacosta on turha puhua silloin kun riski kyseiselle "orjuudelle" on valittu täysin vapaaehtoisesti, kuten vähintään 99,9%ssa tapauksia onkin.
Useimmat ymmärtää oleellisen eron abortilla ja esim. cuoleman tuomiolla ja eutanasialla. Anonyymi kirjoitti:
Pacosta on turha puhua silloin kun riski kyseiselle "orjuudelle" on valittu täysin vapaaehtoisesti, kuten vähintään 99,9%ssa tapauksia onkin.
Useimmat ymmärtää oleellisen eron abortilla ja esim. cuoleman tuomiolla ja eutanasialla."kuten vähintään 99,9%ssa tapauksia onkin"
Menetkö TAAS mutulla?
"Useimmat ymmärtää oleellisen eron abortilla ja esim. cuoleman tuomiolla"
Niinpä. Kuolemantuomio on ylensä valtion järjestämä murha. Abortti taas ei täytä murhan kriteerejä.- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
"kuten vähintään 99,9%ssa tapauksia onkin"
Menetkö TAAS mutulla?
"Useimmat ymmärtää oleellisen eron abortilla ja esim. cuoleman tuomiolla"
Niinpä. Kuolemantuomio on ylensä valtion järjestämä murha. Abortti taas ei täytä murhan kriteerejä.Kuten todettu, vastustajien ei tarvitse sinun tavoin mutuilla, kun faktat on niin mukavasti tässäkin meidän puolella. Tosin en muista mikä oli viimeisin tieto niistä ns. eettisten syiden (sis. raiskaus alkuiset) abortin hakijoista, oliko 0,1% vai 0,2%.. se on vaihdellut eri vuosina. Joten siinä mielessä meni mutuilla, ja se mainittu luku saattaa olla myös niinkin paljon vähemmän kuin 99,8%.
"ylensä valtion järjestämä murha"
On siis samanlaisia tältäkin osin. Tosin cuoleman tuomiossa joku saa itse valitsemiensa ansioiden mukaisen rangaistuksen, kun taas abortissa tuomio annetaan taatusti viattomalle lapselle yleensä jonkun toisen silkan itseccään mucavuuden halun takia. Anonyymi kirjoitti:
Kuten todettu, vastustajien ei tarvitse sinun tavoin mutuilla, kun faktat on niin mukavasti tässäkin meidän puolella. Tosin en muista mikä oli viimeisin tieto niistä ns. eettisten syiden (sis. raiskaus alkuiset) abortin hakijoista, oliko 0,1% vai 0,2%.. se on vaihdellut eri vuosina. Joten siinä mielessä meni mutuilla, ja se mainittu luku saattaa olla myös niinkin paljon vähemmän kuin 99,8%.
"ylensä valtion järjestämä murha"
On siis samanlaisia tältäkin osin. Tosin cuoleman tuomiossa joku saa itse valitsemiensa ansioiden mukaisen rangaistuksen, kun taas abortissa tuomio annetaan taatusti viattomalle lapselle yleensä jonkun toisen silkan itseccään mucavuuden halun takia.Onko mielestäsi raskaus valittu vapaaehtoisesti, mikäli ehkäisy on pettänyt (kuten yli puolessa raskauksista Suomessa on tapahtunutkn)?
" cuoleman tuomiossa joku saa itse valitsemiensa ansioiden mukaisen rangaistuksen"
...paitsi jos on syytön rikokseen josta ovat kuolemaantuomion saaneet. Näitä tapauksiahan on todettu Yhdysvalloissa satoja. Vähän liian myöhään vain.- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
Onko mielestäsi raskaus valittu vapaaehtoisesti, mikäli ehkäisy on pettänyt (kuten yli puolessa raskauksista Suomessa on tapahtunutkn)?
" cuoleman tuomiossa joku saa itse valitsemiensa ansioiden mukaisen rangaistuksen"
...paitsi jos on syytön rikokseen josta ovat kuolemaantuomion saaneet. Näitä tapauksiahan on todettu Yhdysvalloissa satoja. Vähän liian myöhään vain.Tietenkin silloin kun ei ole raiskattukaan, on seksi ja riski seurauksista valittu täysin vapaaehtoisesti.
"(kuten yli puolessa raskauksista Suomessa on tapahtunutkn)?"
Mikä tilasto tämä on?
Kolmasosahan abortin hakijoista myöntää, ettei raskautta yritetty edes ehkäistä mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin silloin kun ei ole raiskattukaan, on seksi ja riski seurauksista valittu täysin vapaaehtoisesti.
"(kuten yli puolessa raskauksista Suomessa on tapahtunutkn)?"
Mikä tilasto tämä on?
Kolmasosahan abortin hakijoista myöntää, ettei raskautta yritetty edes ehkäistä mitenkään."Kolmasosahan abortin hakijoista myöntää, ettei raskautta yritetty edes ehkäistä mitenkään."
Yli puolet taas on käyttänyt ehkäisyä kuten sanoin: »Vuonna 2013 noin 67 prosenttia raskaudenkeskeytyksen tehneistä ilmoitti käyttäneensä jonkinlaista ehkäisymenetelmää raskauden alkaessa, valtaosa näistä oli käyttänyt kondomia (46,2 %).»
fi.m.wikipedia.org/wiki/Abortti_Suomessa#Raskaudenkeskeytyksen_syyt_Suomessa- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
"Kolmasosahan abortin hakijoista myöntää, ettei raskautta yritetty edes ehkäistä mitenkään."
Yli puolet taas on käyttänyt ehkäisyä kuten sanoin: »Vuonna 2013 noin 67 prosenttia raskaudenkeskeytyksen tehneistä ilmoitti käyttäneensä jonkinlaista ehkäisymenetelmää raskauden alkaessa, valtaosa näistä oli käyttänyt kondomia (46,2 %).»
fi.m.wikipedia.org/wiki/Abortti_Suomessa#Raskaudenkeskeytyksen_syyt_SuomessaTai ainakin se osuus väittää käyttäneensä, kaikkihan perustuu tosiaan niiden omiin ilmoituksiin.. Eikä ole ilmeisesti eritelty, onko ehkäisyjä käytetty oikein, esim. kumi pysynyt kokoajan paikoillaan, pilleriä ei ole oksennettu jne.
Anonyymi kirjoitti:
Tai ainakin se osuus väittää käyttäneensä, kaikkihan perustuu tosiaan niiden omiin ilmoituksiin.. Eikä ole ilmeisesti eritelty, onko ehkäisyjä käytetty oikein, esim. kumi pysynyt kokoajan paikoillaan, pilleriä ei ole oksennettu jne.
Täyden varmuuden asiasta saat vasta kun käyt kaikkien seksiä harrastavien makuuhuoneessa tarkkailemassa. Tähän tehtävään voitaisikin palkata työttömiä, niin taas saataisiin työllisyys kasvuun.
- Anonyymi
Kuoleman tuomioita murhaajalle ja terroristeille kauhistellaan. Samaan aikaan lasten tappamista mukavuusaborteissa väitetään "naisten oikeudeksi".
Tälläinen on telaketjufeministien "oikeus:... - Anonyymi
Tuli perehdyttyä tuohon tapaus Roe’en oikein huolella. Koko tarinansa kertoo täydellisestä järjestelystä: ensin on agenda ja sitten rakennetaan puitteet. Roe’lle onneksi kävi lopulta hyvin – ja se lapsikin syntyi.
On huomattavaa, että lain seuraukset kantavat yhä karmeampiin sfääreihin. Ko. artikkelissa eräs tapauksista, missä kaksi murhaa perustellaan yhdeksi jne: http://www.thepukki.fi/blog/post/miljoonien-vauvojen-holokausti - Anonyymi
Kohta vaihtuu ko:ssa kaksi tuomaria. Kaksi aborttimyönteistä poistuu ja kaksi realistia tulee tilalle.
Kun näin käy, niin ihmettelette mistä tiesin.- Anonyymi
USA palaa ihmisoikeusliikkeen kärkeen kieltäessään lasten teilauksen ja naisten kyykytyksen mukavuusaborteissa.
Anonyymi kirjoitti:
USA palaa ihmisoikeusliikkeen kärkeen kieltäessään lasten teilauksen ja naisten kyykytyksen mukavuusaborteissa.
Totta tosiaan! USA on huimalla tiellä kohti ihmisoikeuksien huippua!
"Diana Sanchez ei saanut apua koko kuuden tunnin synnytyksensä aikana. Hoitaja tuli paikalle selliin vasta lapsen synnyttyä.
Sanchez aloitti oikeustoimet Denverin lääninvankilaa vastaan. Nainen kertoo pyytäneensä synnytysapua kello viideltä aamuyöllä, mutta oven takana odottanut hoitaja tuli selliin vasta lapsen synnyttyä kello 10:44."
Lähde: Iltalehti
- Anonyymi
Yhdysvallat on Mr. Trumpin johdolla ottamassa selkeästi paikkansa maailman parhaimpana valtiona elämän suojelun näkökulmasta.
Vielä pari surullisenkuuluisaa vauvan vainoajaa pois ko:sta, ja alkaa höylä pyyhkimään.
Älkää hämmästykö mistä tiesin, jos erästä ko:n dumaria lähikuukausien aikana aletaan tutkimaan rikostutkinnassa. Dumari mitä ilmeisimmin pitää lapsukaisista "vähän" väärällä tavalla ja viitteitä on, että kuuluisi "suo-eläjiin".
Ne ymmärtävät mistä puhun, joiden on tarkoituskin ymmärtää.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt631187- 1071183
Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa146866Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv64863- 68767
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel108677Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto99646- 56636
- 78581
- 39548