Suomeen tuli Venäjän vallan aikana 1000 islaminuskoista tataaria, pääasiassa kauppiaita. He ovat selvästi löytäneet paikkansa suomalaisesta yhteiskunnasta. Monet ovat kouluttautuneet hyvin ja täyttäneet hyvin velvoitteensa suomalaista yhteiskuntaa kohtaan esimerkiksi sotien aikana. Eikä siihen aikaan ollut myöskään sossua rahaa jakamassa.
Tataareja käytetään jopa esimerkkinä väitteille, että islaminuskoiset voivat sopeutua. Mutta tuossa tulkinnassa on paljon kuvittelua ja toiveajattelua. Muslimien sopeutuminen onnistuu paljon paremmin, jos heidän osuutensa väestöstä on pieni. Tällainen on jopa muslimien ohje yhteiskuntiin, joissa on vallalla muut uskonnot ja vähän muslimeja. Uusien islaminuskoisten tulijoiden mielestä tataarit eivät ole islaminuskoisia, ilmeisesti hyvän sopeutumisensa vuoksi. Tataarit eivät ole huolineet tulijoita seurakuntaansa ja eivät muutenkaan ole halunneet pitää yhteyttä tulijoihin.
Kun islaminuskoisten määrä yhteiskunnassa kasvaa suuremmaksi, he alkavat vaatia yhteiskuntaa sopeutumaan omaan kulttuuriinsa. Tämä toiminta ilmiselvästi tapahtuu imaamien ohjauksessa. Tämä kävi hyvin ilmi tanskalaisesta dokumenttielokuvasta ”Sharialakia Tanskassa”. Siinä imaami antoi julkisuuteen yhteistyöhaluisia lausuntoja, mutta salaa nauhoitetuissa yksityisissä haastatteluissa varoitti seurakuntalaisiaan toimimasta Tanskan lain mukaisesti. Samanlaisia valheellisia lausuntoja on nauhoitettu muissakin pohjoismaissa.
Yksi johtavia imaameja Tanskassa puhui avoimesti salaa nauhoitetussa keskustelussa. Hän totesi, että nyt muslimien määrä näissä maissa alkaa olla niin suuri, että he alkavat ”avata” näitä yhteiskuntia islamille. Se tarkoittaa, että vaaditaan kouluissa opetuksen, ruokailun ym. mukauttamista islamin mukaiseksi. Vaaditaan oikeutta noudattaa islamin sharia lakia, joka ei ole sovitettavissa yhteen länsimaisen lainsäädännön kanssa. Imaami ei tiennyt nauhoituksesta ja puhui avoimesti.
Tataareja käytetään jopa esimerkkinä väitteille, että islaminuskoiset voivat sopeutua. Mutta tuossa tulkinnassa on paljon kuvittelua ja toiveajattelua. Muslimien sopeutuminen onnistuu paljon paremmin, jos heidän osuutensa väestöstä on pieni. Tällainen on jopa muslimien ohje yhteiskuntiin, joissa on vallalla muut uskonnot ja vähän muslimeja. Uusien islaminuskoisten tulijoiden mielestä tataarit eivät ole islaminuskoisia, ilmeisesti hyvän sopeutumisensa vuoksi. Tataarit eivät ole huolineet tulijoita seurakuntaansa ja eivät muutenkaan ole halunneet pitää yhteyttä tulijoihin.
Kun islaminuskoisten määrä yhteiskunnassa kasvaa suuremmaksi, he alkavat vaatia yhteiskuntaa sopeutumaan omaan kulttuuriinsa. Tämä toiminta ilmiselvästi tapahtuu imaamien ohjauksessa. Tämä kävi hyvin ilmi tanskalaisesta dokumenttielokuvasta ”Sharialakia Tanskassa”. Siinä imaami antoi julkisuuteen yhteistyöhaluisia lausuntoja, mutta salaa nauhoitetuissa yksityisissä haastatteluissa varoitti seurakuntalaisiaan toimimasta Tanskan lain mukaisesti. Samanlaisia valheellisia lausuntoja on nauhoitettu muissakin pohjoismaissa.
Yksi johtavia imaameja Tanskassa puhui avoimesti salaa nauhoitetussa keskustelussa. Hän totesi, että nyt muslimien määrä näissä maissa alkaa olla niin suuri, että he alkavat ”avata” näitä yhteiskuntia islamille. Se tarkoittaa, että vaaditaan kouluissa opetuksen, ruokailun ym. mukauttamista islamin mukaiseksi. Vaaditaan oikeutta noudattaa islamin sharia lakia, joka ei ole sovitettavissa yhteen länsimaisen lainsäädännön kanssa. Imaami ei tiennyt nauhoituksesta ja puhui avoimesti.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tataareja ei voi verrata näihin nykyisiin tulijoihin.
Kohta on suomessa keskustan tukema islamilainen puolue?
maahanmuutto 2015
tosin Vapaavuori ei antanut rakentaa suurmoskeijaa hesaan
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_suurmoskeijahanke
Äjä unohda, että vuonna 2015 mys perussuomalaiset olivat hallituksessa ja myös Laura ja kumppinit kannattivat hallituksen päätöksiä.
Toivottavasti sinunkin muistisi palaisi pätkittäin kuten Uuno Turhapurollakin.
Kauppiaan ei kannata olla niin nöpönnuuka ideologiassaan. Olisko nytkin jostain kaupasta kyse kun ei tarvitse sopeutua?
Tataarit ovat täysin maallistuneita.
1800 -luvun lähtotasoon verrattuna nykyisten kristittyjenkin valtaosa on täysin maallistuneita.
Kristittyjenkin valtaosan on ollut pakko sopeutua muuttuvaan maailmaan ja sen uusiin arvoihin.
Tuohon aikaan ei ollut KELA goldeja käytössä ja piti tehdä oikeita duuneja pärjätäkseen. Ja tuo 1000 tataaria on kuitenkin hyvin vähäinen määrä. Joka vuosi tänne tulee jo vähintään tuon verran muslimeita.
Tataarimme tulivat aikoinaan 1800-luvulla NORMAALEINA siirtolaisina. He eivät olleet mitään juhlapaikanhakijoita kuten nykyiset muslimit.
Lisäksi tataarit olivat asuneet samassa Venäjän keisarikunnassa kuin suomalaiset. Joten olivat sopeutuneet elämään meidän "uskottomien" kanssa.
Eivät vielä olleet komunismin pilaamia.
Suomi on kaunis ja rikas maa (uusiutuva puutuotanto, suuret vesimäärät (vesi tulee olemaan kultaa rikkaampaa sillä ilman puhdasta vettä ei voi elää).
Muslimit haluavat Suomen omakseen.
Tämä on sitä maailman valloitusta.
Haluatko antautua tämän valloituksen edessä?
Haittamaahanmuuttoon pitää vastata nyt , kun vielä
voidaan tehdä jotain.
Myös tataarit olivat muslemeita ja halusivat Suomen omaksi maakseen.
Olen samaa mieltä kanssasi, että nyt tulleet muslimit haluavat samaa.
Sadan vuoden päästä heidän jälkeläisensä ovat yhtä suomalaisia kuin sinun ja minun jälkeläisesi.
Tataarit sopeutuvat, koska he halusivat sopeutua.
Persut voisivat ottaa oppia heistäja ja yrittää sopeutua siihen, ettei Suomen tarvitse olla Venäjän hallitsema maa.
Jotta voimme säilyttää kansllisen identtiteettimme, kouluissa pitää voida opettaa luterilaista uskontoa. Näin lapsiimme ei voida helposti vaikuttaa noilla imaamien opeilla, jotka eivät sovi yhteiskuntaamme.
Mielestäni näitten tulijoitten tulisi elää maassamme maamme tavoilla. Olemme pohjoismainen yhteiskunta eikä tänne sovi ujuttaa vierasta kulttuuria. Kun olot rauhoittuu heidän kotiseuduillaan, he voisivat mennä sinne kehittämään omaa yhteiskuntaansa.
Tilannehan saattaisi olla toinen, jos nyt tulleet olisivat olleet alunalkaen halukkaita sopeutumaan lakeihimme ja tapoihimme eikä mellastaneet kuin barbaarit. Eikä käyttäneet maatamme kuin itsestään selvää elintasoautomaattia. Vaaditaan omaa lakia ja uskonnon merkkejä ohi maan lakien ja kuitenkin vahva halu jäädä maahan. Kyllä siinä putoaa suojukset päälle.
Uskonto on tässä tapauksessa sivuasia.
Venäjän keisarikunnan Tataarit eivät olleet degeneroituneita.
Siihen vaaditaan useiden, mahdollisesti kymmenien sukupolvien sisäsiitos.
Onneksi Suomessa ei ole rajat kiinni.
Muutenhan meistä tulisi sisäsiittoisia.
”Kutsumaton vieras on tataaria pahempi.”
Venäläinen sananlasku.