Taistolaiskommunistit suunnittelivat Suomen sosialissointia ja maamme liittämistä Neuvostoliittoon. Muistan hyvin, kun eräs taistolainen selvitti minulle 1970-luvun alussa, että viiden vuoden kuluttua Suomi on Neuvostoliittoon kuuluva Neuvosto-Suomi.
1970-luvun maanpeturikommunisteja on vieläkin keskuudessamme tujansia. Pitäisikö heitä vastaa ryhtyä vielä maanpetosoikeudenkäynteihin (törkeä maanpetos ei vanhene koskaan)?
Taistolaiskommunisteilla oli vain yksi isänmaa, se ei ollut Suomi
Anonyymi
88
99
Vastaukset
- Anonyymi
Taistolaiskommunistit ovat saaneet jo elävässä elämässä riittävän rangaistuksen kun näkivät aatteensa hiipuvan ja N-Liiton pskatunkion romahtavan!
On sitäkin ihmeellisempää, että jotkut jälkeenjääneet reliikit, kuten Tarkkispoika ja Rommel, uskovat yhä vielä kaiken nähdyn jälkeen!? - Anonyymi
Nato Tiltuilla oli vain yksi isänmaa, se ei ole Suomi. :D
https://youtu.be/4k4pMTsa1Kw?t=167- Anonyymi
No se on taatusti juuri Suomi!
Naton jäsenmaana ei mitään sotaa koskaan edes ala!
- Anonyymi
Taistolaiskommunisteilla ei ollut juuri mitään valtaa 1970-luvun Suomessa. Päätöksenteko oli demareitten ja kepun hallussa. Taistolaisilla ei ollut valtaa oikein edes kommunistisessa puolueessa.
- Anonyymi
Taistolaiset hoitivat kaiken Moskovan kautta. Taistolaiset eivät pyrkineetkään hallitukseen, sillä hallitusyhteistyö porvareiden kanssa oli heille kirosana. Taistolaisstalinistit pyrkivät tekemään sosialistisen vallankumouksen.
- Anonyymi
Kyllä heillä oli melkoinen merkitys yleiseen ilmapiiriin ja he olivat herkkiä raportoimaan neukun suuntaan havaitsemistaan "Neuvostovastaisuuksista"! Myös tappolistoja laadittiin valtaantulon varalle ja niillä saatettiin jopa kehusskella oletetuille uhreille!
- Anonyymi
Suomen media myötäili taistolaisia toistelemalla tarrinoita neuvostovastaisuudesta. Neuvostovastaisuus ei sitä paitsi ollut mikään rikos. Kyllä kai demokraattisessa maassa sai arvostella kommunismia ja Neuvostoliiton tekemisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taistolaiset hoitivat kaiken Moskovan kautta. Taistolaiset eivät pyrkineetkään hallitukseen, sillä hallitusyhteistyö porvareiden kanssa oli heille kirosana. Taistolaisstalinistit pyrkivät tekemään sosialistisen vallankumouksen.
Miten ne selitti Nixonin nuolemisen. Neukuissa muistaakseni Pepsi oli suosittu juoma 70-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taistolaiset hoitivat kaiken Moskovan kautta. Taistolaiset eivät pyrkineetkään hallitukseen, sillä hallitusyhteistyö porvareiden kanssa oli heille kirosana. Taistolaisstalinistit pyrkivät tekemään sosialistisen vallankumouksen.
Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko tällaista höpöhöpökirjoittelua. Lukekaa kirjoja, ei näitä törppöjen palstoja, joiden tietotaito on mielikuvituksen varassa.
Taistolaisuus oli Suomessa jonkilainen lukeneiden poikien uppiniskainen harrastus auktoriteetteja vastaan. Omia vanhempia vastaan jne. Joku Nalle Wahlroos muka olisi halunnut Suomeen sosialismia?
Älkää viitsikö! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko tällaista höpöhöpökirjoittelua. Lukekaa kirjoja, ei näitä törppöjen palstoja, joiden tietotaito on mielikuvituksen varassa.
Taistolaisuus oli Suomessa jonkilainen lukeneiden poikien uppiniskainen harrastus auktoriteetteja vastaan. Omia vanhempia vastaan jne. Joku Nalle Wahlroos muka olisi halunnut Suomeen sosialismia?
Älkää viitsikö!Sinä vaikutat itse törpöltä. Kyllä tuo kirjoittaja jolle vastaat on enemmän oikeassa.
Juutinraumaa
- Anonyymi
Suomi olikin ainoa maa koko maailmassa, missä ylipäätään oli näitä varauksettomasti Neukkulaan uskovia "lestadiolaisia" - semmoisia kun ei ollut edes Neuvostoliitossa.
- Anonyymi
Lapualaiset lahtarit sekosivat aivan täysin, sosiaalisesta aatteesta! Joten markkinatalous jytää ja kaikki maksaa maltaita!
- Anonyymi
Tarkoitatko, että lahtarit löysivät tästä uuden innoituksen lietsojan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapualaiset lahtarit sekosivat aivan täysin, sosiaalisesta aatteesta! Joten markkinatalous jytää ja kaikki maksaa maltaita!
Neuvostoliitossa mitään ei saanut rahallakaan. Turisteille neukut maksoivat kuukauden palkkansa saadakseen yhdet farkut.
- Anonyymi
Tässä näkee taas Venäjän Tiltujen ajattelun tason!
Lapualaisia lahtareita ei ole ollut olemassa sataan vuoteen eikä neukkulaa todellakaan kaipaa muut kuin pahimmat ex-taistolaiset! - Anonyymi
Olikohan. Kyllä niistä moni pettyi Nixonin nuolemiseen ja vertasi Maota ja Leonidia jopa Kekkoseen. Nixoni murskasi kahdella kädenpuristuksella koko kommunismin. Kommunistiset suuret mast tukivat lopulta kaikki 80-luvulla Saddam Husseinin tekemää joukkomurhaa Iranissa. Jenkitkin antoivat kaasuja Saddamille, vaikka iranilaiset hirttivät satoja kommareita ja vakuuttivat olevansa kaikessa muussa paitsi Israelissa samaa mieltä näytelijä Reaganin kanssa.
- Anonyymi
Nykyisin nämä vielä hengissä olevat taistolaiset ja heidän henkiset perillisensä ( punavihreät, anarkistit jne.) ovat kovia EU:n puolustajia ja kannattavat "avoimia rajoja". He eivät siis ole enää Venäjän "puolella". Itse asiassa he ovat aina sellaisen valtaklikin puolella, ideologiaan katsomatta joka tahtoo tuhota kansallisvaltio Suomen ja sen kansan.
- Anonyymi
Nils Torvalds on Nato- tiltu, Björn Wahlroos alkaa vanhoilla päivillään tulemaan järkiinsä, mm. myöntää Suomen tehneen virheen ottaessaan Euron rahayksiköksi.
- Anonyymi
Miksi taistolaiset eivät muuta venäjälle, kun se on niin hyvä maa?
- Anonyymi
1970-luvulla taistolaisopiskelijoita meni Neuvostoliittoon. Moni heistä tuli takaisin Suomeen, koska olosuhteet olivat Suomen oloihin tottuneille liian ankeat. SDP:n nykyinen kansanedustaja Kimmo Kiljunenkin meni Neuvostoliittoon opiskelemaan marxismi-leninismiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1970-luvulla taistolaisopiskelijoita meni Neuvostoliittoon. Moni heistä tuli takaisin Suomeen, koska olosuhteet olivat Suomen oloihin tottuneille liian ankeat. SDP:n nykyinen kansanedustaja Kimmo Kiljunenkin meni Neuvostoliittoon opiskelemaan marxismi-leninismiä.
Kimmo Kiljunen on aina ollut mukana kaikenlaisissa epäilyttävissä hankkeissa ja huuhaassa.
- Anonyymi
Tiedonantaja lehti on tämänpäivän taistolaisuuden levittäjä. Trollaa Venäjän ja muiden diktatuurien puolesta, Suomea vastaan.
- Anonyymi
Taistolaisstalinistit ovat sitkeää porukkaa. He jaksavat tehdä myyräntyötä Suomea vastaan, vaikka Neuvostoliiton romahduksestakin on jo 28 vuotta.
- Anonyymi
Jenkki on nyt kolminkertaistanut öljyn tuontia kehitysmaa Venäjältä Venezuelan pakotteiden takia ainakin valeuutisten Sputnikin mukaan. Vieläköhän riittää uskoa. Vasureistahan enemmistö meni trotskilaisiin liikkeisiin Maon ja Breznevin nuoltua Nixonia. Trotskin poppookin petti tukemalla esimerkiksi valtiokapitalisti Milosevicin joukkomurhia Balkanilla. Oikeisto ainakin Suomessa on valeoikeistosta huolimatta julistanut johdonmukaisesti Venäjän lähinnä saastaksi ja ylistänyt etenkin Iranin saavutuksia.
- Anonyymi
Persut ovat taistolaisten viitoittamalla tiellä.
- Anonyymi
Avaus on pelkkä oikeitoprovo. Tosiasiassa ei ole olemassa ainuttakaan lausuntoa tai tekoa, josta voisi päätellä taistolaisten halunneen tai aikoneen liittää Suomen N-liitoon.
Päinvastaisia tekoja kyllä löytyy historastamme. Vuonna 1917 porvarit halusivat pitää Suomen porvarillisen tsaari-Venäjän osana. Maaliskuussa 1918 liittivät Suomen Saksan tahdottomaksi vasalliksi. 1940 halusivat liitää Suomen takaisin Ruotsiin ja nyt ajavat EU:a liittovaltioksi ja Suomea sen yhdeksi mitättömäksi osaseksi. Kuten sanotaan niin rahalla ei ole isänmaata. Työläisillä ja köyhillä sen sijaan on isänmaa ja Suomen työläisillä se on aina ollut Suomi.- Anonyymi
Suomen porvarit ovat toimineet aina itsenäisen isänmaan puolesta. Vuonna 1915 nuoret miehet läksivät Saksaan saamaan sotilaskoulutusta, jotta Suomi voitaisiin irrottaa Venäjästä. 6.12.1917 Suomitsenäistyi kun eduskunnan porvarilliset kansanedustajat hyväksyivät Svinhufvudin hallituksen itsenäisyysjulistuksen. (SDP:n kansanedustajat äänestivät itsenäisyyttä vastaan, koska heillä oli jo sopimuksia bolsevikkien kanssa Suomen liittämiseksi Neuvosto-Venäjään.)
Vuonna 1918 Suomen porvarit kukistivat SDP:n aloittaman kapinan ja yrityksen Suomen liittämiseksi Venäjään. Vapaussodan jälkeen Suomen porvarit nukkuivat vuosikymmeniä toinen silmä auki, koska sosialistien taholta oli aina odotettavissa hankkeita demokratiaamme ja itsenäisyyttämme vastaan.
Talvi- ja jatkosodassa porvarillinen Suomi taisteli yhtenäisenä maamme vapauden puolesta. Vasemmalla tilanne ei ollut sama. Sosialisteja oli käpykaartissa, josta käsin he sabotoivat muun muassa rautatieliikennettä ja eräiden teollisuuslaitosten toimintaa. Pahimmat kommunistit jouduttiin sulkemaan sodan aikana turvasäilöön, mutta silti riitti niitä, jotka loikkasivat puna-armeijaan. Kommunistit ja muut sosialistit vakoilivat myös Neuvostoliton hyväksi, jos vain pystyivät.
Sodan jälkeen elettiin vaarillisia aikoja. Porvarillisten presidenttien (Mannerheim, Paasikivi ja Kekkonen) ansiosta vaikea tilanne hoidettiin, vaikka kommunistit tekivät kaikkensa Suomea ja sen itsenäisyyttä vastaan. Kaiken varalta porvarilliset asekätkijät olivat piilottaneet aseita kommunistien kapinayrityksiä vastaan. Ehkä tieto niistä hillitsi kommunistien halua nousta kapinaan Suomea vastaan.
1970-luku oli viimeinen ajankohta, jolloin Suomen demokratia ja jopa itsenäisyys olivat vaarassa. Taistolaiset suunnittelivat jopa Neuvostoliiton suurlähettilään kanssa sitä, miten Suomesta voitaisiin tehdä sosialistinen maa. Kaikkein innokkaimmat taistolaist puhuivat jo Neuvosto-Suomesta.
Sosialisteihin ei ole voinut luottaa koskaan. Se, joka ei tunnusta tätä tosiasiaa, on valehtelija tai täysin tyhmä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen porvarit ovat toimineet aina itsenäisen isänmaan puolesta. Vuonna 1915 nuoret miehet läksivät Saksaan saamaan sotilaskoulutusta, jotta Suomi voitaisiin irrottaa Venäjästä. 6.12.1917 Suomitsenäistyi kun eduskunnan porvarilliset kansanedustajat hyväksyivät Svinhufvudin hallituksen itsenäisyysjulistuksen. (SDP:n kansanedustajat äänestivät itsenäisyyttä vastaan, koska heillä oli jo sopimuksia bolsevikkien kanssa Suomen liittämiseksi Neuvosto-Venäjään.)
Vuonna 1918 Suomen porvarit kukistivat SDP:n aloittaman kapinan ja yrityksen Suomen liittämiseksi Venäjään. Vapaussodan jälkeen Suomen porvarit nukkuivat vuosikymmeniä toinen silmä auki, koska sosialistien taholta oli aina odotettavissa hankkeita demokratiaamme ja itsenäisyyttämme vastaan.
Talvi- ja jatkosodassa porvarillinen Suomi taisteli yhtenäisenä maamme vapauden puolesta. Vasemmalla tilanne ei ollut sama. Sosialisteja oli käpykaartissa, josta käsin he sabotoivat muun muassa rautatieliikennettä ja eräiden teollisuuslaitosten toimintaa. Pahimmat kommunistit jouduttiin sulkemaan sodan aikana turvasäilöön, mutta silti riitti niitä, jotka loikkasivat puna-armeijaan. Kommunistit ja muut sosialistit vakoilivat myös Neuvostoliton hyväksi, jos vain pystyivät.
Sodan jälkeen elettiin vaarillisia aikoja. Porvarillisten presidenttien (Mannerheim, Paasikivi ja Kekkonen) ansiosta vaikea tilanne hoidettiin, vaikka kommunistit tekivät kaikkensa Suomea ja sen itsenäisyyttä vastaan. Kaiken varalta porvarilliset asekätkijät olivat piilottaneet aseita kommunistien kapinayrityksiä vastaan. Ehkä tieto niistä hillitsi kommunistien halua nousta kapinaan Suomea vastaan.
1970-luku oli viimeinen ajankohta, jolloin Suomen demokratia ja jopa itsenäisyys olivat vaarassa. Taistolaiset suunnittelivat jopa Neuvostoliiton suurlähettilään kanssa sitä, miten Suomesta voitaisiin tehdä sosialistinen maa. Kaikkein innokkaimmat taistolaist puhuivat jo Neuvosto-Suomesta.
Sosialisteihin ei ole voinut luottaa koskaan. Se, joka ei tunnusta tätä tosiasiaa, on valehtelija tai täysin tyhmä.Eikös Beljakov vedetty pois jo 1970 ja Chile jätetty oman onnensa nojaan. Uskonnoissa on tärkeää säilyttää usko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen porvarit ovat toimineet aina itsenäisen isänmaan puolesta. Vuonna 1915 nuoret miehet läksivät Saksaan saamaan sotilaskoulutusta, jotta Suomi voitaisiin irrottaa Venäjästä. 6.12.1917 Suomitsenäistyi kun eduskunnan porvarilliset kansanedustajat hyväksyivät Svinhufvudin hallituksen itsenäisyysjulistuksen. (SDP:n kansanedustajat äänestivät itsenäisyyttä vastaan, koska heillä oli jo sopimuksia bolsevikkien kanssa Suomen liittämiseksi Neuvosto-Venäjään.)
Vuonna 1918 Suomen porvarit kukistivat SDP:n aloittaman kapinan ja yrityksen Suomen liittämiseksi Venäjään. Vapaussodan jälkeen Suomen porvarit nukkuivat vuosikymmeniä toinen silmä auki, koska sosialistien taholta oli aina odotettavissa hankkeita demokratiaamme ja itsenäisyyttämme vastaan.
Talvi- ja jatkosodassa porvarillinen Suomi taisteli yhtenäisenä maamme vapauden puolesta. Vasemmalla tilanne ei ollut sama. Sosialisteja oli käpykaartissa, josta käsin he sabotoivat muun muassa rautatieliikennettä ja eräiden teollisuuslaitosten toimintaa. Pahimmat kommunistit jouduttiin sulkemaan sodan aikana turvasäilöön, mutta silti riitti niitä, jotka loikkasivat puna-armeijaan. Kommunistit ja muut sosialistit vakoilivat myös Neuvostoliton hyväksi, jos vain pystyivät.
Sodan jälkeen elettiin vaarillisia aikoja. Porvarillisten presidenttien (Mannerheim, Paasikivi ja Kekkonen) ansiosta vaikea tilanne hoidettiin, vaikka kommunistit tekivät kaikkensa Suomea ja sen itsenäisyyttä vastaan. Kaiken varalta porvarilliset asekätkijät olivat piilottaneet aseita kommunistien kapinayrityksiä vastaan. Ehkä tieto niistä hillitsi kommunistien halua nousta kapinaan Suomea vastaan.
1970-luku oli viimeinen ajankohta, jolloin Suomen demokratia ja jopa itsenäisyys olivat vaarassa. Taistolaiset suunnittelivat jopa Neuvostoliiton suurlähettilään kanssa sitä, miten Suomesta voitaisiin tehdä sosialistinen maa. Kaikkein innokkaimmat taistolaist puhuivat jo Neuvosto-Suomesta.
Sosialisteihin ei ole voinut luottaa koskaan. Se, joka ei tunnusta tätä tosiasiaa, on valehtelija tai täysin tyhmä.# SDP:n kansanedustajat äänestivät itsenäisyyttä vastaan, koska heillä oli jo sopimuksia bolsevikkien kanssa Suomen liittämiseksi Neuvosto-Venäjään.) #
Tämän pitäisi olla historiakeskustelun palsta mutta sairaimmat koettavat tehdä tästä sairaalloisen äärioikeistopropagandan levityspalstan.
Äänestyksessä oli kyse menettelytavasta, ei itsenäistymisestä sinänsä. Ja lopultahan sosialistien kanta voitti ja porvarin piti taipua menemään Pietariin pyyytämään itsenäisyyden tunnustusta Leninin hallinnolta. Porvarit kun yrittivät Leninin vihassaan itsenäistymistä ilman Venäjän antamaa tunnustusta. Länsimaat, kaikki, tekivät selväksi, että tunnustuksia ei tipu ellei Venäjä ole tunnustanut ensin.
Porvari itse teki Suomesta Saksan vasallin maaliskuussa -18 ja yritti jatkaa vielä samalla linjalla syksylläkin koettamalla tuoda tänne diktaattorin valtuuksin varustetun saksalaiskuninkaan.
Eikä porvaristo ollut alunalkaenkaan kiinnostunut irtiottoon Venäjästä niin kauan kuin siellä on tsaarinhallinto. - Anonyymi
Kauppa tsaarin Venäjälle sujui kivasti, tietty osa Suomen "porvaristosta" olisi mielihyvin sallinut Suomen venäläistämisen. Bobrikovilla oli hyviä kavereita vanhasuomalaisissa.
Ensimmäinen jääkärien ryhmä n. 200 henkeä koostui pelkästään suomenruotsalaisista, aivan samoin aktivistit olivat etupäässä suomenruotsalaisia, jotka toimivat joskus yhdessä punakaartinkin kanssa.
Tietty ja tiedetty osa Suomen "porvaristosta" voi kyllä tuntea piston sydämessään kaikesta epäisänmaallisuudesta.
Ja vielä - nämä kuuluisat taistolaisetkin olivat vankasti keskiluokkaisia "porvareita", jotka kuvittelivat itse saavansa jonkun valta-aseman, kunhan Neukkula vain korjaisi voittoja globaalilla tasolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauppa tsaarin Venäjälle sujui kivasti, tietty osa Suomen "porvaristosta" olisi mielihyvin sallinut Suomen venäläistämisen. Bobrikovilla oli hyviä kavereita vanhasuomalaisissa.
Ensimmäinen jääkärien ryhmä n. 200 henkeä koostui pelkästään suomenruotsalaisista, aivan samoin aktivistit olivat etupäässä suomenruotsalaisia, jotka toimivat joskus yhdessä punakaartinkin kanssa.
Tietty ja tiedetty osa Suomen "porvaristosta" voi kyllä tuntea piston sydämessään kaikesta epäisänmaallisuudesta.
Ja vielä - nämä kuuluisat taistolaisetkin olivat vankasti keskiluokkaisia "porvareita", jotka kuvittelivat itse saavansa jonkun valta-aseman, kunhan Neukkula vain korjaisi voittoja globaalilla tasolla.Demarit kannattivat Oulun vuoden 1906 puoluekokouksen jälkeen samanlaista rinnakkaineloa kuin porvaritkin. Työläisaktivistit pysyivät sisällissodassa lähinnä puolueettomina. Se oli tietenkin mielenkiintoista miten moni oikeistolainen aktivisti unohti 1919 juuri Eerikinkadun poliisiaseman olleen etnisten virolaisten työpaja ja nimenomaan muistaakseni Verikoirien iskeneen siihen. Kalle Nymanin veli oli muistaakseni punakaartissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
# SDP:n kansanedustajat äänestivät itsenäisyyttä vastaan, koska heillä oli jo sopimuksia bolsevikkien kanssa Suomen liittämiseksi Neuvosto-Venäjään.) #
Tämän pitäisi olla historiakeskustelun palsta mutta sairaimmat koettavat tehdä tästä sairaalloisen äärioikeistopropagandan levityspalstan.
Äänestyksessä oli kyse menettelytavasta, ei itsenäistymisestä sinänsä. Ja lopultahan sosialistien kanta voitti ja porvarin piti taipua menemään Pietariin pyyytämään itsenäisyyden tunnustusta Leninin hallinnolta. Porvarit kun yrittivät Leninin vihassaan itsenäistymistä ilman Venäjän antamaa tunnustusta. Länsimaat, kaikki, tekivät selväksi, että tunnustuksia ei tipu ellei Venäjä ole tunnustanut ensin.
Porvari itse teki Suomesta Saksan vasallin maaliskuussa -18 ja yritti jatkaa vielä samalla linjalla syksylläkin koettamalla tuoda tänne diktaattorin valtuuksin varustetun saksalaiskuninkaan.
Eikä porvaristo ollut alunalkaenkaan kiinnostunut irtiottoon Venäjästä niin kauan kuin siellä on tsaarinhallinto.Suomessa todella ahdisteltiin Yrjö Mäkeliniä ja kumarreltiin angloille ja ranskalaisille. Judenits sai jopa köyhän Suomen markkoja lännen painostuksesta. Saksa ei koskaan uhannut tappaa Suomen kansaa nälkään Englannin tavoin tai riistänyt svedujen ja ruskien tavoin. Englanti uhkasi 1919 Suomea nälkäkuolemalla. Punaiset tukivat Englannin vaatimuksia, koska ne torjumalla olisi kuolleet lahtaritkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
# SDP:n kansanedustajat äänestivät itsenäisyyttä vastaan, koska heillä oli jo sopimuksia bolsevikkien kanssa Suomen liittämiseksi Neuvosto-Venäjään.) #
Tämän pitäisi olla historiakeskustelun palsta mutta sairaimmat koettavat tehdä tästä sairaalloisen äärioikeistopropagandan levityspalstan.
Äänestyksessä oli kyse menettelytavasta, ei itsenäistymisestä sinänsä. Ja lopultahan sosialistien kanta voitti ja porvarin piti taipua menemään Pietariin pyyytämään itsenäisyyden tunnustusta Leninin hallinnolta. Porvarit kun yrittivät Leninin vihassaan itsenäistymistä ilman Venäjän antamaa tunnustusta. Länsimaat, kaikki, tekivät selväksi, että tunnustuksia ei tipu ellei Venäjä ole tunnustanut ensin.
Porvari itse teki Suomesta Saksan vasallin maaliskuussa -18 ja yritti jatkaa vielä samalla linjalla syksylläkin koettamalla tuoda tänne diktaattorin valtuuksin varustetun saksalaiskuninkaan.
Eikä porvaristo ollut alunalkaenkaan kiinnostunut irtiottoon Venäjästä niin kauan kuin siellä on tsaarinhallinto.Voi voi. Punaisia lähti myös n. 2000 -lähtijästä n. kolmasosa Oulun ja Haaparannan kautta Saksaan Oussa oli välietappi.
- Anonyymi
Avaus on houretta ihan jo siksikin kun uusien neuvostotasavaltojen muodostaminen päättyi vuonna 1940. Sodan jälkeen mistään n-liiton miehittämästä maasta ei muodostettu n-tasavaltaa vaikka neukku olisi halutessaan niin voinut tehdä. Tätä ei äärioikeiston pienet päät tajua vaan on juututtu toistelemaan 1930-luvun lapualaisiskulaiseita Suomen tekemisestä n-tasavallaksi.
Jos vaikka joku intomieli Suomessa olisi sitä ehdottanutkin niin ehdottaja olisi kannettu Kremllistä tikulla pihalle ja naurettu ulos. Aika oli ajanut ohi uusista n-tasavalloista.- Anonyymi
"neukku olisi halutessaan niin voinut tehdä. "
Todennäköisesti ei olisi voinut, sillä länsi olisi puuttunut. No, samaa paskaa eri paketissa, teki ryssä kuitenkin joka maasta vankilan ja orjansa puoleksi vuosisadaksi. Sitä ei Naakanketaleen kumpikaan aivosolu pysty kestämään saati ymmärtämään.
"Tämän pitäisi olla historiakeskustelun palsta mutta sairaimmat koettavat tehdä tästä sairaalloisen äärioikeistopropagandan levityspalstan."
Hänhän ei sitten itse yhtään ole propagandan levitykseen taipuvainen :) - Anonyymi
”Sodan jälkeen mistään n-liiton miehittämästä maasta ei muodostettu n-tasavaltaa vaikka neukku olisi halutessaan niin voinut tehdä. ”
Muuttipa kuitenkn kaikki valtapiiriinsä päätyneet itäblokin pikkuvaltiot kansandemokratioiksi, KUN VOI SEN TEHDÄ ja tuomitsi näin kymmenet miljoonat kansalaiset elämään 45:n vuoden ajaksi toimimattomissa poliisivaltioissa ja käyttämään talousjärjestelmää jonka se itsekin totesi toimimattomaksi 1990!
”Tätä ei äärioikeiston pienet päät tajua vaan on juututtu toistelemaan 1930-luvun lapualaisiskulaiseita Suomen tekemisestä n-tasavallaksi.”
Tiltun pieneen kaaliin ei N-Liiton synnit sodanjälkeen tehtynä tunnu mahtuvan laisinkaan!
Nyt nämä samaiset orjavaltiot ovat vapaita, kehittyvät nopeasti ja ovat tyytyväisiä oloonsa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"neukku olisi halutessaan niin voinut tehdä. "
Todennäköisesti ei olisi voinut, sillä länsi olisi puuttunut. No, samaa paskaa eri paketissa, teki ryssä kuitenkin joka maasta vankilan ja orjansa puoleksi vuosisadaksi. Sitä ei Naakanketaleen kumpikaan aivosolu pysty kestämään saati ymmärtämään.
"Tämän pitäisi olla historiakeskustelun palsta mutta sairaimmat koettavat tehdä tästä sairaalloisen äärioikeistopropagandan levityspalstan."
Hänhän ei sitten itse yhtään ole propagandan levitykseen taipuvainen :)----Todennäköisesti ei olisi voinut, sillä länsi olisi puuttunut.----
Miiten länsi olisi puuttunut, lähettänytkö tankit kohden Moskovaa, vai ?Kyllä länsi olisi mielellään puuttunut ja hävittänyt koko N-liiton mutta kun ei ollut hauiiksia. - Anonyymi
Muutama vuosi 1945:n jälkeen USA:lla oli a-pommi ja Neuvostoliitolla ei!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutama vuosi 1945:n jälkeen USA:lla oli a-pommi ja Neuvostoliitolla ei!
Jooseppi ei olisi vastustanut Pekingin hävittämistä ydinpommilla Korean sodan aikana. Anglot perääntyivät tapansa mukaan ja jättivät Kiina riesaksi ihmisille ja eläimille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Todennäköisesti ei olisi voinut, sillä länsi olisi puuttunut.----
Miiten länsi olisi puuttunut, lähettänytkö tankit kohden Moskovaa, vai ?Kyllä länsi olisi mielellään puuttunut ja hävittänyt koko N-liiton mutta kun ei ollut hauiiksia."Kyllä länsi olisi mielellään puuttunut ja hävittänyt koko N-liiton mutta kun ei ollut "
hehe, melko päinvastoin, mutta ei ihme kun kyseessä Naakka. Lännessä kun sivistyneet maat halusivat välttää verenvuodatusta, ja oltiin väsyneitä sotimaan. Sotiminen taas on niin kotoisaa noille barbaarivaltioille. Pelkästään lännen ilmavoimat olisivat pistäneet halutessaan ryssät ruotuun, Sääli puolelle Euroopalle, mikä kärsimys siitä seurasi, kun annettiin asian olla. Lännessä oltiin turhan naiveja, luultiin ja uskottiin ryssän hyvyyteen, mutta turhaan.
- Anonyymi
https://www.ts.fi/viihde/1074319306/Verneri Lehtimaen vaiheikas elama
taistolaiskommari. - Anonyymi
Aarne Saarinen ja Ele Alenius olivat isänmaallisia sosialisteja 1970-luvulla.
Taistolaiset olivat lahtareittein jälkikasvua.- Anonyymi
Totta, taistolaiset olivat rikkaitten perheitten kersoja joten stalinistiongelma on jälkilahtarien itsensä oma sisäinen ongelma. Turha tulla nykyäärioikeiston tänne sitä vollottomaan ja ikäänkuin toisia sormella osoittelemaan. Ehkä kannataisi pestä likapyykki omassa joukossa.
- Anonyymi
"Totta, taistolaiset olivat rikkaitten perheitten kersoja joten stalinistiongelma on jälkilahtarien itsensä oma sisäinen ongelma. "
Ei ollut vaan kyllä he olivat valtakunnaallinen ongelma, joka koski kaikkia! He mm. jouduttivat suuresti SKDL:n kannatuksen romahdusta!
"Turha tulla nykyäärioikeiston tänne sitä vollottomaan ja ikäänkuin toisia sormella osoittelemaan. Ehkä kannataisi pestä likapyykki omassa joukossa. "
Ei tarvitse, sillä Neuvostoliitto romahti 1991 ja samaa tahtia katosi aatekin. Nyt enää muuta stallarireliikki Tarkkispoika etunenässä yrittää heiluttaa puolitangossa olevaa punalippua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, taistolaiset olivat rikkaitten perheitten kersoja joten stalinistiongelma on jälkilahtarien itsensä oma sisäinen ongelma. Turha tulla nykyäärioikeiston tänne sitä vollottomaan ja ikäänkuin toisia sormella osoittelemaan. Ehkä kannataisi pestä likapyykki omassa joukossa.
Ainakin meidän kylällä kaikki stalinistitaistolaiset olivat duunariperheistä. Siellä ne kulkivat talosta taloon keräämässä Tiedonantajan tilauksia ja nimiä vapputervehdyksiin.
- Anonyymi
Koko vasemmisto kannatti yhtenä miehenä metsäteollisuuden laajentamista yrittäen apinoida neukkua. Vasemmisto vääristeli myös raportteja venäläiseen tapaan. Putinin mukaanhan etenkään maailman saastuneimpiin kuuluvalla Murmanskin alueella ei ole ympäristöongelmia. Kemin uudella tehtaalla saatetaan vasemmiston epäisänmaallinen unelma päätökset. Poromiehet tappaa kaikki ei-porot ja Vasemmistoliiton, SKP:n ja demarien äänestäjät hakkaa pohjoisen metsät sileäksi kiinalaisille vessapaperiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko vasemmisto kannatti yhtenä miehenä metsäteollisuuden laajentamista yrittäen apinoida neukkua. Vasemmisto vääristeli myös raportteja venäläiseen tapaan. Putinin mukaanhan etenkään maailman saastuneimpiin kuuluvalla Murmanskin alueella ei ole ympäristöongelmia. Kemin uudella tehtaalla saatetaan vasemmiston epäisänmaallinen unelma päätökset. Poromiehet tappaa kaikki ei-porot ja Vasemmistoliiton, SKP:n ja demarien äänestäjät hakkaa pohjoisen metsät sileäksi kiinalaisille vessapaperiksi.
Kyllä uuden tehtaan perustaminen on liiketoimintaa, ei päätöksiä tehdä poliittisisin perustein osakeyhtiöissä.
70- luku meni jo, vaikka tämän palstan kirjoittelijat tuntuvat sitä yhä elävän.
- Anonyymi
Kekkosen panettelusta joutui vielä varmemmin boikottiin.
- Anonyymi
Kekkosen panettelu tai jopa arvostelu merkitsi poliittista kuolemantuomiota. Moni menetti näistä syistä jopa työpaikkansa. Kepulainen demokratiakäsitys oli ihan omanlaisensa.
- Anonyymi
Suomessa on ollut ja on perustuslain suoma sananvapaus ja yhdistymisvapaus. Viimeksi noita nykyisin itsestään selviä vapauksia on mitä törkeimmällä tavalla loukattu valtiovallan toimesta, kun kommunistien julkinen toiminta oli kiellettyä koko 1930-luvun aina välirauhaan eli syyskuulle 1944 asti. Sen sijaan erilaiset natsit (IKL) saivat hillua aina eduskuntaan saakka.
Muun muassa Mauno Koivisto antaa muistelmakirjassaan tunnustuksen Taisto Sinisalolle siitä, että mies taisteli kommunisminsa puolesta puhtaasti parlamentaarisin keinoin. Vaikka SKP sai paljon tukiaisrahaa suoraan Moskovasta, silti kävi niinkuin kävi. Vallankumouksia ei yleensä ole tehty missään rahalla, vaan nimenomaan sen puutteen ja nälän takia tai sitten sotilasjunttien voimalla. (Chile, Kreikka etc etc)
Neuvostoliittolainen kommunismi repi itse itsensä tuhon tielle tunkeutumalla Prahaan 1968. Sen jälkeen kommunismi ei ollut enää ennallaan missään päin maailmaa. Vielä kun Puolaan saatiin riippumaton ay-liike Solidaarisuus, alkoivat Brezhnevin pelimerkit olla kateissa lopullisesti.
Brezhnev itse heitti vallankumoushaaveet Suomessa romukoppaan jo 1970-luvun lopulla havaittuaan suomalaiskommunistien loputtomat sisäiset erimielisyydet.- Anonyymi
Kommunistien toiminnan kieltäminen oli täysin hyväksyttävää ja laillista. Hyvin tiedetään, että kommunistit suunnittelivat koko ajan uutta aseellista kapinaa ja hanketta johdettiin Moskovasta. Mikään valtio ei voi sietää tällaista.
- Anonyymi
Sinisalo pelkäsi joutuvansa ammutuksi vallankumouksessa. Eipä toisaalta missään maassa tehdä vallankumousta ilman armeijaa. Suomen armeijan epäpoliittiseksi tekeminen oli ehkä idiootti stalinin suurin munaus.
- Anonyymi
Hyvin tiedetään, että heti vuoden 1945 eduskuntavaaleissa SKDL sai 49 paikkaa ja SDP 50 paikkaa. Vuoden 1958 ek-vaaleissa eduskuntaan saatiinkin sitten jo 101 paikan vasemmistoenemmistö, josta SKDL:llä oli 50 paikkaa.
Työllisen työvoiman määrä lisääntyi vuosina 1958-62 keskimäärin 1,93 %.
Työttömyys Suomesta katosikin kokonaan vuoteen 1961 mennessä.
Jokainen valtio olisi ja on sellaisesta kehityksestä sietämättömän tyytyväinen.- Anonyymi
Onneksi siitä alkoi myönteinen kehitys ja kommunistien nykykannatus on vain 0,3 % ja SDP:llä vain 18 %!
Jokainen valtio ontällaisesta kehityksestä sietämättömän tyytyväinen. - Anonyymi
Nooh demarit olivat onneksi jakaantuneita ja sisäministerin sekä puolustusministerin salkut pysyivät maalaisliitolla. Täystyöllisyyttä Suomi ei koskaan saavuttanut edes lähellekään. Pientilatalouden romahdettua kokonaan aloitettiin tuon porukan johdolla Suomen metsien silppuaminen puupelloiksi ja vesistöjen pilaaminen Kärkölästä Harjavaltaan.
- Anonyymi
Yritä pysyä totuudessa. Työttömyys lisääntyi vuoden 1958 vaalien jälkeen. Vasureista ei ollut talouden hoitajiksi.
- Anonyymi
Tyytyväisin on oltava siksi, että avoimesti natsitunnuksin touhuavien sekopäiden toiminta on vihdoinkin lailla kielletty myös meillä, kuten mm. Saksassakin.
- Anonyymi
Kommunistitunnukset pitää myös kieltää. Sirppi- ja vasaratunnukset ovat yhtä pahoja kuin natsien hakaristit.
- Anonyymi
Taistolaist lativat listoja fasisteista. Listoilla oli jopa Sibelius ja Arvo Ylppö. Nyt olii aika laatia julkaisu, johon koottaisiin kaikki aktiivisesti taistolaisliikkeessä mukana olleet. Kyseinen häpeäluettelo kiinnostaisi monia.
- Anonyymi
Taitaa olla itselläsi jotain henkilökohtaisia kaunoja näitä stallareita kohtaan?
Tosiasiassahan tällä ryhmittymällä ei ollut mitään suurempaa poliittista valtaa, eikä mitään mahdollisuutta toteuttaa tavoitteenansa ollutta vallankumousta.
Luultavasti olet itse samaa ikäluokkaa näiden stallareiden kanssa, ja tarkastelet asioita vain omiae kokemustesi perusteella. - Anonyymi
”Taitaa olla itselläsi jotain henkilökohtaisia kaunoja näitä stallareita kohtaan?”
Stallarit olivat huvittavan yksiniittinen ryhmä muinaisen orjavaltion puolesta eikä parhaat ylilyönnit hevin unohdu!
”Tosiasiassahan tällä ryhmittymällä ei ollut mitään suurempaa poliittista valtaa, eikä mitään mahdollisuutta toteuttaa tavoitteenansa ollutta vallankumousta.”
Kyllä heillä oli merkitystä, koska he olivat kvaäänisiä ja aina valmiita tekemään ’ilmiantoja’ ja hurjimmat laativat jopa listoja niistä, jotka likvidoidaan kun arvon ’etujoukko’ tekee vallankumouksen!
”Luultavasti olet itse samaa ikäluokkaa näiden stallareiden kanssa, ja tarkastelet asioita vain omiae kokemustesi perusteella.”
Ei tarvitse olla aikalainen, koska aikajaksosta on runsaasti dokumenttia! Vihavaisen teos ”Kansakunta rähmällään” on oiva lähdeteos alkuun! - Anonyymi
Miksei Pekka Puska ollut listalla. Oikea terveysfasisti ja valehtelija.
- Anonyymi
Häpeäluetteloon pitäöä liittää myös taistolaisia peesanneet demarit ja kepulaiset. Tästä joukosta löytyy mielenkiintoisia nimiä.
- Anonyymi
"Kyllä heillä oli merkitystä, koska he olivat kvaäänisiä ja aina valmiita tekemään ’ilmiantoja’ ja hurjimmat laativat jopa listoja niistä, jotka likvidoidaan kun arvon ’etujoukko’ tekee vallankumouksen!"
Saatat itse kuvitella samaa ikäluokkaa olevana tällaisen vallankumouksen omien kokemuksiesi pohjalta olleen mahdollista.
Tosiasiassa poliisivoimat ja armeijan johto oli tiiviisti muissa käsissä, suurelta osin sodan käyneiden sukupolven johdossa, samoin kuin poliittinen valta.
Taistolaisten kannatus oli vain noin 4% luokkaa, ja näistäkin suurimmalla osalla ei ollut mitään edellytyksiä minkään vallankumouksen toteuttamiseen.- Anonyymi
”Saatat itse kuvitella samaa ikäluokkaa olevana tällaisen vallankumouksen omien kokemuksiesi pohjalta olleen mahdollista.”
En normaalioloissa. Olisi se vaatinut ’isoveljeltä’ apua, mikä taas ei ollut poissuljettu asia.
”Tosiasiassa poliisivoimat ja armeijan johto oli tiiviisti muissa käsissä, suurelta osin sodan käyneiden sukupolven johdossa, samoin kuin poliittinen valta.”
Totta.
”Taistolaisten kannatus oli vain noin 4% luokkaa, ja näistäkin suurimmalla osalla ei ollut mitään edellytyksiä minkään vallankumouksen toteuttamiseen.”
He olivat äänekkäitä ja heillä oli vahva osuus tv:ssä, teatterissa ja lehdistössä. Tampereen tiedotusopin laitos tuotti lisää toimittajia jatkuvalla syötöllä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Saatat itse kuvitella samaa ikäluokkaa olevana tällaisen vallankumouksen omien kokemuksiesi pohjalta olleen mahdollista.”
En normaalioloissa. Olisi se vaatinut ’isoveljeltä’ apua, mikä taas ei ollut poissuljettu asia.
”Tosiasiassa poliisivoimat ja armeijan johto oli tiiviisti muissa käsissä, suurelta osin sodan käyneiden sukupolven johdossa, samoin kuin poliittinen valta.”
Totta.
”Taistolaisten kannatus oli vain noin 4% luokkaa, ja näistäkin suurimmalla osalla ei ollut mitään edellytyksiä minkään vallankumouksen toteuttamiseen.”
He olivat äänekkäitä ja heillä oli vahva osuus tv:ssä, teatterissa ja lehdistössä. Tampereen tiedotusopin laitos tuotti lisää toimittajia jatkuvalla syötöllä!Älä viitsi. Sinisalo kutsui Kekkosen politiikkaa 'rauhanpolitiikaksi' ja vannotti näitä punakaartin irvikuvia äänestämään Kekkosen valitsijamiehiä. Kaarinan punakaarti esimerkiksi rohkeasti sytytti Vesilahdella 1918 taloja palamaan ja ampui isäntiä seulaksi, SKP:lla oli mitätön kannatus esimerkiksi Kaarinassa ja muilla alueilla joissa kumouksen sankareita saattoi olla elossa. Mustialalla ja Vesilahdella 1918 isäntiä ja niiden kakaroita lahdanneet vihasivat Taisto Sinisaloa syvästi ja pitivät häntä verenimijöiden työkaluna harhauttaa maaton sorrettu työläinen oikealta vallankumouksen polulta.
- Anonyymi
Älkääpä nyt unohtako, että silloisessa Länsi-Saksassa toimi todella aktiivisesti kommunistien terrorijärjestö R. A. F. Kapitalistia pantiin kylmäksi ihan oikeasti.
Suomen sinipaidat olivat pelkkiä partiopoikia.- Anonyymi
Taistolaiset sinipaidat tekivät kaikkensa, jotta Suomesta tulisi kommunistinen Neuvosto-Suomi. Aseisiin he eivät uskaltaneet tarttua, koska he tiesivät, miten siinä käy heille itsselleen.
- Anonyymi
Itä-Euroopan entisissä kommunistimaissa vanhat kommunistiterotettiin viroistaan sen jälkeen kun kommunismi romahti. Suomessa taistolaiset oavt päässeet moniin tärkeisiin virkoihin tekemään pahojaan. Suomessa taistolaiset olisi pitänyt myös erottaa kaikista yhteiskunnan kannalta tärkeistä viroista samalla kun Neuvostoliitto romahti.
- Anonyymi
Virkamiestä ei voi erottaa, ellei hän tee virkavirhettä tai rikosta.
Taistolaisia ei juuri ollut tärkeissä viroissa muutamaa lakimiestä lukuunottamatta.
Lisäksi moni käänsi kiireesti takkinsa - Anonyymi
Oikeita kommunisteja ovat tietenkin maataloustuilla ja verohelpotuksilla loisivat isännät. Pelkästään maidon ja kossuksi muutetun viljan tuottamq vahinko Suomen kansanterveydelle lähentelee jo talvisodan luokkaa. Sinisalohan johti poikia harhaan vaatimalla näitä tukemaan Kekkosen 'rauhanpolitiikkaa'. Isännät naureskelivat 'rauhanpolitiikalle' sontaa vappuna pellolle levittäessään ja huutaessaan 'Pani ukko, kukko tai halla, Kekkonen maksaa!'.
- Anonyymi
Mitkä ihmeen ”isännät”! Taas elää stallari yli 50-100 vuoden takaista aikaa?
Tämän päivän talonpoika on itsenäinen yrittäjä, joka tekee itse perheineen kaikki talon työt koneiden avulla. Lomittajat poislukien ei vierasta työvoimaa enää ole eikä palkkataso muodostu huimaksi!
- Anonyymi
Kyllä vaan. Minulla on ystävä, jonka äiti oli taistolainen.
Beatlesin "Back in the USSR" todellakin tarkoitti hänelle sitä.
Opetti poikansakin odottamaan tuota suurta hetkeä...
Nämä Thorvaltsit ja Laaksot...nirri pitäis ottaa pois edelleen... - Anonyymi
Kommunistin aate on outo johtajat elää leveästi kansa kärsii nälkää.
Sisällissodan aikaan johtajat eli leveästi ryyppäsivät valtion rahoilla , näin on aina ollut ja tulee olemaan. - Anonyymi
Taistolaisia iljettävämpää porukkaa ei Suomen historiasta löydy.
- Anonyymi
Älä muuta viserrä.
- Anonyymi
Stallarin osa nyky-Suomessa on kurja! Hän vihaa Suomea ja keskittäytyy sen haukkumiseen. Mitään vaihtoehtoa hänellä ei enää ole eikä hän enää voi ajatellakaan muuttavansa Venäjälle! Stallarin näköalat tulevaisuuteen ovat olemattomat!
- Anonyymi
Eiköhän nämä yliopistolla silloin hilluneet taistolaiset ole olleet vain hyväpalkkaisissa pikkuporvarillisissa viroissa ympäri Suomen, ja nyt jo eläkkeellä enin osa.
Paksusti tämä sakki on aina voinut. Ja se itsetunto ja uhma silloin nuorena oli varmasti makeaa.
- Anonyymi
Tunne nuoria aikuisia, jotka häpeävät taistolaisvanhempiaan. Ymmärrän sen oikein hyvin.
- Anonyymi
Suomalaiset taistolaiskommunistit olivat niin tyhmiä, että heille neurettiin jopa Neuvosto-Virossa ja kaikissa Itä-Euroopan kommunistimaissa.
- Anonyymi
Pitää paikkansa. Tapasin aikoinaan virolaisia, jotka ihmettelivät suomalaisten kommunistien touhuja. He eivät voineet ymmärtää, miksi jotkut kannattavat kiihkeästi kommunismia Suomen kaltaisessa demokraattisessa hyvinvointivaltiossa.
- Anonyymi
Taistolaiskommunistit suunnittelivat Suomen sosialissointia ja maamme liittämistä Neuvostoliittoon.
Todisteita lienee turha koska niitähän ei ole. Nliittoon liittämistä ei suunniteltu. Porvari halusi kesällä -17 pitää Suomen Venäjässä, -18 liitti Saksan vasalliksi, -40 halusi liittää Ruotsiin ja nyt EU-valtioon. Siinä sinulle mallia niljakkaista maanpettureista.
Muistan hyvin, kun eräs taistolainen selvitti minulle 1970-luvun alussa, että viiden vuoden kuluttua Suomi on Neuvostoliittoon kuuluva Neuvosto-Suomi.
Keksitty juttu, kaivettu uusnatsien rectumista.
1970-luvun maanpeturikommunisteja on vieläkin keskuudessamme tujansia. Pitäisikö heitä vastaa ryhtyä vielä maanpetosoikeudenkäynteihin (törkeä maanpetos ei vanhene koskaan)?
Niin olisi jo tehty jos sellaista olisi tapahtunut mutta kun ei ole alkeellisintakaan näyttöä että olisi. Ainoa näyttö on homouusnatsien tupailloissa keksityt tarinat. Siinä on niin helppoa kuiskia tarinaa kaverin korvaan kun takaa tuuppaa.- Anonyymi
Stalinistipunikki ei näytä kestävän totuutta. Silloin on parasta ottaa käyttöön vanha bolsevistinen kaiken kieltämisen periaate. Punikki ei kuitenkaan tajua, että tänä päivänä tämä menetelmä puree vain aniharvoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalinistipunikki ei näytä kestävän totuutta. Silloin on parasta ottaa käyttöön vanha bolsevistinen kaiken kieltämisen periaate. Punikki ei kuitenkaan tajua, että tänä päivänä tämä menetelmä puree vain aniharvoihin.
,,,,,Silloin on parasta ottaa käyttöön vanha bolsevistinen kaiken kieltämisen periaate.,,,,,
Vaan entäpä jos nasupoika alkaisi esittää todisteita eikä vaan pelkkää huutoa ja valeita. Todisteita uskotaan, nasujen juttuja ei usko kukaan. Mutta mitään todisteitahan teillä ei tietenkään ole asiasta mitä ei ole tapahtunut. - Anonyymi
Toveri hyvä, yritä rauhoittua. Miksi kiellät oman idedologisen menneisyytesi. Tietysti kunnon kommunistit tähtäsivät koko ajan siihen, että Suomesta tehdään kommunistinen valtio. Hyvin moni oli myös sitä mieltä, että Suomen tulee liittyä Neuvostoliittoon.
- Anonyymi
Olin kerran tilaisuudessa, jossa isohko porukka seurasi Suomi-Neuvostoliitto -jääkiekko-ottelua. Paikalla olleet taistolaiset jännittivät Neuvostoliiton puolesta.
- Anonyymi
Nykyään esimerkiksi Venäjällä on paljon porukoita, jotka fanittavat Suomea jääkiekossa.
- Anonyymi
Minusta Neuvostoliitto pitäisi palauttaa, taistolaisille luoda (keksiä) ylväs historia, Uus-Neuvostoliitto liittää Suomeen ja Suomen vuorineuvosten johtoon.
Näin kiistely taistolaisten isänmaasta kävisi joutavaksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381913Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431486Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61421- 171408
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,161398Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11375Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21347Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11290Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21220Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51207