Vihreiden historia ja ideologia - eikös se kommunismia ole?

Me vihriät olemme vastine sille joka on.
Emme halua luopua vallastamme. Viihymme valtion leivissä. Se joka on ei osaa sitä mitä me osaamme.

Aloitus oli vähän huono. Syntyhistoria?

Otitko varmasti lääkkeen aamulla?

Joo, Vihreä liitto perustettiin Moskovassa vuonna 1951.

Idea tuli Stalinilta, ja Molotov hoiti käytännön toteutuksen.

Aluksi toiminta oli maanalaista, huolellista valmistautumista Suomen kaappamiseen osaksi Neuvostoimperiumia.

Vuonna 1987 KGB aloitti operaation ”Maskirofka”. Siinä vanhat kommunistit siirrettiin Vihreän liiton jäseniksi.

Lisää tietoa asiasta löydät netin salaliittosivuilta.

DDR:n salaisen poliisin Stasin luomus länttä sekoittamaan ja kylvämään sinne hajaanusta vihreä liike oli alunperin suunniteltu. Vaikka DDR on lakannut olemasta tämä sen luomus jatkaa kuitenkin Stasin alkuperäisten piirustuksien mukaan, käyttäen aatteelle hassahtaneita hyväuskoisia ja hyvää tarkoittavia luonnosta irtautuneita kaupunkilaisia kylvämään hajaannusta.

Seinästä rahaa ja mamuista kalifatti Suomeen. Autot pois köyhiltä..

Vihreät on muunnelma kommunismista. Joukkoliikenne, joukkoasuminen ja kaikenlainen joukossa häärääminen ovat keskeisenä unelmana. Töitä tehdään säästeliäästi jottei vain vaurautta pääsisi kertymään. Mielenosoituksiin ja -ilmauksiin löytyy aina aikaa.

Syrjäseutujen kommunistit ovat nykyisin punavihreitä.

Mistä on pienet Persyt tehty? Mikä on Persun syntyhistoria?

Vastatkaapa tänne Persulapset.

Kun Persu aina epäilee jotakin salaliittoteoriaa siellä ja täällä. Kun tietotaidoissa on näin suuri kupla purettavaksi, että ette edes kykene erottamaan vasemmistolaista ja vihreitä, asennoidumme me jotka yritämme antaa teille oikeaa tietoa asemaan, joka tapahtuu, kun yrittää lapselle opetta asioita.

Samanlainen tunne on silloin kun juttelee vanhuksen kanssa, joka kuulee huonosti ja jonka ymmärrys on heikompaa. Persun kanssa juttelu on samanlaista kuin suuren urakan edessä, että tässä on nyt valtava työ saada näille ihmisille oikeaa tietoa. Aivan kuin yrittäisi opettaa matematiikkaa ihmiselle, joka väittää vakavasti, että 2 2 = 5

Takuulla vihreät valheet pienenevät, kunhan hallitus- ja eduskuntatyö alkaan todenteolla. Siellä tulevat vastaan talouden realiteetit, joihin ei voi toivepuheilla vaikuttaa kovinkaan paljon.

Vihreät on se puolue jonka ansiosta ympäristöteemasta tuli tärkeä aihe politiikkaan. Ennen Vihreitä ei ympäristöasiat kiinnostaneet tippaakaan vaikka tiedemaailmassa toki huolestuneita kannanottoja ympäristön puolesta oli esiintynyt jo 1960-luvulla.

Itse muistan hyvin ajan jolloin Vihreät oli nuori nouseva puolue. Elettiin Kekkosen aikaa, sen loppua. Poliittinen vasemmisto oli hyvin vahvoilla - vasemmisto oli ihan oikeesti vasemmistoa, siellä kannatettiin lakkoilua ja mielenosoituksia. AY-liikkkeellä oli paha tapa laittaa maa polvilleen aina kun työehtosopimukset olivat katkolla. Yleensä ne sai tahtonsa läpi ja runnoi läpi massiiviset palkankorotukset jotka tosin johtivat pian markan devalvointiin ja sitä kautta 2 numeroiseen inflaatioon. Kun Vihreä tuli politiikkaan niin se johti Suomessa poliittisen järjestelmän uudistumiseen, politiikkaan tuli uusia raikkaita tuulia ainaisen "Lisää liksaa - perkele mulla on nälkä" valituksen sijaan. Oikeisto taas haikaili jonnekin 1930-luvulle vaikka olikin YYA-Suomessa pakotettu pitämään matalaa profiilia. Vihreillä ei siis ole mitään tekemistä sinänsä vasemmmiston kanssa mutta ei Vihreä tietenkään mitään oikeistoakaan ole.

Muuten minusta on hyvin merkille pantavaa se, että Persut kovasti tuntuvat haikailevan takaisin markka-aikaan jossa devalvoinneilla aina pidetään keinotekoisesti yllä maan kilpailukykyä.

Vihreiden nousu ajoittuu aikaan, kun peruskoulu lyönyt läpi Suomessa, ja luokkayhteiskunnasta oltiin nousemassa kohti PISA-menestyvien koululaisten Suomea. Samoihin aikoihin myös kaupungistuminen sai vauhtia ja kaupunkikulttuuri kehittyi. Vihreä Liitto on 1980-luvun suomalaisen nousukauden lapsi. Maa oli siinä määrin vaurastunut, ettei tarvinnut enää puhua jokapäiväisen leivän saannista, vaan voitiin alkaa ottaa huomioon myös ympäristömme tilaa ja lajien monimuotoisuutta. Nuoriso akateemistui ja kävi myös valveutuneemmaksi omien ratkaisujensa pohtijaksi.

Tästä hieman jälkijunassa 2000-luvulla, osin entisen SMP:n ajatusten raunioilta, maaseudun unohdetun kansan riveistä, alkoi nousta se jupina, joka nyttemmin kanavoituu perussuomalaisiin. Siinä joukossa tunnetaan huonommuutta ja jälkeen jäämisen pelkoa. Äänestäjäkunta onkin alueilta, jotka kärsivät työttömyydestä ja muuttotappiosta. Tälle kansanjoukolle puheet ympäristönsuojelusta, ilmastonmuutoksesta ovat yhtä suurta salaliittoa, jolla aiotaan vielä heidän elinympäristönsä viimeisetkin mahdollisuudet selvitä omassa nississään.


Katsoen äänestysalueiden karttaa näkee vihreiden menestyneen yliopistokaupungeissa, ja perussuomalaisten pienillä paikkakunnilla, jotka ovat jääneet paitsi myös kaupungistumisen imusta, ja joissa ei enää samaistua edes keskustan maanviljelyslobbyyn.

Kaupunkien ja syrjäseudun vastakkainasettelusta on vihreät vs. persut -asetelma syntynyt. Välttämättä ei tarvitsisi olla näin, vaikka yleiseurooppalainen kehitys on toki kulkenut samaan suuntaan. Kehittyvän kahtiajaon Suomesta uskon yhä päästävän yhtenäiskulttuuriin, jossa muutkin osat Suomea kuin kasvavat kaupungit saavat osansa menestystä - ehkäpä erikoistumalla, ja omista vahvuuksistaan käsin.

Vihreät on värjätty oikein räikeän punaisista kommareista ryssän vihreiksi.

Vihreät on suoraan Hitlerin Saksasta olihan tuo Aatukin vihervassareita ja vihasi juutalaisia. Demuilla on puolueessaan myös rasisti ja Hitlerin oppeja mallikseen ottanut natsi.