Jos metsiä ei hakattaisi lainkaan, kaikki puuaines minkä maa tuottaa, palaisi ajan myötä hitaasti lahoamisen seurauksena. Se tuottaisi hiilidioksidia yhtä lailla kuin jos kaikki maapohjan tuottama puuaines poltettaisiin tulella. Tämä tarkoittaa, että kun metsiä hoidetaan ja hakataan hyödynnettäväksi muulla tavoin kuin polttamalla, lahoaa puuta hyvin vähän, ja se on ilmastosuojelun kannalta parempi vaihtoehto kuin ettei metsiä lainkaan hakattaisi.
Tehokas metsänhoito parasta ilmastonsuojelua.
Anonyymi
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.