Miksi sairaanhoitajille pitäisi antaa lisää palkkaa

Sdp jo vähän lupaili tälläistä.
Sh peruspalkka on ihan hyvä, niillä keillä on vain se peruspalkka aikanaan kokemuslisät päälle niin ei se työkään ole niin vaativaa että siitä pitäisi maksaa mitenkään erityisen paljon. Toiseksi sairaanhoitajan työssä on varsin helppo edetä paremmille palkoillekkin kun jää sinne tippa iitaksi ja varaston hoitajaksi, vastuun mukaan palkkaa lisää.

Miksi taas pitää yliarvostaa YHTÄ ammattiryhmää.
Tuolla laitoksissa on muitakin ammattilaisia, myös hoitoalankin mutta muitakin vielä että ei heidän palkoistaan puhuta hyvä jos edes ikinä.

Älkää olko vinkumassa lisää palkkaa, palkkanne on ihan hyvä ja kuten jo edellä sanoin niin hoitoalalla palkkaa voi nostaa vastuun mukaan.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suurin osa hoitoalan työstä on niin yksinkertaista hommaa että palkkaa saisi jopa laskea.
Näin on tehtykkin/tulossa hus:lla on ainakin pisteytetty työnvaativuutta ja siinä on joillakin jopa palkka laskenut mutta toki se on joillakin noussutkin, suurimmalla osalla pysyy ennallaan.

Se mistä vanhustenkin hoidon/hoivan laatu lähtee niin on aivan muualla kuin mikään palkka kysymys.
Ei se ole mistään palkasta kiinni että espookin lähti ulkoistamaan vanhusten hoitoa, eivätkä sen jälkeen ottaneet mitaan vastuuta asiasta. Yksityinen sai huseerata miten tykkää ja sehän huseerasi sitten, vähät välittämättä ihmisestä, raha puhui ja muusta viis. Tätähän kansakin äänestää, täyspuupäiset äänestät (ei nyt kaikkia koske) eivät tuon taivaallista ajattele sitä mitä asioita puolueet ajaa, kenen asioita. Arvoilla pyyhkäistä sitä paikkaa vaaleista toiseen, yritystä hyvää on ollu mutta ei se vielä riitä.

Äänestä

Edellinen ylimääräinen Sari Sairaanhoitajien palkkakierros olikin jo 12 vuotta sitten, vuonna 2007. Kai nyt on aika laittaa uusi kunnallisen sektorin palkankorotuskierros käyntiin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-reportaasi-hoitajien-historiallisesta-palkkataistelusta-10-vuotta-haavoja-haukkuja-ja-tinkimattomyyden-voitto/6606726

Ensin sai sairaanhoitajat, sitten saivat perushoitajat, ja sitten koko muukin kunnallinen ala vaati perässä samat korotukset iotselleen. Kun kuntasektori oli kaikki lisäpalkoilla hyvitelty, Valtion sektori alkoi vaatia samoja korotuksia.

Siinä meni samalla Suomen vientikilpailukyvystä tärkeä siivu. Valuuttamarkkinat romahtivat sopivasti 2008 alkaen, ja iso talouslama tuli 10 vuodeksi Suomeen.

Äänestä

Sairaanhoitajat romahduttivat Suomen kilpailukyvyn.

Siksi onkin ihmeellistä, että Antti Rinne suunnittelee 1000 uutta hoitajaa. Siis vielä entisestään romahduttaa kilpailukykyä.
Saara Marin ehdotti Tampereella hoitajien mitoituksen laskemista 0,5:een, jolloin säästöjä olisi saatu pienentämättä hoitajien palkkoja pienentämällä hoitajien määrää.
Ainut mahdollisuus Antti Rinteellä onkin pienentää hoitajien palkkoja, jottei hoitajien kokonaispalkkapotti suurenisi eikä hoitajamitoitus pienesi Saara Mariinin Tampereella ehdottamalla tavalla.


Ideaalisin vaihtoehto olisi, että hoitajat saisivat vain ruokarahaa ja toimisivat kaikkensa antaen poliittisessa ohjauksessa työskennellen. asuen asuntotuella esim. Kojamon, ent. VVO , vuokratalossa ja sairaalassa syöden. Siis eläisivät sosiaalisilla tulonsiirroilla.
Tähän järjestelmään ollaan menossa, mutta taantumuksen vastustuksen vuoksi hitaasti.

Tulevaisuudessa, jos SDP saa maata hallita, hoitajien määrää voidaan korottaa vaikka 100.000:lla ilman merkittävää kustannusvaikutusta valtion ja kuntien talouteen.

Äänestä

Palkat on noussu koko ajan, pieniä korotuksia tulee harva se vuosi että ei voi väittää että palkat ei nouse.

Palkan lisää pitäisi kohdentaa eri lailla kuten lyhentää työmatkoihin menevää aikaa js kustsnnuksia. Moni sari sairaanhoitajan pitää pk-seudullakin käydä autolla töissä koska joukkoliikenne ei suosi kun muutamaa suuntaa hyvin. Tätä ei päättäjät ymmärrä ja veikkaan syystäkin, autoilija kun on yksi suomen parhaita veronmaksajia ja toiseksi tälläiset miljardi investoinnit metroon kasvattaa kivasti monien lompakon paksuutta.

Sdp hypettää ilmastonsuojelua mutta miksi ei sitten luoda hyvää joukkoliikennettä olisi edes jotain pohjaa noille hypetyksille.

Karu totuus lienee aika lähellä sitä että jos jokin kansaa hyödyttävä asia tuottaa myös rikkaille lisää rahaa niin se toteutuu. Tässä on arvot tänä päivänä ja ne arvot näkyy myös vaalituloksissakin, hyvin on hyväuskoista hölmöä kansaa aivopesty.

Äänestä

Aloittaja on varmaan kokoomuslainen joka haluaa rikastua
hoitajien ja hoidettavien kustannuksella.

1Äänestä
  • Olet varmaan vasemmistolainen, pihalla kaikesta ja ei ymmärrä lukemaansa.

    Äänestä

Rakonnusinsinöörillä ja sairaanhoitajilla on yhtä pitkä koulutus, mutta insinöörillä tonni enemmän palkkaa. Sairaanhoitajien työn vaativuudesta ja vastuusta ei kannata keskustella alaa tuntemattomien kesken.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sdp jo vähän lupaili tälläistä.
Sh peruspalkka on ihan hyvä, niillä keillä on vain se peruspalkka aikanaan kokemuslisät päälle niin ei se työkään ole niin vaativaa että siitä pitäisi maksaa mitenkään erityisen paljon. Toiseksi sairaanhoitajan työssä on varsin helppo edetä paremmille palkoillekkin kun jää sinne tippa iitaksi ja varaston hoitajaksi, vastuun mukaan palkkaa lisää.

Miksi taas pitää yliarvostaa YHTÄ ammattiryhmää.
Tuolla laitoksissa on muitakin ammattilaisia, myös hoitoalankin mutta muitakin vielä että ei heidän palkoistaan puhuta hyvä jos edes ikinä.

Älkää olko vinkumassa lisää palkkaa, palkkanne on ihan hyvä ja kuten jo edellä sanoin niin hoitoalalla palkkaa voi nostaa vastuun mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu