Miksi kirkko antaa itsestään tällaisen kuvan:
1.Ensin salataan
2.kun paljastutaan, tuomitaan ja uhrataan
3.lakaistaan maton alle ja ollaan kuin mitään ei olisikaan tapahtunut.
Sitten syytetään Ilta-Sanomia, että päästivät julkisuuteen asioita. Siis haluttiin ettei totuus olisi paljastunut.
Eli kiinnijääminen oli kirkolle huonompi asia kuin itse rikos?
Toivottavasti tätä keskustelua ei ole jo lakaistu pöydän alle. Kaikkihan tietävät mistä puhun:
Ilkka "piispa petti vaimoaan papin kanssa" Kantolasta, ja Vihdin kirkkoherra "Raamattu käy myös vaimon pahoinpitelyyn"- Sistosesta.
Minkä takia nämä herran paimenet, vai miksi tälläsia sankareita nyt pitäisikään kutsua, eivät eronneet kirkosta ennen kuin asia tuli julkisuuteen? Miksi kirkko ei erottanut??
Nyt kaiken jälkeen joutuu toteamaan:
Seurakunnassa täytyy olla todella paljon tämänkaltaisia luurankoja kaapeissa; asioista ei puhuta, hyssytellään vaan. Kävellään sukkasillaan, ja toivotaan ettei Ilta-Sanomat julkaise kiusallisia uutisia. Ja jos julkaisee, niin otetaan käyttöön jo keskustelufoorumilta tutuksi tullut fraasi: "kuka heittää ensimmäisen kiven", kun ei enää muuta keksitä, mutta ei haluta myöntää että kirkko on, jos ei mätä, niin ainakin jo vähän pilaantunut.
Ei millään pahalla, mutta minä säälin teitä aivopestyjä.
1.Ensin salataan
2.kun paljastutaan, tuomitaan ja uhrataan
3.lakaistaan maton alle ja ollaan kuin mitään ei olisikaan tapahtunut.
Sitten syytetään Ilta-Sanomia, että päästivät julkisuuteen asioita. Siis haluttiin ettei totuus olisi paljastunut.
Eli kiinnijääminen oli kirkolle huonompi asia kuin itse rikos?
Toivottavasti tätä keskustelua ei ole jo lakaistu pöydän alle. Kaikkihan tietävät mistä puhun:
Ilkka "piispa petti vaimoaan papin kanssa" Kantolasta, ja Vihdin kirkkoherra "Raamattu käy myös vaimon pahoinpitelyyn"- Sistosesta.
Minkä takia nämä herran paimenet, vai miksi tälläsia sankareita nyt pitäisikään kutsua, eivät eronneet kirkosta ennen kuin asia tuli julkisuuteen? Miksi kirkko ei erottanut??
Nyt kaiken jälkeen joutuu toteamaan:
Seurakunnassa täytyy olla todella paljon tämänkaltaisia luurankoja kaapeissa; asioista ei puhuta, hyssytellään vaan. Kävellään sukkasillaan, ja toivotaan ettei Ilta-Sanomat julkaise kiusallisia uutisia. Ja jos julkaisee, niin otetaan käyttöön jo keskustelufoorumilta tutuksi tullut fraasi: "kuka heittää ensimmäisen kiven", kun ei enää muuta keksitä, mutta ei haluta myöntää että kirkko on, jos ei mätä, niin ainakin jo vähän pilaantunut.
Ei millään pahalla, mutta minä säälin teitä aivopestyjä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.