Eikö vauras valtio olisi kaikkien etu?

En oikein ymmärrä sitä, miksi kapitalisti haluaa ulkoistaa/yksityistää kaiken mahdollisen julkisen sektorin toiminnan ja myydä valtion omistukset? Hieman toisenlaisella politiikalla lähes puolet valtion tuloista saattaisi nyt koostua omistusten tuotoista, jolloin verotus luonnollisesti olisi aivan toista luokkaa. Verotushan se tuntuu olevan kapitalistille se kaiken pahan ydin. Aika ristiriitaista mielestäni.
17<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Pekka Haavisto siunasi Fortumin sähköverkon myymisen ulkomaisille firmoille.
Jos olisin ollut hänen tilallaan, en olisi suostunut, että Fortum myy verkkonsa, vaan vaatinu, että Fortum pitäää verkot itsellään ja kehittää niitä.

Valtion ei tule myydä mitään tuottavaa liiketoimintaa pois.

Äänestä
  • Aivan. Kaiketi rahoille ei edes ollut tarvetta vaan ne makasivat Fortumin kassassa kun mietittiin mihinkä ne hassattais. Nyt ne varmaan on jo mennyt sinne ja tänne.

    Nimenomaan Fortumin olis kannattanut nimenomaan keskittyä verkkobisnekseen ihan siitä syystä, että sitä parempaa bisnestä ei ole. Ei olisi pitänyt myydä vaan ostaa lisää.

    Äänestä

  • Älähän vääristele, kokoomuspoliitikot mm. Jan Vapaavuori siellä oli puuhamiehenä. Myös kokoomuksen Jyrki Katainen on kunnostautunut kansallisvarallisuuden yskityistämisessä. Caruna. Ja kokoomuksen Jyri Häkämies möi tai luovutti Suomen yhdet maailman laadukkaimmat lannoitefosfaattivarannot ulkomaille 207 miljoonalla eurolla. Niiden oikea arvo on alakanttiin laskettunakin ainakin 30 000 miljoonaa euroa eli vähintään 30 mijjardia euroa!

    GrowHow - liian suuri erehdys kerrottavaksi
    http://mita-olisi-tutkittava.blogspot.com/2008/09/growhow-liian-suuri-erehdys.html

    Äänestä

"Eikö vauras valtio olisi kaikkien etu?

En oikein ymmärrä sitä, miksi kapitalisti haluaa ulkoistaa/yksityistää kaiken mahdollisen julkisen sektorin toiminnan ja myydä valtion omistukset? Hieman toisenlaisella politiikalla lähes puolet valtion tuloista saattaisi nyt koostua omistusten tuotoista, jolloin verotus luonnollisesti olisi aivan toista luokkaa. Verotushan se tuntuu olevan kapitalistille se kaiken pahan ydin. Aika ristiriitaista mielestäni."

Porvarikokpanssin etu ei ole maan etu vaan oma etu. Valitaanko Norjan malli jossa paikallinen työväenpuolue kansallisti eli kokpansseista "sosialisoi" maan öljytuotantonnon, ja loppu on legendaa. Sen sijaan Nigeria uusliberalisoi eli yksityisti ja ulkoisti öljytuotansonsa. Nyt Nigerian rikkaan öljymaan 200 miljoonan asukkaan kansasta puolet eli 100 miljoonaa elää äärimmäisessä köyhyydessä mutta paikalliset korruptiokokpanssivirkamiehet sekä poliitikot ja jokunen öljyparonimiljardööri voi sitäkin paksummin. Kumpi on parempi malli, Norjan "sosialismi" vai Nigerian uusliberalismi jota Suomessa toteuttaa kokoomus vahvimmin "sosialismin" eli kansallisomaisuuden yksityistämisagendallaan?

Äänestä
  • Venezuela on sosialistimaa toisin kuin Norja, joka ei ole.
    Suomen sosialistit ryöstäisivät heti kaiken mitä valtiolla on kuten tehtiin Venezuelassakin.
    Sellaista sosialistivaltiota ei ole ollut eikä ole joka ei ryöväisi kansalaisiaan. Ihan mikä tahansa sosialistivaltio käy esimerkiksi, jonkalainen Norja siis ei ole.

    Äänestä

  • Ehkä pitäisi tehdä sellainen "Demokraattinen Sosialistivaltio", jota mm. Bernie Sanders ja miljoonat muut ehdottavat.

    Tosin sellaisiahan on jo tehty, pohjoismaat, maailman kärkeä joka mittarilla.

    Umpikapitalistiset maat ilman toimivaa yhteiskuntajärjestystä, oikeuslaitosta ja etenkin ammattiliittoja löytyvät afrikasta, etelä-amerikasta ja tietyistä paikoista aasiaa.

    Oikeistolaisen unelmavaltioita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venezuela on sosialistimaa toisin kuin Norja, joka ei ole.
    Suomen sosialistit ryöstäisivät heti kaiken mitä valtiolla on kuten tehtiin Venezuelassakin.
    Sellaista sosialistivaltiota ei ole ollut eikä ole joka ei ryöväisi kansalaisiaan. Ihan mikä tahansa sosialistivaltio käy esimerkiksi, jonkalainen Norja siis ei ole.

    Norja+on+skandinaavinen+maa,+jossa+on+vieläpä+20%+arjalaista/germaania+isälinjaa.+Nigeria+on+älyllisestikin+etninen+kehitysmaa,+samoin+Venezuela.+Vai+väitättekö,+että+norjalaiset+ja+nigerialaiset+olisivat+kulttuurisesti,+geneettisesti+ja+älyllisesti+samalla+viivalla?+Geeneistä+kaikki+lähtee,+vaikka+tämä+on+tabu+joillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venezuela on sosialistimaa toisin kuin Norja, joka ei ole.
    Suomen sosialistit ryöstäisivät heti kaiken mitä valtiolla on kuten tehtiin Venezuelassakin.
    Sellaista sosialistivaltiota ei ole ollut eikä ole joka ei ryöväisi kansalaisiaan. Ihan mikä tahansa sosialistivaltio käy esimerkiksi, jonkalainen Norja siis ei ole.

    Pitää ottaa nyt huomioon että Venezuelaa vastaan sotii sekä sanalla että teoilla suurvalta. Myös pakotteilla on ollut suuri rooli ja paljon ihmisuhreja. Pohjoinen isoveli on tyytyväinen kun Nigerian malli on myös Venezuelan malli ja öljyparonimiljardöörit tyytyväisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää ottaa nyt huomioon että Venezuelaa vastaan sotii sekä sanalla että teoilla suurvalta. Myös pakotteilla on ollut suuri rooli ja paljon ihmisuhreja. Pohjoinen isoveli on tyytyväinen kun Nigerian malli on myös Venezuelan malli ja öljyparonimiljardöörit tyytyväisiä.

    Aikanaan kaikki paska paljastuu ja suuresta tulee pieni. Tee siis parannus jo nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää ottaa nyt huomioon että Venezuelaa vastaan sotii sekä sanalla että teoilla suurvalta. Myös pakotteilla on ollut suuri rooli ja paljon ihmisuhreja. Pohjoinen isoveli on tyytyväinen kun Nigerian malli on myös Venezuelan malli ja öljyparonimiljardöörit tyytyväisiä.

    Öljymiljardöörit ovat tyytyväisiä kun Venezuelan pieni sosialistisisäpiiri on myynyt porausoikeudet niille miljardööreille ja ovat rikastuneet itsekin satumaisesti konnantöillään. Kansalle nämä sosialistit eivät anna mitään vaan käyttävät itse kansalle kuuluvia rikkauksia luksuselämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norja+on+skandinaavinen+maa,+jossa+on+vieläpä+20%+arjalaista/germaania+isälinjaa.+Nigeria+on+älyllisestikin+etninen+kehitysmaa,+samoin+Venezuela.+Vai+väitättekö,+että+norjalaiset+ja+nigerialaiset+olisivat+kulttuurisesti,+geneettisesti+ja+älyllisesti+samalla+viivalla?+Geeneistä+kaikki+lähtee,+vaikka+tämä+on+tabu+joillekin.

    Niin, ehkä juuri siksi Norjaan ei sosialistit onnistuneet pesiytymään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ehkä juuri siksi Norjaan ei sosialistit onnistuneet pesiytymään.

    Norjan öljyvarat on kuitenkin sosialisoitu eli kansallistettu. Onko arjalaisgermaanin sosialismin muoto jurttaryssien mielestä sitten ei-sosialismia? Se on vain arjalaisgermaanista asioiden toteuttamista, mihin suomalaiset jurttaryssät, nigerialaiset mustat tai Venezuelan mulatit eivät koskaan kykene.

    Äänestä

Olis.
Ja syy oiseen on, että: Kokkareet nyt vaan nauttii muiden maksaman ja kustantaman omaisuuden myymistä puoli-ilmaseks minne tahansa! Mielellään tietty sellasille firmoille jotka sijaitsee veroparatiiseissa, koska verot on saaatanasta!

... paitsi tietenkään ne verot, joilla se omaisuus on alunperin hankittu. Mut eihän sitä ole pakko sanoa ääneen,

Äänestä

Vasemmisto haluaa ottaa velkaa ja lisätä yrittäjyyden tuhoavaa verotusta. Tästä seuraa tuhoutunutr valtiontalous

Äänestä
  • Ja mitään ei investoida, tuhlataan vaan johonkin pakkomielteisiin agendoihin.

    Äänestä

Pakkohan sitä on ottaa velkaa koska oikeisto ei hyväksy tuloveron korotuksia. Oikeiston ainoa lääke on myydä valtion tuottavia omistuksia, leikata kurjallistolta tai korottaa tasa- ja tasasummaveroja (verojen painopisteen siirto kurjalliston ja kesikiluokan kontolle).

Ennen muinoin Kok tunnuslause oli "Koti, uskonto ja isänmaa". Taisi olla tuo "kotimaa" jo silloinkin pelkkää sumutusta, mutta nyt kotimaan etu tuntuu olevan oikeistolle kirosana.

Järkevää olisi (ihan kaikkien kannalta) lopettaa maan vaurauden ja tulovirtojen pumppaus yksityisille tahoille ja ulkomaisille jättiyrityksille ja keskittyä Suomen vaurauden kasvattamiseen kaikkien kansalaisten hyvinvoinnin takaamiseksi.

Äänestä

Porvarit tienaavat itse näillä kaupoilla. Motiivina lajukset osakkeiden muodossa ja sisäpiirikapoissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En oikein ymmärrä sitä, miksi kapitalisti haluaa ulkoistaa/yksityistää kaiken mahdollisen julkisen sektorin toiminnan ja myydä valtion omistukset? Hieman toisenlaisella politiikalla lähes puolet valtion tuloista saattaisi nyt koostua omistusten tuotoista, jolloin verotus luonnollisesti olisi aivan toista luokkaa. Verotushan se tuntuu olevan kapitalistille se kaiken pahan ydin. Aika ristiriitaista mielestäni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu