Haittamaahanmuuton puolusteleminen ilmiönä

On hyvin samankaltaista kuin Neuvostoliiton ihannoiminen sotien jälkeisinä vuosikymmeninä. Terveen järjen logiikan mukaan vihollisuudet aloittanutta naapurimaata kohtaan ei pitäisi pystyä tuntemaan mitään myönteisiä tunteita, mutta kymmenillä, tai sadoilla tuhansilla suomalaisilla oli. Vuosikymmenien ajan. Ylistettiin naapurimaan olosuhteita ja uskottiin perättömiin ihmeisiin, mm. korvalla lukeminen. Ihannoijat olivat tietävinään kuinka naapurimaassa kaikki asiat on paremmin. Näin siitä huolimatta että mikään fakta ei puhunut naapurimaan olojen paremmuudesta kotimaan olosuhteisiin nähden.

Haittamaahanmuuton puolustustelemisessa on hyvin paljon samaa. Tosiasiat sivuutetaan, haittoja kiistetään ja vähätellään. Faktatiedolla ja terveen järjen kritiikillä ei ole sijaa haittamaahanmuuton puolustajille. Kehitysmaista tapahtuvan mies-maahanmuuton puolusteleminen on joillekin arvovalinta. Tiedetään ettei tulijoilla ole mitään todellista perustetta saada oleskelulupaa tai turvapaikkaa ennen kristityksi homoksi kääntymistä. Tiedetään että tulijat ovat elintasopakolaisia joiden tavoitteena on luoda rinnakkaisyhteiskunta vailla velvollisuuksia. Tiedetään että tulijat eivät osallistu kansantalouden ylläpitämiseen ja tulevat tekemään puistattavia rikoksia.
5370
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat
  • onhan se lottovoitto,kun pääsee tänne rasistiseen suomeen vetelehtimään
    ja mölisemään ja haisemaan rasistisuomalaisten verorahoilla vuosikausiksi
    ja joutessaan rikoksia tekemään ja pikkutyttöjä raiskailemaan
    vaan tuhansia tapauksia suomessa polliisin mukaan.

    Äänestä

>+Terveen+järjen+logiikan+mukaan+vihollisuudet+aloittanutta+>+naapurimaata+kohtaan+ei+pitäisi+pystyä+tuntemaan+mitään+>+myönteisiä+tunteitaItse+asiassa,+tietysti+pitäisi.+Esimerkiksi+kauppamme+NL:n+kanssa+oli+erittäin+kannattavaa+ja+NL+vastasi+parhaimmillaan+noin+60%+Suomen+viennistä.+Kyseinen+maa+myös+rahoitti+suomalaisia+järjestöjä+—+toki+agendalla+varustettuna,+mutta+olennaista+on,+että+rahat+jäivät+Suomeen+ja+suomalaisten+hyväksi.Terminä+haittamaahanmuutto+on+muuten+outo.+On+montaa+erilaista+maahanmuuton+lajia,+mutta+yksikään+niistä+ei+ole+haittamaahanmuutto.+Voimme+todeta+jonkin+maahanmuuton+haitalliseksi+ainoastaan+seuraamalla+yksittäistapausten+vaikutuksia+vuosikymmenten+ajan...+Keskimäärin+kaikki+maahanmuutto+on+historiallisesti+ollut+positiivista,+kunhan+porukka+on+tullut+jotenkin+muuten,+kuin+armeijan+mukana...

Äänestä
  • Islam onkin jotain aivan uutta täällä Suomessa ja tilanne on meille täysin outo. Islam on aina yrittänyt sotilaallisesti vallata Eurooppaa, mutta nyt sillä onkin uusi strategia ja hyvin toimiva sellainen. Maat vallataan rauhanomaisesti. Muslimit ovat vielä myöntäneet asian jo vuosikymmeniä sitten. Jostain kumman syystä se ei vaan mene suvakin päähän, koska hänellä on "unelma". Kuplassa on toki kiva elää, ei tarvitse antaa todellisuuden sitä häiritä. Yhden sortin uskovaisuutta sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Islam onkin jotain aivan uutta täällä Suomessa ja tilanne on meille täysin outo. Islam on aina yrittänyt sotilaallisesti vallata Eurooppaa, mutta nyt sillä onkin uusi strategia ja hyvin toimiva sellainen. Maat vallataan rauhanomaisesti. Muslimit ovat vielä myöntäneet asian jo vuosikymmeniä sitten. Jostain kumman syystä se ei vaan mene suvakin päähän, koska hänellä on "unelma". Kuplassa on toki kiva elää, ei tarvitse antaa todellisuuden sitä häiritä. Yhden sortin uskovaisuutta sekin.

    Niin, eihän noita suomalaisia muslimeja ole ollut kuin koko itsenäisyytemme ajan. Ulkomaalaisia toki jo 1800-luvulta asti on Suomessa asunut ja käymässä on käynyt 1500 -luvulta asti.

    Mutta eipä anneta taaskaan tosiasioiden sotkea hyvää agendaa.

    Äänestä

  • Rotalla sämplää ristiin. On totta että NL kauppa oli Suomelle kannattavaa, mutta se on eri asia kuin aloittajan mainitsema neukkulan ihannoiminen. Ne jotka Suomessa hurrasivat neukkumaan paremmuuden puolesta kaipasivat NL yhteiskuntajärjestystä ja kuvittelemiaan NL-olosuhteita, joissa perustuslaki takasi kaikille työpaikan. Leipä, vodka ja suolakurkut olivat halpoja. Kaikki muu ihanneyhteiskunnasta olikin sitten pelkkää kuvitelmaa. Vertaa 70-luvun neukkulaa Suomeen, kummassa oli suomalaisen parempi olla ja elää?

    Meinaako rotta että Suomen kannattaa haalia miespuolisia maahanmuuttajia Irakista ja Somaliasta? Otetaan ihan lyhyet perustelut.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Niin, eihän noita suomalaisia muslimeja ole ollut kuin koko itsenäisyytemme ajan. Ulkomaalaisia toki jo 1800-luvulta asti on Suomessa asunut ja käymässä on käynyt 1500 -luvulta asti.

    Mutta eipä anneta taaskaan tosiasioiden sotkea hyvää agendaa.

    Niin, tataarit tulivat tänne jo aikoja sitten, eikä heitä tule verrata irakilaisiin tai afgaaneihin. Islamissakin on eroja ja tataarit edustavat sitä fiksumpaa porukkaa. Lisäksi tataareja tuli todella vähän, jos heitä verrataan nykyiseen invaasioon.

    Parempi agenda, kuin "unelma"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rotalla sämplää ristiin. On totta että NL kauppa oli Suomelle kannattavaa, mutta se on eri asia kuin aloittajan mainitsema neukkulan ihannoiminen. Ne jotka Suomessa hurrasivat neukkumaan paremmuuden puolesta kaipasivat NL yhteiskuntajärjestystä ja kuvittelemiaan NL-olosuhteita, joissa perustuslaki takasi kaikille työpaikan. Leipä, vodka ja suolakurkut olivat halpoja. Kaikki muu ihanneyhteiskunnasta olikin sitten pelkkää kuvitelmaa. Vertaa 70-luvun neukkulaa Suomeen, kummassa oli suomalaisen parempi olla ja elää?

    Meinaako rotta että Suomen kannattaa haalia miespuolisia maahanmuuttajia Irakista ja Somaliasta? Otetaan ihan lyhyet perustelut.

    Mitä sinä sekoilet? Kysymys oli siitä, ettei saisi olla yhtään positiivisia fiiliksiä neukkuja kohtaan.

    Meidän kannattaa haalia monenlaisia maahanmuuttajia. Irakilaiset miehet ovat niistä pieni vähemmistö, joilla on väliaikainen oikeus olla maassa sosiaalisin perustein. Onneksi elämme sivistysmaassa, joka toimii näin.

    Äänestä

  • Miksi pitää haalia rikosten tekemiselle alttiita ja yhteiskuntaan sopeutumattomia Irakista ja Somaliasta, kun vaihtoehto olisi tuotattaa ilmaiselämän pariin kokonaisia perhekuntia maista joista tulijoilla ei ole kategorista ongelmaa sopeutumattomuuden kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitää haalia rikosten tekemiselle alttiita ja yhteiskuntaan sopeutumattomia Irakista ja Somaliasta, kun vaihtoehto olisi tuotattaa ilmaiselämän pariin kokonaisia perhekuntia maista joista tulijoilla ei ole kategorista ongelmaa sopeutumattomuuden kanssa?

    Ei niitä haalita.

    Kyseisissä maissa on käynnissä kriisi ja tarjoamme turvaa maiden asukkaille, kuten inhimillisyys ja kansainväliset sopimukset edellyttävät.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei niitä haalita.

    Kyseisissä maissa on käynnissä kriisi ja tarjoamme turvaa maiden asukkaille, kuten inhimillisyys ja kansainväliset sopimukset edellyttävät.

    Niin, nuorille ipodi jätkille joilla ei ole mitään hätää. Irvokasta jos mikä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, nuorille ipodi jätkille joilla ei ole mitään hätää. Irvokasta jos mikä!

    Se on hyvä, jos heillä ei ole mitään hätää Suomessa. Valitettavasti tutkimusten mukaan on. Lapsuuden traumat tuntuvat seuraavan vahvasti ja sopeutuminen uuteen kulttuuriin olisi tarpeeksi hankalaa, ilman sekoilevia rajakkejakin.

    Äänestä

  • Muslimien maahanmuutto on Suomelle pelkästään negatiivinen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimien maahanmuutto on Suomelle pelkästään negatiivinen asia.

    No ei.

    Uskonto sinänsä on negatiivista, mutta uskovaisissa voi olla ihan hyviäkin tyyppejä. Onhan ihan OK kristittyjäkin olemassa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei niitä haalita.

    Kyseisissä maissa on käynnissä kriisi ja tarjoamme turvaa maiden asukkaille, kuten inhimillisyys ja kansainväliset sopimukset edellyttävät.

    Kyllä asevelvollisuusiässä olevat miehet näyttävät enemmänkin sotilaskarkureilta, kuin hädässä olevilta ihmisiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä asevelvollisuusiässä olevat miehet näyttävät enemmänkin sotilaskarkureilta, kuin hädässä olevilta ihmisiltä.

    Onneksi emme tuomitse ulkonäön perusteella. Siis me älykkäämmät.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Onneksi emme tuomitse ulkonäön perusteella. Siis me älykkäämmät.

    Onneksi kuulut et kuulu siihen älykkäiden porukkaan ja sokea kun olet TYKKÄÄT tunnustella lähi-idän miehiä ;)

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei niitä haalita.

    Kyseisissä maissa on käynnissä kriisi ja tarjoamme turvaa maiden asukkaille, kuten inhimillisyys ja kansainväliset sopimukset edellyttävät.

    Eikö heidän "kriisinsä" ole heidän itsensä aiheuttamia ja olisi inhimillistä antaa heidän ratkaista "kriisinsä" kotimaissaan, eikä tuoda sitä ympäri Euroopan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö heidän "kriisinsä" ole heidän itsensä aiheuttamia ja olisi inhimillistä antaa heidän ratkaista "kriisinsä" kotimaissaan, eikä tuoda sitä ympäri Euroopan.

    Nimenomaan näin. Rotan kaltaiset itseään älykkäinä pitävät ovat kyllä oikeasti käytännön tasolla täysin typeriä nollia. Teoreetikkoja joita käytännön järki puuttuu täysin. Ja tyyliin kuuluu vielä nostaa itseään jalustalle muka älykkäänä mielipidevaikuttajana, voihan vitsi mikä VITSI koko tyyppi.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei niitä haalita.

    Kyseisissä maissa on käynnissä kriisi ja tarjoamme turvaa maiden asukkaille, kuten inhimillisyys ja kansainväliset sopimukset edellyttävät.

    Kyllä se Sipilä haali. Lupasi talonsa, mutta petti suojattinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se Sipilä haali. Lupasi talonsa, mutta petti suojattinsa.

    Sekosipi lupasi talonsa vasta turvapaikanhakija-aallon alettu. Hommafoorumilla leviteltiin valheellisia lupauksia vuosia. Ja niitä käännettiin arabiaksikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö heidän "kriisinsä" ole heidän itsensä aiheuttamia ja olisi inhimillistä antaa heidän ratkaista "kriisinsä" kotimaissaan, eikä tuoda sitä ympäri Euroopan.

    Ei, tuo on sellaista rankaisijamentaliteettia, ei siinä ole mitään inhimillistä.

    Ensinnäkään heidän kriisinsä ei ole heidän itsensä aiheuttama, se vaan sattuu sijaitsemaan samalla alueella kuin he. Jos kenraalit ja muut johtajat olisivat pakolaisten joukossa, voitaisiin osoitella syytteleviä sormia, mutta näin ei ole.

    Toisekseen, suomalaiseen kulttuuriin kuuluu hädänalaisten auttaminen jopa silloin, kun nämä ovat itse aiheuttaneet hätänsä. Josta siis tässä ei edes ole kyse. Me täällä Suomessa pyrimme olemaan niitä hyviä tyyppejä. Niitä, joiden ansiosta maailma on hieman parempi paikka elää. Kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitää haalia rikosten tekemiselle alttiita ja yhteiskuntaan sopeutumattomia Irakista ja Somaliasta, kun vaihtoehto olisi tuotattaa ilmaiselämän pariin kokonaisia perhekuntia maista joista tulijoilla ei ole kategorista ongelmaa sopeutumattomuuden kanssa?

    Olemme sinisilmäisiä, kun ilman muuta oletamme oisten asennoituvan samalla tavalla kuin itse tekisimme.
    Ainakin kuvittelemme, että yrittäisimme sopeutua uuteen asunmaahamme, noudattaa siellä käytäntöjä, olla samalla tavoin kohtelias ja opetella suhtautumaan naapureihin ja virkamiehiin maan tavalla.
    Emme käsitä, että monet tulijat tuovat tullessaan sen ainoan oikean tavan, jolla ihmisen pitää elää, ja pitää kynsin hampain kiinni lähtömaan tavoista ja asenteista.
    Pahinta on, että tavat siirretään seuraavillekin sukupolville. Lapsilta viedään oikeus elää synnyinmaansa arvojen mukaan, sillä heiltä vaaditaan samaa kuin tuhansien kilometrien päässä olevassa vanhempiensa entisessä kotimaassa.

    Maahanmuuttajat eivät ymmärrä, kuinka juurettomiksi he lapsensa kasvattavat, sillä vaikka heidät vietäisiin sitten vanhempien kotimaahan, eivät he pystyisi sopeutumaan sinne.
    Jos lähtee uusiin oloihin, on kotouduttava maan tavoille, vaikka kuinka pitäisi entisen elämän arvoja kunniassa.
    Sopeutumattomien pitää palata takaisin. Turha vaatia, että yhteiskunta alkaisi toteuttaa heidän käsityksiään.

    Äänestä

  • Jos+Suomessa+on+useita+kymmeniä+tuhansia+maahanmuuttaneita+nuoria+miehiä+jotka+eivät+halua+tehdä+töitä,+mitä+se+on?+Ei+minusta+Saksassakaan+ole+ollut+kovinkaan+posetiivista+maahan+muutto+kun+se+maksaa+miljardeja+ja+kasvaa+vuosittain+n.10%.Saksan+"matu-miljardi"+lukuihin+verrattavissa+Suomen+matu-miljardeista,+en+pidä+3,2miljardia+kovinkaan+vääränä+summana.Jokainen+euro+joka+poistuu+kehitysmaihin+matujen+toimesta+on+suuri+haitta+Euroopalle.Sille+joka+sanoo+ettei+ole+haittamaahanmuuttoa,+niin+miksi+se+sitten+maksaa+miljardeja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos+Suomessa+on+useita+kymmeniä+tuhansia+maahanmuuttaneita+nuoria+miehiä+jotka+eivät+halua+tehdä+töitä,+mitä+se+on?+Ei+minusta+Saksassakaan+ole+ollut+kovinkaan+posetiivista+maahan+muutto+kun+se+maksaa+miljardeja+ja+kasvaa+vuosittain+n.10%.Saksan+"matu-miljardi"+lukuihin+verrattavissa+Suomen+matu-miljardeista,+en+pidä+3,2miljardia+kovinkaan+vääränä+summana.Jokainen+euro+joka+poistuu+kehitysmaihin+matujen+toimesta+on+suuri+haitta+Euroopalle.Sille+joka+sanoo+ettei+ole+haittamaahanmuuttoa,+niin+miksi+se+sitten+maksaa+miljardeja?

    >+Jos+Suomessa+on+useita+kymmeniä+tuhansia+maahanmuuttaneita+>+nuoria+miehiä+jotka+eivät+halua+tehdä+töitä,+mitä+se+on?+Se+on+ongelma.+Se+on+itse+asiassa+melkein+yhtä+paha+ongelma,+kuin+ne+kymmenet+tuhannet+Suomessa+syntyneet+nuoret+meiehet,+jotka+eivät+halua+tehdä+töitä.Se+on+myös+ongelma,+johon+on+olemassa+ratkaisuja.>+Ei+minusta+Saksassakaan+ole+ollut+kovinkaan+posetiivista+maahan+>+muutto+kun+se+maksaa+miljardeja+ja+kasvaa+vuosittain+n.10%.Maksaa+ehkä+miljardeja,+mutta+tuottaa+paljon+enemmän.+Saksa+ei+ole+sattumalta+Euroopan+suurin+talous.+Siellä+maahanmuuttajat+on+saatu+hyvin+myös+mukaan+työelämään.>+en+pidä+3,2miljardia+kovinkaan+vääränä+summana.Kyse+ei+ole+äänestyksestä.+3,2+miljardia+on+väärä+summa,+täysin+sinun+mielipiteistäsi+riippumatta.>+Jokainen+euro+joka+poistuu+kehitysmaihin+matujen+>+toimesta+on+suuri+haitta+Euroopalle.Siinäpä+oli+yhteen+virkkeeseen+saatu+monta+väärää+väitettä.1)+suurin+osa+maahanmuuttajien+saamista+tuista+jää+Eurooppaan.2)+muutama+euro+sinne+tai+tänne+ei+ole+ongelma3)+talous+ei+muutenkaan+ole+nollapeliä.+Euroopan+lähialueiden+rauhoittaminen,+vaikka+se+maksaisikin,+parantaa+tilannetta+myös+Euroopassa.+Tietty+määrä+rahaa+kannattaa+myös+taloudellisesti+"lahjoittaa"+pois.>+Sille+joka+sanoo+ettei+ole+haittamaahanmuuttoa,+>+niin+miksi+se+sitten+maksaa+miljardeja?+Minä+olen+täällä+haittamaahanmuuton+perään+kysellyt.+Haittamaahanmuuttajia+on+noin+30+000+Suomessa.+Miljardi+tarkoittaisi+yli+30+000+euroa+per+haittamaahanmuuttaja.+Tietysti+tämä+olettaisi,+etteivät+nuo+tuottaisi+mitään.Tämä+on+selvästi+roskaa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    >+Jos+Suomessa+on+useita+kymmeniä+tuhansia+maahanmuuttaneita+>+nuoria+miehiä+jotka+eivät+halua+tehdä+töitä,+mitä+se+on?+Se+on+ongelma.+Se+on+itse+asiassa+melkein+yhtä+paha+ongelma,+kuin+ne+kymmenet+tuhannet+Suomessa+syntyneet+nuoret+meiehet,+jotka+eivät+halua+tehdä+töitä.Se+on+myös+ongelma,+johon+on+olemassa+ratkaisuja.>+Ei+minusta+Saksassakaan+ole+ollut+kovinkaan+posetiivista+maahan+>+muutto+kun+se+maksaa+miljardeja+ja+kasvaa+vuosittain+n.10%.Maksaa+ehkä+miljardeja,+mutta+tuottaa+paljon+enemmän.+Saksa+ei+ole+sattumalta+Euroopan+suurin+talous.+Siellä+maahanmuuttajat+on+saatu+hyvin+myös+mukaan+työelämään.>+en+pidä+3,2miljardia+kovinkaan+vääränä+summana.Kyse+ei+ole+äänestyksestä.+3,2+miljardia+on+väärä+summa,+täysin+sinun+mielipiteistäsi+riippumatta.>+Jokainen+euro+joka+poistuu+kehitysmaihin+matujen+>+toimesta+on+suuri+haitta+Euroopalle.Siinäpä+oli+yhteen+virkkeeseen+saatu+monta+väärää+väitettä.1)+suurin+osa+maahanmuuttajien+saamista+tuista+jää+Eurooppaan.2)+muutama+euro+sinne+tai+tänne+ei+ole+ongelma3)+talous+ei+muutenkaan+ole+nollapeliä.+Euroopan+lähialueiden+rauhoittaminen,+vaikka+se+maksaisikin,+parantaa+tilannetta+myös+Euroopassa.+Tietty+määrä+rahaa+kannattaa+myös+taloudellisesti+"lahjoittaa"+pois.>+Sille+joka+sanoo+ettei+ole+haittamaahanmuuttoa,+>+niin+miksi+se+sitten+maksaa+miljardeja?+Minä+olen+täällä+haittamaahanmuuton+perään+kysellyt.+Haittamaahanmuuttajia+on+noin+30+000+Suomessa.+Miljardi+tarkoittaisi+yli+30+000+euroa+per+haittamaahanmuuttaja.+Tietysti+tämä+olettaisi,+etteivät+nuo+tuottaisi+mitään.Tämä+on+selvästi+roskaa.

    Ulkomaalaisia Suomessa n. 258 000 ja Suomen kansalaisuuden 2000 jälkeen saanut n. 110 000 ja ne yht. 368 000 ja heistä sinun mielestäsi haittamaahan muuttajia on vain 30 000 muistaakseni niitä tuli yhtenä vuonna enempi kuin sinun 30 000....

    Ei haittamaahanmuuttaja tuota muuta kuin menoja.

    Äänestä

  • Entäs haittamaahanmuuttajien jälkeläiset, jotka ovat kasvaneet kahden kulttuurin välissä? Ääri-islamia tunnustavien vanhempiensa ja suomalaisen yhteiskunnan normien puristuksessa. Tuleeko sellaisista täyspäisiä, asiansa, koulunkäyntinsä, ammattinsa hankkivia työntekijöitä, joilla on kyky, halu ja mahdollisuus työllistyä? Haittamaahanmuuttajia ja heidän sukulaisiaan lienee suomessa n 400.000. Eli lähes joka kymmenes on vailla halua, kykyä ja mahdollisuutta osallistua ex hyvinvointiyhteiskunnan rahoittamiseen.

    Haittamaahamuuttoa on myös se kun ns. inkerinsuomalaiset muuttivat suomestoliittoon sankoin joukoin ja miehittivät itärajan ostoskeskukset. Joensuu ja lappeen Ranta ovat jo pitkään olleet pelkkiä käymäläkaupunkeja. Ostoskekukset ovat täynnä maleksivia haittamaahanmuuttajia. Itärajan turismi on sitä että junasta poistuttua menneen sankoin joukoin ostareihin kuselle ja paskalle. Eikä osteta mitään. Eräässä itäsuomalaisessa lehdessä seisoi muutama vuosi takaperin kuinka joka toisella inkerinsuomalaisella """paluumuuttajan""" lapsella oli huumeongelma. Ns inkerinsuomalaiset olivat voittopullisesti joko eläkeiässä, tai sen verran ikärajoittuneita että suomenkieltä ei ei enää edes haluttu oppia. Suoraan tulonosiirtojen varaan loppuelämän ajaksi ja mittavat terveysremontit kaikille. Työtä tekevä suomi maksoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ulkomaalaisia Suomessa n. 258 000 ja Suomen kansalaisuuden 2000 jälkeen saanut n. 110 000 ja ne yht. 368 000 ja heistä sinun mielestäsi haittamaahan muuttajia on vain 30 000 muistaakseni niitä tuli yhtenä vuonna enempi kuin sinun 30 000....

    Ei haittamaahanmuuttaja tuota muuta kuin menoja.

    Ei kyse ole minun mielipiteestäni, vaan jonkun tämän palstan anonyymirassukan määritelmästä. Hän määritteli haittamaahanmuuttajan muistaakseni "papereitta Irakista tai Somalaiasta saapuneeksi". Noita on noin 30 000.

    Tämän takia on hyvä puhua yleisesti hyväksyityillä termeillä. Haittamaahanmuuttaja, matu, jne. voivat tarkoittaa ihan mitä tahansa, puhujasta riippuen.

    > Ei haittamaahanmuuttaja tuota muuta kuin menoja.

    Uusi määritelmä. Varmaan tuollaisiakin on, mutta huomattavasti vähemmän kuin 30 000. Pitäisi kuolla melkeinpä heti maahanmuuton tapahduttua, ettei mitään muuta ehtisi tuottamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs haittamaahanmuuttajien jälkeläiset, jotka ovat kasvaneet kahden kulttuurin välissä? Ääri-islamia tunnustavien vanhempiensa ja suomalaisen yhteiskunnan normien puristuksessa. Tuleeko sellaisista täyspäisiä, asiansa, koulunkäyntinsä, ammattinsa hankkivia työntekijöitä, joilla on kyky, halu ja mahdollisuus työllistyä? Haittamaahanmuuttajia ja heidän sukulaisiaan lienee suomessa n 400.000. Eli lähes joka kymmenes on vailla halua, kykyä ja mahdollisuutta osallistua ex hyvinvointiyhteiskunnan rahoittamiseen.

    Haittamaahamuuttoa on myös se kun ns. inkerinsuomalaiset muuttivat suomestoliittoon sankoin joukoin ja miehittivät itärajan ostoskeskukset. Joensuu ja lappeen Ranta ovat jo pitkään olleet pelkkiä käymäläkaupunkeja. Ostoskekukset ovat täynnä maleksivia haittamaahanmuuttajia. Itärajan turismi on sitä että junasta poistuttua menneen sankoin joukoin ostareihin kuselle ja paskalle. Eikä osteta mitään. Eräässä itäsuomalaisessa lehdessä seisoi muutama vuosi takaperin kuinka joka toisella inkerinsuomalaisella """paluumuuttajan""" lapsella oli huumeongelma. Ns inkerinsuomalaiset olivat voittopullisesti joko eläkeiässä, tai sen verran ikärajoittuneita että suomenkieltä ei ei enää edes haluttu oppia. Suoraan tulonosiirtojen varaan loppuelämän ajaksi ja mittavat terveysremontit kaikille. Työtä tekevä suomi maksoi.

    > Haittamaahanmuuttajia ja heidän sukulaisiaan lienee suomessa n 400.000.

    Okei, tämä on taas uusi määritelmä, mutta nyt on sentään hyvä, että on päästy eroon rasismista määräävänä tekijänä.

    Eli nyt kaikki sosiaalituilla elävät suomalaiset ovat haittamaahanmuuttajia, koska kuka tahansa jonka esi-isät ovat tulleet muualta, on maahanmuuttaja. Tämä on hyvä, koska kaikkien meidän esi-vanhempamme ovat jostain muualta. Onko se sitten lopulta Afrikka vai kenties lähi-itä, samantekevää.

    Äänestä

  • Tietenkin kehitysmaatuonti pitää rajoittaa ja yleensäkin humanitaarinen maahantulo. Meillä on kiintiö, joka perustuu maan kantokykyyn ja sen jälkeen pitää rajat mennä kiinni. Sillä ei ole niin suurta merkitystä, kuinka monta yksittäistä kehitysmaalaista tänne tulee, vaan sillä, mitä se maksaa. Jos tarjoamme humanitaarista apua kotimaassamme miljardeilla euroilla häädämme asukkaita pois omista asunnoistaan kehitysmaalaisten asuttavaksi tehdään kylpylöistä kehitysmaalaisten huvipaikkoja käytetään hyväksi harmaassa taloudessa halpatyövoimana jne jne jne, jotka aiheuttaa hyvinvoinnin laskua voimakkaimmin pienituloisille, koululaisille, yksinhuoltajille, työttömille jne., niin tietenkin tämä on päin persettä toteutettua toimintaa.

    Kun yhtälöön lisätään sopeutumishaluttomuus, alkukantaisuus, väkivaltaisuus, pedofilia, uskonnolliset ongelmat, taantumuksellisuus jne., niin kokonaisuus on niin haitallinen, että haittamaahanmuutto on just eikä melkein oikea termi.

    "Eli nyt kaikki sosiaalituilla elävät suomalaiset ovat haittamaahanmuuttajia, koska kuka tahansa jonka esi-isät ovat tulleet muualta, on maahanmuuttaja. Tämä on hyvä, koska kaikkien meidän esi-vanhempamme ovat jostain muualta. Onko se sitten lopulta Afrikka vai kenties lähi-itä, samantekevää."

    Kun haluat vastustaa, esittää eriäviä mielipiteitä yms., niin älä kuitenkaan sorru tuollaiseen lapsusteluun. Sun logiikalla syyttelyssä päädytään alkuräjähdykseen, koska se aikaan aineen, mistä mekin synnyimme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietenkin kehitysmaatuonti pitää rajoittaa ja yleensäkin humanitaarinen maahantulo. Meillä on kiintiö, joka perustuu maan kantokykyyn ja sen jälkeen pitää rajat mennä kiinni. Sillä ei ole niin suurta merkitystä, kuinka monta yksittäistä kehitysmaalaista tänne tulee, vaan sillä, mitä se maksaa. Jos tarjoamme humanitaarista apua kotimaassamme miljardeilla euroilla häädämme asukkaita pois omista asunnoistaan kehitysmaalaisten asuttavaksi tehdään kylpylöistä kehitysmaalaisten huvipaikkoja käytetään hyväksi harmaassa taloudessa halpatyövoimana jne jne jne, jotka aiheuttaa hyvinvoinnin laskua voimakkaimmin pienituloisille, koululaisille, yksinhuoltajille, työttömille jne., niin tietenkin tämä on päin persettä toteutettua toimintaa.

    Kun yhtälöön lisätään sopeutumishaluttomuus, alkukantaisuus, väkivaltaisuus, pedofilia, uskonnolliset ongelmat, taantumuksellisuus jne., niin kokonaisuus on niin haitallinen, että haittamaahanmuutto on just eikä melkein oikea termi.

    "Eli nyt kaikki sosiaalituilla elävät suomalaiset ovat haittamaahanmuuttajia, koska kuka tahansa jonka esi-isät ovat tulleet muualta, on maahanmuuttaja. Tämä on hyvä, koska kaikkien meidän esi-vanhempamme ovat jostain muualta. Onko se sitten lopulta Afrikka vai kenties lähi-itä, samantekevää."

    Kun haluat vastustaa, esittää eriäviä mielipiteitä yms., niin älä kuitenkaan sorru tuollaiseen lapsusteluun. Sun logiikalla syyttelyssä päädytään alkuräjähdykseen, koska se aikaan aineen, mistä mekin synnyimme.

    > ... niin tietenkin tämä on päin persettä toteutettua toimintaa.

    Kyllä. Onneksi kukaan ei mitään tuollaista ole suunnittelemassakaan.

    > Kun haluat vastustaa, esittää eriäviä mielipiteitä yms., niin
    > älä kuitenkaan sorru tuollaiseen lapsusteluun

    Se EI ollut lapsustelua. Edelläoleva puhui melkein puolesta miljoonasta haittamaahanmuuttajasta, jotka ovat ilman töitä ja halua osallistua yhteisiin talkoisiin. Tämä ei voi tarkoittaa mitään muuta, kuin satoja tuhansia kantasuomalaisia ja kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia. Ei yksinkertaisesti ole MITÄÄN muuta mahdollisuutta.

    Et ilmeisesti ymmärtänyt, mihin tuon tyypin fantasiat johtivat, mutta en usko että hänkään tajusi. Kun rajakit heittelevät järjettömiä lukuja, on joskus hauskaa kertoa heille, mitä se oikeasti tarkoittaa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > ... niin tietenkin tämä on päin persettä toteutettua toimintaa.

    Kyllä. Onneksi kukaan ei mitään tuollaista ole suunnittelemassakaan.

    > Kun haluat vastustaa, esittää eriäviä mielipiteitä yms., niin
    > älä kuitenkaan sorru tuollaiseen lapsusteluun

    Se EI ollut lapsustelua. Edelläoleva puhui melkein puolesta miljoonasta haittamaahanmuuttajasta, jotka ovat ilman töitä ja halua osallistua yhteisiin talkoisiin. Tämä ei voi tarkoittaa mitään muuta, kuin satoja tuhansia kantasuomalaisia ja kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia. Ei yksinkertaisesti ole MITÄÄN muuta mahdollisuutta.

    Et ilmeisesti ymmärtänyt, mihin tuon tyypin fantasiat johtivat, mutta en usko että hänkään tajusi. Kun rajakit heittelevät järjettömiä lukuja, on joskus hauskaa kertoa heille, mitä se oikeasti tarkoittaa.

    "Kyllä. Onneksi kukaan ei mitään tuollaista ole suunnittelemassakaan."

    Paitsi että eihän se ole kuin jo toteutunut asia.

    "Se EI ollut lapsustelua. Edelläoleva puhui melkein puolesta miljoonasta haittamaahanmuuttajasta, jotka ovat ilman töitä ja halua osallistua yhteisiin talkoisiin. Tämä ei voi tarkoittaa mitään muuta, kuin satoja tuhansia kantasuomalaisia ja kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia. Ei yksinkertaisesti ole MITÄÄN muuta mahdollisuutta."

    Viranomaiset ei tiedä, kuinka paljon tänne on tullut porukkaa Lähi-Idästä ja Afrikasta. Jo 2-3 vuotta sitten puhuttiin tuhansista viranomaisten tutkasta kadonneista. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko niitä 50000 vai 400000 tuhatta, vaan se merkitsee, että se, mitä viranomaiset ei hanskaa, maksaa meille kansalaisille miljardeja euroja joka vuoksi. Nämä sankarit hävittelee asiakirjojaan, hankkii väärennettyjä ja käy hakemassa tukia jopa useammalla henkkarilla. Unohtamatta mm. Sipilän valheita, ettei rajoja voitu laittaa kiinni, vaikka sellaista sopimusta ei olekaan, joka pakottaa valtion pitämään rajat jatkuvasti auki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kyllä. Onneksi kukaan ei mitään tuollaista ole suunnittelemassakaan."

    Paitsi että eihän se ole kuin jo toteutunut asia.

    "Se EI ollut lapsustelua. Edelläoleva puhui melkein puolesta miljoonasta haittamaahanmuuttajasta, jotka ovat ilman töitä ja halua osallistua yhteisiin talkoisiin. Tämä ei voi tarkoittaa mitään muuta, kuin satoja tuhansia kantasuomalaisia ja kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia. Ei yksinkertaisesti ole MITÄÄN muuta mahdollisuutta."

    Viranomaiset ei tiedä, kuinka paljon tänne on tullut porukkaa Lähi-Idästä ja Afrikasta. Jo 2-3 vuotta sitten puhuttiin tuhansista viranomaisten tutkasta kadonneista. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko niitä 50000 vai 400000 tuhatta, vaan se merkitsee, että se, mitä viranomaiset ei hanskaa, maksaa meille kansalaisille miljardeja euroja joka vuoksi. Nämä sankarit hävittelee asiakirjojaan, hankkii väärennettyjä ja käy hakemassa tukia jopa useammalla henkkarilla. Unohtamatta mm. Sipilän valheita, ettei rajoja voitu laittaa kiinni, vaikka sellaista sopimusta ei olekaan, joka pakottaa valtion pitämään rajat jatkuvasti auki.

    >++Paitsi+että+eihän+se+ole+kuin+jo+toteutunut+asia.+Katsotaanpa+yksi+väite+kerrallaan:>+Jos+tarjoamme+humanitaarista+apua+kotimaassamme+miljardeilla+euroillaEmme+tarjoa.+Muutama+sata+miljoonaa+vuodessa+korkeintaan.>+häädämme+asukkaita+pois+omista+asunnoistaan+>+kehitysmaalaisten+asuttavaksiLinkki+kiitos.+Jos+todisteita+tämän+uskomattoman+väitteen+tueksi+ei+ole,+niin+jätetään+uskomatta.Ainoat+tapaukset,+jotka+tiedän,+ovat+olleet+asumiskelvottomia+rakennuksia,+joihin+on+sitten+sijoitettu+pakolaisia+pahimman+kriisin+aikaan.+Tätässä+tuskin+asukkaidne+häädön+syy+on+ollut+kehitysmaalaisten+asuttaminen.>+tehdään+kylpylöistä+kehitysmaalaisten+huvipaikkoja+Annatko+linkin+kylpylään,+joka+on+varattu+vain+kehitysmaalaisille?+Jos+et+anna,+unohdetaan+tämäkin+väite.>+käytetään+hyväksi+harmaassa+taloudessaNäin+varmastikin+on,+koska+turvapaikanhakija+ei+pysty+laillisesti+töitä+tekemään,+on+kaikki+työ+väkisinkin+harmaata+taloutta.+Maahanmuuttajiakin+saatetaan+käyttää+hyväksi,+mutta+jos+oikeasti+väität,+että+tämä+on+ollut+hallituksen+tarkoitus,+suosittelen+folion+määrän+vähentämistä.>++halpatyövoimanaKyllä,+todellakin.+Maahanmuuttajat+ovat+usein+valmiita+tekemään+töitä,+jotka+eivät+suomalaiselle+työttömälle+kelpaa.+Se+on+sitä+työkulttuuria,+jota+tässä+maassa+tarvitaan.>+aiheuttaa+hyvinvoinnin+laskua+voimakkaimmin+pienituloisillePienituloiset+elävät+jo+nyt+tuilla,+joten+maahanmuutto+ei+siihen+vaikuta.+Palvelut+kyllä+paranevat,+joten+nykyisillä+tuilla+saa+enemmän+ja+elämänlaatu+nousee.>+niin+tietenkin+tämä+on+päin+persettä+toteutettua+toimintaaUdestaan:+onneksi+näin+ei+ole+tehty,+eikä+kukaan+mitään+tuollaista+ole+suunnittelemassakaan.>+Viranomaiset+ei+tiedä,+kuinka+paljon+tänne+on+>+tullut+porukkaa+Lähi-Idästä+ja+AfrikastaAika+hyvin+tietävät.+Voi+olla+yksittäisiä+tapauksia,+joita+ei+tiedetä,+mutta+esimerkiksi+kaikki+tukien+varassa+tai+töissä+olevat+tiedetään+kyllä.>+Jo+2-3+vuotta+sitten+puhuttiin+tuhansista+viranomaisten+tutkasta+kadonneistaEli+nuokin+olivat+tiedossa.+Ei+vain+ollut+tiedossa,+missä+ne+olivat.+Luultavimmin+suurin+osa+oli+poistunut+Suomesta,+koska+muuten+tässä+maassa+on+vaikea+selvitä+talvesta.>+Sillä+ei+ole+mitään+merkitystä,+onko+niitä+50000+vai+400000+tuhattaTuollaisella+neljän+kokoluokan+erolla+on+aika+massiivinen+merkitys.+Jopa+kirjoitusvirhe+huomioiden,+on+lukumäärän+kymmenkertaistuminen+todella+merkittävää.+Jälkimmäinen+luku+olisi+yli+5%+väestöstä!>+maksaa+meille+kansalaisille+miljardeja+euroja+joka+vuoksi.Tuo+valhe+on+valheeksi+todettu+jo+kymmeniä+kertoja.+Älä+ole+idiootti+ja+levitä+tunnettuja+valheita.>++Sipilän+valheita,+ettei+rajoja+voitu+laittaa+kiinni,+vaikka+>+sellaista+sopimusta+ei+olekaan,+joka+pakottaa+valtion+>+pitämään+rajat+jatkuvasti+auki.+Totta+kai+rajat+voi+pistää+kiinni+ja+Sipilä+sen+tietää.Siitä+vain+ei+olisi+MITÄÄN+hyötyä+suhteessa+pakolaisiin,+koska+meillä+on+olemassa+sopparit+turvapaikanhakijoiden+päästämisestä+maahan.+Kaikkien.+Rajojen+sulkemisesta+olisi+vain+haittaa+kaikille,+ei+mitään+hyötyä.

    Äänestä

Halla-aho: Suomi takaisin venäläisille.

Äänestä
  • Ei hän niin vaadi. Sinun keksintö tuo.

    Äänestä

  • Nuo valheisiin ja vääristelyyn perustuvat venäjäherjat on käytetty loppuun jo niin monta kertaa, että luulisi hävettävän niiden viljely. Mutta ilmeisesti vihervasemmistolaisuuteen kuuluu vähäinen älykkyys ja hahmotuskyky, sekä kyvyttömyys nähdä perseilynsä seuraukset itselleen.

    Äänestä

joku vuosi sitten tuli ilmi että suomessa asuva ja kansallisuuden saanut somalimies oli " kadottanut " vuosien kuluessa 11 hänelle myönnettyä passia

jokainen tietää mihin ne on menneet

Äänestä

Sellasta se sokea usko johonkin "suurempaan" on.

Äänestä

Tuota samaa minäkin olen sanotut.

Äänestä

Keisarin uudet vaatteet -syndrooma...

Hoplaax

Äänestä

Liittyvätkö haittamaahanmuutto ja islam millään tavoin toisiinsa? Entä haittamaahanmuutto ja Afrikka?

Äänestä

Samaa on myös tässä ilmastofasismissa, "väärin" ajattelijat tuomitaan ja haukutaan.

Äänestä
  • juuri näin.

    Äänestä

  • Ruotsissa kävi näin sille koulutytölle, joka nöyryytettiin luokan edessä, kun ainoana ei lähtenyt ilmastoöyhötykseen mukaan. Tässä tehtiin ihmisoikeusrikos.

    Äänestä

JEESUS oli ja tuli ennen allahia....
Jeesus on vaikuttanut noin kaksisataa vuotta ennen allahia ja allah on JEESUKSEN oppipoika ...

Pitää muistaa, kuka on KUKA ja kuka on vain oppipoika,,,,,,,,

muslimaanit voivat vain paeta suomalaista sianliha uskontoa omalle pyhälle maalleen ja mahdollisimman pian, sillä täällä SUOMESSA ei SIANHYLKIJÖITÄ katsota suopeasti !!!!!!!!!!!!!!

PUTTE

Äänestä
  • Anteeksi, mutta missä päin Suomea Pietari on?

    Äänestä

Niinpä. Tasan samoin oli tilanne meillä 400.000 suomalaisella kun muutimme tuohon lähinaapuriimme Ruotsiin. Tätä selvää Ruotsiin haittamaahanmuuttoa puolustelimme ja puolustamme edelleen itse. Ruotsalaiset olivat sivistyneesti vaitonaisia. Nyt nämä Suomeen maahanmuuttomäärät ovat siihen nähden vain kovin naurettavan vähäiset.

Äänestä
  • Se oli työperäistä, hyvää maahanmuuttoa. Sinne mentiin töihin. Tulevatko nämä tulijat tänne töihin?

    Äänestä

  • 60-luvun alkupuolella minulle ja kaverilleni tarjottiin itärajan tuntuman kaupungin työkkäristä mahdollisuutta mennä Ruotsiin töihin koska ruotsilla oli jatkuva haku päällä.

    Saimme junaliput Helsingin kautta Turkuun. Laivan kansipaikka oli maksettava itse. Tukholmasta saimme junaliput eteläiseen Ruotsiin, Smålantiin, Sölvesborgiin.
    Iltamyöhällä majoituimme ok:n sohvalle ja heti ensimmäisenä aamuna jäähdytintehtaalle töihin painamaan 9h:n työpäivää. Muutama päivän jälkeen täyttä urakkaa.

    Ensimmäisen yön jälkeen meille osoitettiin asumukseksi virolaisen loikkarikalastajan ok:n yläkerta. Huone ja keittiö.
    Vuokran maksoimme täysimääräisesti itse vuokraisännälle.

    Tuon ensimmäisen sohvayön jälkeen emme saaneet mitään ilmaiseksi.

    Samalla jäähdytintehtaalla oli töissä myös saksalaisia ja kreikkalaisia joista viimeeksi mainitut olivat kevyellä lämmityslaite puolella.

    Minusta tässä ei ole mitään yhteyttä maahamme tulvineeseen sakkiin.

    Myöhemmin Sösertäljessä, Scanialla, työkavereinani oli myös norjalaisia ja tanskalaisia sekä pari kroaattia.

    Nettoansio oli noin 7Sekr. Minulla oli 25Skr:n sairauskortti = sairastuessani olisin saanut 25Sek/päivä.
    Alkuun majoitus parakissa. Sittemmin poikamiesasuntolan kimppakämpässä josta maksoin vuokran.
    Ei MITÄÄN ILMAISTA!

    Olikohan tämä nyt sensuurikelpoista?

    Äänestä

  • suomalaisia on aikoinaan lähtenyt ulkomaille jopa satoja tuhansia työn takia
    ja työn perässä
    ensin usa:han ja kanadaan ja australiaan ja viimeksi 1960-luvulla
    ruotsiin ja joihinkin euroopan maihin ja suomalaisista"tykättiin"
    ja pidettiin kaikkialla,kun suomalaiset tunnettiiin kovina ja
    ahkerina työntekijöinä kaikkialla.ei niinä entisinä aikoina ollut
    tapana notkua sossun maksamissa muotivaatteissa ja maksettu kallis
    älykännykkä kädessä kahviloissa jka ostareissa ja kytätä raiskattavia
    pikkutyttöjä.entisaikoina tehtiin työtä eikä lorvailtu,tiedän omasta
    kokemuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    suomalaisia on aikoinaan lähtenyt ulkomaille jopa satoja tuhansia työn takia
    ja työn perässä
    ensin usa:han ja kanadaan ja australiaan ja viimeksi 1960-luvulla
    ruotsiin ja joihinkin euroopan maihin ja suomalaisista"tykättiin"
    ja pidettiin kaikkialla,kun suomalaiset tunnettiiin kovina ja
    ahkerina työntekijöinä kaikkialla.ei niinä entisinä aikoina ollut
    tapana notkua sossun maksamissa muotivaatteissa ja maksettu kallis
    älykännykkä kädessä kahviloissa jka ostareissa ja kytätä raiskattavia
    pikkutyttöjä.entisaikoina tehtiin työtä eikä lorvailtu,tiedän omasta
    kokemuksesta.

    Siinäs kuulitte ne jotka puolustelevat haittamaahanmuuttoa sillä että menihän suomalaisia Ruotsiin niin ja niin paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäs kuulitte ne jotka puolustelevat haittamaahanmuuttoa sillä että menihän suomalaisia Ruotsiin niin ja niin paljon.

    Anonyymi 13:30 oma kokemus ja vuosien havainnointi Ruotsissa.

    Lisäyksenä vielä, että osan aikaa minä, kuten moni muukin, teki kahta työtä samaan kalenteriaikaan.
    Minä tein Scanian kokoon panossa ja alihankkijan valimossa.
    Esimerkiksi enoni pesi päivätyönsä ohessa Tukholmalasia takseja aamyöisin.
    Varsinaisia loisia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anonyymi 13:30 oma kokemus ja vuosien havainnointi Ruotsissa.

    Lisäyksenä vielä, että osan aikaa minä, kuten moni muukin, teki kahta työtä samaan kalenteriaikaan.
    Minä tein Scanian kokoon panossa ja alihankkijan valimossa.
    Esimerkiksi enoni pesi päivätyönsä ohessa Tukholmalasia takseja aamyöisin.
    Varsinaisia loisia!

    Arvostan suomalaisia jotka menivät töihin Ruotsiin, eli kaikki.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On hyvin samankaltaista kuin Neuvostoliiton ihannoiminen sotien jälkeisinä vuosikymmeninä. Terveen järjen logiikan mukaan vihollisuudet aloittanutta naapurimaata kohtaan ei pitäisi pystyä tuntemaan mitään myönteisiä tunteita, mutta kymmenillä, tai sadoilla tuhansilla suomalaisilla oli. Vuosikymmenien ajan. Ylistettiin naapurimaan olosuhteita ja uskottiin perättömiin ihmeisiin, mm. korvalla lukeminen. Ihannoijat olivat tietävinään kuinka naapurimaassa kaikki asiat on paremmin. Näin siitä huolimatta että mikään fakta ei puhunut naapurimaan olojen paremmuudesta kotimaan olosuhteisiin nähden.

Haittamaahanmuuton puolustustelemisessa on hyvin paljon samaa. Tosiasiat sivuutetaan, haittoja kiistetään ja vähätellään. Faktatiedolla ja terveen järjen kritiikillä ei ole sijaa haittamaahanmuuton puolustajille. Kehitysmaista tapahtuvan mies-maahanmuuton puolusteleminen on joillekin arvovalinta. Tiedetään ettei tulijoilla ole mitään todellista perustetta saada oleskelulupaa tai turvapaikkaa ennen kristityksi homoksi kääntymistä. Tiedetään että tulijat ovat elintasopakolaisia joiden tavoitteena on luoda rinnakkaisyhteiskunta vailla velvollisuuksia. Tiedetään että tulijat eivät osallistu kansantalouden ylläpitämiseen ja tulevat tekemään puistattavia rikoksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu