On hyvin samankaltaista kuin Neuvostoliiton ihannoiminen sotien jälkeisinä vuosikymmeninä. Terveen järjen logiikan mukaan vihollisuudet aloittanutta naapurimaata kohtaan ei pitäisi pystyä tuntemaan mitään myönteisiä tunteita, mutta kymmenillä, tai sadoilla tuhansilla suomalaisilla oli. Vuosikymmenien ajan. Ylistettiin naapurimaan olosuhteita ja uskottiin perättömiin ihmeisiin, mm. korvalla lukeminen. Ihannoijat olivat tietävinään kuinka naapurimaassa kaikki asiat on paremmin. Näin siitä huolimatta että mikään fakta ei puhunut naapurimaan olojen paremmuudesta kotimaan olosuhteisiin nähden.
Haittamaahanmuuton puolustustelemisessa on hyvin paljon samaa. Tosiasiat sivuutetaan, haittoja kiistetään ja vähätellään. Faktatiedolla ja terveen järjen kritiikillä ei ole sijaa haittamaahanmuuton puolustajille. Kehitysmaista tapahtuvan mies-maahanmuuton puolusteleminen on joillekin arvovalinta. Tiedetään ettei tulijoilla ole mitään todellista perustetta saada oleskelulupaa tai turvapaikkaa ennen kristityksi homoksi kääntymistä. Tiedetään että tulijat ovat elintasopakolaisia joiden tavoitteena on luoda rinnakkaisyhteiskunta vailla velvollisuuksia. Tiedetään että tulijat eivät osallistu kansantalouden ylläpitämiseen ja tulevat tekemään puistattavia rikoksia.
Haittamaahanmuuton puolusteleminen ilmiönä
53
66
Vastaukset
- Anonyymi
Enää ei edes tarvitse hukata henkilötodistuksia Itämereen; palvelu pelaa netissä.
https://www.paivanlehti.fi/vaarennettyjen-asiakirjojen-nettikauppa-paljastui-myynnissa-passeja-henkilokortteja-ajokortteja/- Anonyymi
onhan se lottovoitto,kun pääsee tänne rasistiseen suomeen vetelehtimään
ja mölisemään ja haisemaan rasistisuomalaisten verorahoilla vuosikausiksi
ja joutessaan rikoksia tekemään ja pikkutyttöjä raiskailemaan
vaan tuhansia tapauksia suomessa polliisin mukaan.
> Terveen järjen logiikan mukaan vihollisuudet aloittanutta
> naapurimaata kohtaan ei pitäisi pystyä tuntemaan mitään
> myönteisiä tunteita
Itse asiassa, tietysti pitäisi. Esimerkiksi kauppamme NL:n kanssa oli erittäin kannattavaa ja NL vastasi parhaimmillaan noin 60% Suomen viennistä. Kyseinen maa myös rahoitti suomalaisia järjestöjä — toki agendalla varustettuna, mutta olennaista on, että rahat jäivät Suomeen ja suomalaisten hyväksi.
Terminä haittamaahanmuutto on muuten outo. On montaa erilaista maahanmuuton lajia, mutta yksikään niistä ei ole haittamaahanmuutto. Voimme todeta jonkin maahanmuuton haitalliseksi ainoastaan seuraamalla yksittäistapausten vaikutuksia vuosikymmenten ajan... Keskimäärin kaikki maahanmuutto on historiallisesti ollut positiivista, kunhan porukka on tullut jotenkin muuten, kuin armeijan mukana...- Anonyymi
Islam onkin jotain aivan uutta täällä Suomessa ja tilanne on meille täysin outo. Islam on aina yrittänyt sotilaallisesti vallata Eurooppaa, mutta nyt sillä onkin uusi strategia ja hyvin toimiva sellainen. Maat vallataan rauhanomaisesti. Muslimit ovat vielä myöntäneet asian jo vuosikymmeniä sitten. Jostain kumman syystä se ei vaan mene suvakin päähän, koska hänellä on "unelma". Kuplassa on toki kiva elää, ei tarvitse antaa todellisuuden sitä häiritä. Yhden sortin uskovaisuutta sekin.
Anonyymi kirjoitti:
Islam onkin jotain aivan uutta täällä Suomessa ja tilanne on meille täysin outo. Islam on aina yrittänyt sotilaallisesti vallata Eurooppaa, mutta nyt sillä onkin uusi strategia ja hyvin toimiva sellainen. Maat vallataan rauhanomaisesti. Muslimit ovat vielä myöntäneet asian jo vuosikymmeniä sitten. Jostain kumman syystä se ei vaan mene suvakin päähän, koska hänellä on "unelma". Kuplassa on toki kiva elää, ei tarvitse antaa todellisuuden sitä häiritä. Yhden sortin uskovaisuutta sekin.
Niin, eihän noita suomalaisia muslimeja ole ollut kuin koko itsenäisyytemme ajan. Ulkomaalaisia toki jo 1800-luvulta asti on Suomessa asunut ja käymässä on käynyt 1500 -luvulta asti.
Mutta eipä anneta taaskaan tosiasioiden sotkea hyvää agendaa.- Anonyymi
Rotalla sämplää ristiin. On totta että NL kauppa oli Suomelle kannattavaa, mutta se on eri asia kuin aloittajan mainitsema neukkulan ihannoiminen. Ne jotka Suomessa hurrasivat neukkumaan paremmuuden puolesta kaipasivat NL yhteiskuntajärjestystä ja kuvittelemiaan NL-olosuhteita, joissa perustuslaki takasi kaikille työpaikan. Leipä, vodka ja suolakurkut olivat halpoja. Kaikki muu ihanneyhteiskunnasta olikin sitten pelkkää kuvitelmaa. Vertaa 70-luvun neukkulaa Suomeen, kummassa oli suomalaisen parempi olla ja elää?
Meinaako rotta että Suomen kannattaa haalia miespuolisia maahanmuuttajia Irakista ja Somaliasta? Otetaan ihan lyhyet perustelut. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Niin, eihän noita suomalaisia muslimeja ole ollut kuin koko itsenäisyytemme ajan. Ulkomaalaisia toki jo 1800-luvulta asti on Suomessa asunut ja käymässä on käynyt 1500 -luvulta asti.
Mutta eipä anneta taaskaan tosiasioiden sotkea hyvää agendaa.Niin, tataarit tulivat tänne jo aikoja sitten, eikä heitä tule verrata irakilaisiin tai afgaaneihin. Islamissakin on eroja ja tataarit edustavat sitä fiksumpaa porukkaa. Lisäksi tataareja tuli todella vähän, jos heitä verrataan nykyiseen invaasioon.
Parempi agenda, kuin "unelma" Anonyymi kirjoitti:
Rotalla sämplää ristiin. On totta että NL kauppa oli Suomelle kannattavaa, mutta se on eri asia kuin aloittajan mainitsema neukkulan ihannoiminen. Ne jotka Suomessa hurrasivat neukkumaan paremmuuden puolesta kaipasivat NL yhteiskuntajärjestystä ja kuvittelemiaan NL-olosuhteita, joissa perustuslaki takasi kaikille työpaikan. Leipä, vodka ja suolakurkut olivat halpoja. Kaikki muu ihanneyhteiskunnasta olikin sitten pelkkää kuvitelmaa. Vertaa 70-luvun neukkulaa Suomeen, kummassa oli suomalaisen parempi olla ja elää?
Meinaako rotta että Suomen kannattaa haalia miespuolisia maahanmuuttajia Irakista ja Somaliasta? Otetaan ihan lyhyet perustelut.Mitä sinä sekoilet? Kysymys oli siitä, ettei saisi olla yhtään positiivisia fiiliksiä neukkuja kohtaan.
Meidän kannattaa haalia monenlaisia maahanmuuttajia. Irakilaiset miehet ovat niistä pieni vähemmistö, joilla on väliaikainen oikeus olla maassa sosiaalisin perustein. Onneksi elämme sivistysmaassa, joka toimii näin.- Anonyymi
Miksi pitää haalia rikosten tekemiselle alttiita ja yhteiskuntaan sopeutumattomia Irakista ja Somaliasta, kun vaihtoehto olisi tuotattaa ilmaiselämän pariin kokonaisia perhekuntia maista joista tulijoilla ei ole kategorista ongelmaa sopeutumattomuuden kanssa?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää haalia rikosten tekemiselle alttiita ja yhteiskuntaan sopeutumattomia Irakista ja Somaliasta, kun vaihtoehto olisi tuotattaa ilmaiselämän pariin kokonaisia perhekuntia maista joista tulijoilla ei ole kategorista ongelmaa sopeutumattomuuden kanssa?
Ei niitä haalita.
Kyseisissä maissa on käynnissä kriisi ja tarjoamme turvaa maiden asukkaille, kuten inhimillisyys ja kansainväliset sopimukset edellyttävät.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ei niitä haalita.
Kyseisissä maissa on käynnissä kriisi ja tarjoamme turvaa maiden asukkaille, kuten inhimillisyys ja kansainväliset sopimukset edellyttävät.Niin, nuorille ipodi jätkille joilla ei ole mitään hätää. Irvokasta jos mikä!
Anonyymi kirjoitti:
Niin, nuorille ipodi jätkille joilla ei ole mitään hätää. Irvokasta jos mikä!
Se on hyvä, jos heillä ei ole mitään hätää Suomessa. Valitettavasti tutkimusten mukaan on. Lapsuuden traumat tuntuvat seuraavan vahvasti ja sopeutuminen uuteen kulttuuriin olisi tarpeeksi hankalaa, ilman sekoilevia rajakkejakin.
- Anonyymi
Muslimien maahanmuutto on Suomelle pelkästään negatiivinen asia.
Anonyymi kirjoitti:
Muslimien maahanmuutto on Suomelle pelkästään negatiivinen asia.
No ei.
Uskonto sinänsä on negatiivista, mutta uskovaisissa voi olla ihan hyviäkin tyyppejä. Onhan ihan OK kristittyjäkin olemassa.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ei niitä haalita.
Kyseisissä maissa on käynnissä kriisi ja tarjoamme turvaa maiden asukkaille, kuten inhimillisyys ja kansainväliset sopimukset edellyttävät.Kyllä asevelvollisuusiässä olevat miehet näyttävät enemmänkin sotilaskarkureilta, kuin hädässä olevilta ihmisiltä.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä asevelvollisuusiässä olevat miehet näyttävät enemmänkin sotilaskarkureilta, kuin hädässä olevilta ihmisiltä.
Onneksi emme tuomitse ulkonäön perusteella. Siis me älykkäämmät.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Onneksi emme tuomitse ulkonäön perusteella. Siis me älykkäämmät.
Onneksi kuulut et kuulu siihen älykkäiden porukkaan ja sokea kun olet TYKKÄÄT tunnustella lähi-idän miehiä ;)
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ei niitä haalita.
Kyseisissä maissa on käynnissä kriisi ja tarjoamme turvaa maiden asukkaille, kuten inhimillisyys ja kansainväliset sopimukset edellyttävät.Eikö heidän "kriisinsä" ole heidän itsensä aiheuttamia ja olisi inhimillistä antaa heidän ratkaista "kriisinsä" kotimaissaan, eikä tuoda sitä ympäri Euroopan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö heidän "kriisinsä" ole heidän itsensä aiheuttamia ja olisi inhimillistä antaa heidän ratkaista "kriisinsä" kotimaissaan, eikä tuoda sitä ympäri Euroopan.
Nimenomaan näin. Rotan kaltaiset itseään älykkäinä pitävät ovat kyllä oikeasti käytännön tasolla täysin typeriä nollia. Teoreetikkoja joita käytännön järki puuttuu täysin. Ja tyyliin kuuluu vielä nostaa itseään jalustalle muka älykkäänä mielipidevaikuttajana, voihan vitsi mikä VITSI koko tyyppi.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ei niitä haalita.
Kyseisissä maissa on käynnissä kriisi ja tarjoamme turvaa maiden asukkaille, kuten inhimillisyys ja kansainväliset sopimukset edellyttävät.Kyllä se Sipilä haali. Lupasi talonsa, mutta petti suojattinsa.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se Sipilä haali. Lupasi talonsa, mutta petti suojattinsa.
Sekosipi lupasi talonsa vasta turvapaikanhakija-aallon alettu. Hommafoorumilla leviteltiin valheellisia lupauksia vuosia. Ja niitä käännettiin arabiaksikin.
Anonyymi kirjoitti:
Eikö heidän "kriisinsä" ole heidän itsensä aiheuttamia ja olisi inhimillistä antaa heidän ratkaista "kriisinsä" kotimaissaan, eikä tuoda sitä ympäri Euroopan.
Ei, tuo on sellaista rankaisijamentaliteettia, ei siinä ole mitään inhimillistä.
Ensinnäkään heidän kriisinsä ei ole heidän itsensä aiheuttama, se vaan sattuu sijaitsemaan samalla alueella kuin he. Jos kenraalit ja muut johtajat olisivat pakolaisten joukossa, voitaisiin osoitella syytteleviä sormia, mutta näin ei ole.
Toisekseen, suomalaiseen kulttuuriin kuuluu hädänalaisten auttaminen jopa silloin, kun nämä ovat itse aiheuttaneet hätänsä. Josta siis tässä ei edes ole kyse. Me täällä Suomessa pyrimme olemaan niitä hyviä tyyppejä. Niitä, joiden ansiosta maailma on hieman parempi paikka elää. Kaikille.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää haalia rikosten tekemiselle alttiita ja yhteiskuntaan sopeutumattomia Irakista ja Somaliasta, kun vaihtoehto olisi tuotattaa ilmaiselämän pariin kokonaisia perhekuntia maista joista tulijoilla ei ole kategorista ongelmaa sopeutumattomuuden kanssa?
Olemme sinisilmäisiä, kun ilman muuta oletamme oisten asennoituvan samalla tavalla kuin itse tekisimme.
Ainakin kuvittelemme, että yrittäisimme sopeutua uuteen asunmaahamme, noudattaa siellä käytäntöjä, olla samalla tavoin kohtelias ja opetella suhtautumaan naapureihin ja virkamiehiin maan tavalla.
Emme käsitä, että monet tulijat tuovat tullessaan sen ainoan oikean tavan, jolla ihmisen pitää elää, ja pitää kynsin hampain kiinni lähtömaan tavoista ja asenteista.
Pahinta on, että tavat siirretään seuraavillekin sukupolville. Lapsilta viedään oikeus elää synnyinmaansa arvojen mukaan, sillä heiltä vaaditaan samaa kuin tuhansien kilometrien päässä olevassa vanhempiensa entisessä kotimaassa.
Maahanmuuttajat eivät ymmärrä, kuinka juurettomiksi he lapsensa kasvattavat, sillä vaikka heidät vietäisiin sitten vanhempien kotimaahan, eivät he pystyisi sopeutumaan sinne.
Jos lähtee uusiin oloihin, on kotouduttava maan tavoille, vaikka kuinka pitäisi entisen elämän arvoja kunniassa.
Sopeutumattomien pitää palata takaisin. Turha vaatia, että yhteiskunta alkaisi toteuttaa heidän käsityksiään. - Anonyymi
Jos Suomessa on useita kymmeniä tuhansia maahanmuuttaneita nuoria miehiä jotka eivät halua tehdä töitä, mitä se on?
Ei minusta Saksassakaan ole ollut kovinkaan posetiivista maahan muutto kun se maksaa miljardeja ja kasvaa vuosittain n.10%.
Saksan "matu-miljardi" lukuihin verrattavissa Suomen matu-miljardeista, en pidä 3,2miljardia kovinkaan vääränä summana.
Jokainen euro joka poistuu kehitysmaihin matujen toimesta on suuri haitta Euroopalle.
Sille joka sanoo ettei ole haittamaahanmuuttoa, niin miksi se sitten maksaa miljardeja? Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomessa on useita kymmeniä tuhansia maahanmuuttaneita nuoria miehiä jotka eivät halua tehdä töitä, mitä se on?
Ei minusta Saksassakaan ole ollut kovinkaan posetiivista maahan muutto kun se maksaa miljardeja ja kasvaa vuosittain n.10%.
Saksan "matu-miljardi" lukuihin verrattavissa Suomen matu-miljardeista, en pidä 3,2miljardia kovinkaan vääränä summana.
Jokainen euro joka poistuu kehitysmaihin matujen toimesta on suuri haitta Euroopalle.
Sille joka sanoo ettei ole haittamaahanmuuttoa, niin miksi se sitten maksaa miljardeja?> Jos Suomessa on useita kymmeniä tuhansia maahanmuuttaneita
> nuoria miehiä jotka eivät halua tehdä töitä, mitä se on?
Se on ongelma. Se on itse asiassa melkein yhtä paha ongelma, kuin ne kymmenet tuhannet Suomessa syntyneet nuoret meiehet, jotka eivät halua tehdä töitä.
Se on myös ongelma, johon on olemassa ratkaisuja.
> Ei minusta Saksassakaan ole ollut kovinkaan posetiivista maahan
> muutto kun se maksaa miljardeja ja kasvaa vuosittain n.10%.
Maksaa ehkä miljardeja, mutta tuottaa paljon enemmän. Saksa ei ole sattumalta Euroopan suurin talous. Siellä maahanmuuttajat on saatu hyvin myös mukaan työelämään.
> en pidä 3,2miljardia kovinkaan vääränä summana.
Kyse ei ole äänestyksestä. 3,2 miljardia on väärä summa, täysin sinun mielipiteistäsi riippumatta.
> Jokainen euro joka poistuu kehitysmaihin matujen
> toimesta on suuri haitta Euroopalle.
Siinäpä oli yhteen virkkeeseen saatu monta väärää väitettä.
1) suurin osa maahanmuuttajien saamista tuista jää Eurooppaan.
2) muutama euro sinne tai tänne ei ole ongelma
3) talous ei muutenkaan ole nollapeliä. Euroopan lähialueiden rauhoittaminen, vaikka se maksaisikin, parantaa tilannetta myös Euroopassa. Tietty määrä rahaa kannattaa myös taloudellisesti "lahjoittaa" pois.
> Sille joka sanoo ettei ole haittamaahanmuuttoa,
> niin miksi se sitten maksaa miljardeja?
Minä olen täällä haittamaahanmuuton perään kysellyt. Haittamaahanmuuttajia on noin 30 000 Suomessa. Miljardi tarkoittaisi yli 30 000 euroa per haittamaahanmuuttaja. Tietysti tämä olettaisi, etteivät nuo tuottaisi mitään.
Tämä on selvästi roskaa.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
> Jos Suomessa on useita kymmeniä tuhansia maahanmuuttaneita
> nuoria miehiä jotka eivät halua tehdä töitä, mitä se on?
Se on ongelma. Se on itse asiassa melkein yhtä paha ongelma, kuin ne kymmenet tuhannet Suomessa syntyneet nuoret meiehet, jotka eivät halua tehdä töitä.
Se on myös ongelma, johon on olemassa ratkaisuja.
> Ei minusta Saksassakaan ole ollut kovinkaan posetiivista maahan
> muutto kun se maksaa miljardeja ja kasvaa vuosittain n.10%.
Maksaa ehkä miljardeja, mutta tuottaa paljon enemmän. Saksa ei ole sattumalta Euroopan suurin talous. Siellä maahanmuuttajat on saatu hyvin myös mukaan työelämään.
> en pidä 3,2miljardia kovinkaan vääränä summana.
Kyse ei ole äänestyksestä. 3,2 miljardia on väärä summa, täysin sinun mielipiteistäsi riippumatta.
> Jokainen euro joka poistuu kehitysmaihin matujen
> toimesta on suuri haitta Euroopalle.
Siinäpä oli yhteen virkkeeseen saatu monta väärää väitettä.
1) suurin osa maahanmuuttajien saamista tuista jää Eurooppaan.
2) muutama euro sinne tai tänne ei ole ongelma
3) talous ei muutenkaan ole nollapeliä. Euroopan lähialueiden rauhoittaminen, vaikka se maksaisikin, parantaa tilannetta myös Euroopassa. Tietty määrä rahaa kannattaa myös taloudellisesti "lahjoittaa" pois.
> Sille joka sanoo ettei ole haittamaahanmuuttoa,
> niin miksi se sitten maksaa miljardeja?
Minä olen täällä haittamaahanmuuton perään kysellyt. Haittamaahanmuuttajia on noin 30 000 Suomessa. Miljardi tarkoittaisi yli 30 000 euroa per haittamaahanmuuttaja. Tietysti tämä olettaisi, etteivät nuo tuottaisi mitään.
Tämä on selvästi roskaa.Ulkomaalaisia Suomessa n. 258 000 ja Suomen kansalaisuuden 2000 jälkeen saanut n. 110 000 ja ne yht. 368 000 ja heistä sinun mielestäsi haittamaahan muuttajia on vain 30 000 muistaakseni niitä tuli yhtenä vuonna enempi kuin sinun 30 000....
Ei haittamaahanmuuttaja tuota muuta kuin menoja. - Anonyymi
Entäs haittamaahanmuuttajien jälkeläiset, jotka ovat kasvaneet kahden kulttuurin välissä? Ääri-islamia tunnustavien vanhempiensa ja suomalaisen yhteiskunnan normien puristuksessa. Tuleeko sellaisista täyspäisiä, asiansa, koulunkäyntinsä, ammattinsa hankkivia työntekijöitä, joilla on kyky, halu ja mahdollisuus työllistyä? Haittamaahanmuuttajia ja heidän sukulaisiaan lienee suomessa n 400.000. Eli lähes joka kymmenes on vailla halua, kykyä ja mahdollisuutta osallistua ex hyvinvointiyhteiskunnan rahoittamiseen.
Haittamaahamuuttoa on myös se kun ns. inkerinsuomalaiset muuttivat suomestoliittoon sankoin joukoin ja miehittivät itärajan ostoskeskukset. Joensuu ja lappeen Ranta ovat jo pitkään olleet pelkkiä käymäläkaupunkeja. Ostoskekukset ovat täynnä maleksivia haittamaahanmuuttajia. Itärajan turismi on sitä että junasta poistuttua menneen sankoin joukoin ostareihin kuselle ja paskalle. Eikä osteta mitään. Eräässä itäsuomalaisessa lehdessä seisoi muutama vuosi takaperin kuinka joka toisella inkerinsuomalaisella """paluumuuttajan""" lapsella oli huumeongelma. Ns inkerinsuomalaiset olivat voittopullisesti joko eläkeiässä, tai sen verran ikärajoittuneita että suomenkieltä ei ei enää edes haluttu oppia. Suoraan tulonosiirtojen varaan loppuelämän ajaksi ja mittavat terveysremontit kaikille. Työtä tekevä suomi maksoi. Anonyymi kirjoitti:
Ulkomaalaisia Suomessa n. 258 000 ja Suomen kansalaisuuden 2000 jälkeen saanut n. 110 000 ja ne yht. 368 000 ja heistä sinun mielestäsi haittamaahan muuttajia on vain 30 000 muistaakseni niitä tuli yhtenä vuonna enempi kuin sinun 30 000....
Ei haittamaahanmuuttaja tuota muuta kuin menoja.Ei kyse ole minun mielipiteestäni, vaan jonkun tämän palstan anonyymirassukan määritelmästä. Hän määritteli haittamaahanmuuttajan muistaakseni "papereitta Irakista tai Somalaiasta saapuneeksi". Noita on noin 30 000.
Tämän takia on hyvä puhua yleisesti hyväksyityillä termeillä. Haittamaahanmuuttaja, matu, jne. voivat tarkoittaa ihan mitä tahansa, puhujasta riippuen.
> Ei haittamaahanmuuttaja tuota muuta kuin menoja.
Uusi määritelmä. Varmaan tuollaisiakin on, mutta huomattavasti vähemmän kuin 30 000. Pitäisi kuolla melkeinpä heti maahanmuuton tapahduttua, ettei mitään muuta ehtisi tuottamaan.Anonyymi kirjoitti:
Entäs haittamaahanmuuttajien jälkeläiset, jotka ovat kasvaneet kahden kulttuurin välissä? Ääri-islamia tunnustavien vanhempiensa ja suomalaisen yhteiskunnan normien puristuksessa. Tuleeko sellaisista täyspäisiä, asiansa, koulunkäyntinsä, ammattinsa hankkivia työntekijöitä, joilla on kyky, halu ja mahdollisuus työllistyä? Haittamaahanmuuttajia ja heidän sukulaisiaan lienee suomessa n 400.000. Eli lähes joka kymmenes on vailla halua, kykyä ja mahdollisuutta osallistua ex hyvinvointiyhteiskunnan rahoittamiseen.
Haittamaahamuuttoa on myös se kun ns. inkerinsuomalaiset muuttivat suomestoliittoon sankoin joukoin ja miehittivät itärajan ostoskeskukset. Joensuu ja lappeen Ranta ovat jo pitkään olleet pelkkiä käymäläkaupunkeja. Ostoskekukset ovat täynnä maleksivia haittamaahanmuuttajia. Itärajan turismi on sitä että junasta poistuttua menneen sankoin joukoin ostareihin kuselle ja paskalle. Eikä osteta mitään. Eräässä itäsuomalaisessa lehdessä seisoi muutama vuosi takaperin kuinka joka toisella inkerinsuomalaisella """paluumuuttajan""" lapsella oli huumeongelma. Ns inkerinsuomalaiset olivat voittopullisesti joko eläkeiässä, tai sen verran ikärajoittuneita että suomenkieltä ei ei enää edes haluttu oppia. Suoraan tulonosiirtojen varaan loppuelämän ajaksi ja mittavat terveysremontit kaikille. Työtä tekevä suomi maksoi.> Haittamaahanmuuttajia ja heidän sukulaisiaan lienee suomessa n 400.000.
Okei, tämä on taas uusi määritelmä, mutta nyt on sentään hyvä, että on päästy eroon rasismista määräävänä tekijänä.
Eli nyt kaikki sosiaalituilla elävät suomalaiset ovat haittamaahanmuuttajia, koska kuka tahansa jonka esi-isät ovat tulleet muualta, on maahanmuuttaja. Tämä on hyvä, koska kaikkien meidän esi-vanhempamme ovat jostain muualta. Onko se sitten lopulta Afrikka vai kenties lähi-itä, samantekevää.- Anonyymi
Tietenkin kehitysmaatuonti pitää rajoittaa ja yleensäkin humanitaarinen maahantulo. Meillä on kiintiö, joka perustuu maan kantokykyyn ja sen jälkeen pitää rajat mennä kiinni. Sillä ei ole niin suurta merkitystä, kuinka monta yksittäistä kehitysmaalaista tänne tulee, vaan sillä, mitä se maksaa. Jos tarjoamme humanitaarista apua kotimaassamme miljardeilla euroilla häädämme asukkaita pois omista asunnoistaan kehitysmaalaisten asuttavaksi tehdään kylpylöistä kehitysmaalaisten huvipaikkoja käytetään hyväksi harmaassa taloudessa halpatyövoimana jne jne jne, jotka aiheuttaa hyvinvoinnin laskua voimakkaimmin pienituloisille, koululaisille, yksinhuoltajille, työttömille jne., niin tietenkin tämä on päin persettä toteutettua toimintaa.
Kun yhtälöön lisätään sopeutumishaluttomuus, alkukantaisuus, väkivaltaisuus, pedofilia, uskonnolliset ongelmat, taantumuksellisuus jne., niin kokonaisuus on niin haitallinen, että haittamaahanmuutto on just eikä melkein oikea termi.
"Eli nyt kaikki sosiaalituilla elävät suomalaiset ovat haittamaahanmuuttajia, koska kuka tahansa jonka esi-isät ovat tulleet muualta, on maahanmuuttaja. Tämä on hyvä, koska kaikkien meidän esi-vanhempamme ovat jostain muualta. Onko se sitten lopulta Afrikka vai kenties lähi-itä, samantekevää."
Kun haluat vastustaa, esittää eriäviä mielipiteitä yms., niin älä kuitenkaan sorru tuollaiseen lapsusteluun. Sun logiikalla syyttelyssä päädytään alkuräjähdykseen, koska se aikaan aineen, mistä mekin synnyimme. Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin kehitysmaatuonti pitää rajoittaa ja yleensäkin humanitaarinen maahantulo. Meillä on kiintiö, joka perustuu maan kantokykyyn ja sen jälkeen pitää rajat mennä kiinni. Sillä ei ole niin suurta merkitystä, kuinka monta yksittäistä kehitysmaalaista tänne tulee, vaan sillä, mitä se maksaa. Jos tarjoamme humanitaarista apua kotimaassamme miljardeilla euroilla häädämme asukkaita pois omista asunnoistaan kehitysmaalaisten asuttavaksi tehdään kylpylöistä kehitysmaalaisten huvipaikkoja käytetään hyväksi harmaassa taloudessa halpatyövoimana jne jne jne, jotka aiheuttaa hyvinvoinnin laskua voimakkaimmin pienituloisille, koululaisille, yksinhuoltajille, työttömille jne., niin tietenkin tämä on päin persettä toteutettua toimintaa.
Kun yhtälöön lisätään sopeutumishaluttomuus, alkukantaisuus, väkivaltaisuus, pedofilia, uskonnolliset ongelmat, taantumuksellisuus jne., niin kokonaisuus on niin haitallinen, että haittamaahanmuutto on just eikä melkein oikea termi.
"Eli nyt kaikki sosiaalituilla elävät suomalaiset ovat haittamaahanmuuttajia, koska kuka tahansa jonka esi-isät ovat tulleet muualta, on maahanmuuttaja. Tämä on hyvä, koska kaikkien meidän esi-vanhempamme ovat jostain muualta. Onko se sitten lopulta Afrikka vai kenties lähi-itä, samantekevää."
Kun haluat vastustaa, esittää eriäviä mielipiteitä yms., niin älä kuitenkaan sorru tuollaiseen lapsusteluun. Sun logiikalla syyttelyssä päädytään alkuräjähdykseen, koska se aikaan aineen, mistä mekin synnyimme.> ... niin tietenkin tämä on päin persettä toteutettua toimintaa.
Kyllä. Onneksi kukaan ei mitään tuollaista ole suunnittelemassakaan.
> Kun haluat vastustaa, esittää eriäviä mielipiteitä yms., niin
> älä kuitenkaan sorru tuollaiseen lapsusteluun
Se EI ollut lapsustelua. Edelläoleva puhui melkein puolesta miljoonasta haittamaahanmuuttajasta, jotka ovat ilman töitä ja halua osallistua yhteisiin talkoisiin. Tämä ei voi tarkoittaa mitään muuta, kuin satoja tuhansia kantasuomalaisia ja kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia. Ei yksinkertaisesti ole MITÄÄN muuta mahdollisuutta.
Et ilmeisesti ymmärtänyt, mihin tuon tyypin fantasiat johtivat, mutta en usko että hänkään tajusi. Kun rajakit heittelevät järjettömiä lukuja, on joskus hauskaa kertoa heille, mitä se oikeasti tarkoittaa.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
> ... niin tietenkin tämä on päin persettä toteutettua toimintaa.
Kyllä. Onneksi kukaan ei mitään tuollaista ole suunnittelemassakaan.
> Kun haluat vastustaa, esittää eriäviä mielipiteitä yms., niin
> älä kuitenkaan sorru tuollaiseen lapsusteluun
Se EI ollut lapsustelua. Edelläoleva puhui melkein puolesta miljoonasta haittamaahanmuuttajasta, jotka ovat ilman töitä ja halua osallistua yhteisiin talkoisiin. Tämä ei voi tarkoittaa mitään muuta, kuin satoja tuhansia kantasuomalaisia ja kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia. Ei yksinkertaisesti ole MITÄÄN muuta mahdollisuutta.
Et ilmeisesti ymmärtänyt, mihin tuon tyypin fantasiat johtivat, mutta en usko että hänkään tajusi. Kun rajakit heittelevät järjettömiä lukuja, on joskus hauskaa kertoa heille, mitä se oikeasti tarkoittaa."Kyllä. Onneksi kukaan ei mitään tuollaista ole suunnittelemassakaan."
Paitsi että eihän se ole kuin jo toteutunut asia.
"Se EI ollut lapsustelua. Edelläoleva puhui melkein puolesta miljoonasta haittamaahanmuuttajasta, jotka ovat ilman töitä ja halua osallistua yhteisiin talkoisiin. Tämä ei voi tarkoittaa mitään muuta, kuin satoja tuhansia kantasuomalaisia ja kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia. Ei yksinkertaisesti ole MITÄÄN muuta mahdollisuutta."
Viranomaiset ei tiedä, kuinka paljon tänne on tullut porukkaa Lähi-Idästä ja Afrikasta. Jo 2-3 vuotta sitten puhuttiin tuhansista viranomaisten tutkasta kadonneista. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko niitä 50000 vai 400000 tuhatta, vaan se merkitsee, että se, mitä viranomaiset ei hanskaa, maksaa meille kansalaisille miljardeja euroja joka vuoksi. Nämä sankarit hävittelee asiakirjojaan, hankkii väärennettyjä ja käy hakemassa tukia jopa useammalla henkkarilla. Unohtamatta mm. Sipilän valheita, ettei rajoja voitu laittaa kiinni, vaikka sellaista sopimusta ei olekaan, joka pakottaa valtion pitämään rajat jatkuvasti auki. Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä. Onneksi kukaan ei mitään tuollaista ole suunnittelemassakaan."
Paitsi että eihän se ole kuin jo toteutunut asia.
"Se EI ollut lapsustelua. Edelläoleva puhui melkein puolesta miljoonasta haittamaahanmuuttajasta, jotka ovat ilman töitä ja halua osallistua yhteisiin talkoisiin. Tämä ei voi tarkoittaa mitään muuta, kuin satoja tuhansia kantasuomalaisia ja kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia. Ei yksinkertaisesti ole MITÄÄN muuta mahdollisuutta."
Viranomaiset ei tiedä, kuinka paljon tänne on tullut porukkaa Lähi-Idästä ja Afrikasta. Jo 2-3 vuotta sitten puhuttiin tuhansista viranomaisten tutkasta kadonneista. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko niitä 50000 vai 400000 tuhatta, vaan se merkitsee, että se, mitä viranomaiset ei hanskaa, maksaa meille kansalaisille miljardeja euroja joka vuoksi. Nämä sankarit hävittelee asiakirjojaan, hankkii väärennettyjä ja käy hakemassa tukia jopa useammalla henkkarilla. Unohtamatta mm. Sipilän valheita, ettei rajoja voitu laittaa kiinni, vaikka sellaista sopimusta ei olekaan, joka pakottaa valtion pitämään rajat jatkuvasti auki.> Paitsi että eihän se ole kuin jo toteutunut asia.
Katsotaanpa yksi väite kerrallaan:
> Jos tarjoamme humanitaarista apua kotimaassamme miljardeilla euroilla
Emme tarjoa. Muutama sata miljoonaa vuodessa korkeintaan.
> häädämme asukkaita pois omista asunnoistaan
> kehitysmaalaisten asuttavaksi
Linkki kiitos. Jos todisteita tämän uskomattoman väitteen tueksi ei ole, niin jätetään uskomatta.
Ainoat tapaukset, jotka tiedän, ovat olleet asumiskelvottomia rakennuksia, joihin on sitten sijoitettu pakolaisia pahimman kriisin aikaan. Tätässä tuskin asukkaidne häädön syy on ollut kehitysmaalaisten asuttaminen.
> tehdään kylpylöistä kehitysmaalaisten huvipaikkoja
Annatko linkin kylpylään, joka on varattu vain kehitysmaalaisille? Jos et anna, unohdetaan tämäkin väite.
> käytetään hyväksi harmaassa taloudessa
Näin varmastikin on, koska turvapaikanhakija ei pysty laillisesti töitä tekemään, on kaikki työ väkisinkin harmaata taloutta. Maahanmuuttajiakin saatetaan käyttää hyväksi, mutta jos oikeasti väität, että tämä on ollut hallituksen tarkoitus, suosittelen folion määrän vähentämistä.
> halpatyövoimana
Kyllä, todellakin. Maahanmuuttajat ovat usein valmiita tekemään töitä, jotka eivät suomalaiselle työttömälle kelpaa. Se on sitä työkulttuuria, jota tässä maassa tarvitaan.
> aiheuttaa hyvinvoinnin laskua voimakkaimmin pienituloisille
Pienituloiset elävät jo nyt tuilla, joten maahanmuutto ei siihen vaikuta. Palvelut kyllä paranevat, joten nykyisillä tuilla saa enemmän ja elämänlaatu nousee.
> niin tietenkin tämä on päin persettä toteutettua toimintaa
Udestaan: onneksi näin ei ole tehty, eikä kukaan mitään tuollaista ole suunnittelemassakaan.
> Viranomaiset ei tiedä, kuinka paljon tänne on
> tullut porukkaa Lähi-Idästä ja Afrikasta
Aika hyvin tietävät. Voi olla yksittäisiä tapauksia, joita ei tiedetä, mutta esimerkiksi kaikki tukien varassa tai töissä olevat tiedetään kyllä.
> Jo 2-3 vuotta sitten puhuttiin tuhansista viranomaisten tutkasta kadonneista
Eli nuokin olivat tiedossa. Ei vain ollut tiedossa, missä ne olivat. Luultavimmin suurin osa oli poistunut Suomesta, koska muuten tässä maassa on vaikea selvitä talvesta.
> Sillä ei ole mitään merkitystä, onko niitä 50000 vai 400000 tuhatta
Tuollaisella neljän kokoluokan erolla on aika massiivinen merkitys. Jopa kirjoitusvirhe huomioiden, on lukumäärän kymmenkertaistuminen todella merkittävää. Jälkimmäinen luku olisi yli 5% väestöstä!
> maksaa meille kansalaisille miljardeja euroja joka vuoksi.
Tuo valhe on valheeksi todettu jo kymmeniä kertoja. Älä ole idiootti ja levitä tunnettuja valheita.
> Sipilän valheita, ettei rajoja voitu laittaa kiinni, vaikka
> sellaista sopimusta ei olekaan, joka pakottaa valtion
> pitämään rajat jatkuvasti auki.
Totta kai rajat voi pistää kiinni ja Sipilä sen tietää.
Siitä vain ei olisi MITÄÄN hyötyä suhteessa pakolaisiin, koska meillä on olemassa sopparit turvapaikanhakijoiden päästämisestä maahan. Kaikkien. Rajojen sulkemisesta olisi vain haittaa kaikille, ei mitään hyötyä.
- Anonyymi
Halla-aho: Suomi takaisin venäläisille.
- Anonyymi
Ei hän niin vaadi. Sinun keksintö tuo.
- Anonyymi
Nuo valheisiin ja vääristelyyn perustuvat venäjäherjat on käytetty loppuun jo niin monta kertaa, että luulisi hävettävän niiden viljely. Mutta ilmeisesti vihervasemmistolaisuuteen kuuluu vähäinen älykkyys ja hahmotuskyky, sekä kyvyttömyys nähdä perseilynsä seuraukset itselleen.
- Anonyymi
joku vuosi sitten tuli ilmi että suomessa asuva ja kansallisuuden saanut somalimies oli " kadottanut " vuosien kuluessa 11 hänelle myönnettyä passia
jokainen tietää mihin ne on menneet - Anonyymi
Sellasta se sokea usko johonkin "suurempaan" on.
- Anonyymi
Tuota samaa minäkin olen sanotut.
- Anonyymi
Keisarin uudet vaatteet -syndrooma...
Hoplaax - Anonyymi
Liittyvätkö haittamaahanmuutto ja islam millään tavoin toisiinsa? Entä haittamaahanmuutto ja Afrikka?
- Anonyymi
Samaa on myös tässä ilmastofasismissa, "väärin" ajattelijat tuomitaan ja haukutaan.
- Anonyymi
juuri näin.
- Anonyymi
Ruotsissa kävi näin sille koulutytölle, joka nöyryytettiin luokan edessä, kun ainoana ei lähtenyt ilmastoöyhötykseen mukaan. Tässä tehtiin ihmisoikeusrikos.
- Anonyymi
JEESUS oli ja tuli ennen allahia....
Jeesus on vaikuttanut noin kaksisataa vuotta ennen allahia ja allah on JEESUKSEN oppipoika ...
Pitää muistaa, kuka on KUKA ja kuka on vain oppipoika,,,,,,,,
muslimaanit voivat vain paeta suomalaista sianliha uskontoa omalle pyhälle maalleen ja mahdollisimman pian, sillä täällä SUOMESSA ei SIANHYLKIJÖITÄ katsota suopeasti !!!!!!!!!!!!!!
PUTTE- Anonyymi
Anteeksi, mutta missä päin Suomea Pietari on?
- Anonyymi
Niinpä. Tasan samoin oli tilanne meillä 400.000 suomalaisella kun muutimme tuohon lähinaapuriimme Ruotsiin. Tätä selvää Ruotsiin haittamaahanmuuttoa puolustelimme ja puolustamme edelleen itse. Ruotsalaiset olivat sivistyneesti vaitonaisia. Nyt nämä Suomeen maahanmuuttomäärät ovat siihen nähden vain kovin naurettavan vähäiset.
- Anonyymi
Se oli työperäistä, hyvää maahanmuuttoa. Sinne mentiin töihin. Tulevatko nämä tulijat tänne töihin?
- Anonyymi
60-luvun alkupuolella minulle ja kaverilleni tarjottiin itärajan tuntuman kaupungin työkkäristä mahdollisuutta mennä Ruotsiin töihin koska ruotsilla oli jatkuva haku päällä.
Saimme junaliput Helsingin kautta Turkuun. Laivan kansipaikka oli maksettava itse. Tukholmasta saimme junaliput eteläiseen Ruotsiin, Smålantiin, Sölvesborgiin.
Iltamyöhällä majoituimme ok:n sohvalle ja heti ensimmäisenä aamuna jäähdytintehtaalle töihin painamaan 9h:n työpäivää. Muutama päivän jälkeen täyttä urakkaa.
Ensimmäisen yön jälkeen meille osoitettiin asumukseksi virolaisen loikkarikalastajan ok:n yläkerta. Huone ja keittiö.
Vuokran maksoimme täysimääräisesti itse vuokraisännälle.
Tuon ensimmäisen sohvayön jälkeen emme saaneet mitään ilmaiseksi.
Samalla jäähdytintehtaalla oli töissä myös saksalaisia ja kreikkalaisia joista viimeeksi mainitut olivat kevyellä lämmityslaite puolella.
Minusta tässä ei ole mitään yhteyttä maahamme tulvineeseen sakkiin.
Myöhemmin Sösertäljessä, Scanialla, työkavereinani oli myös norjalaisia ja tanskalaisia sekä pari kroaattia.
Nettoansio oli noin 7Sekr. Minulla oli 25Skr:n sairauskortti = sairastuessani olisin saanut 25Sek/päivä.
Alkuun majoitus parakissa. Sittemmin poikamiesasuntolan kimppakämpässä josta maksoin vuokran.
Ei MITÄÄN ILMAISTA!
Olikohan tämä nyt sensuurikelpoista? - Anonyymi
suomalaisia on aikoinaan lähtenyt ulkomaille jopa satoja tuhansia työn takia
ja työn perässä
ensin usa:han ja kanadaan ja australiaan ja viimeksi 1960-luvulla
ruotsiin ja joihinkin euroopan maihin ja suomalaisista"tykättiin"
ja pidettiin kaikkialla,kun suomalaiset tunnettiiin kovina ja
ahkerina työntekijöinä kaikkialla.ei niinä entisinä aikoina ollut
tapana notkua sossun maksamissa muotivaatteissa ja maksettu kallis
älykännykkä kädessä kahviloissa jka ostareissa ja kytätä raiskattavia
pikkutyttöjä.entisaikoina tehtiin työtä eikä lorvailtu,tiedän omasta
kokemuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomalaisia on aikoinaan lähtenyt ulkomaille jopa satoja tuhansia työn takia
ja työn perässä
ensin usa:han ja kanadaan ja australiaan ja viimeksi 1960-luvulla
ruotsiin ja joihinkin euroopan maihin ja suomalaisista"tykättiin"
ja pidettiin kaikkialla,kun suomalaiset tunnettiiin kovina ja
ahkerina työntekijöinä kaikkialla.ei niinä entisinä aikoina ollut
tapana notkua sossun maksamissa muotivaatteissa ja maksettu kallis
älykännykkä kädessä kahviloissa jka ostareissa ja kytätä raiskattavia
pikkutyttöjä.entisaikoina tehtiin työtä eikä lorvailtu,tiedän omasta
kokemuksesta.Siinäs kuulitte ne jotka puolustelevat haittamaahanmuuttoa sillä että menihän suomalaisia Ruotsiin niin ja niin paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäs kuulitte ne jotka puolustelevat haittamaahanmuuttoa sillä että menihän suomalaisia Ruotsiin niin ja niin paljon.
Anonyymi 13:30 oma kokemus ja vuosien havainnointi Ruotsissa.
Lisäyksenä vielä, että osan aikaa minä, kuten moni muukin, teki kahta työtä samaan kalenteriaikaan.
Minä tein Scanian kokoon panossa ja alihankkijan valimossa.
Esimerkiksi enoni pesi päivätyönsä ohessa Tukholmalasia takseja aamyöisin.
Varsinaisia loisia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi 13:30 oma kokemus ja vuosien havainnointi Ruotsissa.
Lisäyksenä vielä, että osan aikaa minä, kuten moni muukin, teki kahta työtä samaan kalenteriaikaan.
Minä tein Scanian kokoon panossa ja alihankkijan valimossa.
Esimerkiksi enoni pesi päivätyönsä ohessa Tukholmalasia takseja aamyöisin.
Varsinaisia loisia!Arvostan suomalaisia jotka menivät töihin Ruotsiin, eli kaikki.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2655283Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1204271- 604251
- 513660
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363657Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest413475Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv322810Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202616- 232576
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo692435