SATOn vuokra-asunnot Patolassa

Mistä johtuu SATOn välinpitämättömyys mm. maahanmuuttajia kohtaan, huono opastus? Tekevät täällä mitä haluavat. Valtio maksaa asunnot. Yksi somali kertoi pihalla ollessani, ettei mies halua opetella suomea, koska sen jälkeen joutuu töihin.
Pihallamme on vähän väliä mm. ylimääräisiä huonekaluja pihalla, nyt iso kassillinen, päällimmäisinä kankaita, sohvapöytä, ollut jo useamman päivän, ilmestyvät öiseen aikaan, juuri oli kierrätyskontti, muttei houkuttele. Pahin on pesutupa, toisten märät pyykit otetaan pois, laitetaan omat tilalle, puhumattakaan pesutuvan varausajoista. Varaukset toimivat enen hyvin, mutta nyt omat varatut ajat ovat maahanmuuttajilla, eivät ymmärrä, eivät osaa lukea, eivät välitä?
Varaamallamme ajalla aina joku pesemässä omaa pyykkiä.
Saton vuokra-asunto mainokset eivät vastaa todellisuutta.
13224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tuota noin, voisi kuvitella, että heidät asutettaisiin lähinnä kaupungin edullisiin vuokrataloihin ainakin aluksi. Jos työllistyy voi edetä parempaan. Vai korvataanko suomalaisille kela asiakkaalle Saton tai muun tasokkaan firman asunto?

Äänestä
  • Ai, no hyvä tietää. Mikähän lienee sitten se tasokkaampi yhtiö, mm J Tukiaisen Töölön asunto?
    Monethan vaihtavat omistusasumisen vuokra-asmiseen, juuri näihin parempiin. Itsekin harkinnut samaa.

    Äänestä

  • Ei kaupungin vuokra-asuntoihin noin vain kävellä; sinne on jonot. Käsittääkseni kaupunki haluaa myös pitää jonkinlaisen tasapainon taloissaan: eivät kaikki asukkaat voi olla maahanmuuttajia tai työttömiä.

    SATOlla asuu paljon köyhiä siksi, että SATO ei peri ollenkaan takuuvuokraa. Vuokrat ovat tosin markkinoiden huippua (kalliimmat kuin yksityisillä), mutta eikö vuokranmaksuun saa kaikenlaista tukea?

    Äänestä

  • Kyllä suomalaisille korvataan vaikka yksityisellä asuminen, jos asunto mahtuu tuloraameihin eikä halvempaa löydy.

    Äänestä

SATOn toiminta on kiinnittynyt minunkin huomion.

Puotilaan muutettuani ihmettelin, miksi tiettyjen talojen edustat ja liepeet olivat roskaisia. Paljastuivat SATOn taloiksi. Toisen taloyhtiön piha oli muuttunut avokaatopaikaksi.

Puistokummina siivosin talon takaista puistoa. Puiston roskiksen viereen ilmestyi harva se päivä jätepussi, jonka linnut levittelivät ympäri nurmikoita. Pussissa oli kaikki jätteen sekaisin: tupakantumpit, pilttipurkit, ruokahävikki jne. Kesän aikana selvisi, että jätepussi tuotiin puistoon SATOn talosta: asukas oli liian laiska kiertääkseen talon ympäri roskakatokseen.

Pasilassa jätepussit sen sijaan jätettiin roskalavalle tai sen viereen. (Talossa oli alkamassa putkiremontti ja siksi pihalla oli kuukaudesta toiseen roskakontti.) Yhdestä pussista löysin kirjekuoren. Kyseisessä asunnossa asui kiinalainen perhe.

Itsellänikin oli vaikeuksia Pasilassa löytää roskahuoneet; ne kun oli kätketty maanalaiseen parkkihalliin. Missään imoitustauluilla ei ollut mitään tiedotteita jätehuollon sijainnista. Taloyhtiöön muuttaessa kukaan ei millään tapaa informoinut asiasta. Ei ihme, että roskat jätettiin pihalle.

Pesutuvan käyttö oli toinen murheenkryyni. Varauksia ei kunnoitettu, pyykit laitettiin koneeseen, jos sellainen oli vapaa. (Taloyhtiössä oli 150 huoneistoa.) Itse narautin kerran erään somalin tästä.

Ihmettelen SATOn piittaamattomuutta ympäristövastuusta.

SATOn on Helsingin toiseksi suurin vuokranantaja ja markkinajohtaja vuokrien hinnoissa. Korkean vuokratuoton pitäisi velvottaa ympäristön huoltoon.

Äänestä

Tuohan on normaalia maahanmuuttajien toimintaa vedetään fattalta rahat ja annetaan myös maksaa vuokrat sekä jätetään jätteet sinne minne lähinnä saadaan pudotettua,konalassa samanlaista touhua lumon asunnoissa.

Äänestä

Samat aloittajan ja muiden kuvaamat ongelmat vallitsee myös useimmissa kaupungin vuokrataloissa, joten ei kannata muuttaa Satolta pois vaan hakea Satolta tai VVO:lta tms. toista asuntoa. Väärin kuvitella, että jokin tietty vuokrataloyhtiö olisi paikka joissa maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista vapaa. Monella tällä hetkellä jollain muulla vuokrataloyhtiöllä asuvalla on epärealistisia odotuksia kaupungin vuokrataloihin pääsyn osalta miten kaikki ongelmat mitä nykyisessä on muka poistuisi muuton myötä. Voin vakuuttaa, että näin ei ole. Monessa kaupungin vuokratalossaki missä kaapuväkeä asuu on asuntopihat täynnä erinäistä roskaa mitkä hiiriä ja rottia sekä lintuja joskus myös käärmeitä vetää puoleensa.

Tilanne jossa toisen pyykit otetaan pois ja laitetaan omat tilalle tulee kysymykseen jos asukas ei hae pyykkejään ajoissa pois ja toisen vuoro alkaa tai jos pesee toisen vuorolla.

Äänestä

Komppaan täysin aloittajan kirjoitusta, paikka Helsinki 'suurmetsän kolme mamu pesäkettä. Vain rotat pihalla tuntee olonsa kotoisaksi saton taloissa nykyään.
Näin meistä sitten itse tulee pakolaisia, monet lähtee kodistaan kun ei enää jaksa taistella oikeuksista. Juuri tuollaisia yöhiippareita ovat, aivan samat ongelmat paska-ja jätekasoineen pihalla.
Kyllä vituttaa isoin askelin, helppoko näitä on luvata ja kerätä lähiöt täyteen, kun vuokra-asujien ongelmiksi naapurustoon jäävät. Sato ainakaan vitut välittää, kunhan kela maksaa moninkertaiset takuut vuokrista. Tieto asiasta on.

Äänestä
  • Espoossa ihan samaa toimintaa! Suomeksi uhataan 100:n sakolla. Roskisten lähelle viedään pesukoneita, sänkyjä ynnämuuta roskaa, kun ei jakseta molokkiin nostaa edes muovikasseja. Matkalaukkuja hylätty muutama kymmentä parissa vuodessa!? Voi miettiä, että miksi? Ei ainakaan minun matkalaukku ole kertakäyttöinen!?!

    Äänestä

  • Asuin vuosituhannen alussa Herttoniemenrannassa aika kalliissa vuokratalossa.
    Samanlaista sikailua se oli sielläkin, merinäköalalla;)

    Äänestä

  • Ja näitä kaapuihmisiä eivät säännöt koske. Tekevät mitä lystäävät. No, kusevat omaan nilkkaan. Kelan rahat kun loppuu, niin mites sitten suu pannaan. Vaikka taitaa olla niin, että kantiksilta otetaan ja nämä jatkaa entiseen malliin. Päättäjien pitäisi asua muutama kuukausi näiden seassa, josko silmät aukeaisi. En ymmärrä tätä touhua, jos itse jään työttömäksi, kyllä tuet loppuu, jos ei ota työtä vastaan. Mutta suomen kielen opiskelu pitäisi olla pakollinen. Nyt heiltä ei vaadita mitään, koska se on rasisssssmia!

    Äänestä

Ensin paistoi AURINKO ja sitten Sato...ja Muhammedit tuli asuntoihin:viis säännöistä me Profeetan jälkeläiset olemme the BOSS , muu on rasismia.., Sato asunnot kannattaa unohtaa jos on työssä käyvä..Saton läävissä riittää sitä ympäri vuorokautista ramadaa..ei maassa maan tavalla vaan maahantulijoiden tavalla, saattaa siinä jokunen pikkutyttökin saada ..oppia by muslim

Äänestä

Eihän Sato ja VVO Lumo-Kojamo,pomoja kiinnosta,kun hulppeat
osingot ja palkkiot joita saavat vuosittain.

Niiden hallinnoissa istuu entisiä ja nykyisiäkin poliitikkoja,
nauttimassa hulppeista etuisuuksistaan.

Mitä enemmän tungetaan pakolaisia loisimaan asuntoihin,sen paremmat tulot ja boonukset päälle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mistä johtuu SATOn välinpitämättömyys mm. maahanmuuttajia kohtaan, huono opastus? Tekevät täällä mitä haluavat. Valtio maksaa asunnot. Yksi somali kertoi pihalla ollessani, ettei mies halua opetella suomea, koska sen jälkeen joutuu töihin.
Pihallamme on vähän väliä mm. ylimääräisiä huonekaluja pihalla, nyt iso kassillinen, päällimmäisinä kankaita, sohvapöytä, ollut jo useamman päivän, ilmestyvät öiseen aikaan, juuri oli kierrätyskontti, muttei houkuttele. Pahin on pesutupa, toisten märät pyykit otetaan pois, laitetaan omat tilalle, puhumattakaan pesutuvan varausajoista. Varaukset toimivat enen hyvin, mutta nyt omat varatut ajat ovat maahanmuuttajilla, eivät ymmärrä, eivät osaa lukea, eivät välitä?
Varaamallamme ajalla aina joku pesemässä omaa pyykkiä.
Saton vuokra-asunto mainokset eivät vastaa todellisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu