EU:n Nousu ja tuho

Vain uskonnoissa uskotaan ikuisuuteen. EU:n kohdalla voi vain toivoa, että kasassa pysyy. Tämähän on vappaaehtoinen liitto siinä kuin avioiliittokin. Siitä voi erota.

Kuten kaikissa liitoissa, myös EU:ssa on hyviä ja huonoja puolia. Se, että ei ole kaikissa asioissa samaa mieltä EU:n päätösten kanssa, voi olla purnauksen kohde, mutta päätöksenteko "omissa käsissä", Suomen eduskunnassa, ei poikkea EU:sta,koska enemmistöpäätös sielläkin toimii. En siis saa mieleisiäni päätöksiä edes Eduskunnasta, kuten et sinäkään.

Suomen markalla oli surkuhupaisa 1990-luku. Jos siis markka halutaan takaisin, sillähän moni perustelee EU eron. Mutta älkää nyt sinisilmäisesti kuvitelko, että siitä sitten ilo irtoaa ja juhlat alkaa. Pieni valuutta on helppo hyökkäysien kohde ja edessä on varsin kelluva valuutta. No nyt sitten joku älyaivo keksii sanoa, että hyvin tuo Ruotsi pärjää kruunulla jne. Kyllä se kruunu on monella tavalla euroon sidottu on ja "Hannu Hanhi" ottaa rusinat pullasta.

AIka rauhallista aikaa on valuutan kanssa ollut eurossa. Jos joku ei usko tutustuu markka-aikaan.

Itsekin vastustin koko EU:ta. Myöhemmin tajunnut, että tällä kertaa ei tarvinnut sotia kun yhdistyttiin suuremmaksi kokonaisuudeksi. Vaikka ongelmiakin on, ne voidaan ratkaista. Siellä missä kaksi ihmistä yhdessä asuu, sielläkin joutuu sopimaan.

Katsotaan nyt rauhassa tuo Englannin eropuuhat. Helppoa ei näytä olevan, vaikka EU hyväksynyt eron jo ajat sitten, niin tuntuu porukka siellä nielevän katkeraa kalkkia.

Mikäli Suomi joskus päättäisi erota, toivon minä, että se tehtäisiin Eduskunnan päätöksenteolla, ei kansanäänestyksellä. Brexit näytti, että kansalla ei ole ymmärrystä, mistä ollaan eroamassa. Kansaa voidaan myös fiilata linssiin todella helposti.

Näin on närhen munat.