Kommentoin Tapio.Talven aloitusta maataloustuista eilen tai toissapäivänä. Viesti oli nyt poistettu. Ilmeisesti totuuden kertominen on liikaa täällä. Tuolla toisaalla jo tuli varoitus hallituksen ja muiden päättäjien arvostelemisesta. Mielenkiintoista nähdä milloin tulee valkotakkiset ja vievät. Mutta jos katoan näiltä palstoilta, muistakaa, totuutta ei saa kertoa. Jutelkaa vain kuluneita fraaseja ja puuta heinää.
Tässä tämä viesti, niitä oli ainoastaan yksi, joten poisto ei voinut tapahtua sen vuoksi että niitä olisi useammassa paikassa.
Jaa, nyt selvisi. Tekstissä on yksi sana, jota siellä ei varmaan saisi olla. Otan sen pois ja korvaan piip sanalla, se kai on sallittu.
Tukipolitiikasta:
Työttömille tuki on 500 €/kk. Maanviljelijöille tuki on 90 €/kk. Teollisuudessa työskentelevän tuki on 162 €/kk.
Kotimaisella maataloudella säästämme vuosittain 10 miljardia niin kauan kuin meillä on työvoiman vajausta vähemmän kuin 700 000 henkeä. Toisin sanoen, meillä on nyt 500 000 työtöntä. Jos maahamme syntyisi 1 200 000 miljoonaa uutta tuottavaa työpaikkaa, silloin meidän kannattaisi lopettaa maatalous Suomessa ja ostaa kaikki maataloustuotteet ulkomailta. Niin kauan kuin näin ei ole, on edullisempaa pyrkiä tukemaan maataloutta.
Meillä on maatalouteen liittyen toki väärinkäytöksiä, joita keskustalaiset ovat saaneet aikaan. Meillähän politiikka on sellaista, että voittaneet puolueet rohmuavat itselleen mahdollisimman paljon, ajattelematta ollenkaan kokonaistaloutta. Tämä saa aikaan sen, että toiminta vääristyy, vaikka se on periaatteeltaan oikeaa.
Tämä sama näkyy piip toiminnassa. Saadakseen valtaa ja toteuttaakseen ideologiaansa, he ovat saaneet maassamme 30 000 000 000 euron turhat menot/toteutumattomat tulot. Ihan vain sen takia, että heidän mielestään on huono asia jos työpaikkoja on olemassa. Täten he pyrkivät kaikkien keinoin estämään työpaikkojen syntymistä, esimerkiksi kannattamalla työttömyysturvalakia, joka estää itsensä tai toisen työllistämisen.
Tämän on voittanut vain rahan valta, koska uhkasakko on vain 20 000 - 400 000, joten rikkaat ulkomaalaiset pystyvät luomaan työpaikkoja Suomeen, eivätkä piip ole tätä pystyneet estämään. Ongelma tässä tavallisen palkansaajan kannalta on se, että palkat laahaavat lähellä maata, sillä ulkomainen työllistäjä maksaa sen mitä globaalissa taloudessa kannattaa maksaa. Eli kilpailemme yhä enemmän kiinalaisten kanssa palkoissa ja sen vuoksi meillä on puoli miljoonaa työtöntä ja lisäksi muutama sata tuhatta turhaa työllistettyä julkisella sektorilla.
Vaihtoehto tälle olisi, mutta ei ole olemassa puoluetta, joka ajaisi kaikkien etuja eli toimisi niin, että maamme talous olisi tehokas, huomioisi kaikki kansanluokat ja varmistaisi hyvän toimeentulon sairaille, eläkeläisille, lapsille ja työn tekijöille.
Tämähän toteutettaisiin siten, että jokainen saisi tehdä työtä joko itsenäisesti tai palkkatyönä. Saatu tulo vähentäisi saatavan tuen määrää ilman mitään anomuksia ja kaikilta. Onhan aika ihmeellistä tämä nykyinen tilanne, jossa joutuu anomaan sitä, että saisi vähemmän tukea jos pystyisi itse hankkimaan osan. Mutta näin se meillä on. Ja kaikenlisäksi anomukset yleensä hylätään.
Esimerkiksi maataloustukea tai työttömyystukea ei voi jättää ottamatta osaa, sillä ainoat vaihtoehdot on ottaa täysi tuki tai ei mitään tukea. Sama asia on teollisuuden tuet. Työntekijä ei voi sanoa työnantajalle että yrityksemme sai tänä vuonna tukea kaksi miljoonaa, en halua ottaa tukea, vähentäkää se palkastani. Ei, sitä ei voi tehdä, vaan kaikki tuki on otettava tai muuten saa potkut.
Samoin on verotuksen kanssa. Jos joku tuntee että tukea on tullut liikaa, joko maataloudesta, teollisuudesta, työttömyystukena tai muina korvauksina, yksityinen ihminen ei voi maksaa lisää veroja. Itse asiassa tavallinen kansalainen ei voi maksaa veroja ollenkaan. Senhän sinäkin tiedät?
Jos taas vertaamme teollisuustyötä ja maanviljelijää, voimme todeta että maanviljelijä joutuu tekemään keskimäärin 11 tuntia työtä päivässä saadakseen saman tulon kuin teollisuustyöntekijä kahdeksassa tunnissa. Työttömän taas tulee olla tekemättä mitään 24 h/vrk saadakseen tulonsa. Näin meidät on luokiteltu tässä maassa. Vapaus puuttuu. Vapaus tehdä töitä, vapaus maksaa veroja.
Sitä rehellistä tietoa. Maatalouden tuki on 800 miljoonaa vuodessa. Sen kun jaat maantalouden työllistämällä määrällä (700 000), saat yhden työntekijän tuen määrän. Muista että maataloustuella työllistetään monta sellaista, joka ei ole lehmää nähnytkään. Moni sihteeri Helsingissä saa töitä sen vuoksi, että maatalous toimii.
Lisäksi EU:lta tulee tukea reilu miljardia. Se taas on sellaista tukea, jota ei saa ellei ole maataloutta. Maksamme EU:lle vakio määrän ja jos maatalous loppuisi, ne tuet menisivät sitten tukemaan enemmän muiden EU maiden maataloutta.
Kun tarkastelet asioita, tarkastele oikeita asioita, älä sotkeennu yhden viljelijän hehtaareihin. Viljelijöissä on aivan samanlaisia ahnehtijoita kuin muissakin. Muistutan siis näistä poliittisista viroista, joita kavereille järjestellään verovaroillamme.
Tässä tämä viesti, niitä oli ainoastaan yksi, joten poisto ei voinut tapahtua sen vuoksi että niitä olisi useammassa paikassa.
Jaa, nyt selvisi. Tekstissä on yksi sana, jota siellä ei varmaan saisi olla. Otan sen pois ja korvaan piip sanalla, se kai on sallittu.
Tukipolitiikasta:
Työttömille tuki on 500 €/kk. Maanviljelijöille tuki on 90 €/kk. Teollisuudessa työskentelevän tuki on 162 €/kk.
Kotimaisella maataloudella säästämme vuosittain 10 miljardia niin kauan kuin meillä on työvoiman vajausta vähemmän kuin 700 000 henkeä. Toisin sanoen, meillä on nyt 500 000 työtöntä. Jos maahamme syntyisi 1 200 000 miljoonaa uutta tuottavaa työpaikkaa, silloin meidän kannattaisi lopettaa maatalous Suomessa ja ostaa kaikki maataloustuotteet ulkomailta. Niin kauan kuin näin ei ole, on edullisempaa pyrkiä tukemaan maataloutta.
Meillä on maatalouteen liittyen toki väärinkäytöksiä, joita keskustalaiset ovat saaneet aikaan. Meillähän politiikka on sellaista, että voittaneet puolueet rohmuavat itselleen mahdollisimman paljon, ajattelematta ollenkaan kokonaistaloutta. Tämä saa aikaan sen, että toiminta vääristyy, vaikka se on periaatteeltaan oikeaa.
Tämä sama näkyy piip toiminnassa. Saadakseen valtaa ja toteuttaakseen ideologiaansa, he ovat saaneet maassamme 30 000 000 000 euron turhat menot/toteutumattomat tulot. Ihan vain sen takia, että heidän mielestään on huono asia jos työpaikkoja on olemassa. Täten he pyrkivät kaikkien keinoin estämään työpaikkojen syntymistä, esimerkiksi kannattamalla työttömyysturvalakia, joka estää itsensä tai toisen työllistämisen.
Tämän on voittanut vain rahan valta, koska uhkasakko on vain 20 000 - 400 000, joten rikkaat ulkomaalaiset pystyvät luomaan työpaikkoja Suomeen, eivätkä piip ole tätä pystyneet estämään. Ongelma tässä tavallisen palkansaajan kannalta on se, että palkat laahaavat lähellä maata, sillä ulkomainen työllistäjä maksaa sen mitä globaalissa taloudessa kannattaa maksaa. Eli kilpailemme yhä enemmän kiinalaisten kanssa palkoissa ja sen vuoksi meillä on puoli miljoonaa työtöntä ja lisäksi muutama sata tuhatta turhaa työllistettyä julkisella sektorilla.
Vaihtoehto tälle olisi, mutta ei ole olemassa puoluetta, joka ajaisi kaikkien etuja eli toimisi niin, että maamme talous olisi tehokas, huomioisi kaikki kansanluokat ja varmistaisi hyvän toimeentulon sairaille, eläkeläisille, lapsille ja työn tekijöille.
Tämähän toteutettaisiin siten, että jokainen saisi tehdä työtä joko itsenäisesti tai palkkatyönä. Saatu tulo vähentäisi saatavan tuen määrää ilman mitään anomuksia ja kaikilta. Onhan aika ihmeellistä tämä nykyinen tilanne, jossa joutuu anomaan sitä, että saisi vähemmän tukea jos pystyisi itse hankkimaan osan. Mutta näin se meillä on. Ja kaikenlisäksi anomukset yleensä hylätään.
Esimerkiksi maataloustukea tai työttömyystukea ei voi jättää ottamatta osaa, sillä ainoat vaihtoehdot on ottaa täysi tuki tai ei mitään tukea. Sama asia on teollisuuden tuet. Työntekijä ei voi sanoa työnantajalle että yrityksemme sai tänä vuonna tukea kaksi miljoonaa, en halua ottaa tukea, vähentäkää se palkastani. Ei, sitä ei voi tehdä, vaan kaikki tuki on otettava tai muuten saa potkut.
Samoin on verotuksen kanssa. Jos joku tuntee että tukea on tullut liikaa, joko maataloudesta, teollisuudesta, työttömyystukena tai muina korvauksina, yksityinen ihminen ei voi maksaa lisää veroja. Itse asiassa tavallinen kansalainen ei voi maksaa veroja ollenkaan. Senhän sinäkin tiedät?
Jos taas vertaamme teollisuustyötä ja maanviljelijää, voimme todeta että maanviljelijä joutuu tekemään keskimäärin 11 tuntia työtä päivässä saadakseen saman tulon kuin teollisuustyöntekijä kahdeksassa tunnissa. Työttömän taas tulee olla tekemättä mitään 24 h/vrk saadakseen tulonsa. Näin meidät on luokiteltu tässä maassa. Vapaus puuttuu. Vapaus tehdä töitä, vapaus maksaa veroja.
Sitä rehellistä tietoa. Maatalouden tuki on 800 miljoonaa vuodessa. Sen kun jaat maantalouden työllistämällä määrällä (700 000), saat yhden työntekijän tuen määrän. Muista että maataloustuella työllistetään monta sellaista, joka ei ole lehmää nähnytkään. Moni sihteeri Helsingissä saa töitä sen vuoksi, että maatalous toimii.
Lisäksi EU:lta tulee tukea reilu miljardia. Se taas on sellaista tukea, jota ei saa ellei ole maataloutta. Maksamme EU:lle vakio määrän ja jos maatalous loppuisi, ne tuet menisivät sitten tukemaan enemmän muiden EU maiden maataloutta.
Kun tarkastelet asioita, tarkastele oikeita asioita, älä sotkeennu yhden viljelijän hehtaareihin. Viljelijöissä on aivan samanlaisia ahnehtijoita kuin muissakin. Muistutan siis näistä poliittisista viroista, joita kavereille järjestellään verovaroillamme.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kerrankin joku esittaa taalla faktoja. On hyva etta totuus tulee esiin myos Tapio Talvelle. Miksi Talvi vihaa niin paljon maanviljelijoita, joiden palkka on paljon pienempikin kuin teollisuudessa ja vapaapaivia ei tunneta.
En ole maanviljelija, vaikka minulla oli mahdollisuus sellaiseksi ryhtya. Helpommalla olen paassyt muualla.
"Työttömän taas tulee olla tekemättä mitään 24 h/vrk saadakseen tulonsa."
Olen huomannut. En saa lähes tulkoonkaan koulutustani vastaavaa työtä. Sitä ei tarjota, eikä vapaata työpaikkaa ole tällä systeemillä tulossa. En pääse pätemään sillä tiedolla ja taidolla, johon olen koulutettu.
Monella työttömällä ja työssä käyvällä on se sama ongelma. Ei ole mahdollista tehdä mitään niillä tiedoilla ja taidoilla, joita kansalaisilla on. Hallitus sallii vain tekemättömyyden.
Sekin olisi jo parannus työttömyyteen jos työttömän työttömyysaika olisi vain 8 tuntia arkipäivisin. Sen voisi istua vaikka työvoimatoimiston penkillä ja lukea kirjastosta lainattuja lehtiä ja kirjoja.
Sitten loppuvuorokausi eli 16 tuntia olisi aivan omaa aikaa eli vapaata. Voisi hankkia toimiluvan ja hankkia lisätuloja työttömyystuen lisäksi. Työttömien köyhyyskin loppuisi.
Tietenkin olisi vielä parempi, että tulot vain vähentäisivät saatavan tuen määrää sovitellun päivärahan tavoin, ilman pakollista 8 tunnin työttömyysaikaa. Siinä säästäisi yhteiskunta suuret määrät euroja ja uusia työpaikkoja syntyisi kaikille.
Saataisiin niitä niin paljon kaivattuja verotuloja lisää kun miljoonaa uutta työntekijää niitä maksaisivat ja nykyisetkin työntekijät enemmän kun palkat nousisivat.
Toistaiseksi ei ole näkyvissä valoa tunnelin päässä. Mutta toivotaan että sinäkin joskus saat tehdä töitä tai ainakin pääset jonkun hyvän ihmisen palvelukseen.
... ylipäätään pitää tukea?
Olen muutamia kertoja käynyt Lidlistä ostamassa h a l p a a ruokaa. Tosiasia on, että kaikki muu paitsi suomalainen ruoka siellä on eri makuista. Jopa lapset eivät tahdo syödä. Siis mitä sitten, jos kaikki ruoka kaupoissa olisi jatkossa Saksasta tai Englannista tai Puolasta tuotettua.
Määääää tahron luomua ja kotimaista ja vähän hintavampaakin, kunhan se on maukasta ja taatusti puhrasta.
Sen vuoksi, koska hallituksemme ei ole sallinut ihmisten työllistää itseään. Maatalous työllistää 700 000 suomalaista suoraan tai välillisesti. Maatalous pyörittää yli kymmenen miljardin liikevaihtoa.
Maataloutta tuetaan 90 euroa kuussa työntekijää kohti. Teollisuuden työpaikkoja tuetaan 162 eurolla työpaikkaa kohden. Työttömiä tuetaan 500 eurolla. Eniten kuitenkin tuetaan julkisen hallinon työntekijöitä, yli 700 eurolla kuussa.
Voidaan siis kysyä, miksi ylipäätään teollisuutta pitää tukea? Tai miksi työttömille pitää maksaa tukea? Tai miksi meillä on viidentoista miljoonan kansalaisen hallinto?
Sitten vielä kannattaa muistaa etteivät viljelijät ole näiden maataloustukien suurimpia saajia, vaan kansalaiset, jotka ostavat ruokaa. Jos maataloutta ei tueta, voit kertoa ruokalaskusi kahdelle vaikka kuvittelisitkin ostavasi halpaa saksalaista tai muualla halpamaassa tuotettua ruokaa.
Käy nimittäin niin, että jos meillä ei olisi maataloutta, meillä olisi 700 000 työtöntä enemmän. Heille menisi saman verran sitä rahaa mitä sinulla nyt menee ruokalaskuusi. Ja kun työttömyys kasvaa, myös talous heikkenee ja se edelleen vähentää sinunkin tulojasi, voit jopa jäädä työttömäksi. Ja lisäksi kannattaa muistaa, että huolimatta siitä, että meillä ei olisi maataloutta ollenkaan, joutuisimme maksamaan EU-maataloustukia toista miljardia vuodessa ja ne menisivät sitten Keski-Euroopan viljelijöille. Maatalouden tukeminen on koko Eurooppaa koskeva ilmiö, jota on paikallisesti vaikea muuttaa.
Jälleen kerran ratkaisu tilanteeseen on työttömyysturvalain muuttaminen niin, että se mahdollistaa itsensä ja toisten työllistämisen. Sovitellun päivärahan mahdollisuus kaikille. Sillä saamme niin paljon uusia työpaikkoja ja vientiä, että voimme hankkia kaiken ruoan ulkomailta. Voi kyllä olla niin, että moni ei sitä halua tehdä, vaan haluaa ostaa kotimaista tai tukea sitä.
Selvisikö?
pulla väärään kurkkuun.
T.T ei ole toistaiseksi osannut vastata. Ehkä esitin asian niin selkeästi, että hänkin alkoi epäilemään hänelle kerrottuja satuja siitä, kuinka kaikki työpaikat on hävitettävä, jotta kaikki saavat rahaa yhteiskunnalta.
Ehkä osuvin kohta oli se, kun kerroin etteivät valtion rahat olekaan siitä taikakirstusta, joka täyttyy itsekseen jos hallituksessa on tarpeeksi oikeaa väriä, vaan ne valtion rahat ovat veroista kertyviä.
Eniten minua ihmetyttää ylläpidon toiminta. Luin tarkkaan millaisia viestejä voidaan poistaa. En löytänyt kirjoittamastani viestistä mitään, minkä perusteella joku olisi ollut oikeutettu poistamaan tai siirtämään viestin. Se oli ainut asiaa koskeva viesti.
Koska en halunnut kopioida viestiä muualle, laitoin vain linkin sivulle, joten massapostituskaan ei käy poiston syyksi. Viestissä ei mainita ketään nimeltäkään. Ainut arveluttava sana oli tämä piip, koska viesti on nyt saanut olla kun muutin sen.
Olisi kyllä mukavaa jos pystyisi keskustelemaan jonkun kanssa asioista. Kummasti kun esittää tosiasiat, seuraa täyshiljaisuus, aivan kuin lukijat jäisivät suu auki eivätkä kykenisi sanomaan mitään.
Mutta sellaista se kai täällä on, jäämme kuulolle seuraamaan, milloin T.T saa kurkkunsa auki ja huomioi esittämäni kommentit.
Lisäsin eilen kommentin siihen Talven ketjuun. Pian sen jälkeen koko ketju oli poistettu. Mielenkiintoista. Nyt näyttää siltä, ettei kukaan enää uskalla kirjoitella mitään tälle palstalle kun pelkäävät. Näin kai meillä näitä asioita hoidellaan. Ei äänestämällä, vaan pelolla. Ja hallitus jatkaa työttömyyden ylläpitoa ja vaatii nyt työttömiä töihin ilmaiseksi.