Kataisen hallituksessa demarit saivat vapaat kädet riehua työvoima- ja talouspolitiikassa.
Demareiden tavoite oli puoli miljoonaa työtöntä (jota ei ihan tavoitettu) sekä jättimäinen, lamaanuttava valtionvelka sekä velkaantumisnopeus. Nämä tulevat olemaan tämänkin hallituksen tavoitteet. Ja jälleen miljardeja tullaan lahjoittamaan, tällä kertaa Afrikkaan.
Köyhyyden lisäämisessä demarit sen sijaan ovat onnistuneet hyvin jo yli 20 vuotta, jopa oppositiossa ollessaan.
Demareiden tavoite oli puoli miljoonaa työtöntä (jota ei ihan tavoitettu) sekä jättimäinen, lamaanuttava valtionvelka sekä velkaantumisnopeus. Nämä tulevat olemaan tämänkin hallituksen tavoitteet. Ja jälleen miljardeja tullaan lahjoittamaan, tällä kertaa Afrikkaan.
Köyhyyden lisäämisessä demarit sen sijaan ovat onnistuneet hyvin jo yli 20 vuotta, jopa oppositiossa ollessaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
"Vain loiset lihovat kun vasemmisto hallitsee"
-vanha viidakon sanonta
Toisten pelimerkeillä on helppo pelata:DD
Sitä vassarit tekee.
Meno (ja menot) tulee olemaan hirvittävää kun kokoomus ei ole hillitsemässä niitä pikavippi-idealisteja.
Kokoomus Kataisen hallitus ja silloinen eduskunta olivat porvarienemmistöisiä koska porvaripuolueet vihreät ja kristilliset olivat kokoomuksen apupuoleina ja enemmistöllään määräsivät talouspolitiikan päälinjoista kokoomus Kataisen hallituksen aikana. Tuolloin alkoi globaali taantuma vuonna 2008 Lehman Brothersin romahduksen takia ja työttömyys alkoi kasvaa kaikissa EU maissa ja myös globaalisti joten asiaan ei vaikuttanut yhtään mitenkään tuolloinen työministeri koska työttömyys nousee ja laskee kulloisenkin globaalin taloustilanteen mukaan.
Vihreät ovat oikeistopuolue? Kuin kokoomus, mitä?!?!
Heh heh, jos tietämyksesi on tuota tasoa, ei kommentointisi ole minkän arvoisia.
Miksi oikeistopuolue kokoomus ei kelpaa Rinteelle mutta oikeistopuolue vihreät kelpaavat?
Rinne ei ilmeisesti osaa itse järjestää suurtyöttömyyttä ja suurvelkaa, niin ottavat Kataisen kätyrit, vihreät, avukseen. Vai mikä on syynä?
Vai vaihtaako vihreät politiikkaansa kuin kameleontti väriään? No juuri sellaiset tuuliviiripuolueet ovatkin Rinteelle mieleen, kos demarit ovat itsekin sellainen.
Haavisto sanoi ennen eduskuntavaaleja että vihreät on oikeistopuolue aatemaailmaltaan kun toimittaja kysyi asiaa. Haavisto oli myymässä kokoomus Kataisen kanssa sähkönsiirtoverkkoa.
Linkki asiaan. https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/7b9aa3f1-962c-493c-89c5-4f8ca2362d3b
Haavisto ei ole sanonut mitään oikeistolaisesta aatemaailmasta. Hän sanoi etteivät he tajunneet hönkäsen pöläystä mitä tekivät sähköyhtiötä myydessä, väitti että heitä huijattiin. Oikeasti oli niin, että heille luvattin suostumuksesta yli 30000 matua sitten kun ennustettavissa oleva pakolaisaalto alkaa.
Miksi Rinne muuten haluaisi hallituksen oikeistopuolueen joka Kataisen kanssa järjesti suurtyötyömyden ja jättivelan?
Paitsi jos Rinne suunittelee niitä uudelleen.
Samalla kun hän noudattaa kepulaista halitusohjelmaa?
Huonosti on Suomen asiat. Demarit ovat täysin muiden vietävissä ja heidän sitten pitäisi johtaa Suomea. Pettää omat äänestäjänsä ja nuolee kepua.
Siinäkin sitten piti valehdella. Ei Haavisto sanonut vihreiden olevan oikeistopuolue, vaan keskiryhmää.
Mitä on sanottava puolueesta, jotka jakavat pitkälti vasurien aatemaailman, itse sanoo olevansa keskiryhmää ja joku lulee sitä oikeistolaiseksi. Ja joka tekee miljardikauppoja sähköyhtiöillä ollen samalla pihalla kuin lumiukko siitä mitä oikeasti tekee?
Voi hyvää päivää, tuollaista himppa-humppa-pilipalipuoluetta Rinne haluaa päättämään kansalaisten asioista! Rinne, joka samalla nuolee kepulien persettä.
Ei mene hyvin Suomella. Vai olisiko pahin vika demariäänestäjien tyhmyydessä?
Kyllä Haavisto tiesi mistä kaupassa oli kyse ja markkinaliberaalina ajoi asiaa.
Valehteli sitten ainakin. Ja nyt Rinne haluaa senkin valehtelijan hallitukseen, jopa ministerin pestiä miettii.
Työttömyys lisääntyy tietenkin.
Suomen työllisyyteen vaikuttaa pelkästään kansainvälinen taloustilanne. Eivät poliitikot luo työpaikkoja, vaikka siitä itse kunnian ottavatkin.
Sipilän hallitus omasta mielestään loi työpaikkoja, mutta ei niin oikeasti käynyt. Maailman taloustilanteen parantuessa vienti veti paremmin ja työpaikat hieman lisääntyivät.
Maailmantaloudessa oli huippu Urpilaisen ministeriaikana 2010-2012.
Katso suhdanne.fi. Sen jälkeen monta vuotta tasaisen hyvää
Suomen taloudessa on aina lama kun demarit ovat hallitulsessa. Ja demarit useimmiten vetävät hallitukseen myös paskakärpäset vassarit ja vihreät.
Rinteestä ei ole pääministeriksi, sen tiedot ja taidot ovat liian heppoiset. Ei tuota kehtaisi lähettää mihinkään ulkomaille sössöttämään, eiväthän tulkitkaan saisi mitään selvää sen puheista ja kieliä se ei taas osaa.
Niinistön pitäisi puuttua peliin ja asettaa uusi hallitustunnistelija muuten Suomessa ei ole hallitusta vielä juhannuksenakaan.
Rinne jankkaa ja jankkaa vaikka neljä vuotta. Jos ei saa hallitusta aikasn, ei tarvi kenenkään muunkaan sitä tehdä, on Rinteen motto nyt.
Otetaan+lisää+maahanmuuttajia,+saadaan+kulumaan+lisää+rahaa.+On+se+kumma+ettei+nykyisillä+ulkomaalaistaustaisilla+saada+maan+asioita+kuntoon,+sillä+potentiaalia+kyllä+on.+Heidän+työllisyysasteensa+on+vain+korkeintaan+50%,+pistetään+ne+loput+ensin+hommiin.
Viimeksi kun valtion velkaa on lyhennetty oli lipposen demarihallitus. Kokoomuksen ollessa vallassa velka ei ole kertaakaan vähentynyt. Jos ihan tarkkoja ollaan niin kokoomus on eniten kasvattanut valtion velkaa. Että sen vasemmiston haukkumisen veleksi elämisestä voi aloittaa sitten kun siihen on oikeistolla varaa.
Lipposen aikaan käytiin tuottoisaa kauppa itärajan taakse, se toi työtä ja helppoa rahaa.
Kauppa, jonka Rinteen-Kataisen hallitus lopetti.
Työtyömiä tuli sikmäkin futkadti, ja sitten syytetään jotain "kansainvälistä taloustilannetta".
Valetta.
Vuonna 2014 Venäjänkauppa tyrehdytettiin eikä Suomen hallitus vaatinut EU:lta edes täyttä kompensaatiota kärsineille yrittäjille yrittäjille. Viimeistään siinä vaiheessa suurtyöttyömyys muuttui pysyväksi, demarityäministeri Ihalaisen johdolla.
Onko noin vaikeaa hyväksyä tosiasiat? Mutta josko syyttäisit persuja niistäkin, sehän sinun tapasi on.
"Venäjä-pakotteet ovat aiheuttaneet Suomen idänkaupalle miljardien tappiot"
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.yrittajat.fi/uutiset/541433-venaja-pakotteet-ovat-aiheuttaneet-suomen-idankaupalle-miljardien-tappiot&ved=2ahUKEwiW44L5w7HiAhVoposKHQ1oBQAQFjABegQIBhAB&usg=AOvVaw0g-Mr2GwHMxoO4tSUmqFbQ
Kepulaiset aloittivat velkaantumisen ja kasvattivat velkaa...
Demarit tuhosivat 60000 yritystä ja pistivät pankkien taseisiin.
Ja 400000 suomalaisen duunarin elämän.
Kepu Vanhasen I ja II hallitus kasavattivat velkaa rankasti.
Ei niin paljon kuin Rinteen-Kataisen hallitus eikä verojakasn kiristetty samoissa määrin.
Mutta ehkä Vanhanen on hyvä kakkonen ja nythän kep pääsee ykkösen kanssa yhdistämään voimansa. Urpilainen konsultiksi jos ei velkaantuminen saa riittävästi siipiä alleen.
Suomeen tulee vai 18 maakuntaa vaikka Kiinassakin on peräti 22.
https://yle.fi/uutiset/3-10797504
Suuren maailman malliin pitää mennä. Varmaan kepu asettaa - Rinteen hyväksynnällä tietysti - maakuntiin virkamiehiäkin samassa suhteessa kuin Kiinassa.