Omakotitalon lämmitysmuotojen kustannusvertailu

Anonyymi

https://www.theseus.fi/handle/10024/170540

"Opinnäytetyössä selvisi, että nykyisellään lämmitysjärjestelmää ei ole kannattavaa lähteä päivittämään kumpaankaan vaihtoehtoon, koska takaisinmaksuajat muodostuisivat liian pitkiksi. Lämmitysjärjestelmän muutos kannattaa ajoittaa sellaiseen ajankohtaan, kun se vaatisi muutoinkin enemmän remonttia. Tosin nykyinen järjestelmä vaatii etenkin tulisijan kannalta fyysistä työtä, kuten puiden tekoa ja niiden sisälle kantamista."

11

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä nykyinen järjestelmä?

      • Anonyymi

        Sähkö ILP tulisija, joilla vuoden lämmityskulut 1680,20 €. Maalämmöllä säästyisi vuosittain 886,60 €, jolla 18 vuoden takaisinmaksuaika, ja VILPillä 402,75 €, jolla 25 vuoden takaisinmaksuaika (lähde: taulukko 5)

    • Anonyymi

      kohtalaisen hyvä opinnäytetyö

      Kohteessa on vesikiertoinen patterilämmitys. Siitä johtuen maalämmön hyötysuhteena on laskennassa käytetty arvoa 2.

      Vaikka maalämmöllä saisi tuossa patteritalossa vain se 886€/kk säästöä, samalla CO2 päästöt pienenisi 500...1000kg per vuosi.
      Muutama oikein sijoitettu puhallinkonvektori tai lattialämmöksi muuttaminen kasvattaisi säästöjä rajusti, mutta maksaisi toki muutaman tonnin lisää investoinnissa.

      Lisäsäätöä saadaan jos IV konee tuloilman esilämmityksessä ja jäähdytyksessä käytettäisiin maaviileää.

      -raksaaja(sh)

      • Anonyymi

        hups 886€/kk -> 886€/vuosi

      • Anonyymi

        näissä saneeraushommissa kannattaa hyödyntää mahdolliset energia-avustukset ja kotitalousvähennykset, parhaimmillaan takaisinmaksuaika puoliintuu.

    • Anonyymi

      Minulla on myöskin suora sähkö ILP vajaa 2 pinomottia puuta talon lämmityksenä. Kustannus vuodessa on ilman taloussähköä n. 1000 euroa vuodessa. Mikään maalämpö tai vesi-ilmalämpöpumppu ei maksaisi hankintaansa käyttöaikanaan takaisin. Kun lämmöneristysvaatimukset koko ajan kiristyvät niin kalliiden järjestelmien asema heikkenee.

      • Anonyymi

        Maalämpöjärjestelmän käyttöaika on satoja vuosia.
        Siltä osin tulkintasi on virheellinen.

        -raksaaja(sh)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalämpöjärjestelmän käyttöaika on satoja vuosia.
        Siltä osin tulkintasi on virheellinen.

        -raksaaja(sh)

        Maalämmössä vain reikä kalliossa on pitkäikäinen. Pintaputkiston käyttöikä ei ole samaa luokkaa. Lisäksi kaikkia laitteistoja pitää uusia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalämmössä vain reikä kalliossa on pitkäikäinen. Pintaputkiston käyttöikä ei ole samaa luokkaa. Lisäksi kaikkia laitteistoja pitää uusia.

        Onko ainoakaan hyvin asennettu pintaputkisto vielä rikkoutunut?
        Pintaputkistot saa asennettua alkaen alle 2000€:lla.
        Kalliolämmön 5-8t€:lla.
        Lämpökoneen vaihto kustantaa 5000-8000€ kerran noin 30 vuodessa. Kompressorin vaihto (<3000€) voi tulla tarpeeseen puolessa välissä.

        Nuilla pääsee laskeskelemaan kannattavuuksia.
        Ympäristön kannalta MLP kannattaa miltei aina.
        Keski ja pohjoissuomessa taloudellinen tolkullinen kannattavuus alkaa joistain 120m2 taloista ja eteläisimmässä suomessa jostain 150m2 nurkilta (lattialämmitystalot).

        Haasteena on se että monasti myydään ylihintaisia tai väärin mitoitettuja laitteita.

        -raksaaja(sh)

    • Anonyymi

      Etelä-Suomessa on lukemattomia alle 150 neliön taloja. Kaikki uudetkaan eivät ole sen suurempia. Myyntimiesten jutut kannattaa ottaa monesti huumorin kannalta.

      • Anonyymi

        Suomen omakotitalojen keskikoko on alle 120 m² huoneistoalaa. Maalämmöllä on hyvin rajoitetut markkinat jos ajatellaan hankinnan järkevyyttä. Jokainen voi tietysti käyttää mitä järjestelmää haluaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      309
      3055

    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      61
      2353

    3. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      124
      2057

    4. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      349
      2043

    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      127
      1733

    6. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      67
      1399

    7. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1395

    8. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1337

    9. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      69
      1270

    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      78
      1243
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt