Omakotitalon lämmitysmuotojen kustannusvertailu

Anonyymi

https://www.theseus.fi/handle/10024/170540

"Opinnäytetyössä selvisi, että nykyisellään lämmitysjärjestelmää ei ole kannattavaa lähteä päivittämään kumpaankaan vaihtoehtoon, koska takaisinmaksuajat muodostuisivat liian pitkiksi. Lämmitysjärjestelmän muutos kannattaa ajoittaa sellaiseen ajankohtaan, kun se vaatisi muutoinkin enemmän remonttia. Tosin nykyinen järjestelmä vaatii etenkin tulisijan kannalta fyysistä työtä, kuten puiden tekoa ja niiden sisälle kantamista."

11

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä nykyinen järjestelmä?

      • Anonyymi

        Sähkö ILP tulisija, joilla vuoden lämmityskulut 1680,20 €. Maalämmöllä säästyisi vuosittain 886,60 €, jolla 18 vuoden takaisinmaksuaika, ja VILPillä 402,75 €, jolla 25 vuoden takaisinmaksuaika (lähde: taulukko 5)

    • Anonyymi

      kohtalaisen hyvä opinnäytetyö

      Kohteessa on vesikiertoinen patterilämmitys. Siitä johtuen maalämmön hyötysuhteena on laskennassa käytetty arvoa 2.

      Vaikka maalämmöllä saisi tuossa patteritalossa vain se 886€/kk säästöä, samalla CO2 päästöt pienenisi 500...1000kg per vuosi.
      Muutama oikein sijoitettu puhallinkonvektori tai lattialämmöksi muuttaminen kasvattaisi säästöjä rajusti, mutta maksaisi toki muutaman tonnin lisää investoinnissa.

      Lisäsäätöä saadaan jos IV konee tuloilman esilämmityksessä ja jäähdytyksessä käytettäisiin maaviileää.

      -raksaaja(sh)

      • Anonyymi

        hups 886€/kk -> 886€/vuosi

      • Anonyymi

        näissä saneeraushommissa kannattaa hyödyntää mahdolliset energia-avustukset ja kotitalousvähennykset, parhaimmillaan takaisinmaksuaika puoliintuu.

    • Anonyymi

      Minulla on myöskin suora sähkö ILP vajaa 2 pinomottia puuta talon lämmityksenä. Kustannus vuodessa on ilman taloussähköä n. 1000 euroa vuodessa. Mikään maalämpö tai vesi-ilmalämpöpumppu ei maksaisi hankintaansa käyttöaikanaan takaisin. Kun lämmöneristysvaatimukset koko ajan kiristyvät niin kalliiden järjestelmien asema heikkenee.

      • Anonyymi

        Maalämpöjärjestelmän käyttöaika on satoja vuosia.
        Siltä osin tulkintasi on virheellinen.

        -raksaaja(sh)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalämpöjärjestelmän käyttöaika on satoja vuosia.
        Siltä osin tulkintasi on virheellinen.

        -raksaaja(sh)

        Maalämmössä vain reikä kalliossa on pitkäikäinen. Pintaputkiston käyttöikä ei ole samaa luokkaa. Lisäksi kaikkia laitteistoja pitää uusia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalämmössä vain reikä kalliossa on pitkäikäinen. Pintaputkiston käyttöikä ei ole samaa luokkaa. Lisäksi kaikkia laitteistoja pitää uusia.

        Onko ainoakaan hyvin asennettu pintaputkisto vielä rikkoutunut?
        Pintaputkistot saa asennettua alkaen alle 2000€:lla.
        Kalliolämmön 5-8t€:lla.
        Lämpökoneen vaihto kustantaa 5000-8000€ kerran noin 30 vuodessa. Kompressorin vaihto (<3000€) voi tulla tarpeeseen puolessa välissä.

        Nuilla pääsee laskeskelemaan kannattavuuksia.
        Ympäristön kannalta MLP kannattaa miltei aina.
        Keski ja pohjoissuomessa taloudellinen tolkullinen kannattavuus alkaa joistain 120m2 taloista ja eteläisimmässä suomessa jostain 150m2 nurkilta (lattialämmitystalot).

        Haasteena on se että monasti myydään ylihintaisia tai väärin mitoitettuja laitteita.

        -raksaaja(sh)

    • Anonyymi

      Etelä-Suomessa on lukemattomia alle 150 neliön taloja. Kaikki uudetkaan eivät ole sen suurempia. Myyntimiesten jutut kannattaa ottaa monesti huumorin kannalta.

      • Anonyymi

        Suomen omakotitalojen keskikoko on alle 120 m² huoneistoalaa. Maalämmöllä on hyvin rajoitetut markkinat jos ajatellaan hankinnan järkevyyttä. Jokainen voi tietysti käyttää mitä järjestelmää haluaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      67
      1686

    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      163
      1401

    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1222

    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      120
      1194

    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      48
      1096

    6. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      70
      859

    7. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      825

    8. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      190
      748

    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      93
      727

    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      654
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt