Kyse ei siis ole jostain "kauppasodasta", vaan turvallisuusriskistä.
"Iso-Britannian turvallisuuspalvelu MI6:n entinen päällikkö, Sir Richard Dearlove uskoo, että kiinalaisyritys Huawei on maalle turvallisuusuhka.
Dearlove on kirjoittanut esipuheen Henry Jackson Society (HJS) -ajatushautomon julkaisemaan kannanottoon, jossa kritisoidaan Britannian pääministeri Theresa Mayn päätöstä päästää Huawei osittain mukaan maan 5G-tietoliikenneverkon rakentamiseen.
Guardianin mukaan moni ministeri olisi toivonut, että Huawein pääsy projektiin olisi estetty kokonaan.
Yhdysvallat on Timesin mukaan varoittanut lopettavansa tiedustelutiedon jakamisen Britannian kanssa, jos Huawei saa osallistua maan tietoliikenneverkon rakentamiseen merkittävässä roolissa. Yhdysvallat on varoitellut myös muita maita Huawein laitteiden käytöstä.
Yhdysvaltojen suhtautumisessa kiinalaisyhtiöön on epäilty olevan ainakin osittain kyse myös politiikasta. Voxin mukaan Yhdysvaltojen perustellut huolet Huawein 5G-teknologiasta ovat ”erottamattomasti sidotut politiikkaan ja kiihtyvään kauppasotaan”.
Pelkojen taustalla ovat epäilyt Huawein mahdollisesta vakoilusta.
Kiinassa on voimassa laki, jonka mukaan kiinalaiset yritykset ovat velvoitettuja auttamaan maata sen tiedusteluoperaatioissa. Tämä on herättänyt pelkoja siitä, että Huawei olisi mukana vakoilutoiminnassa.
5G-tietoliikenneverkko on seuraavan sukupolven mobiiliverkko, jonka latausnopeus on 10 tai jopa 20 kertaa nopeampi kuin 4G-verkon. Suomessa ensimmäinen, Elisan rakentama 5G-verkko avattiin viime kesänä Tampereella.
Kauppalehti kertoo Huawein ja Elisan ilmoittaneen alkukeväästä aikovansa ryhtyä laiteyhteistyöhön. Suunnitelmissa on tuoda Suomeen 5G-puhelin ja reititin vielä tämän vuoden puolella.
Maailman suurimpana telekommunikaatioteknologian valmistajana Huawei on yksi parhaista yhtiöistä tällaisen verkon rakentajaksi.
Huawein itsensä mukaan se ei aiheuta minkäänlaista uhkaa ja on Kiinan hallituksesta itsenäinen toimija. Yhtiön vakoilusta ei koskaan ole esitetty todisteita, joten miksi yhtiön rooli rakennushankkeissa pelottaa?
IL keräsi yhteen tiivistelmän kiistellyn kiinalaisyrityksen historiasta ja parhaillaan monessa maassa käytävän Huawei-keskustelun taustoista."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/49b27360-f315-48ac-9187-2b7044f82cbb
"Iso-Britannian turvallisuuspalvelu MI6:n entinen päällikkö, Sir Richard Dearlove uskoo, että kiinalaisyritys Huawei on maalle turvallisuusuhka.
Dearlove on kirjoittanut esipuheen Henry Jackson Society (HJS) -ajatushautomon julkaisemaan kannanottoon, jossa kritisoidaan Britannian pääministeri Theresa Mayn päätöstä päästää Huawei osittain mukaan maan 5G-tietoliikenneverkon rakentamiseen.
Guardianin mukaan moni ministeri olisi toivonut, että Huawein pääsy projektiin olisi estetty kokonaan.
Yhdysvallat on Timesin mukaan varoittanut lopettavansa tiedustelutiedon jakamisen Britannian kanssa, jos Huawei saa osallistua maan tietoliikenneverkon rakentamiseen merkittävässä roolissa. Yhdysvallat on varoitellut myös muita maita Huawein laitteiden käytöstä.
Yhdysvaltojen suhtautumisessa kiinalaisyhtiöön on epäilty olevan ainakin osittain kyse myös politiikasta. Voxin mukaan Yhdysvaltojen perustellut huolet Huawein 5G-teknologiasta ovat ”erottamattomasti sidotut politiikkaan ja kiihtyvään kauppasotaan”.
Pelkojen taustalla ovat epäilyt Huawein mahdollisesta vakoilusta.
Kiinassa on voimassa laki, jonka mukaan kiinalaiset yritykset ovat velvoitettuja auttamaan maata sen tiedusteluoperaatioissa. Tämä on herättänyt pelkoja siitä, että Huawei olisi mukana vakoilutoiminnassa.
5G-tietoliikenneverkko on seuraavan sukupolven mobiiliverkko, jonka latausnopeus on 10 tai jopa 20 kertaa nopeampi kuin 4G-verkon. Suomessa ensimmäinen, Elisan rakentama 5G-verkko avattiin viime kesänä Tampereella.
Kauppalehti kertoo Huawein ja Elisan ilmoittaneen alkukeväästä aikovansa ryhtyä laiteyhteistyöhön. Suunnitelmissa on tuoda Suomeen 5G-puhelin ja reititin vielä tämän vuoden puolella.
Maailman suurimpana telekommunikaatioteknologian valmistajana Huawei on yksi parhaista yhtiöistä tällaisen verkon rakentajaksi.
Huawein itsensä mukaan se ei aiheuta minkäänlaista uhkaa ja on Kiinan hallituksesta itsenäinen toimija. Yhtiön vakoilusta ei koskaan ole esitetty todisteita, joten miksi yhtiön rooli rakennushankkeissa pelottaa?
IL keräsi yhteen tiivistelmän kiistellyn kiinalaisyrityksen historiasta ja parhaillaan monessa maassa käytävän Huawei-keskustelun taustoista."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/49b27360-f315-48ac-9187-2b7044f82cbb
Vastaukset 3
Vanhimmat
Dearlove,,,, hah hah hah... mikä nimi äijällä. Sorosko se nimen vauvalle aikoinaan antoi?
Jostain luin artikkelin, että kiinalaiset varastivat Nokialta paljon dataa. Nokialle tarjottiin sitten osuutta uudesta Huaweista, muttei kiinnostanut nokialaisia.
----------------
Varkauksia ja vakoilua? Näin Huawei kasvoi teknologia-alan jättiläiseksi –
Huawain kehitys oli alkuun melko hidasta. Kauppalehden mukaan vielä vuonna 2012, kun yhtiö oli valmistanut puhelimia jo lähes kymmenen vuotta, yhtiön oman johtajiston yleinen puhelin oli iPhone.
Tuolloin puhelinvalmistaja oli Suomessakin vielä melko tuntematon. Kyseisen vuoden lopussa Huawei kuitenkin ilmoitti investoivansa 70 miljoonaa euroa tutkimus- ja tuotekehityskeskukseen Suomessa.
Vuonna 2017 yhtiö työllisti Helsingissä ja Tampereella yhteensä 370 työntekijää. https://www.tivi.fi/uutiset/varkauksia-ja-vakoilua-nain-huawei-kasvoi-teknologia-alan-jattilaiseksi-tyollistanyt-suomessakin-satoja/dc592772-b5e9-4ca5-a4f2-ae4380feb48b
https://www.tivi.fi/uutiset/taas-isku-huaweille-microsoft-heitti-hyvastit-lappareille/8e4faef0-c913-44aa-b4a7-825c7e8c6b71
Microsoft on päättänyt lopettaa Huawein läppäreiden myynnin verkkokaupassaan. Miten Kiinan Honorin nyt käy, kun ei voi käyttää länsivalmisteita? Onko perslävillä ylipäänsä mitään kunniaa?