https://www.theseus.fi/handle/10024/170666
"Opinnäytetyön lopputuloksena voi sanoa, että kryptovaluutoilla on oma paikkansa ulosmittausmenettelyssä, se vaatii erityistoimia ulosottomiehiltä mutta tapaukset, joissa kryptovaluuttoja ulosmitataan, ovat vielä harvassa."
Kryptovaluuttojen ulosmittaus
5
148
Vastaukset
- Anonyymi
Luin vasta artikkelin josta kävi ilmi bitcoinin olevan verottajalle ja näin ollen myös ulosmittaajalle lähinnä raaputtamaton ja arvoton arpalipuke siihen saakka kuin se realisoidaan, vaihtamalla muuhun valuuttaan tai hyödykkeeseen.
Ostaja on ostanut laillisesti bitcoinin ja hänellä on oikeus se realisoida haluamallaan hetkellä. Tuon hetken päätös tuottaa jotain voiton ja tappion väliltä. Voiton kautta luonnollisesti maksettavat veroseuraamukset.
Näiden arpalipukkeiden ulosmittaus muun velan vakuudeksi on hankalaa, koska tällöin mitataan ulos sen hetkistä arvotonta omaisuutta. Ulosmittaaja asettaa itsensä ”pelin” jatkajaksi ja realisointihetken päättäjäksi. Näin ulosmittaaja heittää noppaa ulosmitattavan pelimerkeillä. Päättää yksin esim. toteuttaa myynnin hetkellä jolloin syntyy merkittävä tappio, hetkellä minä asiakas itse ei olisi missään tapauksessa toteuttanut myyntitoimenpidettä.
Kurssikehitystä seuranneena asiakas olisi myynyt muutaman vuorokauden kuluttua, jolloin olisi syntynyt merkittävä voitto.
Pitäisikö tappio korvata verovaroilla?
Kyllä bitcoinin ulosmittaaminen on vähän samaa kuin lottokuponkien vieminen. Katsotaan sitten lauantaina, saadaanko velat maksettua. Miljoonavoitoista tuskin mitään asiakkaalle palautetaan, vaikka alkuperäinen velka on ollut 800€.- Anonyymi
No, siitä veikkausvoitosta palautetaan edellisessä esimekkitapauksessa velallislliselle 999.200 €.
Missä on ongelma? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, siitä veikkausvoitosta palautetaan edellisessä esimekkitapauksessa velallislliselle 999.200 €.
Missä on ongelma?Palautetaanko se ennen vai jälkeen sen kun lehmät lentää?
- Anonyymi
Ongelman tuottaa bitcoinien myyntiajankohdan määrääminen, sillä se realisoi bitcoinin senhetkisen arvon, joka jää voimaan. Myyntiajankohta voi olla se minkä ulosottovirasto muilta kiireiltään ehtii.
Sama kuin puolet lottokupongeista jätettäisiin tarkastamatta ajan säästämiseksi.
Jos sinun bitcoineista olisi kysymys, olisiko tämä ongelma? - Anonyymi
Nykyään millä tahansa lompakkosovelluksella voidaan bitcoinien alkuperä häivyttää, eli pestä muutamassa sekunnissa. Tällöin ei esim. verottajan käyttämällä seurantaohjelmalla (www.walletexplorer.com) voida enää toteen näyttää mistä bitcoinit ovat peräisin ja kuka on todellinen omistaja. Aivan kuin reaalimaailmassa Kuopiossa oleva huvipursi on muuttunut Espoossa sijaitsevan omakotitalon autotalliin 6000 kpl hopealusikoita. Kaikki tämä muutamassa sekunnissa ja niin että tätä huvipurtta ei ole enää oikeasti olemassa missään tässä maailmankaikkeudessa. Tällaisia taikatemppuja muutama peräkkäin jaa siirtoja / muuttoja vaikka timanteiksi Etelä-Afrikkaan. Siinä on ulosmittaajan vaikea pysyä perässä.
Ulosmitattavan omaisuuden täytyy olla riidattomasti ulosmitattavan omaa omaisuutta. Lisäksi nämä omistussuhteet täytyvät näkyä yleisissä tietokannoissa ulosottovirastossa kun ulosmitattavaa omaisuutta selvitetään. Täytyy myös muistaa että tilit ovat nimettömiä. IP-osoite voi jättää jäljen käytetystä verkkoyhteydestä, mutta sitäkään ei voida kohdistaa riidatta henkilöön saakka. Toki tällaiset henkilöt käyttävät VPN-sovelluksia niin kuin minäkin tätä kirjoittaessani. Tällöin minut nähdään verkossa Saksassa, vaikka olen ihan muualla.
Jotta ulosmittaus onnistuu, pitää tällöin lompakon käyttäjän olla käyttämättä mitään salaustekniikkaa ja osoitteet, sekä yksityisavaimet tulee olla säilytettynä ihan selkokielisenä pöytälaatikossa tai vastaavassa että ne voi joku löytää ja käyttää.
Fyysistä omaisuutta on vaikea hävittää, mutta bitcoineja voi hukata vaikka miljoonan edestä kun vain unohtaa muistissaan olevan salasanan (muualla sitä ei ole pakko säilyttää). Senhän voi taas yllättäen muistaa lomamatkalla Espanjassa ja kappas kummaa, kaikki bitcoinit ovat tallessa ja käytössä.
Ei sillä että tässä tarvitsisi mitään piilottaa kun ei ole, mutta jos olisi. Ja jos olisi niin verothan niistä tietenkin olisi maksettu. Se olisi aika paljon eli 33% voitosta, mutta ei ennen kuin ne on myyty. Siihen saakka ovat verovapaata omaisuutta.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m372736Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?
Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.891184Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia
Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.127979Oliko mies vetäytyminen
Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.61967- 66907
Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos77881EU:lta tyly ratkaisu Temulle
On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta101828Oon tässä pohtinut että se nainen
Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle70815Nainen on ihana
ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?25718Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä
Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi30684