Kyllä, jos tuotamme sen itse, emmekä halua siitä voittoa rahoittajalle.
Suomi on rakentanut sodan jälkeen itselleen hyvinvointivaltion, jossa on omat puutteensa ja ylilyöntinsä. On kuitenkin huomioitavat, ettei Valtion omistus ole kirosana. Valtio voi tuottaa kaikille hyötyä tuovat palvelut ilman finanssipankkiirien rahastusta. On vain maksettava tarpeeksi veroja ja valvottava, ettei lainsäädäntöön pääse veronkiertoon oikeuttavia pykäliä. Ei edes Kokoomuksen ajamina.
Myös tasapuolinen verotus oikeuttaa demokratiaan, vaikka suurituloiset olisivat eri mieltä.
Kuinka paljon kulutustuotteiden hinta nousisi, jos ei olisi osuuskauppaa? Kesko on joutunut vaikeuksiin, kun S-ryhmä pitää ruuan hinnan alhaalla, sillä se joutuu maksamaan voittoa osakkeenomistajille. Sen vuoksi Keskon ruuat ovat etupäässä kalliimpia kuin S-ryhämän.
Lidl taistelee halvimpien hintojen tasalla, joten sen vaikutusta ruuan hintaan ei voi osoittaa. Eli jos ruuan hinta nousisi S-ryhmässä, niin nousisi myös Lidlissä.
Osakeyhtiöt ovatkin hyvinvointivaltion mätäpaiseita, jotka eriarvoistavat ihmiset hyödyllisiin työntekijöihin ja hyödyttömiin työn hedelmillä nauttijoihin.
Suomi on rakentanut sodan jälkeen itselleen hyvinvointivaltion, jossa on omat puutteensa ja ylilyöntinsä. On kuitenkin huomioitavat, ettei Valtion omistus ole kirosana. Valtio voi tuottaa kaikille hyötyä tuovat palvelut ilman finanssipankkiirien rahastusta. On vain maksettava tarpeeksi veroja ja valvottava, ettei lainsäädäntöön pääse veronkiertoon oikeuttavia pykäliä. Ei edes Kokoomuksen ajamina.
Myös tasapuolinen verotus oikeuttaa demokratiaan, vaikka suurituloiset olisivat eri mieltä.
Kuinka paljon kulutustuotteiden hinta nousisi, jos ei olisi osuuskauppaa? Kesko on joutunut vaikeuksiin, kun S-ryhmä pitää ruuan hinnan alhaalla, sillä se joutuu maksamaan voittoa osakkeenomistajille. Sen vuoksi Keskon ruuat ovat etupäässä kalliimpia kuin S-ryhämän.
Lidl taistelee halvimpien hintojen tasalla, joten sen vaikutusta ruuan hintaan ei voi osoittaa. Eli jos ruuan hinta nousisi S-ryhmässä, niin nousisi myös Lidlissä.
Osakeyhtiöt ovatkin hyvinvointivaltion mätäpaiseita, jotka eriarvoistavat ihmiset hyödyllisiin työntekijöihin ja hyödyttömiin työn hedelmillä nauttijoihin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sosiaalidemokratia on paras ..se vaatii politikoilta todella hyvää neuvottelutaioo.
Digtaatori valtiossa em. on nolla.
.
Jos hallituksella on kansan mandaatti .. ( EU ja armoton populismi sain kyllä äänet eu:lle) . sen on ajettava kansan asiaa ei eu:n .
Ohjaako eu nyt suomea niin jotta kaikki pitää myydä . Tämä ei ole demogratiaa tamä on markkinataloutta.
Varsinkin Suomen maaperän rikkaudet ja metsät.
Suomalainen Taaleri möi ranskalaiselle Axa :lle 14 000 hehtaaria metsää keskisuomesta.
Eli valtiosta ei saa rosvota omaisuutta kukaan . Valtion omaisuus on kansan omaisuutta
Mielestäni+Keskon+ruoat+ovat+halvempia.+
Katson+aina+mobiilisovelluksestani+vanhoja+s+kuitteja+joissa+näkee+hinnat.
Meille+isovanhemmat+jotka+ostamme+4+lapselle+ja+omille+vanhemmille+on+vakiolistat+.
+Edullisinta+on+käydä+kerran+viikossa+k+kaupassa+ja+kahdesti+s+kaupassa.+Näin+koska+ostamme+k+kaupasta+paremmin+säilyviä,+jotka+on+mittarissa+paljon+edullisempia+kuin+Prismassa.+
Kun+on+oppinut,+säästö+on+8-9+%+luokkaa+ja+helpolla.+
Muuten+kannattaa+hommata+omat+maksukyky+k+ja+s+kauppaan,+molemmissa+on+,+"+salaisia+tarjouksia+"+joista+ei+ole+missään+mainittu.+
Bensa+ostetaan+yleensä+tiistaisin+s,+koska+saamme+aina+maksimi+prosentit+ja+tiistaisin+on+aina+edullisempaa+kuin+torstai+sunnuntai.
Ovatko 1900-1950-luvulla syntyneet suomalaisnaiset olleet kauniita nuoruudessaan? Kyllä ovat olleet,
paljon luonnikkaampia ja kauniita
kuin nyt 1960-1990-luvulla syntyneet
neitokaiset, toki 1960-1990-luvulla syntyneistä löytyy poikkeuksiakin, ne poikkeukset pitää löytää/havaita sieltä massan seasta. Ei tasapäistäminen ole ollenkaan hyvä asia, luonnonlahjakkuudet
pitää nostaa framille. Joku roti sentään
kouluihin ja populaarikulttuuriin miten ihmisiä koulitaan tietynlaisiksi!
Elämällä tosin on tarkoituskin. Demokratialla tuskin on vastausta itse asiaan.