Länsi-Eurooppa on liittoutunut Kiinan ja Iranin

----Toivpttavasti nyt löydetään taas yhteinen sävel Venäjän kurissa pitämiseksi.----

Pitäisikö silmänlumeeksi jahdata aina vain Venäjää jotta Kiina pääsisi ihan kuin varkain maailman herraksi? Mikä ilo Suomella olisi elää Kiinan johtamassa maailmassa Kiinan nöyränä palvelijan ?

Anonyymi kirjoitti:

----Toivpttavasti nyt löydetään taas yhteinen sävel Venäjän kurissa pitämiseksi.----

Pitäisikö silmänlumeeksi jahdata aina vain Venäjää jotta Kiina pääsisi ihan kuin varkain maailman herraksi? Mikä ilo Suomella olisi elää Kiinan johtamassa maailmassa Kiinan nöyränä palvelijan ?

Lue lisää

Onko ne nyt mitään tehneetkään. Puttelihan se siellä Syyriassa, Venezuelassa ja Ukrainassa polttaa kiinalaisten sijoituksia. Kiina kääntyy Huawein ongelmissa Nokian, Samsungin tai Ericssonin puoleen. Ei Venäjällä ole sille mitään muuta annettavaa kuin raaka-aineita ja ongelmia. Venezuelakin on pattitilanteessa, koska Kiina vaatii kaikilta Venezuelan mahdollisilta hallitsijoilta velkojen takaisinmaksua.

Stallari: "Palstan ainoaksi totuudentorveksi julistautunut kremlinsimme ei siis ole kuullut vielä mitään Kiinan ja Iranin rooleista maailmanpolitiikssa eikä sitäkään minkä roolin EU on omaksunut näissä rettelöissä. Tai sitten on niin, että kremlinsit kirjoittavat sitä mitä on ohjeistettu kirjoittamaan mutta totuutta kremlinstrollimme taaskin karttelee tapansa mukaan herjaten uutterasti todenpuhujia. Kuten aina."

Valehtelet taas.

"Kerro missä kv säännössä Etelä-Kiinan meri sekä naapurien lähisaaretkin on luvattu Kiinan valtioalueeksi. Kun tämän säännön tuot esiin niin uskon. Tai missä säännössä Kiinalle on luvattu aivan omat kauppatavat muiden valtioiden säännöistä karkeasti poiketan ?"

Siirrät taas tolppia, kun jäät valeista kiinni. Kiina vastaa itse turvallisuus- ja kauppapolitiikastaan ja EU omastaan. Sama koskee Irania ja USA:a.
Stallarien on turha sotketua mestaroimaan asioita, joita eivät ymmärrä.
Trump on tänään yhtä mieltä ja huomenna toista. Niidenkö haihattelujen perässä aiotte juosta?

"Juuh, kun Iran aloittaa suursodan Israelia vastaan sen täydelliseksi hävittämiseksi niin se ei kai mitenkään häiritse kaupankäyntiä, eihän. Näinkö teitä kremlinsejä tässäkin asiassa on ohjeistettu paasaamaan ?"

Jaha. Olettekin siis suojaamassa Israelia! Onko pyydetty?

Ja kenen luulette ohjeistaneen EU:n neuvostoa ja komissiota ulko- ja kauppapolitiikan suunnittelussa?

Sotaratsu kirjoitti:

Stallari: "Palstan ainoaksi totuudentorveksi julistautunut kremlinsimme ei siis ole kuullut vielä mitään Kiinan ja Iranin rooleista maailmanpolitiikssa eikä sitäkään minkä roolin EU on omaksunut näissä rettelöissä. Tai sitten on niin, että kremlinsit kirjoittavat sitä mitä on ohjeistettu kirjoittamaan mutta totuutta kremlinstrollimme taaskin karttelee tapansa mukaan herjaten uutterasti todenpuhujia. Kuten aina."

Valehtelet taas.

"Kerro missä kv säännössä Etelä-Kiinan meri sekä naapurien lähisaaretkin on luvattu Kiinan valtioalueeksi. Kun tämän säännön tuot esiin niin uskon. Tai missä säännössä Kiinalle on luvattu aivan omat kauppatavat muiden valtioiden säännöistä karkeasti poiketan ?"

Siirrät taas tolppia, kun jäät valeista kiinni. Kiina vastaa itse turvallisuus- ja kauppapolitiikastaan ja EU omastaan. Sama koskee Irania ja USA:a.
Stallarien on turha sotketua mestaroimaan asioita, joita eivät ymmärrä.
Trump on tänään yhtä mieltä ja huomenna toista. Niidenkö haihattelujen perässä aiotte juosta?

"Juuh, kun Iran aloittaa suursodan Israelia vastaan sen täydelliseksi hävittämiseksi niin se ei kai mitenkään häiritse kaupankäyntiä, eihän. Näinkö teitä kremlinsejä tässäkin asiassa on ohjeistettu paasaamaan ?"

Jaha. Olettekin siis suojaamassa Israelia! Onko pyydetty?

Ja kenen luulette ohjeistaneen EU:n neuvostoa ja komissiota ulko- ja kauppapolitiikan suunnittelussa?

Lue lisää

Trump on kuitenkin sitä mieltä, että Putin on ykkönen.

Ja lykkää Putinia kakkoseen?

"Palstan ainoaksi totuudentorveksi julistautunut kremlinsimme ei siis ole..."

Tarkkispoika on keksinyt joukon uusia termejä ja viljelee niitä ahkerasti!

Yksi niistä on 'kremlins', jonka sisältöä ei kukaan edes tunne.

Uussanana on ilmaantunut sionisti, jonka saa kuka hyvänsä samaan tahtiin kuin vanhat tutut 'lahtari' tai 'natsi'!

Kun on piintynyt haukkumanimien käyttäjä niin vanhat kuuluu ja uusilla keksityillä ei ole sitten edes järkevää sisältöä!

Jenkkien elektroonisen kullan raaka-aineet tulevat enimmäkseen Kiinasta ja Afrikasta. Miten käy esimerkiksi Teslan Kiinan pistettyä Kongon kaivokset kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkien elektroonisen kullan raaka-aineet tulevat enimmäkseen Kiinasta ja Afrikasta. Miten käy esimerkiksi Teslan Kiinan pistettyä Kongon kaivokset kiinni.

Suvereeni valtio, kuten USA voi itse määrätä tullimaksujen suuruuden eri tuotteille.
Mikäli tiettyjä raaka-aineita halutaan tuoda alennetuilla tullimaksuilla, on se mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkien elektroonisen kullan raaka-aineet tulevat enimmäkseen Kiinasta ja Afrikasta. Miten käy esimerkiksi Teslan Kiinan pistettyä Kongon kaivokset kiinni.

"Miten käy esimerkiksi Teslan Kiinan pistettyä Kongon kaivokset kiinni. "

Hyvin, kun asioilla on aina tapana järjestyä!

Tuskinpa joku Huawei liioin on kauaa pannassa. Seuratkaapa vaan!

Ainoa asia, joka pysyy ja paranee on Venäjän pakotteet. Venäjällä kun ei ole pelimerkkejä päästä niistä eroon!

Anonyymi kirjoitti:

"Miten käy esimerkiksi Teslan Kiinan pistettyä Kongon kaivokset kiinni. "

Hyvin, kun asioilla on aina tapana järjestyä!

Tuskinpa joku Huawei liioin on kauaa pannassa. Seuratkaapa vaan!

Ainoa asia, joka pysyy ja paranee on Venäjän pakotteet. Venäjällä kun ei ole pelimerkkejä päästä niistä eroon!

Lue lisää

...."Miten käy esimerkiksi Teslan Kiinan pistettyä Kongon kaivokset kiinni. "....

Ne avataan eikä siihen kysytä Kiinalta lupaa. Kongo kansallistaa ne ja USAn merijalkaväki menee turvaamaan ne Kiinan sabotööreiltä.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten käy esimerkiksi Teslan Kiinan pistettyä Kongon kaivokset kiinni. "

Hyvin, kun asioilla on aina tapana järjestyä!

Tuskinpa joku Huawei liioin on kauaa pannassa. Seuratkaapa vaan!

Ainoa asia, joka pysyy ja paranee on Venäjän pakotteet. Venäjällä kun ei ole pelimerkkejä päästä niistä eroon!

Lue lisää

Se riippuu siitä onnistuuko Venäjä tällä kertaa vakuuttamaan Euroopalle olevansa Kiinaa vastaan suunnattu etuvartio. Kylmässä sodassa tuo ei toiminut. Den pystyi aina vetoamaan Suomen ja Venäjän ulkopuolisen itäblokin esimerkkiin todistuksena siitä ettei Venäjä ole mikään Euroopan etuvartio. Venäjähän sotki edellisellä kerrallakin itse kaiken. Venäjän hyökkäys Afganistaniin kumosi kaikki ne hyödyt joita Venäjä olisi saanut mainostamalla olevansa ainut rauhaa edistävä suurvalta. Kiinalaiset olivat hyökänneet Vietnamiin 1979 ja tukeneet Pol Potia. Amerikkalaiset riehuivat Keski-Amerikassa koko 80-luvun. Venäjä vei lopulta pisimmän korren teurastuksissa tappamalla 2 miljoonaa afgaania ja ajamalla kuusi miljoonaa afgaania maanpakoon. Kiinalaisille Afganistanin sotaa pitkittäneet Gorban saama Nobelin rauhanpalkinto oli merkittävä propagandavoitto jolla oikeutettiin vuoden 1989 väkivaltaisuudet.

Ja hölpönpön, kyseessä on pelkästään taloudelliset edut.
Kaikki muu on puhdasta propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja hölpönpön, kyseessä on pelkästään taloudelliset edut.
Kaikki muu on puhdasta propagandaa.

Mitä etuja Euroopan maat saavat Iranin, Kiinan ja Venäjän poliittisesta nuoleskelusta ?

Huttila: "Kiina tekee noin eikä ainakaan EU protestoi yhtään eli asialle on annettu Euroopoan suuunnalta hiljainen hyväksyntä."

Miksi europpalainen valtioliitto sotkeutuisi Aasian aluekiistoihin? Ne ovat Aasian maiden asioita. Toisaalta EU ei hyväksy laittomia liittämisiä.

" Ethän sinäkään siitä valita vaikka Kiina on julistanut alueen omaksi valtioalueekseen aivan kuten Venäjä Krimin."

Valehtelet. Krim oli Ukrainan osa. Kiinan omima alue ei kenenkään.

" Päinvastoin, hyväksyt rosvouksen erittäin suuriäänisesti karkeasti herjaten rosvouksen vastustajia."

Valehtelet.

"Ahaa, onkin siis Kiinan omassa vallassa ja päätettävissä olevaa, sen omaa turvallisuuspolitiikkaa, jos se ottaa sotilasvoimallaan Etelä-Kiinan meren ja naapurien saaret omakseen. Oudoksi asian tekee se kun tämä kaappaus ei kiinnosta juuri ketään mutta Krimistä huudetaan hulluina."

Valehtelet. Kiina toimia protestoivat USA ja alueen muut valtiot.
Krim on yleismaailmallisesti tuomittu laittomana kaappauksena. Poislukien stallarit ja Nauru-saaret.

"Oletko sinä itse suojaamassa Persian lahtea, onko pyydetty ?"

En ole. Totean vain tosiat.

Huttila: "Varmaan Euroopan punavihreät ovat itse itseään ohjeistaneet."

EU ei ole punavihreiden johdossa.

" Kuka muukaan olisi, sinäkö ehkä ? Voi olla, että yksiä ohjeistajia olettet te kremlinsit."

Innokkaimpia ohjeistajia näkyvät olevan stallarit. Kremlin asialla, kuten aina.

Sotaratsu kirjoitti:

Huttila: "Kiina tekee noin eikä ainakaan EU protestoi yhtään eli asialle on annettu Euroopoan suuunnalta hiljainen hyväksyntä."

Miksi europpalainen valtioliitto sotkeutuisi Aasian aluekiistoihin? Ne ovat Aasian maiden asioita. Toisaalta EU ei hyväksy laittomia liittämisiä.

" Ethän sinäkään siitä valita vaikka Kiina on julistanut alueen omaksi valtioalueekseen aivan kuten Venäjä Krimin."

Valehtelet. Krim oli Ukrainan osa. Kiinan omima alue ei kenenkään.

" Päinvastoin, hyväksyt rosvouksen erittäin suuriäänisesti karkeasti herjaten rosvouksen vastustajia."

Valehtelet.

"Ahaa, onkin siis Kiinan omassa vallassa ja päätettävissä olevaa, sen omaa turvallisuuspolitiikkaa, jos se ottaa sotilasvoimallaan Etelä-Kiinan meren ja naapurien saaret omakseen. Oudoksi asian tekee se kun tämä kaappaus ei kiinnosta juuri ketään mutta Krimistä huudetaan hulluina."

Valehtelet. Kiina toimia protestoivat USA ja alueen muut valtiot.
Krim on yleismaailmallisesti tuomittu laittomana kaappauksena. Poislukien stallarit ja Nauru-saaret.

"Oletko sinä itse suojaamassa Persian lahtea, onko pyydetty ?"

En ole. Totean vain tosiat.

Huttila: "Varmaan Euroopan punavihreät ovat itse itseään ohjeistaneet."

EU ei ole punavihreiden johdossa.

" Kuka muukaan olisi, sinäkö ehkä ? Voi olla, että yksiä ohjeistajia olettet te kremlinsit."

Innokkaimpia ohjeistajia näkyvät olevan stallarit. Kremlin asialla, kuten aina.

Lue lisää

# Miksi europpalainen valtioliitto sotkeutuisi Aasian aluekiistoihin? Ne ovat Aasian maiden asioita. #

Miksi sitten koko maailma, USA mukaanlukien, ottaa kantaa Krimiin ? Sinun periaatteellasi sen pitäisi olla vain ja ainoastaan Euroopan asia. Taas jäit sekoamisesta ja valeista kiinni, kuten aina.

# Krim oli Ukrainan osa. Kiinan omima alue ei kenenkään. #

Saaret olivat naapurien alueita. Mutta hyväksyt siis näinollen kansainvälisten alueiden kuten merien valtaukset omaksi valtioalueeksi. Mielenkiintoinen kannanotto sinulta. Peli menisi aika jännäksi jos kaikki suurvallat alkaisivat ajatella kuten niille näytät suosittelevan.

# Valehtelet. Kiina toimia protestoivat USA ja alueen muut valtiot.
Krim on yleismaailmallisesti tuomittu laittomana kaappauksena. #

Paljonko pelkät protestit näyttävät auttaneen ja auttavan ? Missä boikotit viipyvät, haloo kundi ? Millähän yhteisnimellä pitäisi kutsua teitä, jotka ilomielin hyväksytte Kiinan suurvaltapolitiikan.

# Totean vain tosiat. #

Eli suomeksi sanottuna puhut silkkaa påskaa, kuten aina.

# EU ei ole punavihreiden johdossa. #

Sinun jargonhöpinäsi eivät merkitse mitään, teot sen kertovat lahjomattomasti.

Stallari: " Miksi sitten koko maailma, USA mukaanlukien, ottaa kantaa Krimiin ? "

Toisin kuin stallarit, en pysty määräämään valtioiden kannanottoja.En edes halua. Ehkä kaappaus oli niin törkeä? Vain Kremlin asialla olevat ihailevat.

"Sinun periaatteellasi sen pitäisi olla vain ja ainoastaan Euroopan asia. Taas jäit sekoamisesta ja valeista kiinni, kuten aina."

Stallarit eivät määrää periaatteistani. Maailman valtiot harkitsivat itse tuomionsa Krimin kaappauksesta. Vain harva hyväksyy väkivallan, kuten stallarit Krmin kaappauksen.

"Saaret olivat naapurien alueita. Mutta hyväksyt siis näinollen kansainvälisten alueiden kuten merien valtaukset omaksi valtioalueeksi. "

Valehtelet. Saaria ei ole hyväksytty valtioalueiksi. Eikä asia ole minun hyväksymiseni takana, vaikka stallarit jostain syystä katsovat Kiinan toimivan minun vastuullani.

"Mielenkiintoinen kannanotto sinulta. Peli menisi aika jännäksi jos kaikki suurvallat alkaisivat ajatella kuten niille näytät suosittelevan."

En muista suositelleeni yhtään mitään yhdellekään suurelle tai pienelle valtiolle.Olen vain todennut faktoja stallarien valeiden vastineiksi.

"Paljonko pelkät protestit näyttävät auttaneen ja auttavan ? Missä boikotit viipyvät, haloo kundi ? "

Stallarithan niitä asettavat! Hoitakaa itse hommanne.

"Millähän yhteisnimellä pitäisi kutsua teitä, jotka ilomielin hyväksytte Kiinan suurvaltapolitiikan."

Ei ainakaan stallareiksi, jotka hyväksyvät naapurin alueiden kaappauksen, kunhan asialla on Kreml!

"Eli suomeksi sanottuna puhut silkkaa påskaa, kuten aina."

Mitä teidän valeenne sitten ovat? Niitähän tässä oiotaan.

"Sinun jargonhöpinäsi eivät merkitse mitään, teot sen kertovat lahjomattomasti."

Niin mitkä teot? EU:n omat itsenäiset päätöksetkö, jotka eivät stallareita miellytä,koska eivät ole linjassa Kremlin kanssa?
Milloin muuten tuomitsette Kremlin hyväksymisen Kiinan toimille? Tai Krimin kaappauksen?

Tehtävänne näkyy edelleen olevan lännen mustamaalaus.Noilla kuvioilla se ei etene.

Stallari: "Kuka, missä ja milloin on väittänyt, että EU haluaa sotaa ? Osoittakoon todeksi, että tätä on väitetty tai vaietkoon. "

Olen siis todennut EU:n haluavan rauhaa. Muu on stallarin valetta.

"Jos sotaa haluaa niin sehän olisi kovin helppoa aloittaa eli sitä käytäisiin jo."

Se tosiaan näkyy olevan stallarien ikuinen haave.

"Mutta on sanottu aivan oikein, että EU-ketale on liittoutunut poliittisesti Pahuuden akselin kanssa USAa vastaan joka asiassa."

Se on vain stallarien valetta. EU on mukana tietyissä kansainvälisissä sopimuksissa, jotka korostavat rauhallista yhteistoimintaa ja kaupankäyntiä.
USA kiristää tilannetta Persianlahden alueella stallarien riemuksi.

EU hakee USA:nkin kanssa sääntöperäistä yhteistoimintaa. Aika erikoista on, että stallarit lietsovat EU:n ja USA:n välistä riitaa, ilmeisesti Kremlin laskuun. Tosin tuo riekkuminen on yhtä tyhjän kanssa.

" Joka näkee sen järkevänä toimintana on päästään vialla."

Vain päästään vialla olevat stallarit esittävät valeitaan ja väittävät niitä jonkun toisen tekemiksi.

Sotaratsu kirjoitti:

Stallari: "Kuka, missä ja milloin on väittänyt, että EU haluaa sotaa ? Osoittakoon todeksi, että tätä on väitetty tai vaietkoon. "

Olen siis todennut EU:n haluavan rauhaa. Muu on stallarin valetta.

"Jos sotaa haluaa niin sehän olisi kovin helppoa aloittaa eli sitä käytäisiin jo."

Se tosiaan näkyy olevan stallarien ikuinen haave.

"Mutta on sanottu aivan oikein, että EU-ketale on liittoutunut poliittisesti Pahuuden akselin kanssa USAa vastaan joka asiassa."

Se on vain stallarien valetta. EU on mukana tietyissä kansainvälisissä sopimuksissa, jotka korostavat rauhallista yhteistoimintaa ja kaupankäyntiä.
USA kiristää tilannetta Persianlahden alueella stallarien riemuksi.

EU hakee USA:nkin kanssa sääntöperäistä yhteistoimintaa. Aika erikoista on, että stallarit lietsovat EU:n ja USA:n välistä riitaa, ilmeisesti Kremlin laskuun. Tosin tuo riekkuminen on yhtä tyhjän kanssa.

" Joka näkee sen järkevänä toimintana on päästään vialla."

Vain päästään vialla olevat stallarit esittävät valeitaan ja väittävät niitä jonkun toisen tekemiksi.

Lue lisää

----USA kiristää tilannetta Persianlahden alueella stallarien riemuksi.---

Monipuolista sakkia nuo sinun stallarisi. Yleensähän ne haluavat että Venäjä miehittää Suomen mutta nyt jo USAn ystävätkin ovat stallareita. Mitähän kaikkia piirteitä sinä niille vielä keksitkään, ihan kivaa seurata.

terveisin tallari taa

Sotaratsu kirjoitti:

Stallari: "Kuka, missä ja milloin on väittänyt, että EU haluaa sotaa ? Osoittakoon todeksi, että tätä on väitetty tai vaietkoon. "

Olen siis todennut EU:n haluavan rauhaa. Muu on stallarin valetta.

"Jos sotaa haluaa niin sehän olisi kovin helppoa aloittaa eli sitä käytäisiin jo."

Se tosiaan näkyy olevan stallarien ikuinen haave.

"Mutta on sanottu aivan oikein, että EU-ketale on liittoutunut poliittisesti Pahuuden akselin kanssa USAa vastaan joka asiassa."

Se on vain stallarien valetta. EU on mukana tietyissä kansainvälisissä sopimuksissa, jotka korostavat rauhallista yhteistoimintaa ja kaupankäyntiä.
USA kiristää tilannetta Persianlahden alueella stallarien riemuksi.

EU hakee USA:nkin kanssa sääntöperäistä yhteistoimintaa. Aika erikoista on, että stallarit lietsovat EU:n ja USA:n välistä riitaa, ilmeisesti Kremlin laskuun. Tosin tuo riekkuminen on yhtä tyhjän kanssa.

" Joka näkee sen järkevänä toimintana on päästään vialla."

Vain päästään vialla olevat stallarit esittävät valeitaan ja väittävät niitä jonkun toisen tekemiksi.

Lue lisää

----EU hakee USA:nkin kanssa sääntöperäistä yhteistoimintaa.----

Jospa hakisi sitä Kiinakin kanssa, jookos ?

Anonyymi kirjoitti:

----EU hakee USA:nkin kanssa sääntöperäistä yhteistoimintaa.----

Jospa hakisi sitä Kiinakin kanssa, jookos ?

Huttiloinen: "Jospa hakisi sitä Kiinakin kanssa, jookos ?"

Niin hakeekin. EU ei haasta riittaa edes huttiloisten iloksi.

Jonkun täyty olla täysijärkinen ja säilyttää maltti.

Onhan se tietenkin aika ikävä valtio luonnolle. Luontoa tärkeämpi on Venäjän kurissa pitäminen ja Kiinan palaaminen Maon ja Denin järkilinjallle Venäjän suhteen. Jenkit on muutenkin Venäjältä epäviisaasti ottaneet roolin entisen vihollisensa Vietnamin suojelijana. Vietnamin kommarit tietää ettei Venäjällä ole lihaksia pullistella Kiinalle.

Missä, miten ja milloin Eurooppa on "puolustanut Iranin sekopäisiä pappeja"?

Jos tarkoitetaan EU:a, niin sen pyrkimys on rauhantilan säilyttäminen myös Persianlahden suunnalla.

Irania vastassa ovat siellä Saudi-Arabia, USA ja Israel. Myös Iso-Britannia jossain määrin.

Anonyymi kirjoitti:

Missä, miten ja milloin Eurooppa on "puolustanut Iranin sekopäisiä pappeja"?

Jos tarkoitetaan EU:a, niin sen pyrkimys on rauhantilan säilyttäminen myös Persianlahden suunnalla.

Irania vastassa ovat siellä Saudi-Arabia, USA ja Israel. Myös Iso-Britannia jossain määrin.

Lue lisää

.....Missä, miten ja milloin Eurooppa on "puolustanut Iranin sekopäisiä pappeja"?...

1. Iran on ilmoittanut jo luopuneensa ydinsopimuksesta mutta missä EUn vastareaktio? Pelkkää hymistystä ja korulauseita.
2. EU on koettanut kehittää oman maksujärjestelmän millä se kykenisi kiertämään USAn asettamat kauppapakotteet Iranin kanssa.

Jos nämä eivät ole kaveerausta niin mitä sitten?

.......Jos tarkoitetaan EU:a, niin sen pyrkimys on rauhantilan säilyttäminen myös Persianlahden suunnalla.....

Miksiköhän et ole vieläkään huomannut, että siellä ei ole ollut rauhantilaa enää aikoihin Iranin hulluuden takia?

......Irania vastassa ovat siellä Saudi-Arabia, USA ja Israel. Myös Iso-Britannia jossain määrin. ....

So what, miten tuo puoltaa sitä, että Euroopan tulee olla Iranin puolta? EU, Venäjä ja Kiina kompuksessa pitävät Iranin pystyssä ja maailmanrauhaa uhkaamassa. Keksi perustelut.

Anonyymi kirjoitti:

.....Missä, miten ja milloin Eurooppa on "puolustanut Iranin sekopäisiä pappeja"?...

1. Iran on ilmoittanut jo luopuneensa ydinsopimuksesta mutta missä EUn vastareaktio? Pelkkää hymistystä ja korulauseita.
2. EU on koettanut kehittää oman maksujärjestelmän millä se kykenisi kiertämään USAn asettamat kauppapakotteet Iranin kanssa.

Jos nämä eivät ole kaveerausta niin mitä sitten?

.......Jos tarkoitetaan EU:a, niin sen pyrkimys on rauhantilan säilyttäminen myös Persianlahden suunnalla.....

Miksiköhän et ole vieläkään huomannut, että siellä ei ole ollut rauhantilaa enää aikoihin Iranin hulluuden takia?

......Irania vastassa ovat siellä Saudi-Arabia, USA ja Israel. Myös Iso-Britannia jossain määrin. ....

So what, miten tuo puoltaa sitä, että Euroopan tulee olla Iranin puolta? EU, Venäjä ja Kiina kompuksessa pitävät Iranin pystyssä ja maailmanrauhaa uhkaamassa. Keksi perustelut.

Lue lisää

Huttiloinen:" 1. Iran on ilmoittanut jo luopuneensa ydinsopimuksesta mutta missä EUn vastareaktio? Pelkkää hymistystä ja korulauseita."

Entä sitten? EU:lla ei ole ydinaseita. Sotaako halajat?

"2. EU on koettanut kehittää oman maksujärjestelmän millä se kykenisi kiertämään USAn asettamat kauppapakotteet Iranin kanssa."

Viisasta,koska kerran Huttiloista harmittaa.EU on vapaakaupan suurvalta.

"Jos nämä eivät ole kaveerausta niin mitä sitten?"

Ne ovat järkevää toimintaa Huttiloisen kaipaaman sodanlietsonnan tilalla.

"Miksiköhän et ole vieläkään huomannut, että siellä ei ole ollut rauhantilaa enää aikoihin Iranin hulluuden takia?"

Iranko yksin hulluttelee? Eiköhän esim. USA ja Saudi-Arabia ole sotineet vähintään saman verran.

"So what, miten tuo puoltaa sitä, että Euroopan tulee olla Iranin puolta?"

EU on yksinomaan rauhan puolella.Harmittaako?

"EU, Venäjä ja Kiina kompuksessa pitävät Iranin pystyssä ja maailmanrauhaa uhkaamassa. Keksi perustelut.#"

EU toimii oman etunsa ja rauhan puolesta. Sotiminen ei hyödytä ketään, vaikka huttiloiset sitä kiihkeästi haluavat.

Anonyymi kirjoitti:

Huttiloinen:" 1. Iran on ilmoittanut jo luopuneensa ydinsopimuksesta mutta missä EUn vastareaktio? Pelkkää hymistystä ja korulauseita."

Entä sitten? EU:lla ei ole ydinaseita. Sotaako halajat?

"2. EU on koettanut kehittää oman maksujärjestelmän millä se kykenisi kiertämään USAn asettamat kauppapakotteet Iranin kanssa."

Viisasta,koska kerran Huttiloista harmittaa.EU on vapaakaupan suurvalta.

"Jos nämä eivät ole kaveerausta niin mitä sitten?"

Ne ovat järkevää toimintaa Huttiloisen kaipaaman sodanlietsonnan tilalla.

"Miksiköhän et ole vieläkään huomannut, että siellä ei ole ollut rauhantilaa enää aikoihin Iranin hulluuden takia?"

Iranko yksin hulluttelee? Eiköhän esim. USA ja Saudi-Arabia ole sotineet vähintään saman verran.

"So what, miten tuo puoltaa sitä, että Euroopan tulee olla Iranin puolta?"

EU on yksinomaan rauhan puolella.Harmittaako?

"EU, Venäjä ja Kiina kompuksessa pitävät Iranin pystyssä ja maailmanrauhaa uhkaamassa. Keksi perustelut.#"

EU toimii oman etunsa ja rauhan puolesta. Sotiminen ei hyödytä ketään, vaikka huttiloiset sitä kiihkeästi haluavat.

Lue lisää

´´´´´ EU:lla ei ole ydinaseita.´´´´

Hanu jo sekoo täysin eikä tajua, että Iran-kiistassa on kyse Iranin ydinasehankkeesta, ei EUn kuten hanu näkyy luulevan.

´´´´´´Sotaako halajat?´´´´

Iranin nuolennalla se sota tulee ja sitähän te kremlinsit toivotte. Että USA olisi tukevasti kiinni Iranissa niin Venäjä saa huseerata täällä vapaammin. Jos EUkin painostaisi Irania niin se veisi sodanuhan aina vain kauemmas.

´´´´´´Huttiloista harmittaa.EU on vapaakaupan suurvalta.´´´´´

Miksi sitten Venäjää boikotoidaan Krimin takia. Päätä jo mitä EU on vai onko mitään.

´´´´´EU toimii oman etunsa ja rauhan puolesta.´´´´´

Juuh, Iranin ydinase olisikin todellinen rauhanpommi, uskotaan. Sitäkö isäntänne käskevät teidän hybridi-trolli-kremlinsien julistaa? Vaihda jo levyä, sinut on paljastettu Venäjän hybridiagentiksi monta kertaa.

Sehän hyökkäys tuli Irakin tai Jemenin alueelta. Tyhmä Bush poisti Saddamin ja antoi Irakin Iranille, koska öljyn hintaa piti nostaa Putinin hikoilun takia. Muistan hyvin miten öljy oli vielä Irakin sodan alkumetreillä 60 dollaria tynnyriltä. Iranin pojat pistää kunnolla tuulemaan ja Putteli suututtaa Erdoganin ja aihuttaa Bosporinsalmen sulun, niin päästää öljyssä taas siihen 8 dollariin tynnyriltä. 8 dollarin öljytynnyrin hinta tietää 2020-luvulla Venäjän loppua.

Anonyymi kirjoitti:

´´´´´ EU:lla ei ole ydinaseita.´´´´

Hanu jo sekoo täysin eikä tajua, että Iran-kiistassa on kyse Iranin ydinasehankkeesta, ei EUn kuten hanu näkyy luulevan.

´´´´´´Sotaako halajat?´´´´

Iranin nuolennalla se sota tulee ja sitähän te kremlinsit toivotte. Että USA olisi tukevasti kiinni Iranissa niin Venäjä saa huseerata täällä vapaammin. Jos EUkin painostaisi Irania niin se veisi sodanuhan aina vain kauemmas.

´´´´´´Huttiloista harmittaa.EU on vapaakaupan suurvalta.´´´´´

Miksi sitten Venäjää boikotoidaan Krimin takia. Päätä jo mitä EU on vai onko mitään.

´´´´´EU toimii oman etunsa ja rauhan puolesta.´´´´´

Juuh, Iranin ydinase olisikin todellinen rauhanpommi, uskotaan. Sitäkö isäntänne käskevät teidän hybridi-trolli-kremlinsien julistaa? Vaihda jo levyä, sinut on paljastettu Venäjän hybridiagentiksi monta kertaa.

Lue lisää

Huttiloinen: "Hanu jo sekoo täysin eikä tajua, että Iran-kiistassa on kyse Iranin ydinasehankkeesta, ei EUn kuten hanu näkyy luulevan."

Älä pane luulojasi minun nimiini! EU:n ei tule sekaantua Lähi-Idän kriiseihin.

"Iranin nuolennalla se sota tulee ja sitähän te kremlinsit toivotte."

Kyllä huttiloisten sotavimma on hurjaa, Ei EU:n.

Että USA olisi tukevasti kiinni Iranissa niin Venäjä saa huseerata täällä vapaammin. Jos EUkin painostaisi Irania niin se veisi sodanuhan aina vain kauemmas.

"Miksi sitten Venäjää boikotoidaan Krimin takia. Päätä jo mitä EU on vai onko mitään."

Siksi,koska Venäjä valloitti Krimin vastoin sopimuksia. Huttiloiset siitä riemuitsevat, muu maailma tuomitsi.

"Juuh, Iranin ydinase olisikin todellinen rauhanpommi, uskotaan. Sitäkö isäntänne käskevät teidän hybridi-trolli-kremlinsien julistaa? Vaihda jo levyä, sinut on paljastettu Venäjän hybridiagentiksi monta kertaa."

Lykkäät sekavaa hölynpölyä kuten aina.Sitten väität sitä jonkun muun sanomaksi.
Osoita, missä olen puolustanut Venäjän toimia. Olet itse niitä puolustava hybridiagentti, joka pyrkii mustamaalaamaan länsimaita yleensä ja EU:a erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Huttiloinen: "Hanu jo sekoo täysin eikä tajua, että Iran-kiistassa on kyse Iranin ydinasehankkeesta, ei EUn kuten hanu näkyy luulevan."

Älä pane luulojasi minun nimiini! EU:n ei tule sekaantua Lähi-Idän kriiseihin.

"Iranin nuolennalla se sota tulee ja sitähän te kremlinsit toivotte."

Kyllä huttiloisten sotavimma on hurjaa, Ei EU:n.

Että USA olisi tukevasti kiinni Iranissa niin Venäjä saa huseerata täällä vapaammin. Jos EUkin painostaisi Irania niin se veisi sodanuhan aina vain kauemmas.

"Miksi sitten Venäjää boikotoidaan Krimin takia. Päätä jo mitä EU on vai onko mitään."

Siksi,koska Venäjä valloitti Krimin vastoin sopimuksia. Huttiloiset siitä riemuitsevat, muu maailma tuomitsi.

"Juuh, Iranin ydinase olisikin todellinen rauhanpommi, uskotaan. Sitäkö isäntänne käskevät teidän hybridi-trolli-kremlinsien julistaa? Vaihda jo levyä, sinut on paljastettu Venäjän hybridiagentiksi monta kertaa."

Lykkäät sekavaa hölynpölyä kuten aina.Sitten väität sitä jonkun muun sanomaksi.
Osoita, missä olen puolustanut Venäjän toimia. Olet itse niitä puolustava hybridiagentti, joka pyrkii mustamaalaamaan länsimaita yleensä ja EU:a erikseen.

Lue lisää

-----Älä pane luulojasi minun nimiini! EU:n ei tule sekaantua Lähi-Idän kriiseihin.---

Katos katos hanua. Vielä äsken se puhui EUn ydinaseista mutta nyt juoksee maalitolpat kainalossaan ja puhuukin jostain ihan muusta. Niin sitä pitää, vie ne tolpat nyt kerralla ainakin kilometrin päähän niin ei tarvii niitä vähän väliä kuljetella, raukka.

Hölynpölyä taas.

Länsi-Eurooppa ei ole millään tavalla liitossa Kiinan, Iranin tai Venäjänkään kanssa.
Suomi noudattaa EU:n yhteistä turvallisuuspolitiikkaa.
Se tuntuu olevan huttiloisten erityinen vihan kohde.

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä taas.

Länsi-Eurooppa ei ole millään tavalla liitossa Kiinan, Iranin tai Venäjänkään kanssa.
Suomi noudattaa EU:n yhteistä turvallisuuspolitiikkaa.
Se tuntuu olevan huttiloisten erityinen vihan kohde.

Lue lisää

-----Länsi-Eurooppa ei ole millään tavalla liitossa Kiinan, Iranin tai Venäjänkään kanssa.----

Voi kompata ja olla hyvää pataa solmimatta minkäänlaista liittoa !

----Suomi noudattaa EU:n yhteistä turvallisuuspolitiikkaa.---

Niin ja nuolee sen mukaisesti kieli ruskeana Iranin partapappien peeceitä.

----Se tuntuu olevan huttiloisten erityinen vihan kohde. ----

On se ja on >90 % Suomen kansasta vihan kohteena. Vain äärioikeisto, natsit ja kremlinsit puoltaa.

Huttiloinen: "Voi kompata ja olla hyvää pataa solmimatta minkäänlaista liittoa !"

Miksi Huttiloinen siten väittää liittoa olevan?

"Niin ja nuolee sen mukaisesti kieli ruskeana Iranin partapappien peeceitä."

Ei nuole.Huttiloinen nuolee saudeja ja jenkkejä, Israeliakin.

"On se ja on >90 % Suomen kansasta vihan kohteena. Vain äärioikeisto, natsit ja kremlinsit puoltaa."

Suomen kansa on EU:n yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitikan takana presidentin johdolla.
Huttiloisia ei kannata kukaan.Viitsineekö edes vihata.

Valeitahan tässä keksivät vain huttiloiset. Irania ei ole kukaanpuolustanut.
Tosin menevät aina välillä solmuun, kun pitää puoltaa Venäjän Krimin valtausta.

Kyllä se riittää,kun Huttiloiset kertovat, mitä maailmassa pitää tehdä.
Ei siihen EU:a tarvita.

Johan Huttiloiset järjestivät Etelä-Kiinan meren asiat kuntoon.
Nyt on Lähi-Itä vuorossa.
Huttiloiset ovat varmaan määränneet USA:n ja saudit kostoiskuun Irania vastaan.
Öljysäiliöitä on sielläkin...

EU toimii perussopimuksensa mukaisesti kansainvälisen yhteistoiminnan ja rauhan rakentamiseksi.

Huttiloisille se on raivon paikka.

Anonyymi kirjoitti:

EU toimii perussopimuksensa mukaisesti kansainvälisen yhteistoiminnan ja rauhan rakentamiseksi.

Huttiloisille se on raivon paikka.

Nuoleskellenko sitä luulet voitavan rakentaa. Sekä Venäjä että Kiina kunnioittavat vastustajiaan mutta lipojiaan he pilkkaavat. Eivät palkitse lipomista kuten EU näkyy luulevan.

Anonyymi kirjoitti:

Nuoleskellenko sitä luulet voitavan rakentaa. Sekä Venäjä että Kiina kunnioittavat vastustajiaan mutta lipojiaan he pilkkaavat. Eivät palkitse lipomista kuten EU näkyy luulevan.

Lue lisää

EU pitää kiinni kansainvälisistä sopimuksista ja vaatii sitä muiltakin.

Huttiloiset elävät ikuisessa pimeydessä. Eritoten järjen valo puuttuu.