Kuljettajan ikä

Miten ajattelit sellaiset testit tien päällä toteuttaa? Laittaako poliisi kuljettajalle kuulokkeet päähän alkaa tekemään kuulotestiä jos epäilee kuljettajalla olevan liian huonokuulo, tai poliisi tekee optikoilta ja silmälääkäreiltä tutulla laitteella näkötestiä huononäköiselle kuljettajalle? Entä miten tarkastetaan muisti-tai sydänsairaan tai keskittymiskyvyltään huonon henkilön ajokunto? Ratsiassa, kaiken liikenteen melun ja härdellin keskellä, on varmaan pirun helppo testailla ihmisiä ja kuljettajien kuntoa testaavia laitteita on varmasti poliisiautossa helppo ja mukava kuljettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ajattelit sellaiset testit tien päällä toteuttaa? Laittaako poliisi kuljettajalle kuulokkeet päähän alkaa tekemään kuulotestiä jos epäilee kuljettajalla olevan liian huonokuulo, tai poliisi tekee optikoilta ja silmälääkäreiltä tutulla laitteella näkötestiä huononäköiselle kuljettajalle? Entä miten tarkastetaan muisti-tai sydänsairaan tai keskittymiskyvyltään huonon henkilön ajokunto? Ratsiassa, kaiken liikenteen melun ja härdellin keskellä, on varmaan pirun helppo testailla ihmisiä ja kuljettajien kuntoa testaavia laitteita on varmasti poliisiautossa helppo ja mukava kuljettaa.

Lue lisää

Ennen multa lääkäri kysyi ketä änestöät,jos sanoi Kekkonen,selvä dementia.Nyt js sanoo Väyrynen siitä ei vileä selviä mitään kun on ollu ehdokkaana1977 lähtien ja kai 2020kin ilmoittaututn

Kyllä vanhus on vastuussa ajokyvystään. Ei lääkärikään voi tietää missä kunnossa joku on esim. 4 vuoden päästä lääkärintarkastuksesta.
Vaikka ajokortti olisikin voimassa, ei autolla saa silti ajaa jos kyvyt ovat taantuneet 0,5 promillessa olevan rattijuopon tasolle. Ei se tarkoita että jos on ajokortti, että on aina ajokunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vanhus on vastuussa ajokyvystään. Ei lääkärikään voi tietää missä kunnossa joku on esim. 4 vuoden päästä lääkärintarkastuksesta.
Vaikka ajokortti olisikin voimassa, ei autolla saa silti ajaa jos kyvyt ovat taantuneet 0,5 promillessa olevan rattijuopon tasolle. Ei se tarkoita että jos on ajokortti, että on aina ajokunnossa.

Lue lisää

Jos oonkin vielä 0,49 tasolla ja ajan siksi iteEnsioToisio

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vanhus on vastuussa ajokyvystään. Ei lääkärikään voi tietää missä kunnossa joku on esim. 4 vuoden päästä lääkärintarkastuksesta.
Vaikka ajokortti olisikin voimassa, ei autolla saa silti ajaa jos kyvyt ovat taantuneet 0,5 promillessa olevan rattijuopon tasolle. Ei se tarkoita että jos on ajokortti, että on aina ajokunnossa.

Lue lisää

Oletko koskaan ajatellut, että ihminen ei useinkaan huomaa oman ajokykynsä heikkenemistä. Kuulon heikkenemistä ei huomaa itse kovin helposti, reaktiokyvyn heikkenemisen huomaa itse vielä huonommin. Sinunkin aistisi ja kykysi ajaa Autoa heikkenee jossain vaiheessa etkä itse sitä huomaa. Vielä varmemmin et sitä huomaa kun ajokykysi taantuu sen mainitsemasi rattijuopon tasolle, joten vaaralliseksi kuljettajaksi sinäkin ennen pitkää tulet, halusit sitä tai et, huomasit sen tai et. Kun sen sitten jossain vaiheessa havaitset itsekin, niin oletko halukas sen myöntämään mullekin, ja luovut ajo-oikeudestasi? Epäilen vahvasti.

- Sinunkin kykysi heikkenee -

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan ajatellut, että ihminen ei useinkaan huomaa oman ajokykynsä heikkenemistä. Kuulon heikkenemistä ei huomaa itse kovin helposti, reaktiokyvyn heikkenemisen huomaa itse vielä huonommin. Sinunkin aistisi ja kykysi ajaa Autoa heikkenee jossain vaiheessa etkä itse sitä huomaa. Vielä varmemmin et sitä huomaa kun ajokykysi taantuu sen mainitsemasi rattijuopon tasolle, joten vaaralliseksi kuljettajaksi sinäkin ennen pitkää tulet, halusit sitä tai et, huomasit sen tai et. Kun sen sitten jossain vaiheessa havaitset itsekin, niin oletko halukas sen myöntämään mullekin, ja luovut ajo-oikeudestasi? Epäilen vahvasti.

- Sinunkin kykysi heikkenee -

Lue lisää

Toivon, ja olen lapselle sanonutkin että jos huomaat reaktio ja-/tai huomiokykyni laskeneen niin paljon että ajo ei suju entiseen malliin niin puutu asiaan.

Mutta jos ei välitä, vaan ajaa vaan niin sitten on hyväksyttävä rattijuoppouskin, kyllä humalainenkin voi olla omasta mielestään jopa tosi hyvässä ajokunnossa.

Omaa reaktio- ja huomiokykyä on helppo testata kotonakin jos vaan haluaa. Helppoa myös toteuttaa tienpäällä ratsioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Toivon, ja olen lapselle sanonutkin että jos huomaat reaktio ja-/tai huomiokykyni laskeneen niin paljon että ajo ei suju entiseen malliin niin puutu asiaan.

Mutta jos ei välitä, vaan ajaa vaan niin sitten on hyväksyttävä rattijuoppouskin, kyllä humalainenkin voi olla omasta mielestään jopa tosi hyvässä ajokunnossa.

Omaa reaktio- ja huomiokykyä on helppo testata kotonakin jos vaan haluaa. Helppoa myös toteuttaa tienpäällä ratsioissa.

Lue lisää

Kerrotko miten testaat kuulosi kotioloissa? Kerrotko miten vertaat tämänhetkistä kuuloasi vaikka viisi vuotta sitten olleeseen kuulosi tarkkuuteen? Miten siis toteat kuulosi mahdollisen heikkenmisesi aikaisempaan? Miten testaat kotioloissa reagointikykyäsi, ja miten päättelet sen riittävyyden auton ajamiseen? Mitkä on kriteerit joiden mukaan määrittelet ajokykysi?
Miten ratsioissa testataan reagointikykyä tai kuuloaistin terävyyttä?

- Sinunkin kykysi heikkenee -

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko miten testaat kuulosi kotioloissa? Kerrotko miten vertaat tämänhetkistä kuuloasi vaikka viisi vuotta sitten olleeseen kuulosi tarkkuuteen? Miten siis toteat kuulosi mahdollisen heikkenmisesi aikaisempaan? Miten testaat kotioloissa reagointikykyäsi, ja miten päättelet sen riittävyyden auton ajamiseen? Mitkä on kriteerit joiden mukaan määrittelet ajokykysi?
Miten ratsioissa testataan reagointikykyä tai kuuloaistin terävyyttä?

- Sinunkin kykysi heikkenee -

Lue lisää

Yksinkertaisimmillaan pyydä vaikka puolisoasi sanomaan muutama kellonaika.
Esim. 25vaille 9. , 10 yli 2 jne. Piirrä sitten kellotaulu jossa viisarit esittävät puolisosi sanomaa aikaa. Jos ne ei suju nopeasti enempiä miettimättä, on ajokykysi ollut kelvoton jo pidemmän aikaa.
Tämä läpäiseminenkään ei yksin silti tarkoita että on ajokunnossa mutta tästä on helppo aloittaa eikä tarvita kuin kynä, paperi ja joku kaveri joka keksii ajat ja sanoo rehellisesti jos alkaa useita sekunteja kulumaan jo yhden kellotaulun ja viisareiden piirtämiseen että hylätty on ajokykytestisi.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertaisimmillaan pyydä vaikka puolisoasi sanomaan muutama kellonaika.
Esim. 25vaille 9. , 10 yli 2 jne. Piirrä sitten kellotaulu jossa viisarit esittävät puolisosi sanomaa aikaa. Jos ne ei suju nopeasti enempiä miettimättä, on ajokykysi ollut kelvoton jo pidemmän aikaa.
Tämä läpäiseminenkään ei yksin silti tarkoita että on ajokunnossa mutta tästä on helppo aloittaa eikä tarvita kuin kynä, paperi ja joku kaveri joka keksii ajat ja sanoo rehellisesti jos alkaa useita sekunteja kulumaan jo yhden kellotaulun ja viisareiden piirtämiseen että hylätty on ajokykytestisi.

Lue lisää

Kellonajan piirtämisellä ajokyvyn selvittäminen on täysin absurdi ajatus. Kuka määrittelee mikä on se aika jonka sisällä kellonaika pitäisi paperiin raaputtaa että se kertoisi piirtäjän ajokunnon olevan liian huono autolla ajamiseen. Jo pelkästään se, että minkä kokoinen sen piirretyn kellon pitäisi olla että piirtämiseen käytetty aika olisi vertailukelpoinen.
Sinulta jäi kertomatta loput vastaukset kysymyksiini jotka siis koski kuulon testaamista kotioloissa ja sen, että miten ratsiassa poliisit ajokyvyn testaavat mulla kuin alkometrillä?

- Sinunkin kykysi heikkenee -

Anonyymi kirjoitti:

Jos oonkin vielä 0,49 tasolla ja ajan siksi iteEnsioToisio

Päevee,tot noinaa se 49 kin on paeljo enämpi ,kuin muutamien kaaharien ÄO

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertaisimmillaan pyydä vaikka puolisoasi sanomaan muutama kellonaika.
Esim. 25vaille 9. , 10 yli 2 jne. Piirrä sitten kellotaulu jossa viisarit esittävät puolisosi sanomaa aikaa. Jos ne ei suju nopeasti enempiä miettimättä, on ajokykysi ollut kelvoton jo pidemmän aikaa.
Tämä läpäiseminenkään ei yksin silti tarkoita että on ajokunnossa mutta tästä on helppo aloittaa eikä tarvita kuin kynä, paperi ja joku kaveri joka keksii ajat ja sanoo rehellisesti jos alkaa useita sekunteja kulumaan jo yhden kellotaulun ja viisareiden piirtämiseen että hylätty on ajokykytestisi.

Lue lisää

Pevee,tot noina minnul olluna piköö tikitaalikello jo,ja pittääkö ollo kes vae talaviaekoo?

Anonyymi kirjoitti:

Kellonajan piirtämisellä ajokyvyn selvittäminen on täysin absurdi ajatus. Kuka määrittelee mikä on se aika jonka sisällä kellonaika pitäisi paperiin raaputtaa että se kertoisi piirtäjän ajokunnon olevan liian huono autolla ajamiseen. Jo pelkästään se, että minkä kokoinen sen piirretyn kellon pitäisi olla että piirtämiseen käytetty aika olisi vertailukelpoinen.
Sinulta jäi kertomatta loput vastaukset kysymyksiini jotka siis koski kuulon testaamista kotioloissa ja sen, että miten ratsiassa poliisit ajokyvyn testaavat mulla kuin alkometrillä?

- Sinunkin kykysi heikkenee -

Lue lisää

Ei todellakaan ole vaikeaa nykyaikana tehdä esim. Yliopistollisten sairaaloiden ajokykysimulaattorista suppea tablettiversio jonka tuloksen ollessa huono, määrättäisiin viralliseen ajokykysimulaattoriin asian varmistamiseksi. Niinhän se on alkometrinkin kanssa, jos näyttää huonolta, joutuu verikokeeseen.

Koska on päätetty että 0,5 promillea on rattijuopumuksen raja, voidaan riittävällä otannalla nuoria terveitä aikuisia mitata reaktio- ja huomiokyvyn raja-arvo kortin menetykselle ja rangaistuksille.

Turha olla olevinaan idiootti tuon kellotaulutestin suhteen, sitä lääkäritkin käyttää, eiköhän niiltä saa ne rajat jos haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole vaikeaa nykyaikana tehdä esim. Yliopistollisten sairaaloiden ajokykysimulaattorista suppea tablettiversio jonka tuloksen ollessa huono, määrättäisiin viralliseen ajokykysimulaattoriin asian varmistamiseksi. Niinhän se on alkometrinkin kanssa, jos näyttää huonolta, joutuu verikokeeseen.

Koska on päätetty että 0,5 promillea on rattijuopumuksen raja, voidaan riittävällä otannalla nuoria terveitä aikuisia mitata reaktio- ja huomiokyvyn raja-arvo kortin menetykselle ja rangaistuksille.

Turha olla olevinaan idiootti tuon kellotaulutestin suhteen, sitä lääkäritkin käyttää, eiköhän niiltä saa ne rajat jos haluaa.

Lue lisää

Jos sinulla on kertomasi ajokykysimulaattorin kevyempi versio kotona ja saat siitä huonon testituloksen, niin kuka sinut silloin määrää virallisiin testeihin? Sinä itse, vaimo tai mahdolliset lapset? Hehe, ei taida kukaan määrätä. Olisi muuten mielenkiinkiintoista nähdä ajokykysimulaattorin " kevytversio", joka testas ja mittaa aivojen, silmien, käsien ja jalkojen yhtäaikaista toimintaa esitettyihin ärsykkeisiin. Hehe, ei taida sellaista sovellusta olla toteutettavissa, eikä ainakaan sellaiseen hintaan, että valtiovalta voisi sellaisen pakottaa hankkimaan jokaiseen kotiin.
Et näköjään millään ymmärrä, että vaikka kotona teet millaisia testejä tahansa, niin ne eivät velvoita yhtään mihinkään. On aivan turha edes yrittää laatia lakipykälää joka pakottaisi jokaiselle kotiin kertomiasi testilaitteita. Niiden käyttöä tai tuloksia kun mikään viranomainen ole valvomassa.
Ja yhä edelleen odotan komenttia siihen miten ratsioissa testataan kuljettajien ajokuntoa muuten kuin alkometrillä?

- Sinunkin kykysi heikkenee -

"Sinunkin kykysi heikkenee -
Kommentoi",Päevöö,juu nii sain sinisiä pillereit tohtorilt samal kun kävin ajokorttilääkäris,ei kyselly kellua.viisarit nyt pellaa merkatata

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulla on kertomasi ajokykysimulaattorin kevyempi versio kotona ja saat siitä huonon testituloksen, niin kuka sinut silloin määrää virallisiin testeihin? Sinä itse, vaimo tai mahdolliset lapset? Hehe, ei taida kukaan määrätä. Olisi muuten mielenkiinkiintoista nähdä ajokykysimulaattorin " kevytversio", joka testas ja mittaa aivojen, silmien, käsien ja jalkojen yhtäaikaista toimintaa esitettyihin ärsykkeisiin. Hehe, ei taida sellaista sovellusta olla toteutettavissa, eikä ainakaan sellaiseen hintaan, että valtiovalta voisi sellaisen pakottaa hankkimaan jokaiseen kotiin.
Et näköjään millään ymmärrä, että vaikka kotona teet millaisia testejä tahansa, niin ne eivät velvoita yhtään mihinkään. On aivan turha edes yrittää laatia lakipykälää joka pakottaisi jokaiselle kotiin kertomiasi testilaitteita. Niiden käyttöä tai tuloksia kun mikään viranomainen ole valvomassa.
Ja yhä edelleen odotan komenttia siihen miten ratsioissa testataan kuljettajien ajokuntoa muuten kuin alkometrillä?

- Sinunkin kykysi heikkenee -

Lue lisää

On muuten täysin paskapuhetta etteikö ihminen huomaa kun reaktio ja huomiokyvyt taantuu ja ihan yhtä kusipäistä ja halveksittavaa on silloinmennä rattiin kuin kännissäkin.

Ihminen itse on tekemisistään vastuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko miten testaat kuulosi kotioloissa? Kerrotko miten vertaat tämänhetkistä kuuloasi vaikka viisi vuotta sitten olleeseen kuulosi tarkkuuteen? Miten siis toteat kuulosi mahdollisen heikkenmisesi aikaisempaan? Miten testaat kotioloissa reagointikykyäsi, ja miten päättelet sen riittävyyden auton ajamiseen? Mitkä on kriteerit joiden mukaan määrittelet ajokykysi?
Miten ratsioissa testataan reagointikykyä tai kuuloaistin terävyyttä?

- Sinunkin kykysi heikkenee -

Lue lisää

Syytä muistaa että kuurotkin saavat ajaa autolla liikenteessä.

Anonyymi kirjoitti:

On muuten täysin paskapuhetta etteikö ihminen huomaa kun reaktio ja huomiokyvyt taantuu ja ihan yhtä kusipäistä ja halveksittavaa on silloinmennä rattiin kuin kännissäkin.

Ihminen itse on tekemisistään vastuussa.

Lue lisää

Heikoin lenkki määrää. "Paremmat" autoilijat pitää omassa ajossaan ottaa huomioon että liikenteessä liikkuu myös "heikompitasoisia" kuskeja. Ei tarvitse olla vanhuksia, vaan esim. kortin juuri saaneita.

Anonyymi kirjoitti:

Syytä muistaa että kuurotkin saavat ajaa autolla liikenteessä.

Joo. Ei rattijuoppous olekaan sen takia kiellettyä etteikö kännissä kuule vaan siksi että humala heikentää huomio- ja reaktiokykyä.
Ei nekään mitään liikenteen ääniä kuule joilla pauhaa stereot lujaa autossa.

No samoilla perusteilla alkoholistinkin, joka asuu syrjäkylillä pitäisi olla oikeus ajella. Idioottimaista ajatella noin. Kyllä siellä syrjäkylillä asuu sellaisiakin vanhuksia joilla ei ole korttia eikä autoa.

Anonyymi kirjoitti:

No samoilla perusteilla alkoholistinkin, joka asuu syrjäkylillä pitäisi olla oikeus ajella. Idioottimaista ajatella noin. Kyllä siellä syrjäkylillä asuu sellaisiakin vanhuksia joilla ei ole korttia eikä autoa.

Lue lisää

Mähän olen alkoholisti,mutta juon kotona kaupungista tultuani.Aika vanhojavanhuksia asuu joilla ei autoa,heillä käy kodinhoito jopa 5krt vuorokaudes katsomassa .Kunnan Ruokapalvelu tuo ruoat(tosi kallit folioprkkiruoat).kaupasta kun tilaat maksat kuljetuksen ja tilihoitomaksun ja ei eksy kassiin Rainbow ja Eldorado vaihtoehtoja,kalliit a merkki ruokia.. Ja sukupolven vaihdoksen jälkeen mummon mökissä,jälkipolvi hoitaa ajot.Et tiedä tästä aiheesta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

No samoilla perusteilla alkoholistinkin, joka asuu syrjäkylillä pitäisi olla oikeus ajella. Idioottimaista ajatella noin. Kyllä siellä syrjäkylillä asuu sellaisiakin vanhuksia joilla ei ole korttia eikä autoa.

Lue lisää

Kaaharit perustelee"Yällä kun ei ole liikennettä vois saada ajaa ylinopeutta,kun ei vaaranna ketään",samalla vois"Kun maalla ei ole muutaliikennettä vois ajaa kännissä kun ei vaaranna ketään"

Anonyymi kirjoitti:

Kaaharit perustelee"Yällä kun ei ole liikennettä vois saada ajaa ylinopeutta,kun ei vaaranna ketään",samalla vois"Kun maalla ei ole muutaliikennettä vois ajaa kännissä kun ei vaaranna ketään"

Lue lisää

Moni asennevammainen ajatteleekin noin nurinkurisesti. Pelottavaa mutta totta. Ei voi mitään kun tällaisten henkilöiden älykkyys on ruukkukasvin tasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Moni asennevammainen ajatteleekin noin nurinkurisesti. Pelottavaa mutta totta. Ei voi mitään kun tällaisten henkilöiden älykkyys on ruukkukasvin tasoa.

"En aiheuttanut kenellekäänmitään vaaraa"Niin kommentoi nais kansanedustajakin iltapvlehdes saatuaan taviliukkailla ylinopeussakot lahdessa jokinvuosi sitten.EnsioToisio